ich nutzte die outpost 2.0 schon ewig.sonst finde ich noch die sygate sehr gut!in dem test,den ich gelesen habe,waren die beiden walls auch am besten.NORTON kommt mir nicht mehr auf den pc und ZA is soweit ganz okay,aber man kann nix extra einstellen.das reicht mir nicht!wichtig bei einer wall ist,das sie STEALTH ist!und das sind beide.
sonst habe ich einen alten 586 (100HZ) per "fli4l" als router vor mein DSL gebastelt.geht ganz einfach per diskette (mehr muss im router-pc nicht laufen!) und 2 nt-karten.

info:
http://www.fli4l.de/


das ist die BESTE wall,weil von aussen nur der router zu erkennen is und nix dahinter.da brauchts auch keine wall mehr!

also Kerio (egal welche Version) und Outpost 2.0 sind MIST. ZoneAlarm ist dagegen ein segen. Kerio will ständig immer neue rules anlegen für den Esel obwohl ich eine definiert habe die alles abdeckt aber nein Kerio braucht ständig eine neue rule und so was soll Userfreundlich sein? bei Outpost 2.0 ist die CPU last gut 20% höher als bei ZoneAlarm und der Emule will auch da nicht richtig in fahrt kommen.


Fazit: habe wieder ZoneAlarm Pro drauf und der Emule läuft wieder wie es sein soll.

ich finde atguard sehr gut. wurde später von symantec integriert und verschandelt.
sehr leicht zu konfigurieren.
Hier nen paar infos und hier der einzige bug
atguard habe sogar ich fast auf anhieb verstanden. der esel läuft damit bestens.
rules anlegen oder learning modus - alles kein prob.

sygate: gratis, sehr übersichtlich, übersichtlichste firewall die es gibt!
zonealarm: meldet häufig fehler dass emule mails verschickt?!? sieht blöd aus
norton fw: probier die mal restfrei zu deinstallieren! viel spaß!

ich schwör auf sygate, wers testet will keine andre mehr!
:mrgreen:

krusty
Wie wär's mit einem link zur free version?

Zu ZA: nur die ZoneAlarm Pro Version denkt, daß eMule mails verschickt! Und wer die kauft ist selbst schuld - und wer sie nicht gekauft hat und dennoch laufen hat, der ist lebensmüde! :grn

sorry.also das die sygate easy is,kann ich nich bestätigen.ich checke das nich,was die da alles von mir will.habs nich mal geschfft,ne IEx-seite aufzurufen.
Atguard habe ich auch nicht geblickt.die kerio is mir auch too much.ihr müsst ja echt gut sein,und euch mit dem kram auskennen.
ich bleibe bei der outpost 2.0.leider verursacht die ganze neue version (die man am besten per enforcer installiert) beim surfen+ saugen per muli+BT-client per cfos 5.20 35-65% cpu-last.die "alte" mit der "tausch-dll" macht sowas nich.eichelartig sowas...........
na,ich denke,das wichtigste an einer wall is,das sie Stealth is und bis auf die kerio sind das alle genannten (sogar za-pro)!
spasseshalber sollte man immer mal eine firewall-check machen.da gibts ja allerlei webseiten,die das übernehmen und schaun,wies dem port 135+5001 und konsorten auf der "geschützen"Ip so geht. das sollte man auf jeden fall mal checken,wenn man ne neue wall installiert hat.
zu norton:mir wird schon alleine vom namen schlecht!so ein müll kommt mir nich aufn pc.wie schon gesagt:versuch mal das zeug zudeinstallieren!
sonst schwöre ich auf kaspersky-virus 4.5 und der mcafee 7+8.0 is ausnahmsweise auch nicht schlecht.anti-trojan wird aufgegeben,da gibts an jetzt kein updates mehr,daher kanns sofort vom pc.ich nutze Tauscan von den outpost -leuten.is nett+sicher.weil-neben wall und virus sollte man auch mind. 1-2 trojanerscanner aufm pc haben.bei mir sind immer alle autofunktionen bei virus oder trojanerscanner abgeschaltet(kostet allet nur unnötige power),will nich 30sec. läner auf meine post warten,sondern lösche komische sachen.ich checke viren nur per kontex bei bedarf und mache alle paar tage einen vollscan.das gleich auch beim trojscanner!

Wie schon mal erwähnt benutze ich Norton Internet Security. Momentan 2004 und vorher 2002 und 2003.
Das mit den Problemen bei der Deinstallation ist mir Scheißegal. Ich mache 2 bis 3 mal im Jahr eine Neuinstallation (mit vorheriger Defragmentierung) von WindowsXP.
Und nächstes Jahr will ich dann auf Linux umsteigen. Dann muss ich mal sehen, welche Firewall dann am besten funktioniert.

Outpost 2.0
 

:o Also ich habe persönlich auch schon fast alles durch was Firewalls betrifft und muss sagen Agnitums Outpost gefällt mir am Besten einfach,
handlich,verständlich und kein Ressourcenfresser !!!!

Hat mir sogar ne Kumpel empfohlen ,der ist Systemadministrator bei Schering !!!!

hallo
ich hab tiny drauf.
die ist voll super und man kann sie supi einrichten.

Abrafaxe

Wie (wo) stell ich das ein???

die outpost schluckt bei mir sehr viel cpu-last.. manchmal isses bei 100%, dahilft nur noch taskbeenden :(

CPU Last !!!
 

<Hopie> konntest Du feststellen nach welcher Zeit die CPU -Last hochgeht ??? Und bist Du sicher ,dass es Outpost ist ?????

MFG

Re: CPU Last !!!
 

15min nach ich den esel starte..

lt. taskmanager isses outpost

so wie auf dem 1.bild
http://www.agnitum.com/products/outpost/features.html#
auf der rechten seite sind screenshots: my internet!
du kannst ja mal, versuchsweise, auf alle netzwerk-aktivitäten stehen lassen und dann minimieren, dabei solltes du den taskmanager im auge behalten!
cyrex2001

als komplett-paket kann ich pc-cillin 2004 empfehlen.

endlich nen tool, daß die virensigs zuverlässig und automatisch aktualisiert, mail scannt ohne mein outlook zu verkonfigurieren und ne firewall beinhaltet, die nicht meinen gesamten rechner lahmlegt.

vor allem die systemauslastung ist wirklich zu vernachlässigen, wenn ich da im vergleich an norton, sygate und vor allem outpost denke... outpost belegte teilweise über lange zeit fast 60% meines systems (vor allem, wenn emule etc. läuft).