@all

die LSD c ist der bisher beste 29a Mod den es im Moment für mich gibt und die 1. Version von LSD die bei mir rennt wie vom Teufel gejagt !!! 100 %ig stabil und der Blick auf der Statistik macht richtig Spass !!! .. bin echt gespannt ob SIVKA & LAMERZ ähnlich gute Arbeit schaffen werden ...



:mrgreen:

Ich benutze ihn ja eher zum uploaden bzw. releasen, aber auch da macht er sich gut, daher gefällt mir der Punkt "Releasepriorität erhöhen". Obwohl ich nur 3 Files drin hab zum downloaden, läuft er gut. Für mich neben dem Morph28b v6b der zur Zeit beste Mod. Bisher keinen Absturz gehabt. Allerdings musste ich was abändern, da er sonst mit 100% Last lief auf meinem kleinen 450er, aber nu gehts. Quellen findet er auch gut. Fazit: bisher rundherum gelungen.

hab ihn jetzt mal seit ein paar stunden laufen und werd mal schauen wie er sich macht.
von der cpu-last her sicher besser geworden (nur selten über 10%).
upload ist sehr stabil bisher. konstant auf 19, obwohl ich nebenher mächtig am surfen bin.
auch der mod an sich ist relativ ruhig. nur wenn man manuell bei mehreren files dropt wird das ganze emule-fenster bis auf die obere leiste weiß.
die neuen buttons sind vielleicht nicht jedermans geschmack, aber ich will den mod auch nicht ständig anglotzen. und da er eh die meiste zeit in der taskleiste ist, isses wurscht wie die dinger aussehen.
vielleicht ist es auch schon jemandem aufgefallen, das in der unteren info-leiste endlich mal mehr platz für benutzer- und dateienzahl da ist.
wenn nun der bisher noch recht mäßige dl noch zulegen kann ist der lsd ne echte alternative zum morph v6b. der liegt bei mir, was dl angeht, noch unangefochten an der spitze.
ansonsten kann ich mich winki2099 nur anschließen, soweit scheint er rundherum gelungen.

nachtrag: einen kleinen fehler hab ich grad in den statistiken gefunden. da steh unter den täglichen abschätzungen ein ul von 10,63GB und ein dl von 18,10GB. also das kann ja nun beim besten willen nicht sein.

winki2099, was hast du denn abgeändert, wenn man fragen darf? ich vermute, dass die abstürze bei mir, auch an der cpu-last lagen!
cyrex2001

Hallo cyrex,

CQueueListCtrl::CQueueListCtrl(){

// Barry - Refresh the queue every 10 secs
m_hTimer = ::SetTimer(NULL, NULL, 30000, QueueUpdateTimer);
if (!m_hTimer)
theApp.emuledlg->AddLogLine(false, GetResString(IDS_ERR_TIMERCREATEFAILED));
}

normalerweise erneuert er die Queue alle 10 sec. Ich vermute, dass mein kleiner Rechner das aber gar nicht schafft, denn er hatte nach relativ kurzer Zeit 100% Systemlast (abhängig von der Grösse der Queue. Ich habs jetzt mal auf 30sec eingestellt und bisher läuft er einwandfrei. Mag aber sein, dass das bei grösseren Rechnern überhaupt keine Rolle spielt.

[Edit] eventuell tuns auch 15 oder 20sec, aber nachdem er jetzt absolut rund und stabil läuft, habe ich da nimmers weiter rumexperimentiert [/Edit]

winki2099, ich hab ein pIII/600 am werkeln, leider hab ich die cpu-auslastung bei der 9c nicht bobachten können!
ich hab heut bzw. gestern noch 2 weitere 29a mod's getestet, wobei ich immer wieder abbrechen musste, wegen der cpu-last! :(
werd dass mal übernehmen und bei der nächsten trennung, erneut die 9c anwerfen!
thx für die info! :D
cyrex2001

Hallo cyrex,

ich hab ja nur nen AMD K6-3/450, vielleicht liegts daran. Aber bisher hat er nach der Änderung nicht mehr die 100% Systemlast erreicht. Positiver Nebeneffekt: der Upload ist jetzt absolut stabil. Vorher hatte ich tierische Schwankungen drin, die sogar gegen 0 gingen, aber jetzt zieht er die 14kb upload durch, ausser wenn ich jetzt surfe oder Mails verschicke, da gehts kurzzeitig nach unten.
Mich würde interessieren, ob diese Änderung bei den anderen Mods bei Dir auch etwas bringt.

winki2099,
hatte ich auch! :wink:
zur zeit hab ich wieder morpheus v6b am laufen, werd aber auf jeden fall die geänderte 9c morgen, nach der zwangstrennung, anwerfen!
die tritant und blackrat, lasse ich erst mal ruhen! :!:
cyrex2001

Hatte deswegen auch den Morph benutzt, weil der net so ne hohe Systemlast hatte, aber mir ist aufgefallen, dass der LSD durch Zufall den Dodge This erkennt (wenn mans auswertet). In der 9b etwas besser als in der 9c, aber immerhin. Dazu habe ich dann noch die Anti-Leecher-Codes reingepackt. Jetzt habe ich nen guten Upload (downloade grad so gut wie nix) und kann beruhigt releasen. Alle Leecher werden wohl net gebannt, aber ich denke mal, doch ein grosser Teil. Daher ist das momentan wohl der beste Mod für mich.

bei dem anti-leechercode von milobac, ist ein unschuldiger mit dabei, ich hoffe du hast ihn erkannt und auskommentiert!
cyrex2001

ich hab da zwischen 1-3 glaub ich ausdokumentiert, aber zur Sicherheit kannst Du ihn mir ja sagen.

How can i reach the LSD Mod Developer Team ?
I need to ask them about the hebrew language support that was suddenly
diappear from the last LSD versions.

Thanks in advance.

I think here: http://www.emule-project.net/board/i...4c&act=SF&f=35.
It's an official emule-thread about LSD.

VertigoMan,

try it here http://www.emule-project.net/board/i...13&act=SF&f=35 . You have to register to access this board. There is also a special thread for translations of LSD-Mod.

Mist, eine Minute zu langsam ;-)

Ich hab LSD9c jetzt seit einiger Zeit am laufen, für mich momentan der beste Kompromiss aus Stabilität und Leistung. Die Icons sind für mich auch nicht die Offenbarung, aber es ist mir ehrlich gesagt egal, wie die aussehen. Für mich muß Emule funktionieren und nicht schön aussehen, wenn manche einen Mod liegen lassen, weil ihnen die Icons nicht gefallen, kann ich das nicht recht nachvollziehen, aber das ist nur meine Meinung, kann ja jeder anders sehen.

Mir gefällt nicht so sehr, das ausgerechnet der Verbindungsgraph verkleinert wurde, das ist für mich der wichtigste Überhaupt. Auf den Kurvenverlauf dieses Graphen kann ich mit den Einstellungen mehr oder weniger direkt Einfluß nehmen, den brauche ich, um Einstellungen anzupassen. Der zweitwichtigste ist der Uploadgraph, da liegt auch viel in meiner Hand. Am unwichtigsten ist der Downloadgraph, von wievielen ich runterlade, kann ich kaum beeinflußen (und wenn doch, dann hat es was mit den beiden anderen Graphen zu tun ;-) ).

Mich hat noch gewundert, das dieser Mod immer eine rel. hohe Anzahl Uploadslots aufmacht. Ich habe minimal 1 Slot eingestellt, habe aber mindestens 3 Slots, meistens aber vier. Andere Mods haben das besser hinbekommen, da waren 2 Slots die Regel (1 Slot konnte man da gar nicht einstellen). In dem Zusammenhang vermisse ich auch noch dynamischen Upload, ich finde die Idee dieses Feature gut, dummerweise gibt es (zumindest für mich) immer noch keine richtig gute Implementation, die genausoviel bringt wie fest eingestellter Upload. Zumindest sollte man aber mit der Entwicklung am Ball bleiben.

Hallo cyrex,

ich hab hier mal ein Bildchen wegen dem Upload abgelegt. Über 5 Stunden hinweg absolut konstanter Upload. Ich bin begeistert.
Wer will, kann sichs ja mal anschauen.
http://private.addcom.de/winkie/emule/emuleul.jpg

winki2099, sieht ja gut aus! :)
heut abend teste ich wieder! *freu*
cyrex2001

okay, aber dann will ich nen ausführlichen bericht :mrgreen:

tja.. der Mod ist echt super :mrgreen:

hi Usul,

ja, wegen den Uploadslots geb ich Dir Recht. In dieser Hinsicht funktioniert der Morph besser. Der macht 2 auf, und wenns etwas wenig wird, macht er nen dritten auf. Die Taktik von dem LSD hab ich auch noch net verstanden. Ich hab max 3, aber er macht schon mal 4 auf, wobei er das nicht sollte. 3 sind aus meiner Sicht optimal und gewährleisten die Ausnutzung des maximalen Uploads. Hierbei sieht man, dass es wohl immer noch nicht den optimalsten, aber vielleicht den zur Zeit brauchbarsten Mod gibt (inclusive dem Morph).

also meiner macht was er will was die ul-slots angeht. ständig 5 offen, obwohl ich 2 eingestellt habe. auber auch wenn ich 1 oder 7 oder sonst was einstell, er mach immer 5 auf, nicht mehr und nicht weniger. er reagiert auf keinerlei einstellungen diesbezüglich.

@winki2099, so wie auf deinem bild sah bei mir der ul die ersten stunden auch aus, aber mittlerweile ist der genauso zerklüftet wie bei jedem anderen auch.
den stabilsten ul hatte bei mir immernoch der neue bloodymad.

vom dl her ist der 9c der schwächste den ich in den letzten 2-3 monaten hatte. und das, obwohl er die meisten aktiven verbindungen von all meinen letzten getesteten mods hat. also was das angeht, so führt bei mir am morph v6b kein weg vorbei.
schade, der lsd sah doch am anfang vielversprechender aus als er dann ist.

@renegade: bevor ich ne kleinigkeit änderte, war der upload bei mir auch total zerklüftet. bei meinem kleinen rechner dauerte es keine stunde, bis das gehopse anfing. seit der änderung absolut stabil. was den download angeht, kann ich nix sagen, hab das net so getestet. er hat 2 files mit insgesamt 27kb gezogen, kann mich also nicht beklagen.
der morph ist wie immer eine klasse für sich (okay, vielleicht etwas übertrieben), gegen den spricht nichts. sollte ich genug vom lsd haben, nehm ich wieder den morph, oder aber ich bastel ein wenig am fusion r6 sundae, das wär die andere alternaive.

also wenn da nichts gravierendes kommt, ist der LSD9c mein MOD.
Bei meinen Einstellungen ist das der stabilste UL/DL Mod, den ich kenne.
Auch die aktiven Verbindungen stehen derartig tief, das ich das kaum glauben kann.
Beim Start habe ich auch das Gehopse, aber nach ca. 30-45 Min. pegelt sich alles ein.
Lade im Moment 3 Files mit ca. 600 Quellen und da hat er streckenweise mit bis zu
50 KB gezogen. Im Regelfall ca. 10-30 KB. Manchmal aber auch 0. Aber was solls.

Eins ist mir aufgefallen : Er lädt von einer Quelle, aber die Quelle wird nicht angezeigt.
Ausschliesslich nur die DL Geschwindigkeit in der Gesamtanzeige wird dann angezeigt.
Ausserdem vergisst er manchmal den Freunduploadplatz, obwohl er in der
Warteliste steht. Für mich ist das das geringste Problem.
Bei meiner vielen Klickerei in die Statistik, Clients und was es sonst noch so
zu gucken gibt, ist dieser Mod nicht einmal abgestürzt. SUPER.

winki2099, die 9c läuft, cpu liegt bei 10% mit ein paar spitzen um die 20% und dass beim start!
cyrex2001

okay, bei mir liegts etwas höher, mein 450er kann net soviel ab :mrgreen: aber läuft gut und zieht auch gut und das bei 4 files.

Hi,
ich hab mich auch nun ne Zeit lang mit dem LSD 9c versucht. Was die Up-Slots angeht...da hab ich min: 3 und max: 4 eingestellt und er hält sich dran, bevorzugter Weise 3. (was ich auch als ausreichend finde) Die CPU-Last ist immer bei 2-7%, wobei er dann in rhythmischen Abständen kurz auf ~20% ansteigt, warum auch immer !!! Die Speicherauslastung lt. Win Taskmanager steigt im Gegensatz zu anderen Mods schneller an (denke ich) Bei Start sind es ca 30.000k und nach ca 8 Std dann ca 38.000k aber ich kann mich auch irren... Der Download ist meiner Meinung nach schlechter geworden als in der 9b und hier verlass ich mich dann auf die Statistiken. 20h Laufzeit mit 9c = 1:1,5 und 20h Laufzeit mit der 9b =1:2. Also zurück zur 9b :lol: :lol:
Alles in allem bin ich aber von der Arbeit in diesem Mod doch schon beeindruckt :mrgreen: Great Job

Das würde mich auch interessieren :shock: :shock: :shock:
Ich hab im Offiziellen Fusion-Forum gestöbert und gelesen, daß die Jungs wohl weiter machen wollen. Die R6 hab ich ziemlich lange am Laufen gehabt und war echt begeistert von ihr. An was hattest Du denn gedacht bei der r6 Sundae ??? UND...könnte man das dann auch haben :lol: :lol:
(Obwohl es ja vielleicht nicht hier her gehört)

CU

ähm, immer langsam mit den jungen pferden :mrgreen: soweit bin ich noch nicht, dass ich mich da einfach hinsetzen und proggen kann, deshalb hab ich ja gesagt "basteln" :mrgreen: Kleinigkeiten kann ich zwar, aber an dieses Programmiertool von winzigweich muss ich mich erstmal gewöhnen. ich bin da etwas B*rland verwöhnt.

Man könnte auch sagen "Gemach, Gemach" :lol: :wink: Ist natürlich klar aber es wäre doch, wenn es denn klappt mit dem "Basteln", ne coole Sache für viele. Ich persönlich würde mich auf alles was in diese Richtung läuft, sehr freuen.

CU

Klar, wäre auch für mich ne coole Sache, aber C++ ist eben nicht etwas, was man in nem 2 Stunden Crashkurs lernen kann. Das braucht Zeit, und Geduld, und von beidem hab ich sehr wenig :mrgreen:
Ich meine, ich programmiere ja schon etwas länger, aber bisher eben nicht in C++. Mal sehn, was draus wird.

alles in allem einer der besten Emule versionen die ich bisher getestet habe.

habe zwei uploadsslots offen und daran hält er sich auch fast immer. :mrgreen:

Das einzige Problem das ich habe ist das ich nach jedem Neustart wieder neue Server in meiner Serverliste habe obwohl ich das in den Optionen alles ausgestellt habe. :?:

was einfügen bzw. ändern, dass pack ich auch, aber direkt einen bug oder eine unsauberkeit im code zu entdecken ist schon sehr schwer! aber wie heist es so schön, nur übung macht den meister!
@winki2099, mit den 30 sec, bist du da selber drauf gekommen, oder hast du es mit einen anderen mod verglichen? ich wär da nie drauf gekommen! :oops:
cyrex2001

ehrlich gesagt, ich bin da selber drauf gekommen, ich weiss nur net, wie ich auf diese zeile gestossen bin, das war dann aber eher zufall. ich habe halt den text gelesen, und da dachte ich mir "10sec", das könnte bei meinem kleinen rechner eventuell etwas wenig sein und habs mal auf 30 gestellt und siehe da, es lief. funktionierts bei dir damit?

Edit: 20sec tuns wahrscheinlich auch, bin aber jetzt zu faul das auszuprobieren :mrgreen:

also von der cpu-last sieht es gut aus, ich warte erstmal die nacht ab! da hatte ich immer meine, ich meine natürtlich den mod, abstürze! :mrgreen:
aber wie du schon geschrieben hast fehlt mir einfach die zeit, sich mit c++ ausführlich zu beschäftigen!
cyrex2001

okay, dann bin ich mal gespannt. bei mir stürtzte der mod net ab, aber manchmal dauerte es minuten bis er wieder reagierte, und dann auch nur kurz, und ich musste wieder warten. aber im moment siehts gut. 559 in der warteschlange und noch keine probleme. die fingen aber bisher schon ab 300 an. na, mal sehn, wie es sich entwickelt.

ja da lieg ich ja schon weit drüber, mit 3000! :D
cyrex20001

bei mir wirds langsam mehr. irgendwie zieh ich urlaubsfilme, die keinen interessieren :mrgreen:
den einen urlaubsfilm hat er in 3 stunden und 10 min gezogen, grösse 300mb, für den 2ten 5 stunden 15 min, grösse 631 mb, also allein mit diesen 2 filmen in 5 stunden knapp 1gb. ich denkem das kann man durchaus lassen :wink:

winki2099, wie hast denn das hinbekommen? in 5 std, zieht der bei mir nicht mal die hälfte, und das mit dsl1536!

@renegade, du fragst sachen :wink: ich bin ja selber überrascht. so schnell hatte ich noch nie was da. 2 files in 5 stunden. höchste downloadrate war da 80, irgendwas.
http://private.addcom.de/winkie/emule/emule1.jpg
der upload schwankt deshalb so stark, weil ich nebenher noch was anderes mache im Internet

was mir aufgefallen ist bei dir, du hast sehr wenig aktive verbindungen zu der zeit.
schau mal wie das bei mir aussieht.
http://www.*********.de/emule/lsd.jpg
der gleichzeitige einbruch bei up- und download war übrigens meine 24h-trennung

stimmt, bei dir sinds ja einige mehr. aber wie das nun wieder zustandekommt, da bin ich wohl überfragt.