[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   Upload Speed (http://www.emule-web.de/board/3618-upload-speed.html)

Death 16. June 2003 17:19

Upload Speed
 
Moin !

Werden User die mehr UL Sharen eigentlich "bevorzugt" ? Ich könnte ja bis zu 24 kb UL bereitstellen nur leider verringert sich dadurch rapide Der DL darum habe ich den UL nur auf 12 gestellt.

:arrow: Oder mach ich was falsch ?

:arrow: Welche erfahrungen habt ihr gemacht ?

Eigentlich sollte es ja umgekehrt sein das wenn ich 20 kb "Share" das mein DL auch steigt....

NaP 16. June 2003 17:49

http://www.emule-project.net/faq/de_credits.htm

Death 16. June 2003 18:18

Das ist aber nur Theoretisch so oder ?

Habe mal von 12kb auf 20 kb UL gestellt. Blitz schnell stieg der der Upload und jetz ziehen noch mehr Leute von mir. Aber der DL fiel sofort von 41 auf 12 kb. Und er fällt ab ... wo isn da der Witz wenn ich 20 kb freigebe ?

Blomy 16. June 2003 19:18

Ich vermute mal das Emule nen höheren Traffic verursacht und dann mit dem DL nicht mehr klarkommt.
Mein UL steht auf 12 (theoretisch 16). Mein DSL = 768/128.
Mit den restlichen 4 KB habe genügend Reserven für Emule.
Habe mal 15 zur Verfügung gestellt. UL/DL gingen rauf und runter.
Ausserdem stelle ich min. 3 UL Slots zur Verfügung. Über Nacht gehe ich auf 14 und dann mit min. 4-6 UL Slots. Manche Clients können nicht mehr wie 2-4 KB DL vertragen.
Wenn diese mehr kriegen, muss Emule das dann regeln und das scheint irgendwie
Probleme zu machen.
das habe ich jedenfalls bei meinem Rechner festgestellt.
Vieleicht 18 UL mit 6/7 UL Slots.
Ob dir das weiterhilft, weis ich nicht ? Es war jedenfalls ein Erklärungsversuch.

Death 16. June 2003 20:35

okÈ scheinbar ist das Problem nicht lösbar. THX 4 Infos :mrgreen:

Anonymous 18. June 2003 00:35

also ich hab ja nun auch angefangen mit dsl768 und bin dann umgestiegen auf dsl1500. natürlich hab ich dann auch den ul erhöht, von 12 auf 19, was etwa 58% mehr sind als vorher. auf den dl hatte dies aber so gut wie keinen einfluß, der ist, wenn überhaupt, nur minimal angestiegen, steht also in keinem verhältnis mehr zur ul-erhöhung.
nun hab ich grad mal ul-verdopplung beantragt auf 48kb. dann werde ich nochmals vergleichen wie es sich verhält.

Anonymous 22. June 2003 21:41

zeit zum vergleich:
angefangen mit 12kb ul hatte ich ein ul-dl verhältnis von etwa 1:1,7.
danach ul von 19, was mir ein ausgeglichenes verhältnis bescherte.
so, nun habe ich seit einigen tagen 48kb ul zur verfügung, wovon ich 40 für emule freigegeben habe. und das verhältnis hat sich gedreht und liegt bei etwa 2:1 bis 3:1 zugunsten des uploads. also insofern kann ich die these von Death leider bestätigen, das der dl sinkt, je mehr ul man hat.

Screamer^ 23. June 2003 12:48

vielleicht bringt bei dir cfos was ?!

Usul 23. June 2003 13:04

renegade,

wenn ich mal etwas nachrechne, komme ich auf folgendes:

12k upload, verhältnis 1:1,7 sind 20,4k download.
19k upload, ausgeglichenes verhältnis, also 1:1 (etwa), also 19k download
40k upload, verhältnis 2:1, also download von 20k.

Wo ist der Download jetzt gesunken? Meiner Meinung nach ist er konstant geblieben. Ok, wenn man die 3:1 aus dem letzen Post nimmt, dann hast du nur noch 13k, also mußt du uns sagen, ob es wirklich so schlecht geworden ist ;-)

Anonymous 23. June 2003 17:26

Usul, ok, das war wohl etwas missverständlich ausgedrückt.
mir ging es ums verhältnis, denn wenn man es so sieht, wird der dl im verhältnis zum steigenden ul schlechter wenn man davon ausgeht, das man mehr bekommen sollte, je mehr man gibt.
ich wollte damit zum ausdruck bringen, das jemand, der mit 10kb ul einen dl von 20kb hat nicht zwangsläufig mit einem dl von 80 bei einem ul von 40 rechnen kann.
wenn man bedenkt, das jemand mit z.b. 8kb meist ein verhältnis von 1:3 bis 1:4 hat und ich mit 40 ein max. ebenes verhältnis (mit dem neuen morph v7a hab ich jetzt nach 22 stunden 1:1, vorher eben 2:1 bis 3:1), ist das doch eine erhebliche verschlechterung des verhältnisses.
rechnet man das vom 8kb-user um, hätte ich einen dl von 120 bis 160kb im schnitt.
so, ich denk mal nun hab ich es einiger maßen verständlich ausgedrückt was ich meinte.

Screamer^, cfos bringt mir nix, ich häng am router.

QOB 24. June 2003 04:38

Hi 8)
ich weiss nicht ob es hier hereinpasst aber ich bekomme seit einiger zeit kein upload mehr zustande.
Ich hatte lange die Sivka 7vb2 dann habe ich Sivka 8vb2 installiert weil die 7. ener Version dauernt abgestützt ist seit der Sivka 8vb2 besteht dieses problem, im moment benutze ich Vorlost Omikron2.

Ich habe erbärmlichen upload von 1,9 meist sogar noch weniger.
UL:DL Verhältnis liegt bei 1 : 25 . Hatte mal ein Ähnliches Problem
mit einer früheren Tarod Version. Selbst wenn ich den Upload auf Machinen-Limit stelle verbessert sich die Situation nicht, ich kann dann langsamer surfen aber es kommt immer noch kein upload zustande, download bleibt ziemlich konstant um die 40 - 45.

Ach ja ich habe im moment ziemlich viele (kleine) Dateien im share
88 Dateien 14,85 GB. Weiss einer woran es liegen könnte?

cosmic girl 3. July 2003 06:52

QOB
Hört sich für meine Begriffe nach 'Problemen' beim ISP an..
Bei welchem Provider bist du denn?

QOB 24. July 2003 11:55

cosmic girl,

Ich bin bei Netcologne.

Zitat:

Hört sich für meine Begriffe nach 'Problemen' beim ISP an..
Ja kann ich mir auch Vorstellen, ich habe schon einige Threads gelesen,
wo sich Netcologne-User aufgeregt haben, dass bei Ihnen wenig DL zu stande kommt.

Ich benutze nicht die Standartports, mit dem Fusion Mod ist es etwas besser geworden aber meist is der Ul immer noch, nur bei 5 bis 6.

Merkwürdig ist das der DL nicht abnimmt obwohl ich eigentlich weniger hochlade.

Ich werde mal ein Patch von ZZUL einem Modder auf der ofiziellen Seite benutzen.
Vieleicht wird es ja damit besser. :|

cosmic girl 25. July 2003 19:46

QOB
Kannst ja mal berichten..
Falls es nicht besser wird, dann mit dem Kundenservice deines Providers in Verbindung setzten - vielleicht haben die einen Rat.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102