[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule Signatur (http://www.emule-web.de/board/emule-signatur/)
-   -   onlinesig test. ;) (http://www.emule-web.de/board/378-onlinesig-test.html)

Red-Hawk 1. September 2003 16:59

blomy, willst du auf meine "wunderschöne" sig anspielen? sie is hässlich wie nen ast und wenn juXtz ? :D

naja tu ich dir mal nen gefallen und nimm sie raus :mrgreen:

Blomy 1. September 2003 17:40

Red-Hawk, schau mal hier

Red-Hawk 1. September 2003 18:44

nun bin ich überfragt wo ich antworten soll blomy :D

naj0 ich schau mal was ich mache und ewentuel belibt sie erstmal was off damit ich ne neue machen kann.

bis dann , das pilz kriegste wenn dei neuen raus is :D

FlatLine 3. September 2003 13:38

test

Red-Hawk 3. September 2003 13:50

ich sehe nix :/

achso

*test*

hab ja auch ne neue

FlatLine 3. September 2003 13:57

wieso geht das nicht ???

FlatLine 3. September 2003 13:59

da kommt immer connection failt warum ???

Blomy 3. September 2003 14:17

FlatLine, bei deiner Firewall den Port zum FTP Upload freigegeben ?

cyrex2001 3. September 2003 14:18

FlatLine, in der firewall freigeschaltet!
cyrex2001
edit: da war blomy ein bissel schneller!

FlatLine 3. September 2003 14:59

so oder wie ???

strictly4me 3. September 2003 15:12

Das ist die kleinste Sig die ich jemals gesehen habe!!!! :lol:

((((( Strictly4me )))))

Red-Hawk 3. September 2003 15:27

hehe aber sie sagt viel aus oder?

klein aber auch aussagekräftig.

Kaeptn_Sperrmuell 3. September 2003 23:24

So Jungs und Maedels...
Nicht wundern und maulen, warum die OnlineSig in schwarz ist, aber die haengt bei mir in einer nicht indexierten Webpage mit schwarzem BackG drin. Passt also bestens rein.

Hier isse, schlicht, einfach gehalten, aussagefaehig...
...

Die ist eher zu Testzwecken eingerichtet, damit ich von ueberall aus sehen kann, wies laeuft... wird nur hier im Forum in diesem Posting zu sehen sein.

Gruesse
Kaeptn

// EDIT Sorry Link wieder rausgenommen... werd sie evtl. bei Gelegenheit in verbesserter Form wieder einsetzen...
Ict ja ein TestThread, also nicht ganz OT :)

strictly4me 3. September 2003 23:30

Größer ging es nicht???

"Hier isse, schlicht, einfach gehalten, aussagefaehig... "
Also das ist schon zuviel Sebstlob!!! :lol:

((((( Strictly4me )))))

Blomy 3. September 2003 23:43

Kaeptn_Sperrmuell, irgendwie scheint dein Upload schief gegangen zu sein

Kaeptn_Sperrmuell 3. September 2003 23:53

LOL... setzt die Atemschutzmasken auf, sonst riecht Ihrs noch ;)
Ne... also fuer ne echte OnlineSig ist sie definitiv mit 120 in der Hoehe absolut zu hoch...
Schmaeler machen werd ich sie schon noch, aber als echte OnlineSig geht das in keinem Board nie und nimmer durch. Ist eben nur ein Test, den ich Euch zeigen wollte.

Ich persoenlich kann Posing in der Sig nicht abhaben und es gibt Boards, da gibts keine Einschraenkungen der Sig nach. Da schauts auch aus wie im Kindergarten...

Die "sig" ist eben nur zum checken von auswaerts fuer mich :)
Zum Thema schlicht... manch einer donnert echt Zeug rein und ueberlaedt das Ding, dass man ersma 2 Minuten lesen muss bis man die Infos die wichtig sind findet.
Leider funzt das "fehlgeschlagene UL" nicht so ganz... dies ist fuer mich recht wichtig... schade, aber bei etwa 10% liege ich nie schlecht :)

-> dies ist also keine echte onlinesig
Wird man auch nie bei mir in der Sig sehen.

Gruesse
Kaeptn

Blomy 4. September 2003 00:33

Kaeptn_Sperrmuell, rate mal, warum bei mir so wenig drin steht ?
Es geht doch um UL / DL., welcher Mod und bei mir das OS und die Zeit.
Und der Rest ballert, wie du so schön sagtst, die Sig voll.

Xman 4. September 2003 00:54

blomy,
naja blomy... ehrlich gesagt wäre aber statt des aktuellen up/downs dann der Durchschnitt interessanter ;-)

Shari 4. September 2003 10:55

test

Xman 4. September 2003 10:56

Shari,
noch 3 Pixel zu hoch ;-)

Shari 4. September 2003 10:58

nochn test<g>

Shari 4. September 2003 11:00

wieso schläft er denn wenn er läuft?<dummguck>

Digital Ronin 4. September 2003 12:26

siehe signatur mein erster versuch :)

Blomy 4. September 2003 13:14

Shari,
weil du die Parameter nicht richtig eingegeben hast.
if DL <= 10 : dann Text "Mein Muli hinkt" :evil:
if DL >= bis 30 : dann Text "Mein Muli läuft" 8)
if DL > 30 bis 96 : dann Text "Mein Muli rennt" :shock:
if DL > 96 : dann Text "Ich verarsche euch" :mrgreen:

*grosses grinsen*

Digital Ronin 4. September 2003 13:42

Zitat:

weil du die Parameter nicht richtig eingegeben hast.
if DL <= 10 : dann Text "Mein Muli hinkt"
if DL >= bis 30 : dann Text "Mein Muli läuft"
if DL > 30 bis 96 : dann Text "Mein Muli rennt"
if DL > 96 : dann Text "Ich verarsche euch"

wo kann ich das denn eingeben bei welcher var und wie?

Blomy 4. September 2003 13:49

Digital Ronin, entschuldige, mein Post war ein Dummpost.

Zitat:

Zitat von Shari
wieso schläft er denn wenn er läuft?<dummguck>

weil sein DL nicht hoch ist, er aber im Text geschrieben hat "Läuft"

Da habe ich halt mal schnell etwas erfunden.

Digital Ronin 4. September 2003 13:52

*ouch*

mmh aber ne idee waers doch ...

Blomy 4. September 2003 14:05

Digital Ronin, ja, aber ne Dumme. Halt eben von mir :mrgreen:

Deine Sig ist ja recht gut, bloss der dunkle Text ist schwer zu erkennen.

Digital Ronin 4. September 2003 14:42

sollte ich die wohl weiss machen?
danke fuer die kritik :)

Blomy 4. September 2003 16:39

Digital Ronin, jepp, viel besser.
Trotzdem ist meinem alten Alderauge noch etwas in´s Auge gefallen.
das up down liegen nicht richtig horizontal zueinander. Etwas versetzt.

Digital Ronin 4. September 2003 16:42

stimmr .)

Blomy 4. September 2003 16:56

PERFEKT !

Digital Ronin 4. September 2003 17:06

wenn mein download auch mal hoch gehen wuerde und man gruen sehen wuerde ja :) naja muss ich mal schaun wie lange das noch dauert bis ich was rein kriege.

danke uebrigens

Blomy 4. September 2003 17:20

Digital Ronin, da biste hier verkehrt .


Zitat:

Zitat von Digital Ronin
naja muss ich mal schaun wie lange das noch dauert bis ich was rein kriege.


Digital Ronin 4. September 2003 17:29

noe weiss ich auch :) war nur so nebenbei...

schade nur das hier nicht viel mehr sigs sind
ideen sind mager (in my head) ...

John Mason 5. September 2003 00:00

nn mal meine leicht veränderte!

Digital Ronin 5. September 2003 00:05

gefaellt

Kaeptn_Sperrmuell 5. September 2003 00:06

@John Mason,

hier mein erschlagendes Urteil:
Grafikaufbau: schlicht und nett -> Pluspunkt
Inhalt: etwas ueberladen -> Minuspunkt

Irgendwie waere das Toplimit bei den Balken rechts angeschrieben nicht verkehrt, ist das Limit nun 100 oder 150 ?
Die Limits aus dem Text habe ich erst aufs dritte mal gefunden...

Gruesse
Kaeptn

Blomy 5. September 2003 00:27

John Mason, die fehlgeschlagenen UL/DL, das Datum, die Uhrzeit,
Clients in deiner Warteschlange, wie lange dein Rechner schon läuft,
die Zeitzone, Maximale Verbindungen, Verbindungen in 5 Sekunden,
Maximale Größe der Queue fehlen und noch so ca. 20 Parameter, die du noch
dazu programmieren könntest.

Ein bischen mehr an Übersichtlichkeit würde nicht schaden. Ich persönlich
fühle mich von deiner Sig erschlagen und schaue deshalb nur mit einem kurzem
Blick drauf. Da ist einfach zuviel Information.

Da gefällt mir die SIG von Digital Ronin wesentlich besser. Nur müssten
bei Digital Ronin die UL/DL Zahlen noch besser zu lesen sein.

dummbrot 5. September 2003 00:34

Test Test Test 8)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102