Wieso Wird mein System immer langsammer wenn eMule Leuft
 

Also folgendes:

Wenn ich eMule 29b oder einen der eMule 29b Mod's Luafen lasse,

wird der Rechner nach 4 / 6 Stunden Richtig langsam.

worann kann das liegen ?

Habe ich eMule Nicht Laufen Passiert das nicht.


Meine Hardware:

KT3 Ultra 2 mit AMD XP 2400 + 768 MB + 4GB Auslagerungs Datei

1x HDD 160 GB Windows Platte
1x HDD 80 GB = 4 GB Auslagerungs Datei ( FESTE GRÖSSE )
2x HDD als Raid AR1 = 160 GB ( ziel eMule )
2x HDD als Raid AR2 = 160 GB ( Temp eMule )

Hast du mal im Taskmanager geschaut, ob Emule vielleicht dann 100% Prozessorlast (oder zumindest sehr hohe Last) verursacht?

hm... also bei der hardware kann ich mir das eigentlich auch nicht vorstellen, das vielleicht der speicher überläuft...

steigt denn deine CPU Temperatur?

und http://gamerfun.de/emuleworld/images/smiles/respekt.gif an deine Plattenkapazität :P

Vielleicht werden deine Festplatten sehr heiß werden. Wenn ja, veilleicht hat es dann damit zu tun.

Ps: 560GB Speicherkapazität - Kriegst du die überhaupt voll? :)

Froschkotze,

kommt ganz auf die Einstellungen UND den Mod an. Ich habe auf meinem System Mods gehabt, die ab 3000 Quellen die CPU ausgelastet haben, während andere Mods auch bei 5000 Quellen keine Probleme hatten.

@Usul
Das werde jetzt mal im Auge behalten und Poste dann Hier ob das der Fall ist.

@Froschkotze
Die CPU Temperatur betägt 37 Grad Konstannt.

@Edol
Die Festplatten sind Kalt wie Eis. Gekühlt durch (Kreislauf System)

Usul, mein post war eigentlich garnicht auf dein post bezogen... ich hatte deins noch garnicht gesehen gehabt :oops:

nicht die Temperatur ist da entscheidend, sondern in erster Linie wieviel Festplattenzugriff emule verbraucht. Die kannst du leider nicht so gut überprüfen wie die CPU Last... Norton Utilities kann das aber durchaus effizient anzeigen.

Empfehlung für den fall:

Schnellere Festplatten, oder
Weniger Downloads/Uploads oder/und
Festplattencache Schreibpuffer im emule erhöhen (schreibzugriffe werden verringert)

Viele Leute unterschätzen die Wichtigkeit des Festplattendurchsatzes. Ein Arbeitsspeicher überträgt heute mehrere Gigabyte in Sekunden... eine Festplatte schafft hier immernoch nicht mehr als 100 MB pro Sekunde... die meisten sogar immernoch nur 40... der Zugriff kleiner Dateien (ganze Cluster werden verbraucht) spielt hier eine große Rolle... und emule ist da nicht zimperlich....

Also Wenn dein Arbeitsspeicher nciht voll ist, dann Cache erhöhen... dann schreibt emule weniger auf die Platte... dein Zugriff sollte danach im System spürbar entlastet sein.

Und wenn du soviele Festplatten brauchst.... solltest du mal über SCSI nachdenken.. :-P ... nein im ernst... IDE ist halt gerade bei vielen Platten wirklich nicht so gut... für 1-2 Platten ist alles im grünen Bereich... gerade dann, wenn diese auch an den unterschiedlcihen IDE Ports hängen... aber ansonsten hat sich IDE nciht wegen Leistung , sondern wegen des Preises durchgesetzt...

etwas anderes als die Achillesferse HDD vermute ich bei dir nicht, wenn es aber was anderes ist, würde es mich auch interessen :-)

mxm

@MxM

Wo in Norten Utilites ?

Also Wenn dein Arbeitsspeicher nciht voll ist, dann Cache erhöhen... dann schreibt emule weniger auf die Platte... dein Zugriff sollte danach im System spürbar entlastet sein. = Wo genau ?

und zu SCSI (Nein Danke )

Habe 100 % Speed mit dem Raid IDE System 4 Platten 4 Kanäle Sau schnell

Alle Platten UDMA 133 7200 U

Meiner Meinung nach braucht Emule nur zu wenigen Gelegenheiten eine hohe Festplattenleistung:

- Beim Dateihashen. Ist normalerweise nur beim Start, und da auch nicht immer.

- Beim Beenden einer Datei, wenn diese von Temp nach Incoming verschoben wird. Kann man umgehen, in dem Temp und Incoming auf einer Partition liegen, das beenden eines kompletten Isos dauert dann nur etwa 5 Sekunden. Wenn es natürlich von einer Partition auf die andere verschoben werden muß, dauerts länger.

- Vielleicht noch beim anlegen eines neuen Downloads, wenn der erste und der letzte Chunk geladen werden, wird der Platz dazwischen natürlich reserviert, damit Emule nicht dauernd Chunks umsortieren muß, sondern die gleich an die richtige Stelle schreiben kann. Allerdings ist mir bei der Gelegenheit noch nie eine erhöhte Festplattenaktivität aufgefallen.

Im "Normalbetrieb" (also nicht in einem der genannten Fälle), der die meiste Laufzeit von Emule ausmacht, ist die Festplattenaktivität von Emule extrem gering. Warum? Es müssen doch nur Daten gelesen werden, die in den Upload gehen, und es werden die Daten geschrieben, die vom Download kommen. Und dank DSL sind das Werte im kb-Bereich, keine MB´s. Die Downloads werden halt im Cache von Emule gesammelt, der ist bei mir 240000 Bytes groß, also ca. 240kb (etwas weniger), soviel wird also auf einmal geschrieben, wenn der Puffer voll ist. Und die paar kb sollte jede Platte locker wegstecken.

Das von mir benutzte CPUCool zeigt auch die Festplattenaktivitäten an, und da kann ich bei Emule-Betrieb von "Last" nun wirklich nicht sprechen.

bei mir brachte die erhöhung des caches in emule gerade unter dem lsd9* eine spürbare besserung. ich hab ihn auf anschlag gestellt und seither läuft mein system ruhiger und runder. allerdings hat mein 450er noch kein ultra-dma oder dergleichen, sondern bedingt durch das alter nur den piomode 4.

winki2099,

PIO-Mode, kein DMA? Du Ärmster. Ich hoffe mal nicht, das stern das auch so konfiguriert hat, das wäre was anderes, dann könnte es wirklich an den Platten liegen. Allerdings, nen RAID ohne DMA-Modus? Das wäre echt der Hammer, glaube ich nicht. Dann könnte man sich das RAID auch schenken (sofern es auf Geschwindigkeit ausgelegt ist, wovon ich mal ausgehe).

@usul, ne, ich glaube nicht, dass das bei ihm so ist. ich wollte damit nur sagen, dass die erhöhung des caches bei mir eine verbesserung gebracht hat, aber dass dieses bei ihm durch sein system nicht zutreffen muss. bei seinen komponenten ists natürlich möglich, dass er keinen unterschied verspürt.

Außerdem dürfte sich sowas auch nicht erst nach ein paar Stunden einstellen. Das könnte schon eher ein Memory-Leak sein, das nach ein paar Stunden sein RAM vollgelaufen ist und die Kiste dann nur noch am Swapen ist. Oder er hat dann zu viele Quellen, müßte er mal schreiben, wieviele Quellen sein Emule nach ein paar Stunden gefunden hat.

@usul: ich muss halt immer von meinem system ausgehn. schon allein wenn die sonne untergeht, fängt es bei den derzeitigen versionen des emule zu schwächeln an, daher bringen bei mir einstellungen etwas, die bei anderen gar nichts bewirken :wink:

@Usul

Gibt es in eMule eine Gesamt Liste wieviele Quellen Gefunden wurden oder muss ich die hinter Jeder Datei zu sammen adieren ?

wenn ich sei Adiere: 25784

Gruss
Stern

Speicher ist mit 20 % Belastet CPU Schwankt zwischen 25 / 40 % Cache Speicher Festplatte 20 % Festplatten durchsatz 50 kb - 100 kb

und er ist wieder lam seit 10 Minuten

normalerweise gibt es in der statistik einen wert, der die gefundenen quellen wiedergibt. du hast echt über 25000 quellen? dann brauchst du dich über ein stockendes system nicht wundern, es werden so um die 3000 quellen empfohlen, du mußt entweder downloads stoppen/pausieren (wieviele hast du überhaupt?), oder dein hardlimit senken. oder beides ;-)

so habe mal ein paar Download auf stop gestellt und Hard Limit pro File auf 100 Gesetzt. mal sehen was das bringt werde es auf unter 3000 Quellen drücken und testen berichte dann ob das geholfen hat.

So jetzt weis ich wo drann es liegt.

Es sind die eMule 29b Versionen Angefangen beim Orginal.

Nur die eMule 29b v14-mkm Hat dieses Phänomen nicht.

Weis der Kuckuck warum.

ich hab genau das gleiche problem dass mein emule sehr langsam läuft nach dem start. mein pc muss wohl in letzter zeit abgestürzt sein und all seine files die er gehasht hat vergessen haben. im log fenster steht nähmlich sowas wie 10 files found in known.met 150 files zu hashen.
ja ich hab so viele files. aber das blöde is mein pc stürzt immer wieder mal ab, und damit auch mein muli. es ist sehr oft dass mein muli alle files nochmal neu hashen muss und den pc total blockiert. ich kann dann nichts machen, bis ein neues fenster aufgeht, dauert es oft bis zu 1 minute. da er ewig braucht, um alle files neu zu hashen, muss ich ihm nur immer ein paar files hintereinander zum hashen geben.
hab nen 1,8 GHz rechner mit 256 mb ram also daran dürfte es eigtl. nicht liegen :|

@krusty

Bei dir Dürfte es der Speicher Sein 256 sind ein Bischen Wenig würde um 512 MB Ram Aufrüssten an deiner Stelle.

und wenn du Morph Nutze steige doch um auf Neuste Version 29b xxx

Gruss
Stern

meine signatur ist ein bisschen alt sorry :wink: