Beginner braucht bitte Hilfe!
 

Hallo Leute!

Verwende seit heute zum ersten Mal Emule (eMule 0.29c LSD-10e), und habe mich auch schon in die Materie eingelesen in zahlreichen FAQ's. So habe ich es auch schon geschafft das LOw ID Problem zu lösen.

Trotzdem habe ich als Anfänger noch einige Fragen, die ihr mir hier sicher beantworten könnt! :)

1. Hier mal mein System und meine Einstellungen, bitte gebt mir ein paar tips zur optimierung.

OS: WinXP Prof.
CPU: Athlon XP 1800+
RAM: 512 mb
HD: 60GB
ZoneAlarm Software Firewall
D-Link Hardware Router

===================
Downloads: 7 Dateien, derzeit läuft davon nur eine mit gerade einmal 1,5 kB/s!
Uploads: 4 Dateien, die alle laufen.

Kapazitäten/Limits: Download 128/0
Upload 16/12
Clientport: TCP 4662 UDP 4672
max. Quellen: 500
max. Verbindungen: 400

max. neue Verb. pro 5 sek.: 15
Dateipuffergrösse: 240000
Warteschlangengrösse: 2000

Und bei den LSD-Tweaks (da kenn ich mich überhaupt net aus :( ) :
was sollte ich da alles aktivieren, bzw. deaktivieren?

===================
und noch allgemein:

- wie kann man die download rate schneller machen?

- downloads können auch pausiert werden und später wiederaufgenommen, oder muss man alles auf einmal runterladen?

- wieso gehen alle uploads, aber alle meine downloads bis auf einen sind im "warten" status?


so, hoffentlich war das jetzt nicht zu viel! :D
aber ich bin ja noch ganz neu, und kenne mich deswegen wirklich null aus, und einige von euch werden sicher schon lange dabei sein und mir helfen können! :)

Kapazitäten/Limits: Download 128/112
Upload 16/12
Clientport: TCP 4662 UDP 4672
max. Quellen: 1500
max. Verbindungen: 1500

max. neue Verb. pro 5 sek.: 25
Dateipuffergrösse: 240000
Warteschlangengrösse: 5000

alle Download's an aber nicht mehr als 30 :mrgreen:

erstmal willkommen im board.

also was ein paar deiner fragen angeht, folgendes:
du mußt nicht alles mit einmal runterladen, das kannst du pausieren und starten wie du willst. auch das beenden von emule macht nichts aush, es geht beim nächsten mal einfach weiter.

das deine downloads auf warten stehen liegt ganz einfach daran, das erst einmal für die files quellen (andere user) gefunden werden müssen, und zum anderen mußt du dich bei diesen ganzen quellen in einer warteliste anstellen, beor du was bekommst.

was die frage nach den lsd-einstellungen angeht, so gibt es unter emule-mods allgemein ein paar beiträge, die sich genau damit befassen.
andererseits ist ein lsd mit seinen immensen einstellungsmöglichkeiten nicht gerade als einsteiger-version zu empfehlen. vielleicht solltest du da lieber z.b. mal mit der original-version anfangen um diech mit der ganzen materie mal richtig vertraut zu machen. das autofahren lernt man schließlich nicht auch sofort auf nem ferrari. (der ferrari-vergleich hat aber nichts mit der geschwindigkeit der versionen zu tun)

stern, mit 30 files und nem hardlimit von 1500 sucht sich emule ja nach quellen zu tode. der wert ist viel zu hoch. 200-400 ist bei über 10 files vollkommen ausreichend.

renegade,

ne, ne sonnst hätte ich nicht son Down :mrgreen:

Habe mich vorher auch immer selber beschnitten :shock:

jetzt nicht mehr :wink:

stern, wenn ich meinen Mod aber auch den LSD so einstellen würde,
ginge kein UL/DL. Das sind Werte, die man nur anwendet, wen sich bei
jedem File max 100 Quellen einfinden. Alles andere ist tödlich. Was ja auch
bei deiner Sig mit 2,9 UL deutlich zu sehen ist.

Du bist das also, der mir immer mal nen paar Bytes schickt und
dann bricht die Verbindung zusammen, weil du zuviele aktive Verbindungen hast. :evil: :lol: :mrgreen:

stern,

wieviele gefundene Quellen gehören zu deinen Daten (ungefähr reicht)?

wie meinst du das für jedes einzelne File oder alle ?

Wenn alle dan 57000 + - 3000

wenn pro File = 750 / 1500

Wenn ich jetzt richtig iin der Statistic bin


PS ziehe von 20 / 30 Clients das schwankt immer so da zwischen.

blomy,

Ne eben nicht habe die LSD 10e auf meinen kleinen am laufen

mit meinen einstellungen :

und rennt genauso.

nur wie in der Sig geschrieben Meide die p75 / p76 Server

bin nur auf p68 - p74 :mrgreen:

stern,

in deiner Signatur steht "Clients:51953", das sind doch meineserachtens alle dir bekannten Clients, zu denen du schon mal Kontakt hattest. Also denke ich mal, die 57000 ist genau dieser Wert. Ich meinte aber den Wert, der in der Statistik bei "gefundene Quellen" steht. Wenn du dort wirklich 57000 hättest, wäre das der absolute Hammer. Wieviele aktive Verbindungen hast du? Momentan sehe ich in deiner Signatur einen Upload von 7,4k und einen Download von 39,1k, nachdem ich das Bild nochmal geladen habe, steht da sogar 3,1k und 44k. Könnte es sein, das du so viele aktive Verbindungen aufgrund deiner extrem vielen Quellen hast, das dein Upload total in die Knie geht? Ich hatte das auch mal, als ich mit so riesigen Werten wie du experimentiert habe.

Sag mal, was zur Hölle machst du? Ich habe mir gerade mal deine info.html angeschaut, hier mal ein paar Werte:
Uploadrate: 3,1 kb/s /12
Downloadrate:44,0 kb/s /112
Upload Session: 41,1 MB
Ratio UL\DL: 1:8,82
Download Session: 362,5 MB
PC Uptime: 0 Tage 3 Stunden 43 Minuten 1 Sekunden

Dein Rechner läuft jetzt seit 3:43h, das sind 13.380 Sekunden, in der Zeit (oder in einer kürzeren) sind 41 MB hoch- und 362 MB runtergeladen worden, das entspricht einem Schnitt von 3,1kb/s upload und 27k/s download. Wie schaffst du das? Oder ist in deinen Daten ein Fehler drin? Wenn ich mal mindestens 10k Upload ansetze, damit man kein Ratio hat, dann würdest du für die 41,1MB Upload ca. 70 Minuten gebraucht haben. Um in 70 Minuten aber 362MB runterzuladen, bräuchte es einen Schnitt von 88k/s, das hast du aber niemals in 70 Minuten. Irgendwie werde ich aus deinen Daten überhaupt nicht schlau :roll: Kannst du mir das mal erklären?

also ich zieh von genauso vielen clienten gleichzeitig, hab mind. die gleichen dl-werte wie du, betreibe das ganze aber mit viel weniger aufwand.
mein hard-limit liegt im schnitt bei 300, was dann immer ca 3000-4000 gefundene quellen macht (grob 1/15 deines wertes!!!). und wenn ich dann deinen ul anschaue, der bricht ja total zusammen, meiner war und ist immer absolut stabil.
also viel bringt nicht immer viel.
oder wie heißt es so schön treffend ..... weniger ist manchmal mehr.

Usul,

da ist kein Fehler drinn :mrgreen:

ich schreibe mal hier was ich bei Morph 1b eingestellt habe (was einigen woll nicht passt :mrgreen: aber es funzt :D )


wer dei biler sehen will PM und bekommt Link :mrgreen:

(bei 1 Start Assistent ausführen)

Assistent (nur beim 1 Start ausführen)

Wizard
Betriebssystem:
[x] Win2k/XP

gleichzeitige Downloads

[ ] 1-5 [ ] 6-15 [x]16+


nach dem der Assistent Ausgeführt wurde muss das auf den Bilder wieder eingestellt werden.

UP 12 Down 90

Wer will kans ja Probieren

Werde die Bilder doch nicht hier Setzten da ... sich ja darüber aufregen :!: :roll: :?

stern,

ist eigentlich egal, was du eingestellt hast, wenn du so wenig Upload hast, dann würde ich nicht sagen, das es "funzt" :evil: Wenn jeder so denken würde, ich hab fetten Download, Upload ist egal. Willst du sowas allen Ernstes empfehlen?

Usul, seh ich genauso, aber letzten endes muß jeder selber wissen was er macht.

renegade,

natürlich macht jeder, was er denkt, aber wenn er es anderen empfiehlt, ist das was anderes. Dann ist es nicht mehr nur seine Sache.

Usul, renegade,

In den Letzten Monaten bin ich regelrecht leer gelutscht worden :roll:

und das geht bestimmt nicht nur mir so :roll:

denn was du auf der Inf gelesen hast gehört eigentlich UP 294 GB und nicht 13 GB

und down Total 120 GB

Hatte vor kurtzen meine Info Reset gemacht.

und da finde ich das doch mal wieder gerecht :wink:

:? :?: :|

jetzt habt ihr mich aber etwas verwirrt! :D


also nochmal zum zusammenfassen: ich sollte mir so zwischen 15 und 20 files zum downloaden suchen, richtig? warum eigentlich?
weiters, was ist nun eure empfehlung als max. quellen bzw. max. verbindungen?

und achja, stern hat geschrieben: Kapazitäten/Limits: Download 128/112

wieso denn das limit setzen, passt denn nicht einfach 0 als quasi unbegrenzt?

@ stern

Das mit dem "Auslutschen" geht mir auch so. Uppe wie Blöd und bekomme zum Dank nur einen DL-Schnitt von etwas zwischen 0 und max. 10. Das ist echt nicht gerecht! :evil:


Gruß
MoD

reneu,

einige Mods Haben :shock: Probleme mit der 0 einstellung. Leider :wink:

achja? und inwiefern weiss ich bzw. weisst du, ob das bei mir der fall ist?

reneu,

Das hat nichts mit deinem Rechner zu tun sondern mit dem eMule Mod das wurde schon vor mehrern tagen mal gepostet.

von mehreren.

reneu, 7 bis 20 Files gleichzeitig downloaden, weil irgendeiner dann dir Download gibt.
Hier werden nämlich alle Downloads zusammen gezählt.

Ein kleines Bild meiner Einstellung und wie man
an meine Sig sehen kann - nicht schlecht.

ok, habs bereits ausgebessert. :)

hab jetzt auch 17 files im donwload, leider laufen nur drei davon, und der rest ist in der warteschleife.

dann hab ich auch mal ne frage zu den zahlen beim punkt "quellen" bei den downloads: da steht z.B.: 438/498 (0)

was ist das vor dem "/", was die zahl dahinter und was bedeutet die 0 in der klammer?

die (0) bedeutet von wievielen Client Quellen du bekommst (2) gleich 2 usw.

nur wenn der schnitt dann über dem ul liegt beschwert sich komischerweise keiner mehr und sagt das ist ungerecht. :wink:

schreibt mal etwas langsamer, komm ja gar nimmer mit dem antworten hinterher ;-)

Usul:
seine Werte stimmen schon, nur Deine Rechnung nicht. Du hast 10kbs upload angesetzt und bist auf 70 Minuten gekommen. Nur Leider wird stern einen uploadschnitt von ~5 haben bei diesen Werten!

nun mal zu Dir stern:
Deine Werte sind nicht nur ********** für Dich sondern auch fürs komplette Netzwerk! Warum ? Ganz einfach:
Du gehst nach dem Prinzip "Masse statt Klasse". Mit Deinen Einstellungen wirst Du übermäßig viele Fehlverbindungen haben / Verbindungsabbrüche. Du hast aber dennoch einen einigermaßen akzeptablen Download, da Du halt eine enorm große Masse abfrägst.
Leider machen das viel zu viele so wie Du. Das ist mit der Grund warum Releases so schleppend verteilt werden, warum man seltene Chunks so schwer bekommt und vieles mehr.
Du solltest nach dem Motto "Klasse statt Masse" vorgehen. Sprich weniger Quellen abfragen, aber diese Abfragen dann zuverlässig. Es profitieren aber auch alle Leute davon die Dich abfragen.
Außer, daß Du einen vernüftigeren Upload hast, wirst Du erst damit auch die Chance auf einen Download >50 haben.

Schau Dir meinen Rekord in Maella-Forum an. Der war grad mal mit 2500 Quellen! Klasse statt Masse! ;-)

Meine Rechnung stimmt, die 10k hab ich nur mal theoretisch angenommen, das er 3k hat, steht in seiner Info-Seite. Die 10k waren nur ein Gedankenspiel, wie man es hätte wohlwollend betrachten können, da nirgendwo stand, wie lange die Emule-Session schon lief, auch der gesamte Sessiondurchschnitt stand nirgends, nur der momentane Upload.

Xman,

Mit Deinen Einstellungen wirst Du übermäßig viele Fehlverbindungen haben / Verbindungsabbrüche


ne eben nicht.

und vorher hatte ich einen Vernünftiegen Upload. jetzt auch er geht jetzt nur Zeitweise auf 3 / 6 k zurück.

Usul,

da nirgendwo stand, wie lange die Emule-Session schon lief


Das mit der Statistik werde ich Heute laufe des Tages in die Info aufnehmen.

Die Emule-Session lief übriegens 3 Stunden 30 Minuten schon.

stern,
eben nicht ? Wie siehst Du das denn ?
Ich gib Dir Brief und Siegel, daß zumindest die Leute die sich bei Dir anstellen wollen enorme Verbindungsprobleme zu Dir haben werden. Wenn Du mich frägst ist Dein emule-Verhalten auch eine gewisse Art von Leeching.

Im übrigen: Zitieren kann man mit [ quote ] ;-)

Xman,

Das magst du ja so sehen.

So bekomme ich aber überwiegend nur noch Sichere in den Upload und das sind immer 3 / 4 Stück. meist so für 2/4 Stunden jenach dem was sie ziehen.

Und ich fahre ja nicht nur 1 eMule :mrgreen: die Andere Big Leitung gibt Mächtig ab und das mit den Gleichen einstellungen dort Stehen 6/8 im Upload und auch überwiegend nur Sichere :wink:

Nur für die Leitung Setze ich keine SIG. up: 32k und leuft mit 25 / 29 k :wink:

Hoffe jetzt das du mich Verstehst.

das mit den sicheren liegt aber nicht an Deinen Einstellungen sondern daran, daß MorphNExt nur Credits von sicheren anrechnet.

Ich finde Deine Einstellungen dennoch netzschädigend. Und diese Meinung hab nicht nur ich alleine sondern auch die p75/76 Server die Dich kicken ;-)

Xman,

Ich meinte das ich im Upload fast nur noch sicher Upload gebe.

Das war vor der einstellung nicht der Fall.

und das Releas so schlecht vorann kommen liegt daran das viele ihre Warte schlange auf 200 / 500 Reduziert haben.

Das war übriegens auch schon gespräch bei T... und A.. Team's
:wink:

stern,
kannst Du mir das einigermaßen logisch begründen warum Du mit diesen Einstellungen nur noch zu sicheren gibst?

Im übrigen kann man nur mit sehr sehr wenigen Mods die Warteschlange unter 2000 reduzieren.

Xman,

Zu 1 das habe ich in den Letzten 5 Tagen Beobachtet warum das kann ich selber nicht Erklären ist aber so seit dem ich die Hohen einstellungen benutze.

zu 2 ich kenne sicher 30 Mod's die die Warte Schlange auf 500 Reduzieren können und fast genauso viele die sogar auf 200 Runter drosseln können.

sind zwar ältere aber den noch

stern,
zu 1: das dacht ich mir. Ich kanns Dir aber logisch begründen. Es hat rein gar nichts mit Deinen Einstellungen zu tun, daß inzwischen der meiste Upload an SIler geht. Es hat vielmehr was mit der Frage der Zeit zu tun. Schließlich bist Du jetzt ein paar Tage online und hast einiges runtergeladen. Damit hast Du den SIlern (und zwar beim Morph nur denen) die Change gegeben Credits bei Dir zu sammeln. Folglich hast Du sie deswegen nun auch im Upload.

Zu 2: Ich rede von Mods, die auch tatsächlich in einem einigermaßen spürbaren Ausmaß im Netz vorhanden sind. Mir fällt da einzig und allein der plus ein.