[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   ISP - Internet Service Provider (http://www.emule-web.de/board/isp-internet-service-provider/)
-   -   DSL - welcher Anbieter ist der beste? (http://www.emule-web.de/board/4416-dsl-welcher-anbieter-ist-der.html)

threep.wood 12. August 2003 11:44

DSL - welcher Anbieter ist der beste?
 
In meiner neuen Wohnung wollte ich jetzt einen DSL Anschluss legen. Momentan ist dort nur analog, kein ISDN. Mir kommt es jetzt vor allem darauf an, dass ich unbegrenzt surfen kann (sprich Flatrate) und dafür einen Festpreis zahle ohne Verzicht auf bestimmte Programme oder Dienste etc. wie eMule. Hier hab ich jetzt noch T-DSL mit Vertrag und ISDN, Flatrate und so weiter, aber die Kosten belaufen sich monatlich auf etwa 70 Euro all inclusive. Das ist jetzt ein bisschen zu teuer und daher würde ich gern wissen welcher Anbieter preiswert ist und in etwa den gleichen Standard erfüllt wie T-Online was die gestellten Ansprüche angeht.

Was könnt ihr so empfehlen? Am besten mit Begründung und falls möglich mit Link. Danke! =)

NaP 12. August 2003 21:42

also, ich hab auch bald vor, dass ich von zuhause ausziehe. ich habs so gemacht: (was bei dir zu spät ist, du hast ja schon analog anschluss).

ich hab, da mein handy prepaid vertrag abläuft nen o2genion vertrag abgeschlossen, da bekommste auch ne festnetznummer. kannst dich ja ma, wenn de gut drauf bist bei http://www.o2-germany.com/ schlau machen.
zusätzlich dazu nehm ich ne qsc flatrate, q-dsl. is sogar bissel schneller als tdsl.
http://www.q-dsl-home.de/ verrät dir mehr.
und man brauch keinen anschluss der dt. terrorkom. insgesamt komm ich auf knapp 60 € im monat inet und telefonanschluss.

threep.wood 12. August 2003 22:58

Hmm, das klingt schon mal interessant. Also ich hab ja gehört, dass analog neu anmelden angeblich teurer ist als ISDN, weil die Telekom meint jetzt komplett auf ISDN umsteigen zu müssen. In der Wohnung ist noch gar kein Anschluss gelegt, dachte das wäre schon, aber hab mich nochmal informiert. Demnach stehen mir auch noch alle Möglichkeiten offen.

Am besten ich schau auch mal nach Meinungsberichten, weil beispielsweise bei den Flat Anbietern Arcor recht weit vorn ist, aber im Prinzip überall gesagt wird wie mies das ist und was alles hinter verschlossener Tür läuft.

threep.wood 12. August 2003 23:02

Ich hab mal gerade einen Blick auf die O2 Germany Seite geworfen. Also anscheinend muss man ja im Besitz eines Handys sein, um den von dir angesprochenen Tarif mit Festnetznummer inklusive nutzen zu können. Nur hab ich kein Handy und werde mir auch keins anschaffen. QDSL werd ich mir jetzt nochmal anschauen..

Nachtrag: Hmmm, da seh ich dem Ganzen doch eher skeptisch entgegen, was QDSL angeht. Man hat dort im Standard-Paket nämlich sogenannte Volumentarife. Die reine Flat wie sie T-Online anbietet, kostet dort mehr als bei beispielsweise Einsundeins.com

Bei letztgenanntem Dienst scheint mir das Angebot durchaus attraktiver.

NaP 12. August 2003 23:42

flat bei qdsl kostet 59 € im monat, für mich 49,90, bin schüler. und man hat mehr up und download und bei onlinespielen auf jeden fall nen besseren ping als tdsl mit fastpath.

das man ein handy für den genion vertrag braucht is klar, du kannst aber auch eins nehmen, was nur 1 € kostet, zb das nokia 3510

threep.wood 13. August 2003 00:04

Hmm, als Arbeitsloser kriegt man wohl keinen Bonus was? ;) Naja ab Oktober bin ich zwar Student, aber ich wollt eventuell schon vorher den Vertrag klarmachen. Mit Handy das ist nix für mich, ich werd dann doch lieber 1&1 mit unbegrenztem Traffic nehmen. Das Angebot kommt auf knapp 46 Euro pro Monat, jetzt ohne Telefonanschluss-Gebühren gerechnet. Da muss ich auch noch mal gucken was die jetzt so kosten sollen im Grundpreis pro Monat für analog / ISDN.

Anonymous 13. August 2003 00:45

threep.wood, vorsicht bei 1&1, falls du es noch nicht gelesen hast. die flat kostet zwar 26,90?, aber sobald 20gb traffic überschritten sind wirds um weitere 13? teurer. dann noch dsl-gebühr + telefon-grundpreis.

threep.wood 13. August 2003 02:14

@renegade: Ups, das hab ich völlig überlesen, hast recht... heißt "Datenvolumen" eigentlich alles, was hoch-und runtergeladen wird, sowohl in Programmen wie auf Seiten etc.? Das wär ja natürlich nicht so toll...

Im Vergleich kommt es am Ende - solang man die 20Gbyte Grenze nicht überschreitet, zu einem doch sehr geringen Preisunterschied zu T-Online. Mist! Ich dachte, dass man da vielleicht doch noch etwas günstiger an DSL ohne lästige Volumen-oder Zeitbegrenzung in der Flat kommt.

Die kleinen Anbieter müssen sich eben dem großen T unterwerfen. :(

Anonymous 13. August 2003 09:37

jep, zu dem datenvolumen zählt alles, auch das letzte weit was von dir weggeht oder dich erreicht.
ich war vor einiger zeit selbst noch bei 1&1.

threep.wood 13. August 2003 12:37

@renegade: Was hast du denn für Erfahrungen gemacht mit 1&1? Hast du das 20 Gbyte Limit auch schon mal überschritten?

Anonymous 13. August 2003 12:47

etwa um das 3-fache zu der zeit (traffic etwa 70-80gb pro monat).
zu der zeit kam dann auch der brief von 1&1 mit dem hinweis auf die tarifänderung und das bei einem monatl. traffic von über 20gb der preis auf 39,90 steigt.
komischerweise schrieben sie auch, das dies nicht auf mein surfverhalten zutreffen würde und ich weiterhin nur die 26,90 zahlen müßte. naja.... wer lesen und rechnen kann ist klar im vorteil :mrgreen:

mit der jetzigen leitung lieg ich bei über 100gb, bin allerdings nimmer bei 1&1.

Blomy 13. August 2003 13:22

Ich weiss, das die Firma, wo ich mein DSL-Flat, Terrorkom oder so ähnlich heist.
Aber irgendwie sind die mit ihren 40 €uro monatlich zufrieden. Emule
läuft und läuft und wenn ich mal so richtig was downloaden will, sprich also
mit Vollpower, dann sauge ich noch zusätzlich so einige Daten aus den
NewsGroups. Ich kann also zu Recht sagen, das mein DSL gut genutzt wird und
es kam noch nie irgendein Brief von T-Doof, wegen Erhöhung der Beiträge
oder so etwas ähnliches, wegen Viel-Saugens oder ähnliches.

Deswegen kann ich mit Fug + Recht sagen, ich bin mit dieser Firma zufrieden.
Hört sich zwar seltsam an, es ist aber nun mal so und deswegen werde ich
jetzt den Namen mal richtig schreiben. Telecom. :D

threep.wood 13. August 2003 13:57

Also in der neuen Computer Bild wird 1&1 als der beste DSL-Anbieter angepriesen, aber da kann man sich nicht so drauf verlassen, weil diese Leute nicht wirklich Ahnung haben und jeden Anbieter vielleicht gerade mal ein paar Wochen testen, auch keine 70-80 Gbyte pro Monat Traffic haben und so gar nicht merken, dass bei Überschreitung eines Limits das Ganze teurer wird.

Überhaupt kamen mir die Preise da recht komisch vor.

T-Offline ist ja auch momentan mein Anbieter und ich bin recht zufrieden. Nur zahlen da ja auch noch meine Eltern und ich denke nicht, dass ich mir das so ohne weiteres leisten kann mit ISDN-und DSL Gebühren jeden Monat. Sind so um die 70 Euro..

Was mich doch sehr überrascht hat bei dem Computer Bild Test: AOL war auf Platz 1!! :shock:

threep.wood 13. August 2003 13:59

Ach, eine Zwischenfrage:
Worin liegt denn der grundsätzliche Vorteil / Nachteil eines analogen DSL-Anschlusses im Gegensatz zu DSL mit ISDN??

Blomy 13. August 2003 14:17

Beim DSL brauchst du kein ISDN. Wer etwas anderes erzählt, ist ein
Quatschkopf. Wenn du also noch analog hast, lass dir nichts aufquatschen.
Die Frage ist hierbei nur noch durch die Kosten von Analog zu ISDN
zu stellen.

Und was man von Testsiegern halten kann, ist doch auch ganz klar.
Windoofs ist auch Testsieger, obwohl es bessseres gegeben hat.
Es werden halt die Dau´s gefragt und die sind in der Mehrheit. LEIDER:

Und dann der Name der Zeitschrift sagt doch alles.
Nimm mal das Computer weg und du hast den richtigen Namen
dieser Zeitschrift.
Ich habe einmal darin geblättert und dann die Hände übern
Kopf zusammen geschlagen. Absolut nur was für Ober-Dau´s.

Anonymous 13. August 2003 15:18

so isses. ich hab auch kein isdn und trotzdem dsl.
dsl funktioniert mit der gleichen leitung wie das telefonnetz, nur auf einer anderen frequenz.
einfach splitter an die normale telefondose, telefon umd dsl-modem ranhängen, fertig.
beim analogen ist zwar die dsl gebühr etwas höher, dafür aber die grundgebühr niedriger, so das man am ende mit analogem anschluß geringfügig weniger zahlt als mit isdn.


um wieder auf das thema provider zu kommen ..... freenet hat ja nun eine dsl-flat, die auch sehr billig ist (geht schon ab 14-euro-irgendwas los). es wurde sogar damit geworben, das es auch für filesharing keine begrenzungen gibt (zitat: "keine Port-Limits bei File-Sharing").
komischerweise liest man in letzter zeit immer mehr das freenet seine abonnenten verwarnt per filesharing illegale sache zu saugen und dies einzustellen.
das ganze schien doch bloß ein eine masche zu sein um kunden zu fangen.
und was an freenet störend ist ist der service. der ist nämlich nur über teure servicenummern zu erreichen. keine mail, garnichts.

threep.wood 13. August 2003 15:34

Vielleicht ist die Zeitschrift deshalb ja so günstig. :roll:

Also in der neuen Wohnung ist wie gesagt noch kein Anschluss gelegt und ich meinte nur jetzt wegen ISDN und Analog: Gibt es da Geschwindigkeitsunterschiede in Kombination mit DSL?? Habe nämlich gelesen, dass bei Analog die Seiten wesentlich langsamer geladen werden sollen, obwohl mir das doch etwas komisch vorkommt.

Außerdem: Wie ist das mit Internet und telefonieren gleichzeitig? Wenn ich den Rechner 24h/Tag anlasse, dann kann mich doch auch niemand erreichen oder?! Oder ist das nur bei analogem Modem-Zugang so?

Die große Frage ist dann wohl noch wie der Preisunterschied bei den beiden Varianten ist. DSL-Zugang mit analog kostet in der Regel knapp 5 Euro mehr pro Monat, während Analog immer noch billiger ist als ISDN. Das gleicht sich demnach so in etwa aus, wobei ISDN am Ende noch etwas unter 10 Euro mehr kostet.

Anonymous 13. August 2003 15:59

threep.wood, nochmal..... dsl und telefonleitung sind 2 verschiedene sachen. das eine hat nichts mit dem anderen zu tun.
dsl läuft mit analogem anschluß nicht anders wie mit isdn. du kannst mit analog genauso gleichzeitig surfen und telefonieren, nur hast halt nur eine nummer, nicht 3. aber wer braucht schon 3 nummern. :wink:

threep.wood 13. August 2003 16:24

renegade, 3 Nummern brauch ich nach dem Umzug sicher nicht. Es sei denn ich lasse noch jemanden zusätzlich in der Speisekammer zur Miete wohnen. :mrgreen: Wenn es kein Problem ist, gleichzeitig online zu sein und zu telefonieren mit analogem Anschluss und DSL, dann werde ich mich eher für diese Variante entscheiden.

Mal was anderes: Wo genau kann ich mich denn über die Preise eines Anschlusses etc. bei T-Online informieren? Auf der offiziellen Seite ist das alles ein bisschen unübesichtlich gestaltet. Kennt da noch jemand eine andere Adresse?

Anonymous 13. August 2003 16:37

stimmt schon, etwas unübersichtlich auf der telekom-seite.

also hier mal die preise, die man sich halt etwas raussuchen muß:

T-Net Anschlus: 13,72 EUR/Monat
DSL-Gebühr für T-Net: 19,99 EUR/Monat
(monatlicher Gesamtgrundpreis: 33,71 EUR)
*zusätzlich noch die kosten für den Provider deiner Wahl.

Der einmalige Bereitstellungspreis für T-DSL beträgt bei Selbstmontage 99,95 EUR.

threep.wood 13. August 2003 16:48

Hmm, das ist ja äußerst seltsam. Ich habe nämlich gerade auf der T-Online Seite mal die Werbung rechts angeklickt, die ich vorher als störend empfand und deswegen gar nicht weiter beachtet hatte. Da gehts zu den DSL-Tarifen. Jedenfalls ist hier eine Übersicht, wo beschrieben steht, dass die Flat allein 29,95 € pro Monat kostet:

http://service.t-online.de/t-on/kund...t-details.html

Ach so! Jetzt versteh ich das (glaub ich). Deine Preise sind also ohne die Flat, die dann noch dazukommt.

Was leider noch nicht erwähnt wurde: Die Gebühren für Analog sollen monatlich jetzt um 2 Euro steigen auf 15,66 Euro. Ich nehme an, dass ist das, was du mit "T-Net Anschluss" meintest.

Anonymous 13. August 2003 17:00

genau, meine preise sind ohne flat, deswegen hatte ich ja auch "*zusätzlich noch die kosten für den Provider deiner Wahl." mit dazugeschrieben.

welchen provider du letztendlich nimmst bleibt dir überlassen, muß ja nicht zwingend t-online sein.

und wie du richtig vermutest ist der T-Net Anschluss die bezeichnung für den analogen anschluß.

böser_oachebär 30. August 2003 10:09

hab heute post von 1&1 bekommen.schön das sie mir jetzt 13€ mehr abnehmen wollen.Ich bin jetzt auf der suche nach nem neuen anbieter ohne portbremse der wenns geht den telekom backbone nutzt. kennt jemand den tarif von newdsl.de?
welche tarife habt ihr so?

böser_oachebär 30. August 2003 10:12

hm hab grad was über newdsl gelesen was mir nicht gefällt
- Werden Ports für Filesharing gesperrt oder gedrosselt?
Protokolle wie z.B. http (WWW) werden gegenüber den Peer-to-Peer-Ports (z.B. 4662), die Filesharing-Programme wie z.B. eDonkey nutzen, in den Spitzenzeiten bevorzugt. Es finden jedoch keine Portsperrungen statt. In den Nebenzeiten (ca. 19.00 Uhr - 07.00 Uhr) wird grundsätzlich ein entsprechender Datenverkehr ermöglicht.

xtremchopper 1. September 2003 08:42

böser_oachebär,
Hatte auch Post von 1&1. Bin ab dem 1.10. im BusinessTarif. Wenn man widerspricht ist's gleichgestellt mit einer Kündigung, also werde ich "Widersprechen". Bin natürlich jetzt auch auf der Suche. Tiscali ist günstig aber nicht zu empfehlen. Zu anderen Anbietern konnte ich noch nix gescheites finden, ob sie so wie T****li den Traffic nach ca. 1Monat voll ausbremsen wenn du Poweruser bist.

dummbrot 1. September 2003 09:12

Ich bin mit Arcor sehr zufrieden. Keine Drosselung und die Servicenummern sind auch umsonst.

Arcor - ISDN
740 (min.)
Monatspreis
22,9500

DSL flatrate 1500
Monatspreis
24,9500

Arcor - ISDN
740 (min.)
Monatspreis
19,9000

xtremchopper 1. September 2003 10:01

dummbrot,
Leider nicht überall Verfügbar.

Grille 8. September 2003 13:27

ich würde dir die pc welt 9/03 empfehlen dort ist
eine genaue Tabelle von sehr vielen Anbietern
und die dazgehörigen Tarife
( DSl 1500,Flatrate........).Leider hab ich kein
Scanner sonst würde ich dir die Tabelle mal zuschicken :roll:

xtremchopper 8. September 2003 23:51

Die Tabelle ist schön und gut. Leider stehen da keine Kommentare zum Verhalten der Anbieter gegenüber Filesharing. Bei manchen muß man ja einen Vertrag mit so und soviel Kündigungsfrist unterschreiben, also quasi die Katze im Sack kaufen und für'n paar Monate dumm aus der Wäsche gucken wenn die einem die Connection ausbremsen etc..

xtremchopper 25. September 2003 19:37

Neue 1&1 Flat ohne Beschränkung
 
Zu 1&1 hab ich gute und schlechte News. Die schlechte: Die neue Flat von denen ohne FairpreisOption und somit unbegrenztem Transfer kostet eine einmalige Einrichtungsgebühr von 100.- . Das ist dann aber eine echte Flat ohne irgendwelche Einschränkungen und kostet im Monat 27.- .
Die gute Nachricht: Ihr könnt es schaffen, wenn ihr die FairpreisFlat habt, die 100.- teilweise einzusparen.
Wenn ihr angeschrieben worden seit wegen 20GB Überschreitung und ihr dazu einen Widerspruch einreicht ist das laut denen einer Kündigung gleichgesetzt. An eurer Stelle würde ich euch empfehlen denen in dem Widerspruchschreiben zusätzlich 'nen kleinen Deal vorzuschlagen, so in die Richtung das ihr eventuell die neue Flat haben wollt aber die sich was mit den 100.- einfallen lassen sollen. Ich hab bei denen einen Rabatt von 80.- rausgehandelt bekommen. Kleiner Haken ist aber das ihr einen neuen Zugang mit neuen Zugangsdaten bekommt.

xtremchopper 25. September 2003 19:44

Fireline DSL
 
Hat irgendeiner von euch Erfahrungen mit Fireline DSL in Zusammenhang mit Portdrosselung etc. ?
Laut derer Aussagen auf der Homepage, seien Sie die perfekte Lösung für Poweruser und Filesharing. Bin am überlegen ob ich zu denen Wechseln soll, die haben 'nen Super Tarif von ca. 20.- im Monat ohne Einrichtungsgebühr.

Xman 25. September 2003 20:56

xtremchopper,
noch nie gehört... da würd ich an Deiner Stelle erst mal kräftig googeln um ein paar Erfahrungsberichte einzuholen

Herbi 26. September 2003 16:37

threep.wood

Wenn du dich noch mehr informieren willst, dann schau doch mal auf:
Stiftung Warentest
Vergleich: hier
Bericht: hier

xtremchopper 2. November 2003 23:17

Ich bin zu Fireline-Networks gewechselt ... und hab nach 'nem Tag schon die Schnauze voll. Die Ports werden nicht geblockt (das stimmt) aber in den Stoßzeiten werden den typischen P2P Ports eine nidrigere Prio zugewiesen, sprich eine klassische Portdrosselung. Die Stoßzeit scheint bei denen auch rund um die Uhr zu sein. Hab den Esel jetzt auf Port 21 am laufen bekommen ( Frage für wie lange) da auf Port 80 auch nix gescheites ging. Ups zu früh gefreut, grade sehe ich das der Upload auf 5kb zusammengebrochen ist. Gestern ist mir die I-Netverbindung sage und schreibe 5mal abge***** und cFos hat die automatische Einwahl auch nicht mehr hingebekommen. Ich warte mal ab was die Fuzzies mir auf meine Supportanfragen antworten, auf jeden Fall geht meine Kündigung unabhängig von deren Antwort sofort raus. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
P.S. Die haben auch ein super Forum mit fast nur positiven Reaktionen, in meinen Augen ein absolut gefälschtes Board.

Hass ist kein Ausdruck für solche Blender


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102