[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-allgemein/)
-   -   Wieviele aktive Downloads sind optimal (http://www.emule-web.de/board/4495-wieviele-aktive-downloads-sind-optimal.html)

hubutz 19. August 2003 06:58

Wieviele aktive Downloads sind optimal
 
Hallo!

ich hab mal ne dämliche Frage, und zwar lese ich hier öfter davon, dass Leute superschnelle Downloadraten (bspw. 50k) im Durchschnitt haben, bei mir liegt das eher so bei 15k - 20k, kann das auch daran liegen, dass ich zuviele aktive und zu wenige pausierte Downloads habe? Wie sollte man das am besten handeln?

Danke schonmal im vorraus für die Hilfe!
hubutz

Xman 19. August 2003 07:25

Yepp, kann es.
~20 gleichzeitige Downloads sind ok.
Ich würde die anderen Downloads aber nicht pausieren sondern stoppen.
Noch besser wäre sie gar nicht im Transferfenster zu haben ehe Du sie nicht lädst. Schließlich bekommst Du auch Anfragen zu Downloads die gestoppt sind, Du aber bereits min einen Chunk komplett hast.

hubutz 19. August 2003 10:08

Hmm... Ok, hab so an die 50 Downloads laufen... Also am besten ne Textdatei machen und alle Files die ich noch saugen will darin zwischenspeichern, oder gibts im Esel ne andere Möglichkeit die nicht im Transferfenster zu haben?

Xman 19. August 2003 10:11

hubutz,
also ich mach das auch immer mit der Textdatei.

cyrex2001 19. August 2003 10:15

beim morpheus kann man, die gestopten files ausblenden!
cyrex2001

Xman 19. August 2003 10:18

cyrex2001,
nur sind sie ja dann noch da.. und genau das wollen wir ja nicht ;-)

hubutz 19. August 2003 12:43

Xman,
nochmal ne dämliche Frage, du hast ja gesagt, dass von den gestoppten/pausierten Dateien auch was geladen wird, wenn mindestens 1 Chunk komplett ist, wenn die jetzt sofort pausiert werden, wenn ich sie adde, stören die dann auch? Ich hab dann ja folglich nichts von runtergeladen...
Fände das mit dem Textfile etwas unbequem, wenn ich ehrlich bin, vor allem weil ich jetzt bald 2 Wochen im Urlaub bin *ggg*

Xman 19. August 2003 12:48

hubutz,
dann stören sie auch nicht ;-)
in dem Fall ist das was cyrex vorgeschlagen hat sinnvoll. Oder vielleicht ne eigene Kategorie für "zukünftige Downloads".
Ich persönlich bevorzug halt das Textfile, weil mir da bei nem Eselabsturtz garantiert nichts verloren geht.

luka 19. August 2003 12:49

Wenn du sie gleich stoppst passiert nichts negatives. Am bequemsten ist es gleich die Funktion "neue DL im Pausemodus hinzufügen" zu aktivieren. Dann kannst du je nach Belieben eine Datei starten, wenn du meinst, dass es günstig ist. ;)

hubutz 19. August 2003 12:59

Ok, danke!
Und ihr meint 20 Downloads sind bei Standard-DSL (Freenet) ok? Dann werd ich mal welche pausieren bzw. stoppen!

hubutz 19. August 2003 13:00

BTW: Hab meine Downloads in Kategorien eingeteilt und werde jetzt im Standard-Reiter
die pausierten ausblenden (hoffe das geht irgendwie bei BlackHand...)

Froschkotze 19. August 2003 14:22

ich hab 25 bis 30, läuft prima , auch ohne blacklistet etc.... :mrgreen:

hubutz 19. August 2003 14:57

was heisst den blacklistet???

Anonymous 19. August 2003 14:58

Zitat:

Zitat von hubutz
Hmm... Ok, hab so an die 50 Downloads laufen... Also am besten ne Textdatei machen und alle Files die ich noch saugen will darin zwischenspeichern, oder gibts im Esel ne andere Möglichkeit die nicht im Transferfenster zu haben?

ist nicht nötig die rauszunhmen. wähle in den einstellungen unter dateien den punkt "Neue Dateien zum Download starten im Pause-Modus".
wenn du dann neue files in den esel übernimmst werden erstmal keine quellen dafür gesucht. dann wählst du bei allen neuen files einfach noch "stop" und fertig ist der kuchen. so hast du noch keine daten zu den files geladen und kannst domit auch keine anfragen zu diesen files bekommen bzw. senden.

hubutz 19. August 2003 15:44

Danke, aber soweit war ich glaub ich auch schon :)

ragamuffin 19. August 2003 17:54

Hmmm, ich weiß es nicht, aber kann man die Frage, wieviel gleichzeitige Downloads optimal sind, wirklich generell beantworten ?

Ich denke, dass hängt auch davon ab, was man für eine Leitung hat und nach Erfahrungen von Kumpels habe ich das Gefühl, es hängt auch ein bißchen mit der Hardware (CPU, RAM) zusammen. Nicht zuletzt könnte ich mir vorstellen, dass auch einige Mods mit mehr und einige mit weniger Files gut laufen... ????????

Außerdem ist vielleicht auch entscheidend, wieviel Quellen gefunden werden. Ich denke 35 Downloads und insgesamt 4000 Quellen läuft besser als 20 Files mit 8000 Quellen... ???????

Xman 19. August 2003 18:06

Zitat:

Außerdem ist vielleicht auch entscheidend, wieviel Quellen gefunden werden. Ich denke 35 Downloads und insgesamt 4000 Quellen läuft besser als 20 Files mit 8000 Quellen... ???????
Yepp, das ist auch das Hauptentscheidende.

hubutz 19. August 2003 18:27

Also dann, hab nen XP2400+, 768MB Ram, WinXP... Also von der Hardware her sollte es kiene Probleme machen...
Noch ne Frage, hängt das Hardlimit auch damit zusammen und was bedeutet das?

Blomy 19. August 2003 18:30

Das Hardlimit ist eine der entscheidenden Faktoren in Emule.
Es bedeutet z.B. Hardlimit auf 200. Du hast 20 Files im DL und er findet für
alle 20 Files 200 Quellen. Das heist du hast damit 4000 Quellen.

hubutz 19. August 2003 18:58

Ist 200 dann ein vernüftiger Wert oder sollte man das nach oben setzen?

Blomy 19. August 2003 19:09

hubutz, das ist immer eine Frage der Anzahl Files im DL.
Aber ansonsten ist 200 ein Standartwert.
Immer darauf achten, wieviele Quellen insgesamt gefunden werden.
Da sollte ein Wert von 2.500 bis 4.000 vorhanden sein.

hubutz 19. August 2003 21:21

Das heisst, wenn ich 17 Files downloade sollte ich so ein Hardlimit von 235 einstellen? Mehr Quellen schaden dem Esel dann wieder, oder wie?
Mit dem Verbindungslimit kann ich auch nicht soviel anfangen, kann man da irgendwie ne gute Zahl für ermitteln?

Blomy 19. August 2003 22:19

hubutz,
1. 235 ist ok, wenn du das nach meinem Vorschlag ausgerechnet hast.
2. zuviel Quellen verhindern einen vernünftigen DL / UL, der Esel
ist nur noch mit den Quellen beschäftigt und hat für UL/DL keine Zeit mehr.
3. 500 ist ok


Das ist wie gesagt ein Richtwert. Da musst du dann nach einiger
Zeit Im Statistikfenster nachschauen, wieviele aktive Verbindungen du dann
hast. Sie sollten so zwischen 50 und 170 liegen. Spitzenwerte von über
300 bis 500 sind auch möglich.
ich habe auf meinem Rechner als Verbindungslimit 500 eingegeben.
Die brauche ich aber nur beim Start des Esels, wenn ich so wie du
als Beispiel 17 Files mit vielen Quellen habe. Beim Start hast du so und so
kaum DL und da kann er dann innerhalb von 15 bis 30 Minuten alle
gefundenen Quellen abfragen. Dabei kann ein Wert von über 400 erreicht
werden. Wenn du DL hättest, würdest du sehen, das dieser hohe Wert
deinen DL behindern würde. Deswegen kann er ja auch den gesamten
Traffic für die Quellenabfrage benutzen. Nach dieser Zeit gehen die aktiven
Verbindungen wieder herunter.
Das Hardlimit hast du ja schon ausgerechnet.
Und das Verbindungslimit ist halt nur beim Start interessant.
Hiermit bestimmst du, wieviele Verbindungen Emule offen halten soll.
Nimm z.B. 100 und Emule braucht aber 200. Dann kann es dir passieren,
das einige Quellen nicht korrekt bearbeitet werden können.
Nimm also ruhigen Gewissens 500 als Verbindungslimit.

hubutz 19. August 2003 22:23

Danke, jetzt bin ich wirklich schlauer! Finds klasse was ihr euch hier für Mühe gebt!

Blomy 19. August 2003 22:30

hubutz, ich habe meinen obigen Post nochmal erweitert gehabt.
Musste nochmal gucken.

hubutz 19. August 2003 23:10

Also die aktiven Verbindungen liegen so bei 277 bei mir... Ist also alles im grünen Bereich :)

Blomy 19. August 2003 23:18

Sie sollten aber nach ca. 15 bis 40 Minuten weniger werden. So um die 70 bis 170.
Sollte dein Esel aber mit deinen Werten gut laufen, würde ich nichts ändern.

Ansonsten das Hardlimit so um die 20 bis 40 verringern.

hubutz 19. August 2003 23:27

Alles klar, ich schaus mir mal an, danke!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37