eMule Plus 0.24b 2 Oxygen 3 [09.01.03 aktuallisiert]
 

an dieser stelle möchte ich mich bei Darth Lord für die schnelle übersetzung bedanken. (merci)

der mod basiert wirklich auf emule plus 0.24b 2 und leider nicht auf 0.24b 3 oder 0.24b 3a :(

:D hi

was is an der version besser als an der version von eMule V0.24a 2 Plus?
aber auf so kommentare wie "is schneller" kann ich auch gut verzichten, ich hoffe mal du kannst auch eine begruendung bringen...waere dankbar :)

Hochachtungsvoll mit freundlichen Grueßen euer dicker Kater... :D

024b 1 plus oxygen
 

Hi,
kannst mal bisschen genauer beschreiben wie die version so läuft und ist die auch stabil?

merci

zu erst mal, sie basiert auf der neueren emule plus version 0.24b 1a (die neuste ist 0.24b 1b)

ansonsten schau dir einfach das change.log an, einige änderungen sind gut einige eher nicht... ob besser oder nicht musst du wohl für dich entscheiden, am besten du testest sie mal, wie sie auf deinem rechner läuft. alles andere wäre reine spekulation ;)

ist bei der suche recht sinnvoll denke ich

gut um die server zu entlasten, da viele ihre mp3 sammlungen frei geben.

liest sich auch ganz gut ;)

pinki hast du den topic aktualisiert?http://www.crazypics.de/smilies_verwirrt/wirr023.gif
falls ja, dankehttp://www.crazypics.de/smilies_froe...oehlich043.gif

wer denn sonst ;)

aber mal zum thema, läuft diese version ohne start bug unter win98?
bei mir (win me) funzt es nicht :evil:
konnte sie zwar benutzen, nach dem "affengriff" aber ist dann beim sortieren der "dateien" abgestürzt.

btw. die "normale" plus 0.24b 1b hat auch den dienst verweigert.

Was ist das?

Hey Pink frog, welche Version benutzt denn Du?? :?:

Weil ich die 24b 1c nirgends finden kann(siehe Signatur!)...es gibt nur die 1b...

Greeetzz
Bongofury:wink:

ist ne inoffizielle beta, direkt vom "hersteller"... darf jetzt beta versionen testen, dank meines alten windows (ME) :twisted:

server rating ist blöd formuliert eine server "hitlist", je öfter du ein server benutzt um so höher sein rating und danach kannst du dann (so glaube ich) einstellen welche server zu erst probiert werden.

hatte leider nicht viel zeit zu testen wie es wirklich läuft, da diese version gecrasht ist und ich keine lust hatte die nochmal zu starten, weil ich bisher immer dachte das sie den start bug hat mit der known.met ..hat aber scheinbar nur ein mit der shareddir.dat .... ist jedenfalls bei der plus version so die ich jetzt "teste".

100%ige CPU-Auslastung...
 

Hallo
Voller Neugier habe ich die aktuallisierte Version vom 1.1.03. gezogen und gleich gestartet. Die DebugMeldung blieb aus, die CPU-Belastung im grünen Bereich. Doch dann, als der Download begann stellte ich fest dass die CPU oft bis an die Grenze Ausgelastet war. Das Proggie stürzte zwar nicht mehr ab, hat aber meinen Rechner fast lahmgelegt.

*ich hoffe, dass ich diesmal im richtigen Third gepostet habe...*
bye

schalte mal den "automatischen quellenaustausch" ab.
(einstellungen/verbindungen)

für die win me benutzer (evtl. gilt das auch für win98)
falls es probleme beim starten gibt. ich musste die folgenden dateien entfernen:

adresses.dat
shareddir.dat
tempdir.dat
server.met (server_met.old)

achso, bei diesem os würde ich empfehlen nicht auf den "dateien" knopf zu klicken.

besser noch: aktualisiere auf version 2 vom 3.1.

die binary liegt hier:

http://www.gwadanews.com/html/emule/...2_OXyGeN_2.rar

bei mir war CPU Auslastung danach auch mit eingeschaltetem Austausch ok. Wirkt bei mir wie die Beseitigung eines Flaschenhalses :-)

Danke für deinen Tipp. Diese Version läuft einwandfrei. Auch der Download stimmt. aber wenn der "automatische quellenaustausch" aktiviert ist kommt das Problem mit der CPU wieder.
Was hat es denn mit dieser Funktion auf sich?
Gruss

Crash!!
 

die letzte Version von Oxigen hat einwandfrei auf meinem Rechner funktioniert...
nun wollte ich upgraden ( neue Version ganz neu installieren) und nun stürzt mir das Programm beim start jedes mal ab und schreibt irgndetwas von einer Debug.dll (oder so), die er nicht gefunden hat...
dieses Fenster offnet er ungefähr 30 mal... und dann miert das Progamm ab...
was kann man da tun???

mfg Wutz

Fehler gefunden
 

sieht so aus als würde es zu einem Fehler kommen, wenn AMUC von haus aus eingeschaltet ist....
um den Fehler zu beseitigen um man in der Perference Datei AMUC=1 in AMUC=0 umändern...
dann gehts...

mfg Wutz

@Pinki
ähm, doch, das wusste ich. Hätte ich darauf hinweisen sollen/müssen? Okay, werds mir fürs nächste mal merken :wink:

naja du hast geschrieben das du die änderungen nicht kennst.. die stehen aber hier im thread ;)

zumal derjenige dort offtopic war... hab kein bock mehr drauf, ständig die selben fragen zu lesen (z.b. einstellungen)

keiner kommt auf die idee mal zu schauen ob es nicht was passendes zum thema gibt, lieber ein neues thema aufmachen :evil:

ähm, stimmt, okay, zu meiner Verteidung fällt mir nix sinnvolles ein http://www.emule-web.de/board/images...on_mrgreen.gif
Ich war fälschlicherweise der Meinung, das bezieht sich auf die 1er Version und da im changelog nix stand, hab ich mich zu der Aussage hinreissen lassen.

geht mir auch so, deshalb antworte ich oft schon nicht mehr

stimmt, obwohl dieselbe Frage kurz vorher schon mal gepostet wurde und Antworten kamen auch

also bei mir ist AMUC auch automatisch ein und alles ist tutti.


übrigens danke pinkfrog.


emule-web ist nämlich irgendwie seit mehr als 24 stunden nicht erreichbar.
und französisch (oyxgen-fr.org) kann ich nicht wirklich fantastisch :-P

habe auf diese version gewartet



also UPLOAD Throttling ist wieder ein und ausschaltbar, aber zuviel daran herumspielen würde ich nicht.


Viel wichtiger ist... QR's können jetzt eingestellt werden, ab wo sie entfernt werden sollen. Gerade für T-DSL zwangsgetrennte User ist ein QR auch unterhalb der 800 (500-600 ?) durchaus sinnvoll. unnötig lange Wartelisten und unnötiger Netzwerktraffic können dadurch auch eingeschränkt werden... alles andere scheint beim alten geblieben zu sein. Stabilität gabs bei Oxygen und meinem Rechner bis jetzt sowieso von Haus immer. Schauen wir mal, ob das bezüglich der Down und Uploads auch so geblieben ist von Version 2 zu 3 :-D

naja ich hatte gehofft das die neue oxygen auf version 3a basiert... eigentlich hatte Faust ja genug zeit... aber ist wohl der meinung das die 3a nicht stabil genug ist... für mich ist sie aber stabiler als die 2... naja ist eben ansichts sache :)

ich gebe zu dass hatte ich auch gehofft... einige der versionsänderungen von 0.24b e+ 2b zu 3 haben mir sehr gefallen. logisch dass die bugfixes von 3A dazugehören.

aber alles in allem.. mit einstellbarem >QR, und eben auch wieder einstellbarem throttling... auch das server rating ist durchaus mal eine logische ergänzung... also auf die oxygen modizierung will ich da eigentlich nicht verzichten.

AMUC ist für mich übrigens unersetzbar... meine UL geschichten hast du ja nach meiner Ansicht mitverfolgt... nur mit AMUC läuft der Upload stabil.

@MxM: wenn ich mir Deine Signatur so anschaue: hast Du da Download und Upload verwechselt oder hast Du so ne gute Upload-Leitung?

die leitung ist so gut und deswegen acht ich penibel darauf, dass die upload einstellungen funzen...

wenn du magst kannst du per profil ja mal meine threads durchkämmen. da ist durchaus mein weg von den 22c3 beschrieben...warum hohe cpu last durch quellenaustausche meinen upload gekillt hat...und dass ich erst mit oxygene den upload UND quellenaustausch haben kann


fehlen jetzt nurnoch features vom e+24 3a

dann einstellen der chunk-grösse...

ja und ich würde gern auf 3 slots runterstellen... die dann mit 10 kilobyte die sekunde laufen..anders kommen wir hier bei einigen dateien nichtmehr unbedingt auf speed... zumal auch 3 slots für T-DSL durchaus mal sinn machen könnte... bei 12 up /3 = 4 ....

aber viele denken hier garnicht soviel über upload nach leider.


also fazit... mein upload ist so... wenn du mal länger schaust... inzwischen hab ich zwar nichtmehr soviele interessante sachen zum DL ...aber er ist durchaus ab und zu noch über 20 ... wäre ja mit T-DSL auch net möglich ;-) aber er würde schon krass schwanken :-P und ein 30er down wäre ganz schön konstant :-P

ähm, ich glaubs Dir auch so :mrgreen:

ja, die Rechnung hab ich auch schon öfters gemacht. Ich finde 4 Uploadslots auch etwas zuviel, aber scheinbar hats mit weniger mal Probleme gegeben, wenn ein 0,0kb Uploader hinzukam.

Natürlich, das sollte auch keine Beschwerde sein, ich war nur neugierig :wink:

Also dann, weitermachen mit dem uploaden :D

ich teile gern :-D


aber die 2er version war im upload stabiler

eins muss ich aber sagen...soviel wie AMUC herausholt bei der stabilität ...aber dass der upload in der stat ein durchgehender gerader strich ist ...die zeiten sind definitiv seit 22c 4 vorbei

AMUC nähert das an ... erfolgsquote 98% ....

ohne AMUC und quellenaustausch ein ... also ... 15k durchschnitt höchstens...


aber wie gesagt... könnte ich programmieren hätte ich mich hier auch schon in einem mix probiert...

Ich bin von AMUC net so überzeugt. Ich hab nur noch wenige Files, geringe Quellenangaben (hab ja Zeit), aber wenn ich AMUC einschalte, geht mein Upload unter 5, obwohl sonst nix mehr gemacht wird (ausser hier und da mal was schreiben im Forum). Aber wenns bei Dir funktioniert, umso besser.
Tja, das mit dem programmieren, das würd ich auch gern. Mal sehn, kommt Zeit, kommt programmiern. Hoffentlich :mrgreen:

ach apropos... die zahl ist nicht 4.


sie passt sich an... bei mir sinds über 10 ...so dass jeder mit 1,2 - 2,1 kb/s downlädt...


und da haben zwar viele was von aber so richtig schneller fertig werden die alle davon nicht..die verteilung läuft von daher irgend nicht so wie ich mir das vorstelle




wenn man davon ausgeht dass jeder den file löscht, nachdem er ihn geladen hat... dann ist das auch richtig so...geht man von 7 Tagen behalten aus...ist es effektiver , wenn ich hier nur 3 statt 1* slots der komplette file würde schneller und effektiver geshared werden


und die leute würden auch mal merken, wenn sie an ner dicken leitung sind.

bei edonkey hat man das immer gemerkt ...hier ... naja..ich sag lieber nixmher :-X :-P programmieren lernen dauert wahrscheinlich zulange und zu aufwendig für emule ...habe eh keine zeit

10? oh, bei mir sinds 4.10 find ich jetzt wirklich übertrieben, denn im Endeffekt könnte man sagen: da haben viele nix davon, aber das ist wohl Ansichtssache. Ich denke, uploaden mit 2*6 oder wenigstens 3*4 wär effektiver. Naja, doch noch mal nen andern Mod ausprobiern, aber erst, wenn meine Urlaubsfilme fertig gezogen sind :wink:

ich hab mal gezählt.

just in diesem augenblick 23 leute wo ich uppe


ich meine meine wertung ist bei allen über 300 :-D


also ich würd das auch gern definieren können 3x 10240 kb/s +1x 2048 oder ähnliches


aber die gefahr des mißbrauches ist hoch... irgendwie muss sich usability und functionality ja auch treffen, damit alle was davon haben... und schlussendlich will man ja auch einfluß haben, ob man nebenher noch was machen kann

irgendwie müsste dann schon wieder soviel mathematischer algorhythmus darein.... das das wieder unmengen cpu schlucken würde. manchmal grübel ich echt.. nur noch hochw issenschaftlich programme und absolute high-end spiele toppen emule bei der proz last.

irgendwie auch alles sehr komplex

ey aber du hast recht.


ich hab AMUC abgeschalten... und schwupp straight line ...31,6 glatt upload



in der oxygene 2 war das anders.. .ohne AMUC total kranker kurvenverlauf ...mit AMUC 98% trefferquote straight...

herrje noch eins. und da denkt man...es bleibt zumindest annähernd gleich wenn man beim selben modder bleibt


na wenigstens werden meine quellen und stats so wenigstens nicht angefaßt ... *herrje

Jo, eMule ist irgendwie ne Wissenschaft für sich. Viele haben die gleichen Funktionen und unterscheiden sich doch wieder darin. Ich hab das AMUC noch nicht bei jeder Version getestet, fiel mir nur mal nebenbei auf, als ichs einschaltete. Naja, teste ja immer wieder mal die verschiedenen Versionen, vielleicht komme ich da noch zu einem Ergebnis.

Aber Du hast Recht, High-End Spiele verursachen vom Prinzip her auch net mehr Systemlast. Wie wird das nur in den 25, 26 oder gar 30er Versionen sein? Aber sollte man schon soweit überhaupt denken?

nach 60 Minuten straight ist der upload zusammengebrochen und weist wieder schwankende kurven auf.

jetzt habe ich AMUC wieder ein und wir liegen seit 10 Minuten wieder bei ca 95% Trefferquote am straighten Upload

die vorschau geht nur bei .mpg dateien aber nicht bei .bin

Wenn du *.bin dateien anschauen willst, musst du den video lan client direkt starten und damit dann die .part datei von dem film öffnen, den du dir angucken willst...
dann müsst's gehen!

Neue Version..

Gruß Phantomias

Und der Mod lässt sich recht gut an..

nach 10 min 10k download.