[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-allgemein/)
-   -   Der Durchschnitt machts ;) (http://www.emule-web.de/board/4893-der-durchschnitt-machts.html)

MephistoX 13. September 2003 09:20

Der Durchschnitt machts ;)
 
Dieser Thread ist dazu da um emule neulingen eine frage zu berantworten d.h die meiste frage ist ja "warum lädt der esel so langsam ?"
Das kann auch dran liegen das der erstmal zeit zum connecten braucht.
Deshalb will ich hier eure durchschnitt connect dauer haben.
Schreibt es in der Form:

Files: X-X (z.B 2-6)
Dauertcirca: X Stunden X minuten (beispiel 0 Stunden 20 minuten)
Und gebt an wieviele files ihr immer circa laded und wieviel wohl sinvoll ist.

PS: mich würde es auch gerne intressieren da ich hier sonst ausflippe das ding muss endlich mal schneller laden ansonsten configure ichs um. deshalb ists mir wichtig.
:)

MoD 13. September 2003 11:48

Files: 1-25
Dauer circa: 3 Stunden bis max 18 h pro Tag

Files stehen oben und max. 25 DLs gleichzeitig

Gruß
MoD

yogi0815 16. September 2003 10:14

Files: 5 - 15
Dauer ca.: 30 - 60 Minuten
Max. Files siehe oben

Vip2002 16. September 2003 14:28

MephistoX,

so ganz verstehe ich nicht, was Du mit dieser Statistik aussagen willst?
Mit Connect Dower meinst du wahrscheinlich, wie lange das Muli online ist, oder meinst Du, wie lange man auf einem Server ist, oder wielange es dauert, bis der Connect mit einem Server zu Stande kommt?

Was soll der Unterschied zwischen Files und den durchschnittlichen Files sein?

Achja, was mich noch persönlich interessieren würde, warum Du überhaupt nach Zeiten fragst, die Raten wären doch eigentlich das, was interessant wäre. Wobei da soviele Variablen mitspielen, dass es quasi unmöglich ist einzelne Ergebnisse miteinander zu vergleichen.

MephistoX 16. September 2003 15:19

Also ich will hier wissen wie lange ihr braucht bei wievielen files das der anfängt zu laden denn z.B wenns bei einem 40 ist bei anderem 50 bei anderem 30 ist dann kann man sagen das ca 40min durchschnitt ist bis der emule in schwung kommt und anfängt zu laden.
z.b wird oft gesagt ach warte warte warte der emule braucht bisschen dannach wartet man 3 stunden und der lädt immernoch nicht da wird man mißtrauisch.
Deshalb wird hier rein geschrieben wieviele files + dauer bis es anfängt.
So kann man errechnen wann er spätestens anfangen soll zu laden.
Wenn einer oder der andere mehr credits hat fängt der eben 10min früher an aber einfach in den raum zu stellen warte der wird schon laden ist doof -_-

Xman 16. September 2003 15:25

MephistoX,
bis der esel anfängt hängt von so sehr vielen Faktoren ab, die zumeist noch vom Zufall bestimmt sind, daß darüber keine Aussage getroffen werden kann.

Vip2002 16. September 2003 15:31

MephistoX,
wäre wünschenswert, wenn dem so wäre aber leider ist die Aussage, die Du treffen möchtest nicht möglich.

Ich nehme immer folgende Faustregel:
Werden ausreichend Quellen gefunden, sollte der Muli nach 24 Stunden traben.
Tut er das nicht ist der Mod für mich ungeeignet.

kinetixzz 16. September 2003 17:34

Files 10-25

Dauer 20 min

mit Black Hand v3

Max Files gibt es bei mir eigentlich nicht ich setz bei vielen Files einfach das Hard limit runter
(hatte aber noch nie über 30 files würd aber sagen mehr als 50 solltens net sein)

Usul 16. September 2003 17:57

Hm, laut Statistik läuft mein Muli seit 11:48h, Downloadzeit ist 11:40h. Daraus kann ich ja mal schlußfolgern, das er spätestens nach 8 Minuten mit runterladen angefangen hat. Das ganze mit 14 Dateien. Was man daraus lernen kann? Ich denke nichts :twisted: .

MephistoX 16. September 2003 22:24

ALso ich erklähr nochmal denn Sinn ^^''
Wenn man viele datein hat = braucht man länger zu connecten zu den einzelnen egal wie die files veröffentlicht sind.
Und ich das sollen eigentlich alles solche richtungs marken sein, ich weiß bei jedem ist es verschieden bei einem dauert es bei 10 files 20 min bei dem anderen 40 aber wenns bei einem 3 stunden dauert hat der irgendwas falsch gemacht.
Das soll sowas wie eine selbst kontrolle sein.
Sagen wir mal hier sagen 20 leute:
Ich lade 15 files der download beginnt bei mir nach 10 min
............15 files.................................bei mir nach 20 min
............15 files.................................bei mir nach 30min
............15 files.................................bei mir nach 50min
............15 files.................................bei mir nach 3 stunden


Und wenn sich die anderen 20 leute ca mit der zeit ähneln und bei dem dauerts länger macht der irgendwas falsch ;)

Xman 16. September 2003 22:34

MephistoX,
es ist nicht zuletzt entscheidend, welche Clients Du in der Downloadque hast (z.b. Hybriden fangen entweder ganz schnell an Dir zu geben oder gar nicht. Geben aber oft sehr wenig), und noch viel entscheidender welche Art von Filmen Du lädst.
Erfahrungsgemäß laufen Kulturfilme unvergleichbar viel schneller als neue deutsche Filmreleases.

ragamuffin 16. September 2003 22:42

MephistoX

Also ich verstehe beim besten Willen nicht, was Du eigentlich wissen willst und was Du dann mit diesen Info's anfangen willst.
Allerdings kann ich Dir genau sagen, dass Du so nicht schlauer wirst...es bringt einfach nichts, wenn andere Dir sagen, wie es bei Ihnen läuft. Für Dich kann doch nur interessant sein, wie es bei Dir läuft und wie Du es ggf. verbessern kannst...

P.S. Es heisst nicht "ich will", sondern "ich möchte" :wink:

Usul 17. September 2003 05:21

Zitat:

Zitat von MephistoX
Und wenn sich die anderen 20 leute ca mit der zeit ähneln und bei dem dauerts länger macht der irgendwas falsch ;)

Und wenn der eine, bei dem es länger dauert, gar nichts falsch macht, sondern einfach nur Pech hat? Oder die "falschen" Dateien laden will?

Ich weiß doch schon, was als nächstes kommt. Irgendwann hast du vielleicht mal einen Durchschnittswert berechnet, und bei dir ist es langsamer. Dann kommst du angerannt und fragst nach Einstellungen, wie du das erreichen kannst, was andere erreichen. Schon mal überlegt, das du es vielleicht nie schaffst, so gute Werte wie andere zu erreichen, und sei es aus so banalen Gründen wie dem, das die anderen englische Dinge saugen, die bei Leuten in den USA mit dicken Leitungen liegen, während du nur deutsches Zeug mit mickriger (im Vergleich) Leitung ziehst?

MephistoX 17. September 2003 15:44

Also ich lade sehr gut ich renne nicht mehr an. ^^''
2.)
Naja ich wills auch einfach so wissen aus neugier wieviel ihr so lädt.

Fighter96 19. September 2003 09:34

MephistoX,

sorry, aber hast du schon mal drüber nachgedacht, dass es auch eine Rolle spielt, wann du deinen Esel ans Laufen bringst???

Ist doch wohl auch logisch, dass du nach vorne springst, wenn kurz nach deinem Connect alle anderen neu starten und du dann bei denen ganz oben stehst!

Darum ist es wirklich nicht so wichtig, wieviele Files du ziehst - es sei denn, dass du zuviele hast und sich dein Rechner durch das ständige Quellen abchecken selber ausbremst.

Wichtig ist also:

1. wie lange ist das File im Netz, also wie gut ist es verteilt
und
2. wann geht dein Esel online
dann erst geht es an die Feinheiten, was die Einstellungen angeht und zu diesem Thema gibt es ja wohl schon eine ganze Menge Beiträge!!!

Entscheidend ist allerdings immer noch der Schnitt!!!
Und wir wissen doch alle:
Je länger, desto besser!!

so long


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102