[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   Kaum Download!! :( (http://www.emule-web.de/board/5056-kaum-download.html)

coNo 26. September 2003 08:53

Kaum Download!! :(
 
Hi

Ich benutze eMule 0.30a MorphNext 2a, hatte vorher den Vorgänger ausprobiert. Da hatte ich eine DL-Rate von max. 30kb. :/

Mit der eMule 0.30a MorphNext 2a hab ich gerade mal 5kb, und finden tut er auch nicht alles. Ich weiß einfach nicht, woran das liegt! Mein Incoming Ordner is richtig voll. Hab da mehr Sachen drin, als ich downloade.

Hab nen P4 2,8Ghz, 512DDR Ram, 120GB HDD mit T-DSL + FP .. Hab die Einstellung bei eMule eigentlich so gelassen, wie sie eingestellt sind.

Kann mir jemand sagen, wie ich einen höhreren DL bekomme? Ich hab eMule schon seit Wochen laufen und er geht nie höher als 30 oder vielleicht mal 40kb.

Hatte früher mit meinem AMD bis zu 80kb DL..


coNo

Anonymous 26. September 2003 10:32

emule ist nun mal kein download-manager mit konstant hohen dl-raten. da gibts gute zeiten und schlechte zeiten. schließlich können nun mal nicht alle mit 80 oder 90kb laden, aber nur 10-12 geben.
hat jemand ne hohe rate, dann hat dafür eben ein anderer ne schlechte. damit muß man leben. und wenn man das nicht kann hat man mit emule das falsche programm.
und wenn du vorher einen mod hattest der gut lief und jetzt einen der nicht gut läuft, warum benutzt du dann weiterhin den schlechteren?
was spricht dagegen wieder den vorgänger zu benutzen?
ich weiß garnicht worüber du dich bei 30-40k beschwerst. gerade im hinblick mit deinem ul, der ja garantiert nicht höher wie 13 ist. das ist 1/3 deines downloads.

trippy 26. September 2003 10:38

ich bin aber auch der meinung das die älteren versionen besser gelaufen sind, egal welcher mod! früher hatte ich nach einer stunde nen down von 40-50k und heute brauchen sie ewig bis überhaupt mal anfangen.

D.a.y.w.a.l.k.e.r 26. September 2003 10:59

Ich denke auch, dass man zufrieden sein sollte, dass es etwas wie Emule gibt. Man kommt an fast jeden File den man möchte. Da ist es doch verkraftbar, wenn man "nur" 30 - 40 Kb im DL hat. Ich habe DSL - Light und einen Durchschnitt vonn ca. 15 KB/S und kann absolut damit leben

coNo 26. September 2003 12:23

DAs mit den 30-40 kb waren Tage, die zu den Ausnahmen zählen. Meist habe ich nur 20-25.. und das dann auch nur, wenn er ne Nacht lief..

Ja aber warum gibts dann ständig neue Versionen, wenn die nix bringen??


Mit der neuen Version hatte ich sage und schreibe 2kb DL .. und Up 13kb.. das kann doch net sein!!

Xman 26. September 2003 12:42

coNo,
der Esel braucht schon oft 20Stunden bis er richtig rennt.

coNo 26. September 2003 13:12

Ich nutze den eMule schon seit vielen Monaten. Habe zuvor den Esel benutzt. Ich denke also, dass ich kein "Anfänger" bin..

Mein eMule läuft eigentlich jede Nacht, also einige Stunden. Und früher hatte ich eine bedeutend höhere DL Rate.

Ich wollte ja nur fragen, ob es an irgendwelchen Einstellungen liegt oder es irgendwelche Tricks gibt, um eMule auf fordermann zu bringen.. :)

ragamuffin 26. September 2003 13:34

Wieso wollen eigentlich alle immer 80KB haben ? Klar, weil immer wieder haufenweise Idioten damit prahlen.
Ich gehe davon aus, wer dauernd erzählt, er hätte super Downloadraten, träumt selber davon.
Es gibt 2 Möglichkeiten: entweder man lädt Share- und Freeware mit Topraten, oder man besorgt sich tolle Filme etc. **legal und muss dann mit schlechteren Raten leben. Wobei "schlecht" sehr relativ ist - alles was über 1:1 hinausgeht ist doch ein Gewinn, oder ??? :wink:

Klar bin ich auch froh, je schneller es geht, aber das doch eigentlich eine "schlechte Angewohnheit". Viel schlimmer sind Dateileichen !!! :evil:

Scum 26. September 2003 13:43

Das hat nix mit träumen zu tun! Kann mich noch gut an die donkey/mule zeiten (so bei der 19er versionen) errinnern wo ich ohne probleme konstante downloads von 50-70kbs hatte! Jetzt komme ich kaum über 40-50kbs!! :evil:
Mehr nutzer,mehr files und trotzdem langsamer!

Odinasgardson 26. September 2003 13:49

@ ragamuffin, Es gibt tatsächlich Leute die ab und zu mit 80 Kb ziehen. :shock:

Du solltest bei solchen Ausserungen
Zitat:

Wieso wollen eigentlich alle immer 80KB haben ? Klar, weil immer wieder haufenweise Idioten damit prahlen.
Doch etwas vorsichtiger sein den erstens "prahlen" nicht alle damit zweitens nur weil man einen guten Dl hat ist man doch nicht gleich ein Idiot.

Mein Muli rennt 24 Stunden am Tag und nicht mal hier und da ne Nacht zudem stelle ich ihn einmal ein und fertig.

mfg
Odinasgardson

Xman 26. September 2003 14:07

nochmal paar Fakten zusammengefaßt:

- Hohe Downloadraten kommen meist erst bei ständigen emule-Einsatz, oft erst nach vielen Stunden.
- Es ist stark von den Files abhängig die man lädt
- Es gibt viel mehr emule-Nutzer als früher. Da die meisten aber nur 12 kbs geben, so muß sich diese geringe Uploadbandbreite nun auf viel mehr User aufteilen.
- SI nimmt zusätzlich noch ein bischen vom Upload weg.

ragamuffin 26. September 2003 16:12

@ Scum

Ich bin auch seit edonkey-Zeiten dabei und weiß dass es früher besser lief. War ja auch schön, aber ich bin es satt, dass alle meckern, weil sie soooo einen schlechten Download haben. Man sollte es mehr zu schätzen wissen, was man "hier" alles bekommt und wieviel das kostet !!!!!!!!!!

Zitat:

Jetzt komme ich kaum über 40-50kbs!!
Sorry, aber soll ich Dich bemitleiden ? Abgesehen davon, dass die meisten viel weniger Speed haben... Wie schon oft gesagt, wenn die allermeisten User nur 10-12 KB geben können, können nicht alle 50 oder noch mehr bekommen. Das ist ganz einfache Mathematik.




@Odinasgardson

Ich will damit niemanden beleidigen, aber - wie gesagt - die ständige Jammerei geht mir auf die Nerven. In diesem Forum hält sich das in Grenzen, aber in anderen ist es echt nicht mehr auszuhalten.

Zitat:

Es gibt tatsächlich Leute die ab und zu mit 80 Kb ziehen
Klar, sogar ich habe ab und zu 70-80 KB...aber ich würde nie - wie zumindest in anderen Foren - damit prahlen. Die, die ich meine, sind auch relativ offensichtlich Schwätzer. Aber genau die tragen dazu bei, dass Newbies denken, wenn sie "nur" 30KB kriegen, machen die was falsch. Und die machen uns dann die meiste "Arbeit" mit Fragen wie "Welche Einstellung soll ich vornehmen", "welcher Mod ist der beste", "werden die Ports von meinem ISP gedrosselt" etc.

Odinasgardson 26. September 2003 17:03

@ ragamuffin, *lol*
Zitat:

Und die machen uns dann die meiste "Arbeit
Der Witz war gut grad mal 57 Beiträge und hatt schon keine Lust mehr den Leuten die es nicht besser wissen zu helfen.
Komm mal wieder runter und auch Heute kann man ohne Probleme noch gut ziehen mein Ratio liegt zwischen 1:2,5 und mehr selten lieg ich bei 1:1
und dann auch nur wenn ich grad einen Betatest für einen Mod mache.

Ich bekomme fast täglich E-mail von Leuten die Hilfe suchen und ich habe bisher bei jedem versucht mein bestes zu geben.

mfg
Odinasgardson

coNo 26. September 2003 17:17

Wer sagt denn, dass ich jammer? Ich dachte nur, da es hier extra ein eMule Board ist, dass man hier evtl. Hilfe bekommt. Deshalb poste ich in dieses Board und in kein anderes.. :/

Hätte ja sein können, dass jemand weiß wie man eMule richtig auslasten kann.. :D

Ich bekomme ja nun mal die Files irgendwann. Aber so wie man ist, will man es auch schneller haben und net Tage lang warten. :)


Kollege hat QDSL 2300Mbit Standleitung.. der hat das Glück und zieht mit 100-200kb .. *schwärm*


Naja..

Edol 26. September 2003 19:40

Zitat:

Zitat von Odinasgardson
und mehr selten lieg ich bei 1:1
und dann auch nur wenn ich grad einen Betatest für einen Mod mache.

Du machst mir Angst :mrgreen:.
Sag bloß du sprichst vom neuen eWombat.

Zitat:

Zitat von coNo
Kollege hat QDSL 2300Mbit Standleitung.. der hat das Glück und zieht mit 100-200kb .. *schwärm*

Mit 10000Mb Trafficbegrenzung kostet es 39 Euro, aber dann kann er den Esel doch gar nicht richtig ausnützen oder er hat eine Flatrate für 199 Euro im Monat, was nicht gerade billig ist :lol: :shock: .
Davon abgesehen hat er keine regelmäßige i-net Trennung und somit keinen Ip-Wechsel, womit man bei vielen Quellen und langer Wartezeit sicher regelmäßig mit über 100kb/s zieht.

Falls das der passende Tarif ist.
http://www.adsl-sdsl.info/q_dsl_home2300.html

Scum 26. September 2003 19:45

@ragamuffin

wo habe ich gemeckert???
Ich habe nur meine erfahrung gepostet!
:lol: :lol:

coNo 26. September 2003 22:13

@Edol

Ja die für 199€ hat er.. :/

DJ_MeGaRa 26. September 2003 22:58

also, ich kann die leute auch nicht verstehen, die ständig nur am meckern sind! wenn man neuling ist, kann ich das ja noch wirklich gut verstehen, da man nicht so schnell hintersteigen kann, wie man mit emule und den diversen mods umgehen soll! aber dazu sind wir ja auch eine forum-gemeinschaft, wo man sich gegenseitig helfen kann!

dieses programm braucht zwar ein wenig, bis es ein file heruntergeladen hat, aber dafür weiß ich, dass ich es habe und das es in (fast) immer guter quali ist, je nach dem, welcher "urlaubsfilm" das gerade ist!

also, die leute die meckern, sollen sich erstmal ein wenig mit dem tool beschäftigen, nachher diverse mods ausprobieren, und wenn wirklich nichts funktionieren sollte, dann bitte hier posten, denn dazu sind wir hier!

achja, und ich finde, dass emule eines der sichersten progs ist! siehe kazaa, shareaza, etc.! bei denen lade ich wirklich nur noch das notwendigste an mp3s, da bin ich nämlich ganz vorsichtig! da ist emule denke ich um einiges sicherer!

Blomy 26. September 2003 23:06

DJ_MeGaRa, und man denke nur an die "IpFilter.dat", wo unsereins
die Neidhammel etc. aus dem ganzen Traffic heraushalten kann.

Davon mal abgesehen, ist der Esel derartig schnell, das ich sogar mit meiner
neuen 120 GB HDD schon jetzt in absehbarer Zeit, wieder Platzprobleme habe.

Xman 26. September 2003 23:51

blomy,
hehe.. kenn ich .. hab heut mal wieder Platz gemacht und 50 CDs weggebrannt ;-)

Kann man sagen was man will.. aber wenn man den Esel täglich am laufen hat, kann mir keiner sagen, daß das Laden nicht schneller als das angucken läuft.

Blomy 27. September 2003 00:13

Xman, ich rechne mal = 50 CD´s a 700 Mb sind 35 GB. Ha - soviel
Platz möchte ich auch mal wieder haben. Im Moment rennt der Esel als
wenn er für jedes Bit ne Karotte kriegen würde. Komme kaum noch hinterher
alles so anzupassen, wie ich es haben möchte.
2 oder 3 Bin Files umwandeln nach DivX 5.05. Tonspur anpassen und wieder
alles als 1 AVI File a 710 MB Grösse zusammen encodieren.
Irgendwie sollte ich vielleicht nicht so viel saugen, dann schafft es auch
mein Rechner, mit diesem Tempo mitzuhalten. Vom rechnerischen
Standpunkt aus, werden am Tag so 2 bis 4 Teile fertig. SCHLIMM !
Und das gucken geht schneller wie das Laden..
Wenn das Laden genauso schnell ginge wie das gucken, Boah - ey,
wat für ne dicke Leitung. 2 GB in 2 Std. Juut.
Ach, Xman, du mit deiner doppelten Verneinung, die nochmal verneint wird. :mrgreen:

Xman 27. September 2003 00:22

hab mir doch vor paar monaten extra ne 120 GB gekauft... zusätzlkiich zur existierenden 60er und 40er.... *angib*
irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, umso mehr Kapazität man hat, umso mehr Daten werden es, die man drauf hat.
Also ich komm mit den gucken schon lang nicht mehr nach...
2-3 komplette Filme werden täglich fertig (inklusiv aller CDs).... soviel gucken kann ich net :-)

Übrigens.. in Bayern wird grundsätzlich alles doppelt verneint ;-)

Blomy 27. September 2003 00:42

Xman, die 120 iger habe ich vor 4 Wochen erst eingebaut und mein
Gedankengang geht jetzt schon dahin, mir noch so Eine zuzulegen.
Muss dann meine 20 GB (Boot für beide OS) ausbauen und alles umwurschteln.
Effektiv kämen dann nur 100 GB dazu. Es liegen so ca. 40 CD´s bereit, die
ich aus Platzmangel brennen musste, die wieder auf meine HDD zurück müssen.
Ich hatte am Anfang eine 20iger + eine 40iger HDD *schäm*
Dann kam die 120 *grosses angeben*, aber die reicht auch nicht mehr.

Und eine doppelte Verneinung ist ein Bejahung + eine Verneinung ist = "NEIN"
Also ist es logisch das du schreibst "alles doppelt verneint :wink: ", weil
der Smiley deine doppelte Verneinung bestätigt und du damit "JA" meinst.

Besteht die Chance, das wir unsere Kommunikation, auf eine etwas
leichtere Ebene bewegen können, ohne das ich deine Sätze erstmal
grammatikalisch mathematisch aufarbeiten muss, um sie zu verstehen. :evil:

kinetixzz 27. September 2003 07:02

@ xman und blomy

könnt ihr mir mal bitte sagen was für eine Ratio also Upload download Verhältnis ihr habt so im Durchschnitt ??

danke

MoD 27. September 2003 07:49

JA, ja! blomy und Xman müssen mal wieder angeben! Habe nur eine 80 er Platte, wobei mir nur max. 50 Gig für Filme und Co. zur Verfügung stehen. Habe Probs die überhaupt voll zubekommen und die beiden "Herren" Beschweren sich über ihr 120 Gigs! :wink: Sagt mal, was ladet ihr die ganze Zeit :?: Ich weiß bald nicht mehr, was ich laden soll, weil ich eigentlich schon alles benötigte geladen hab! :oops:

Gruß
MoD

Xman 27. September 2003 09:33

kinetixzz,
so etwa 1:2... gib aber auch 24 Upload

MoD,
das Problem kenn ich. Ich hab auch langsam das Gefühl alles abgegrast zu haben. Nun ja, jetzt war wegen der Programmiererei der Esel fast 2 Wochen ausgeschalten. Werd bestimmt wieder was finden ;-)

Übrigens hab ich dann den ersten Tag nach Einschalten meist nur 1:1 Ratio.. das wird erst am 2. Tag besser.

Blomy 27. September 2003 11:25

MoD,
wer hat der hat !
Ausserdem solltest du mal richtig gucken, dann findet man auch immer was
nettes zum downloaden. :lol:

kinetixzz,
Im Moment habe ich ne Ratio von 1:1.51.
Und das auch nur, weil irgendein Mod meine "preferences.ini" geschossen hat.
Davor hatte ich eine steigende Ratio von 1:2.54
Im Moment ist mal wieder nix mit riesigen DL Raten. Seit ein paar Tagen schon.

kinetixzz 27. September 2003 11:39

thx erstmal an euch beide


@blomy Das mit den schlechten Downloadraten zur zeit kann ich bestätigen seit 4 Tagen läufts net mehr so doll

eure raten hätte ich auch gern hatte so gut wie noch nie nen durchschnitt von 20 oder drüber und bin schon seit emule 0.19c dabei
vor emule hat ich gdonkey mit bot
aber naja manche haben glück andere nicht

ExxxoN 7. October 2003 21:16

emule lahmt wirklich
 
ich kann den schreibern der ersten posts nur beipflichten, vor ca. 1 Jahr noch, war emule anständig schnell. Mein erster Mod war Plus, und mit dem hatte ich damals immer ca. 40k im Schnitt, was natürlich auch Spitzen von bis zu 70-80kb/s enthielt. Jetzt passiert das nur, einen chunk lang, dann ist wieder schluss (wenn man überhaupt mal das glück hat einen kompletten chunk zu bekommen).

wenn ich dass richtig beobachte, dann stehen in meiner ul liste 80% mit 0,5 kb/s und 10% mit 20kb/s... dh. irgendwann müsste ich doch auch mal 20k oder wenigstens 13k von einer quelle bekommen. (wenn irgendwann mal alle neue versionen benutzen) ich gehöre aber scheinbar immer nur zu den 80%. Mist ist das, verdammter. Ich bin hier sozial wie sau und nischt kommt dabei rum... :(

Ausserdem zwingen die server sogar zum clientupdate, irgenwer schrob hier, man könne doch die alte version (die so super lief) weiterbenutzen. Aber die alten laufen nicht mehr wie damals, weil sich das Netz geändert hat.

Playa_Deluxe 8. October 2003 15:34

Ich hab seit ein paar Tagen auch Probleme, vorher hatte ich innerhalb kürzester Zeit (also nix 20h stunden laufen lassen) sehr gute downloadraten, und seit kurzem bekomme ich nichtmal mehr 5 k zusammen. Ich glaub das ist seit erscheinen des neuesten LSD Mods.

Mulio 8. October 2003 16:18

Tja dann ist das ja bei allen das selbe wie bei mir.Ausserdem sind die serverlisten mit besten servern z.b ed2k bla bla beste liste immer kleiner früher hatte ich immer so 70-80 server nu sinnt es noch 50-60 grob gesagt das netzwerk läuft **********.Der neue lsd mod hat sicherlich nichts damit zu tun obwohl ja ziemlich viele leute lsd benutzen warum auch immer.

xschnullerx 8. October 2003 20:25

also mulio ich hab nur 3 probenprinzen drinne und den razorback und das funzt gigantisch habe mit hunter6*ab vorhin *hunter7 ne ul zu dl von 1 zu 2.35 tendenz steigent!!

ExxxoN 8. October 2003 23:55

wo gibts denn den hunter7 ? kannst du mal bitte nen link posten?

Anonymous 8. October 2003 23:59

ExxxoN, schau auf meiner seite unter sonstige, da gibts ihn (sig anklicken)

f.red 19. October 2003 16:32

Also ich kann den meisten hier nur zustimmen!

Vor ein paar Monaten hab ich meinen Esel angemacht und 2-3 Stunden später war er schon auf so 30KB!

Ich glaube das es einfach daran liegt das es immer mehr Leute haben und die Warteschlange dadurch immer längert wird!
Wenn ich überlege, vor ein paar Monaten gab es noch keine Server mit über 10Mio. Dateien und 220000 Usern!

Tarod`s Son 19. October 2003 17:37

Genau !! mein download war sonst auch ommer früher oben !! aber nun halt geduld !!!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:45 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102