![]() |
Edol, 1. Wenn Du NAFC Full Control aktiviert hast gilt die Ratio allerdings nicht wie bei zz Sessionbezogen. Vielleicht änder ich das irgendwann mal... steht aber auf der todo-Liste sehr weit hinten. 2. Du hast recht, man kann theoretisch bei NAFC-Full-Control und auch bei Upload Reduction + Aplly Limits to Overhead den vollen Upload geben. Aber halt nur theoretisch. a) Nur der per speedmeter.de (oder anderer Seite) gemessene Uploadspeed ist ausschlaggebend, da dieser vom Provider angegebenen abweichen kann. b) Aufgrund Rechenungenauigkeiten (emule braucht manchmal für bestimmte Prozesse länger als 50 ms, Modembuffer kann nicht berücksichtigt werden, usw.) brauchst Du immer noch eine "Schwangkungsreserve". Bei NAFC-Full-Control reicht eine Schwangkungsreserve von ca. 1 kb Bei Uploadreduction sollten das so knapp 1,5- 2 kbs sein... sprich soweit sollte man den Upload unter den theoretischen erreichbaren Upload einstellen. Selbst testen und veringern wenn der Upload zu sehr "zittert". |
Laut speedmeter.de schafft meine Verbindung 120 Verbindungen pro min. Ist der Wert realistisch, das wären dann 10 Verb. pro 5 sec? Ich hab mehrere Durchläufe bei speemeter.de vorgenommen. |
Edol, hast du den muli am laufen gehabt, beim test? cyrex2001 |
cyrex2001, denk ich auch ;-) Edol, den Wert für gleichzeitige Verbindungen würd ich mal ganz außen vorlassen. Laut meinen Erfahrungen hat er so gut wie keine Aussagekraft. |
Nein. Die anderen Werte also DL, UL waren ok, pingtest habe ich nicht gemacht. ul so um die 16kb-17kb, dl so um die 90kb-91kb und Verbindungen eben 120 pro min :? :? . könnte es was damit zu tun haben, dass das Kabel vom Modem zum Splitter 12m lang ist und dass er dadurch mit den Verbindungen nicht nach kommt, aber andererseits stimmen die UL, Dl Werte einigermaßen oder sollte man bei Dl um die 96kb erreichen? Edit: Zitat:
/Edit |
Edol, wenn Du keinen Router hast der Probleme machen könnte sind 30 vollkommen ok. |
thx. |
So mal ne Statiistik nach 24 Stunden :P Code: eMule v0.29c [Xtreme 1.1 (G7)] Statistics [hackersondope2002] |
Xman, könntest Du dir bitte noch mal die Grafik hier anschauen ??? http://www.emule-web.de/board/viewto...=asc&start=120 Ich versteh nicht so ganz wie sich das mit dem "Netzwerkadapter" verhält :oops: Geht der Download hoch, geht der Adapter runter und dann auch gleich der Download... :shock: |
mkkrack, da bin ich jetzt ehrlich gesagt auch überfordert. In diesem Bereich ist Maella der Experte un dich hab nichts daran geändert. Ich werd Maella mal fragen. |
Ich hab den Mod auch mal angeschmissen. NAFC scheint zu funktionieren, wobei die gelbe und die weiße Linie zackig sind (allerdings immer um eine Linie herum) und die gelbe Linie ist immer parallel über der weißen. Allerdings habe ich ziemliche Mühe die 10kb Marke nicht zu unterschreiten, obwohl ich kaum surfe, das liegt vermutlich am Overhead, der teilweise 4kb beim Upload und 2kb beim dl betrug (habe auch ca 4500 quellen :roll:) , während des Schreibens ist der Overhead jetzt runter gegangen und es wird mit ca 13kb hochgeladen, threshold wert ist 15kb und Auto U/D limits ist an. Warum ist eigentlich der Ul Overhead immer höher als der dl Overhead, die "Empfangsbestätigugnen" müssen ja sowohl geschickt, als auch empfangen werden. Edit Der Overhead ist jetzt allgemein runtergegangen, das er so hoch war lag wohl noch am Quellenabfragen. /Edit |
Zitat:
die ACK-Packete (Empfangsbestätigungen) sind übrigens nicht im Overhead mit drin. (weißte Linie), aber in der gelben Linie ist alles drin. (alles=auch der Traffic von anderen Internetanwendungen). Ich weiß, daß die Linie bei Auto U/D Limits sehr zackig sind. Daran läßt sich nur nichts ändern. Du kannst allerdings sicher sein, daß mit dieser Methode der maximal mögliche Upload ausgenutzt wird... sogar besser als mit SUC, AMUC oder zz USS. Ich persönlich hab NAFC allerdings immer ausgeschalten und verwende lieber mein Upload Reduction. Aber das ist eben geschmacksache ;-) PS: wenn Dir der Overhead zu hoch vorkommt, denke nicht, daß der Mod mehr produziert... er zeigt nur genauer an als der offizielle emule. |
nachdem die g7 nicht lief hab ich die normale gestartet. während die g7 gut 9 stunden lief waren es nun bei der normalen nicht mal 2 minuten bis zur "selbstzerstörung". bleibt also dabei. maella-code läuft bei mir nicht. schade. |
bis zur ersten version einschliesslich mit der zusatzfunktion des schnellen bescheid sagens bei der zt, liefen alle maellas + icabots ohne probs im ul/dl. bloss deiner, Xman, will trotz 36 stündiger laufzeit im dl einfach nicht in die hufe kommen. die normalversionen deiner mods arbeiteten einwandfrei. wenn ich mal auf 10 kb/s dl gekommen bin, war das bei mir schon ein freudenfest wert. trotz 15 files im dl, ~ 3.500 gefundene quellen, 5/25 sec. alles moderate werte. obwohl mir deine funktionen gefallen haben. es ist schon traurig, das er keinen vernünftigen dl zustande bekommen hat. warum auch immer. |
Edol, haste 'ne Firewall an, die nicht mehr Verbindungen zulässt? Merkwürdig ist das schon. Ein langes Kabel habe ich auch (allerdings zw. Modem und PC) |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:35 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.