[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule v0.30c SNAKE v0.01a (http://www.emule-web.de/board/5789-emule-v0-30c-snake-v0.html)

Snake2003 15. November 2003 20:41

eMule v0.30c SNAKE v0.01a
 
Hi @ll

hier ist die neue Version von mir! :wink:
Ich habe die sachen jetzt entfernt die nicht erlaubt sind!
Changelog wie immer auf Deutsch und viel spaß beim Testen!

Zitat:

Changelog eMule v0.30c SNAKE v0.01a (basiert jetzt auf der Originalen eMule v0.30)

[Added] MTU
[Added] UDP Einstellbar
[Added] Send socket buffer size
[Added] neue Icons
[Added] Max Release
[Added] Super Kompression
[Added] neue Splash Screen
[Added] Reask Full QR Sources
[Added] Reask No Needed Sources
[Added] Reset not Loading Files
[Added] Connection Optimizer Advanced
[Added] eMule Optimizer Advanced
[Added] Upload Spabilität Überwachen
[Added] Leecher Secure
[Added] Sources Search Speed
[Added] Drop High QR Sources
[Added] Drop Full QR Sources
[Added] Drop No Needed Sources
[Fixed] Bessere Verbindung zu eMule Server
[Fixed] Alle bekannten Bugs
[Removed] SNAKE's MOD Community
[Removed] Reask Server for new Sources
- Ein paar Updates der v0.30c
- Und noch ein paar kleine änderungen!

Tarod`s Son 15. November 2003 20:52

klassischer fall für tonne ! solange er im offiziellen board nicht ist.

glaube mir es wird so kommen, auch wenn du gute absichten hast.


warum machst du den mod nur für deutsche ? schon mal was von internationaler community gehört !
oder hat tarod seinen mod nur für spanier gemacht !

Snake2003 15. November 2003 21:01

Zitat:

warum machst du den mod nur für deutsche ? schon mal was von internationaler community gehört !
oder hat tarod seinen mod nur für spanier gemacht
Wer sagt das der MOD nur für deutsche user ist!?! :roll:
Changelog kann man auch übersetzen! :wink:

Usul 15. November 2003 21:18

Zitat:

Zitat von Tarod`s Son
klassischer fall für tonne ! solange er im offiziellen board nicht ist.

Die Sonderregelung gilt nur für Kademlia-Mods, weil da ein unsauberer Mod noch relativ viel kaputt machen und den Test des neuen Netzes stören kann.

cosmic girl 15. November 2003 21:37

Dennoch stellt sich mit die Frage, warum die sources nicht auch per http-download zur Verfügung gestellt werden.

Mich stört ebenfalls die Aussage über "nur deutsch" - besonders in der Formulierung, die Snake2003 im ersten thread verwendet hatte:
Zitat:

Zitat von Snake2003
Hi @ll

Ich habe mich ein paar Wochen mit eMule beschäftigt und
hier ist mal der erste MOD von mir, ist noch eine Beta Version!
Changelog poste ich auf Deutsch, da ich den MOD nur für die Deutschen User mache!

Jetzt auf einmal beim erst zweiten Mod schreibt er:
Zitat:

Zitat von Snake2003
Changelog wie immer auf Deutsch und viel spaß beim Testen!

Wenn schon nur deutsch, dann auch Änderungsprotokoll statt changelog.. :P :twisted:

Sobald hier auch nur ein negativer Effekt des Mods bekannt wird, gilt dieser ab dann als nicht erwünscht.

Odinasgardson 15. November 2003 21:41

Also ich finde es erstmal gut wenn es neue Leute gibt die sich daran machen einen Eigenen Mod zu machen.
Ob das noch äh sagen wir mal Fehler drin sind oder nicht spielt nicht die Rolle Wichtig ist das es neues Blut bringen kann.
Ich denke wenn Snake2003, genügend resonance von uns bekommt dann könnte das ein guter Mod werden.
Also Tarod`s Son, halt erstmal die Füße still und lass ihn machen, Wo wäre Der eWombat wenn er gleich gekickt worden. :?:

@ cosmic girl vielleicht ist er des Englischen einfach nicht fähig oder nur gering.


Habt euch Lieb

mfg
Odinasgardson

Snake2003 15. November 2003 21:43

Zitat:

Dennoch stellt sich mit die Frage, warum die sources nicht auch per http-download zur Verfügung gestellt werden.
Da ich noch keine webspace habe, die webspace wo der MOD jetzt drauf
ist, ist von einem kumpel!

Zitat:

Mich stört ebenfalls die Aussage über "nur deutsch" - besonders in der Formulierung, die Snake2003 im ersten thread verwendet hatte: Snake2003 hat folgendes geschrieben::
Hi @ll

Ich habe mich ein paar Wochen mit eMule beschäftigt und
hier ist mal der erste MOD von mir, ist noch eine Beta Version!
Changelog poste ich auf Deutsch, da ich den MOD nur für die Deutschen User mache! :wink:

Jetzt auf einmal beim erst zweiten Mod schreibt er: Snake2003 hat folgendes geschrieben::
Changelog wie immer auf Deutsch und viel spaß beim Testen!
Das liegt daran, das ich mich mit eMule noch nicht ganz auskenne! Ein paar User haben mir geschrieben das ich denn MOD am besten für alle machen soll und nicht nur für die Deutschen User!

Hopie 15. November 2003 21:44

15.11.2003 21:44:16: Fehler Razorback (195.245.244.243:4661) - This server gives priority to zlib aware clients. Please upgrade your client.

:?:

Snake2003 15. November 2003 21:47

@Odinasgardson

THX für deine unterstützung! :wink:

@Hopie

Zitat:

15.11.2003 21:44:16: Fehler Razorback (195.245.244.243:4661) - This server gives priority to zlib aware clients. Please upgrade your client.
Kommt bei jedem Server so eine meldung?

Hopie 15. November 2003 21:50

Snake2003,

ne, nur bei razorback.. auf den nächsten bin ich ohne probleme gekommen

winki2099 15. November 2003 21:51

Zitat:

Zitat von Tarod`s Son
klassischer fall für tonne ! solange er im offiziellen board nicht ist.

dieses sollte aus meiner sicht kein kriterium für die veröffentlichung eines mods sein. hat der mod allerdings diverse "unschöne" features drin, siehts anders aus. man sollte sich nicht nur nach dem offiziellen board richten, da ich manche entscheidungen dort nicht unbedingt für richtig halte, wobei ich mich aber jetzt nicht weiters drüber auslassen werde.

cosmic girl 15. November 2003 21:52

Zitat:

Zitat von Hopie
15.11.2003 21:44:16: Fehler Razorback (195.245.244.243:4661) - This server gives priority to zlib aware clients. Please upgrade your client.

:?:

OOPS - das sollte aber mit einer 0.30c Version nicht passieren !?

Ausserdem sollte das hinter der Aussage:
Zitat:

- Und noch ein paar kleine änderungen!
auch dargelegt werden - denn genau in den Details liegt oftmals der Hund begraben!

Odinasgardson
Ist schon löblich, wenn jemand einen Mod macht, aber warum kann derjenige sich nicht zuerst ausführlich mit der Materie befassen und sich um die Regeln kümmern, bevor er sein Werk auf die Allgemeinheit losläßt.
Je dringender jemand seinen neuen Mod unter die Leute bringen will, desto größer war bisher der Ärger damit - leider unsere Erfahrungswerte!
Und mit Ärger meine ich jetzt nicht kleine Bugs zu deren Beseitigung eben eine größere Anzahö von beta Testern nötig ist..

cosmic girl 16. November 2003 01:14

Ok - keine Antwort bisher auf die Frage, welche anderen Änderungen noch gemacht wurden - eines kann man allerdings schon sagen:
der Mod gibt sich als 0.35c aus - wieso denn das?
http://xi.awmspace.de/mu/Snake0.35c.png
Das ist auch der Grund, warum wohl Razorback denkt, daß der Mod zlib nicht kennt, da er die 'zlib awareness' anhand der Versionsnummer überprüft.


Habe die sources seit mehr als 3 h im request im Muli und keine einzige Quelle - das entspricht nicht den Anforderungen der Board Rules: Der sourcecode muss verfügbar gemacht werden! Nicht erst in einem Tag sondern sofort!

rogerrabbit 16. November 2003 01:21

@cosmic girl

Gib im mal eine Chance.
Und verbrenn ihn nicht gleich auf dem Scheiterhaufen.
Jeder fängt mal klein an oder?

Xman 16. November 2003 01:29

wenn die Sources auf einem Server liegen werd ich sie mal überfliegen.

cvd 16. November 2003 01:34

@roger

Ich sehe das vielleicht noch etwas schärfer als cosmic girl, der Link zu diesem Mod gehört weg, bis diese Sachen geklärt sind. Er hat einige ggf. geduldete, aber unerwüschte Funktionen drinnen und er identifiziert sich mit einer falschen Versionsnummer, was eigentlich nur Leechermods machen um sich gegenseitig zu erkennen und last but not least ist der Source nicht verfügbar und keiner der Tester kann sagen was genau er da auf der Platte hat mit vollem Zugang zum Internet.

Snake2003 16. November 2003 01:37

@cosmic girl

Zitat:

der Mod gibt sich als 0.35c aus - wieso denn das?
Der gibt sich nur als v0.35 aus, wenn von beiden seiten die selbe version verwendet wird, damit man sieht das er den selben MOD verwendet!

Zitat:

Habe die sources seit mehr als 3 h im request im Muli und keine einzige Quelle
Komisch, ich werde die sources in der arbeit hochladen, da ich privat keinen schnellen anschluss habe/brauche!

@rogerrabbit

Da kann ich dir nur recht geben, jede sollte eine chance bekommen und ausserdem mache ich keine Leecher MODS!

Snake2003 16. November 2003 01:39

@cvd

Das hört sich ja an als wärst du voll der Leecher nützer! :lol:

Xman 16. November 2003 01:41

Zitat:

Der gibt sich nur als v0.35 aus, wenn von beiden seiten die selbe version verwendet wird, damit man sieht das er den selben MOD verwendet!
1. wozu brauchst Du dieses Feature ?
2. Nur Leecher verwenden eine solche Methode
3. Um Mods zu erkennen verwenden wir alle Tag 55. (Maella)

winki2099 16. November 2003 01:43

ich habs ihm angeboten, dass er mir die sourcen schickt und ich leg sie auf meinem webspace ab, aber er meint, er kann sie erst aus der arbeit schicken. mal abwarten

cosmic girl 16. November 2003 01:51

Genau das ist der Punkt: Er hat wohl offensichtlich etwas zu verbergen! Er ruckt die sources auch auf Anfrage nicht heraus.
Und damit ist dieser Mod ab sofort auf diesem Board unerwünscht - ich entferne die DL links.

Snake2003
Du hattest deine Chance - der erste Mod ist entfernt worden, dies hier ist der zweite thread - bevor du auf einen Board schreibst, liest du die Board Rules, bevor du einen Mod machst, hast du dich darum zu kümmern, daß du die Regeln für das Projekt kennst.
So ist nun mal die Reihenfolge überall - Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, heisst es doch so schön..
Du wirst nicht bestraft, aber dein Mod wird über dieses Forum keine Verbreitung finden.

Dem Mod eine andere Versionsnummer zu geben ist kurzsichtig - und von den devs auch sicher nicht geduldet.

*closed*

Snake2003 16. November 2003 01:52

OK leute wenn ich ein problem mit dem MOD habt entfert ihn dann einfach! Da will man den leute helfen die einen schlechten download haben und mal was neues rausbringen und das ist der dank dafür! :x Es hat noch keiner mal den MOD getestet, aber alle meckern nur rum, das ist echt zum k****n! :evil:

cosmic girl 16. November 2003 02:17

Wenn du alles, was dir bisher angekreidet wurde, beseitigst und einen regelkonformen Mod erstellst, kannst du ihn dann wieder hier posten - aber das wird sicher nicht morgen oder übermorgen soweit sein - du musst dich erst mal informieren, was geht und was nicht.

Ich jedenfalls übernehme nicht die Verantwortung dafür, daß es durch deinen Mod zu einem Durcheinander mit den Versionsnummern kommt - daß der Mod nicht getestet wurde, ist nicht wahr - wie meinst du, konnte sonst der Screenshot oben gemacht werden!? - siehe Datum und Uhrzeit!
Man kann soviel sagen: Die UL:DL ratio wird beibehalten, ein gutes Zeichen, daß es kein Leecher ist.

winki2099 16. November 2003 02:43

hi snake,

du siehst es etwas verbissen. ich seh es jetzt zwar eventuell net ganz so eng wie cvd, aber ganz unrecht hat er auch net. denn wenn man betrachtet, wer bisher seine mods in umlauf bringen wollte und unter was für umständen, sieht man das eben in einem anderen licht.
sorge dafür, dass die sources zur verfügung stehn, dann sieht man weiter. :wink:

Odinasgardson 16. November 2003 08:05

Ich versteh euch manchmal einfach nicht. :!:

Snake2003, versucht doch scheinbar all euren anforderungen gerecht zu werden,das er die Sourcen nicht sofort zu verfügung stellen will oder kann, könnte ja auch daran liegen das es ihm vielleicht peinlich wäre das ein Fehler den er gemacht hatt gefunden wird und er deshalb die Sourcen nochmal selber nachsehen will.

Klar muß und sollte man immer vorsichtig sein, wenn es um neuen Mods geht,aber bedenkt doch mal Snake2003, sucht das gespräch und versucht auch zu erklären warum das oder jenes so ist und er will auch alles was nicht paßt ändern.
Konstruktive Kritik wäre hier glaub ich richtiger als nur zu beschuldigen wie es cvd, macht.

mfg
Odinasgardson

Tarod`s Son 16. November 2003 08:35

@ snake / @ odinasgardson

vielleicht sollte man trotzdem einen neuen mod erstmal einigen erfahrerenen beta testern vorenthalten bevor dieser der community präsentiert wird.
Und bei einem mod der ohne source code gelinkt wird, wird man nun mal misstrauisch.
Sobald diese einsehbar sind werden unsere Modder sicherlich das ein oder andere sehen, und können dann auch ganz gezielt snake helfen.
Vom Prinzip her finde ich das klasse, daß mod einfach mal was präsentiert, aber es gibt nun mal regeln und mit einem mod der nur für "deutsche" gemacht wird, werde ich jawohl meine probleme haben dürfen.

@cosmicgirl sorry war wirklich der meinung, daß bis auf wenige ausnahmen hier nur mod genannt und verlinkt werden die von den devs abgesegnet worden sind.

Odinasgardson 16. November 2003 09:48

@ Tarod`s Son,

Zitat:

mit einem mod der nur für "deutsche" gemacht wird, werde ich jawohl meine probleme haben dürfen.
Wieso ?? bist du der Deutschen Sprache nicht fähig.???
Wenn es Spanier oder Engländer oder sonst irgendwenn stören würde könnte ich das verstehen,doch so wie es scheint kannst du die Sprache doch ganz gut ,oder :?:
Es gibt Mods die werden nur auf Englisch gemacht da beschwert sich doch auch keiner.
Ausserdem sind die Funktionen fast alles gleich so das man wenn man einmal emule genutzt hatt das auch leicht erkennen kann was dort steht.

Dein Einwand ist mir nicht ganz klar,ich persönlich halte Englisch auf für eine Weltsprache aber das man jemanden vorschreiben will in welcher Sprache ein Mod gemacht wird find ich unsinig.

mfg
Odinasgardson

Tarod`s Son 16. November 2003 10:07

@odinasgardson sorry das wird mir jetzt zu sehr zerrissen.

Es ist für mich schon ein sehr grosser unterschied, ob man schreibt

1. Dieser Mod ist mit deutschen Änderungsprotokoll ausgestattet (und dann gebe ich dir vollkommen recht, weil wir müssen uns auch durch die changelog im englischen quälen, oder sie den phoenix alpha, da musste dich sogar spanisch foltern lassen)

2. Dieser Mod ist nur für die deutschen User ( ein modder sollte ein modifizierung des original immer für eine ed2k community machen, und die ist nun mal international)

So und nun werde ich mich aus diesem thema raushalten, denn ich habe meine meinung geäußert und noch eine bitte an snake

Wenn du wirklich interesse hast, das dein mod weiterentwickelt wird, dann lass dich nicht entmutigen, sondern ran an die arbeit. Regeln sind allerdings da um eingehalten zu werden

Xman 16. November 2003 11:04

also das "für deutsche entwickelt" mag zwar unglücklich von der Wortwahl sein (besser wäre "nur mit deutscher Sprachunterstützung" oder ähnlich) aber ist nun wirklich nicht schlimm. Ein Mod muß nicht international sein.. das sind viele nicht.

rogerrabbit 16. November 2003 11:21

@all

Ich verstehe eins nicht bei LSD mods hat es auch gedauert bis sieh gesperrt wurden aber jemanden der damit gerade anfängt gleich weil er ein paar fehler
gemacht hat so zu zerrreisen find ich schade. Ok die Boardrules ist klar, das sehe
ich ein aber vielleicht wäre es einfacher hilfe anzubieten anstsatt gleich zu beißen.
Von wegen nur für Deutsche den Mod machen ist vielleicht eine unglückliche Wort
wahl. Aber ich muß mich auch mit meinem bescheidenen englisch durch Kämpfen,
und es gibt wohl auch Mods die es nicht in Deutsch gibt.
Und eins wollte ich noch sagen von wegen Bugs und Beta test es ist doch wohl mal so das sogar Mods von sehr guten Moddern schon die übelsten Bugs hatten.
Was ich jetzt mit meinem gelabbere sagen wollte ist, man sollte Leuten die damit anfangen mods zu machen helfen und sie fördern, und vielleicht wie bei kleinen
Kindern etwas geduld mit bringen oder???

@Snake

bring die Sachen bei die noch gefordert werden , und sei vielleicht mal nicht so empfindlich. Du mußt die anderen auch verstehen den es gibt mittlerweile zuviele Leecher und darauf reagieren die Leute eben empfindlich weil das ganze überhand nimmt.
Ich kann nur eins sagen Snake mach weiter und gibt dir mühe.

ps.: Leben und Leben lassen :D

cvd 16. November 2003 11:41

@all
Ich habe hier niemanden beschuldigt, ich habe Tatsachen genannt.
Viele Leechermods erkennen sich nunmal durch Verwendung falscher Versionsnummern, jeden Mod der soetwas nutzt finde ich suspekt. Dafür ist der Mod-String da und damit funktioniert es doch ganz gut. Und das der Sourcecode nicht einsehbar ist, ist nicht gerade vertrauensfördernd. IMHO kann es kein Problem sein, wenn man den Mod auf Freewebspace zur Verfügung stellt, den Source auch mit hochzuladen.

@snake
Ich benutze keine Leechermods, habe auch keinen Grund dazu, meine 1:1 habe ich immer erreicht, egal was war. 1:1 möchte ich erreichen, alles drüber ist geschenkt. Ich habe allerdings schon genug gesehen und kenne auch die Funktionsweise dieser Clients.
Du möchstest das möglichst viele User deinen Client nutzten und du brauchst das Feedback um deinen Client verbessern zu können, das alles ist verständlich. Umso unverständlicher ist, daß du von den Usern erwartest, eine .exe-Datei von jemandem auszuführen, den sie nicht kennen. Du wirst wahrscheinlich auch nicht jedes Email-Attachment öffnen, das du in deiner Mailbox findest. Wenn der Source einsehbar ist und man sich anschauen kann, was man da startet, habe ich kein Problem mit deinem Client und werde ihn mir vielleicht mal anschauen.

winki2099 16. November 2003 12:10

so, um jetzt mal was konstruktives beizutragen:
der mod sieht rein optisch schon mal gut aus, auch die features machen auf den ersten blick einen guten eindruck. was du noch ändern solltest: wenn ich auf razorback connecten will, kommt der hinweis, dass die zlib unterstützung fehlt. ob du die jetzt abgeschalten hast oder ab das an der versionsnummer 0.35c liegt, weiss ich nicht, kann ich nicht beurteilen. da solltest du aber noch dran arbeiten.

desweiteren bleibt mein angebot, dass ich die sourcen incl. der .bin auf meiner page ablege, weiterhin bestehen.

Dass er nur in deutsch erscheint, scheint mir auch kein problem zu sein, da schliesse ich mich xman und odinasgardson an. ich hätte nur ein problem damit, wenn er nur in spanisch erscheinen würde. :mrgreen:

auch bin ich der meinung, dass wir uns nicht in allen fällen nach dem offiziellen board richten müssen. wenn sich ein mod an die auflagen hält, sehe ich keinen grund dafür, dass wir ihn ausschliessen sollten. dass hier darauf geachtet wird, dass nicht jeder mod in umlauf gebracht wird, sieht man ja jetzt an diesem beispiel.

ich habe den mod nicht weiter getestet, das liegt aber weder an den fehlenden sourcen noch an den bisherigen umständen, sondern daran, dass ich momentan mehr die kademlia-versionen probiere. versuche mal das mit der zlib in den griff zu bekommen, dann lass ich mich vielleicht zu einem test überreden, wobei ich dazu sagen muss, dass bei mir so gut wie keine version schlecht läuft, warum auch immer :wink:

Gucky 16. November 2003 12:16

regeln sind dazu da, das sie eingehalten werden. sie wachsen mit der zeit.
das ist genauso wie mit den "moralischen anstandsregeln". sie sind auch
mit der zeit gewachsen. tolles system. allles was dem nicht entspricht, wird
erstmal in bausch und bogen verurteilt. wenn dann alles genug breit gewalzt
(platt gelabbert) worden ist, gibt es vielleicht verständniss für den anderen.

positives beispiel :
snake : hier stelle ich meinen neuen mod vor
moderator (en/in) : ohne sourcecode sind neue mods hier nicht geduldet (siehe boardrules)
snake : werde ich bei nächster gelegenheit updaten
moderator (en/in) : ok. wenn sources vorhanden, wird der donwloadlink freigegeben.


mit vier sätzen wäre dieses leidige thema erledigt gewesen.

das fehler gemacht werden ist ja wohl nur zu menschlich. ich kann mich
daran erinnern, als emulefan83 seinen mod vorgestellt hatte, mit genau
demselben satz "und noch ein paar kleine änderungen". da habt ihr euch auch
auf diesen satz festgebissen. gut, das ist eine schwammige aussage, aber
dann hätte die frage auch heissen müssen, was dieser satz bedeutet.
erst viele posts hin - und her wurde das geklärt. fehler von beiden seiten.

meine meinung zu diesem thema.

gruss Gucky

Odinasgardson 16. November 2003 12:23

Also Snake2003 so wie es aussieht gibt es doch einige Leute (winki2099,Gucky, ) die dich unterstützen.
Mach also die änderungen an der Moderkennung und schick winki2099, die Sourcen oder aber stell sich per emule/edonkey Link bereit und keiner kann mehr was dagegen sagen.

Ich hoffe du bleibst am Ball. :wink: wir brauchen guten Nachwuchs an Moddern.

mfg
Odinasgardson

Tarod`s Son 16. November 2003 12:28

@ snake

was genau steckt hinter dem folgenden feature ? konnte es via board suche noch nicht finden

[Added] Connection Optimizer Advanced

winki2099 16. November 2003 12:37

@gucky,

grundsätzlich hast du schon mal recht. fehler wurden und werden weiterhin auf beiden seiten gemacht, das ist, wie du treffend bemerkst, nur allzu menschlich.

tatsache aber momentan ist, dass viele unerfahrene hobbyschrauber an den sourcen basteln, vieles wird per copy&paste eingebaut, ohne wirklich zu wissen, was da passiert. und da liegt dann auch der hund begraben. einige features mögen sich ergänzen, einige heben sich vielleicht gegenseitig auf, andere ergänzen sich soweit, dass sie sich dann netzwerkschädigend auswirken.

die bisherigen umstände können (NICHT MÜSSEN) auf einen leecher-mod deuten, da es meistens nach dem gleichen schema ablief: mod wird veröffentlicht, ohne sourcen, und im nachhinein stellt sich heraus, dass was in den mod eingebaut wurde, was nicht rein sollte. und da er die sources erst von der arbeit aus veröffentlichen kann, könnte (NICHT MUSS) darauf hindeuten, dass er die sourcen erst noch soweit überarbeiten muss, dass nichts mehr zwiefelhaftes auffällt.

ein beispiel aus eigener erfahrung: wenn ich den offiziellen kademlia (weiss momentan nicht, welche version, ich glaube, es war der 40d15) trotz der steine, die einem da in den weg gelegt werden, kompiliert bekomme, so hat er eine andere grösse als das original. tja, jetzt kann man darüber spekulieren, woran das liegt. manchmal hege ich den verdacht, dass die veröffentlichten versionen nicht mit dem original übereinstimmen, aber beweisen kann ichs nicht, nur vermuten, an was es wirklich liegt.
das wiederum bedeutet aber auch, dass vorhandene sourcen so gut wie nichts über die kompilierte version aussagen, da sich beides unterscheiden kann.

wer sich ab und an in leecher-foren herumtreibt, wird bestätigen können, dass die leecher-mods mehr oder weniger ausgedient haben. viele haben bisher festgestellt, dass die leecher langsamer sind als das entsprechende original. ob das in zukunft so bleibt, wird sich weisen. aber zumindest ist die gefahr nicht mehr so gegenwärtig wie bisher.

winki2099 16. November 2003 12:45

@odinasgardson,

ich denke, man muss beide seiten verstehen. es gibt ein für und wider und wird es immer geben. ich hatte bis vor einiger zeit auch die morph versionen eingesetzt, seitdem aber der ie6 mehr oder weniger voraussetzung ist, habe ich ein mulmiges gefühl dabei. okay, das kann völlig unbegründet sein, aber ich setze ihn momentan nicht mehr ein. wenn ein programm windows voraussetzt, ist das die eine sache, aber der ie6 ist ne ganz andere :wink:

Snake2003 16. November 2003 13:11

@Tarod`s Son

Zitat:

[Added] Connection Optimizer Advanced
Das ist ein neues Features von mir, aber erklären werde ich es jetzt nicht, weil mein MOD sowieso hier nicht erlaubt ist!

@All

Ich werde meine Sources schon freigeben, aber die Features die von mir gemacht worden sind (siehe changelog), werde ich aus der sources ausbauen, da ich nicht will das irgeneinanderer meine Features verwenden und in anderen version einbaut! (Ich weiss eMule ist Open-Sources, aber ich mache die arbeit nicht für andere)! Mein MOD muss einmalig sein! Entweder seit ihr damit einverstanden oder nicht! Wie gesagt die Sources werde ich morgen in der Arbeit hochladen, dann könnt ihr sie haben! Wenn ihr das nicht wollt löscht bitte das Thema, da ich keine lust habe auf so dumme bemerkungen wie von manchen user!

P.S. Wenn ihr mal scharf nachdenkt, würde ich ein anti-leecher features einbauen, wenn ich z.b. selber einen leecher MOD machen würde, das wäre ja blödsinn!

Xman 16. November 2003 13:18

Zitat:

Ich werde meine Sources schon freigeben, aber die Features die von mir gemacht worden sind (siehe changelog), werde ich aus der sources ausbauen, da ich nicht will das irgeneinanderer meine Features verwenden und in anderen version einbaut!
Damit hast Du Dich aber nun wirklich disqualifiziert! Du baust doch auch selbst Features von Anderen ein! Oder hast Du alel Gamma Features rausgeschmissen ? :evil:

Sorry, aber Deine Vorgehensweise ist nicht nur egoistisch, sondern auch gegen die Vorschriften.
Wenn Du Deine Features aus den Sourcen ausbaust, so braucht Du sie erst gar nicht zu veröffentlichen, da kann man sich ja gleich die Gamma-Sourcen ansehen.
Scheinbar hast Du wirklich was zu verheimlichen.

winki2099 16. November 2003 13:18

@snake,
Zitat:

Ich weiss eMule ist Open-Sources, aber ich mache die arbeit nicht für andere
sorry, aber jetzt beginnst du, dich zu disqualifizieren. überlege mal, wieviel arbeit andere für dich gemacht haben, damit du jetzt diesen mod veröffentlichen kannst. findest du das jetzt gerecht? oder hast du diesen mod KOMPLETT neu geschrieben?
und dass du die features ausbauen willst, deutet auch wiederum nicht auf einen serösen mod hin. sorry, aber so wird der mod hier nicht gern gesehen werden.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102