Also es scheint! als gebe es kein unterschied zu 1.9d (kaum)
daher lüpt dat teil auch bis dato wunderbar!!!
bzw. genauso gut wie 1.9d

also! @ MorTillo

Weiter...

:D

@goosi

Kann es sein das du deine erste zt mit dem 19e noch nicht hattest, wenn die funktion von xman genauso gut wie im xtreme funktioniert, wirst du den Unterschied spürbar nach deiner zt feststellen !

@Tarod`s Son
hmm mag sein ...
aber beide versionen ...
1.9d über 20std bei mehr als 25 files ! und nur am saugen!
so ab 2std ab da nur noch mehr download !
1.9e
laufZeit: 15:41std
Ratio 1.46 : 1
benutze USS un DSS
und ein hartlimit 250 - 400
jenachdem! (hab Router)
und auch das gleiche verhalten!
und denke mal! das sich das sehen lassen kann!
Oder?
oder soll ich mal was anderes checken? Tarod

nein goosi ! warum solltest du was anderes checken ! Solange er gut läuft.

Ich meinte das du "positiv" überrascht sein wirst, wie schnell dein down wieder nach der zt mit dem laden anfängt.

Ich halte den mortillo für einen sehr guten und vor allem mit guten support behafteten mod, also sei froh das er läuft

"Never change a winning mule"

Hola!

Ich weiß ja nicht wie du das rechnest, aber zum einen wurde an dem Part nichts zum Original verändert zum anderen ergibt:
(1008/1206) * 100 = 83,582089552238805970149253731343

Entsprechend folgt:

(198/1206) * 100 = 16,417910447761194029850746268657

Also ich merke hier nicht, was da falsch laufen sollte?!

Saludos
MorTillo

http://home.cablelink.de/nameless/sm...ichbindoof.gif

Habe mich wirklich einfach verrechnet. Freue mich schon auf den 1.9e mit "Reask sources after IP change". Sry MorTillo!

@Furio

Die 1.9e ist doch schon raus...

Aber bei mir läuft noch die 1.9d, so meinte ich das ;-)

Achso ich dachte schon du hast das überlesen.

Gruss und schönes Wochenende

@Furio

Ja das bin ich auch! so sehr ! :D THX THX THX @ MorTillo

also hab da so meine erfahrungen! in sachen Emule + Router!
das ist da so ein thema für sich! besonders wenn er noch über eine
Firewall verfügt! :D
dann wirds für manchen Emuler der vorher keinen benutzt hatte...!
echt eine erfahrung! 8)
hehe
aber hab jetzt die beiden Mods laufen lassen! und muss wirklich sageN!
"bei mir lief der Muli noch nie besser!!!"
also wirklich der saugt so krass! hammer!
einziges!
" bei 1.9d hatte ich hartlimit 400 "
" bei 1.9e muss ich 250 usen ! ansonsten! cu router! :D !"

aber ... goil!
:D

Cu All

Goosi

Ist das Automatisch an Reask sources after IP change ich kann es nicht finden!

THX

Paul van Dyk, ist nicht als option wählbar, also immer eingeschaltet!
ist aber drin, bemerkst es spätenstens bei der zwangstrennung!
cyrex2001

wenns im changelog drinne steht, macht er das automatisch.
beim lc 9.12d ist das auch automatisch und funzt super.

Das ich es nach der ZT merke weis ich doch auch. :roll:
Hat doch der Xtreme drin.

@Gucky danke dir auch

Es ist zum Heulen schon wieder ohne Meldung angestürtz!

Man man was ist das nur...

kann es sein das die 1.9e eine höhere CPU auslastung hat?

@ Goosi:das kann ich nach 6 Stunden Laufzeit nicht bestätigen! Auslastung nicht über 5 % und Speicherbelegung bei 40 MB.

Ganz im Gegenteil! Dank weiterer Optimierungen, sollte sowohl die CPU-Belastung als auch die Speicher-Belastung geringer ausfallen.
Über die sporadischen plötzlichen Schließungen von eMule kann ich persönlich nichts berichten, werde das aber noch mal im Code überprüfen. Problematisch ist nur, dass in einem solchen Fall nicht einmal eine Debug-Version Hilfe leistet... :roll:

Saludos
MorTillo

muss dazu sagen das ich einen recht alten AMD(slotA) als Emule Rechner fahren lass! aber der muss sich auch nur uns saugen ... :D
hab jetzt zwischen 10%-20% cpu (nach 6std)
denke mal das das ganz normal ist!

nun wiedermal fragen über fragen! hehe ;-)
also nach der Trennung sollte doch eingendlich direkt weiter saugen oder?
das tat 1.9e erst nach 1.5std was wohl besser ist als am start! aber...?
normal oder ... ???
gibbet eingendlich einstellungen die man besser ausgeschaltet lassen sollte wenn man einen router nutzt?
habt ihr da irgendwelche vorteil/nachteil Geschichten?
gibbet eigendlich ne möglichkeit mal einen button einzubauen! um direkt den server anzupingen! bevor man connectet!
weil wenn ich mein Emule starte! ist ja alles noch recht genau! doch nach drei tagen laufzeit! habe ich das gefühl! das die werte nicht stimmen! (ping) ok ist nicht so wichtig wie der Ping zum Emu Server ist! aber so in sachen genauigkeit! wäre das doch ganz fein! ;-)
habe schon funktion Serverausfrischen an! (auf 60)
aber... wäre doch garnicht so schlecht! oder?

also bis dato macht der 1.9e ein guten eindruck!

cu all
thx

Goosi

Weiter saugen nach 1,5 Std. nach der ZT ist recht lange da sollte Mortillo nochmal ein Auge raufwerfen da kann was nicht hinhauen.
Bei dem Xtreme und da ist das ja her, hat es Maximal eine halbe Std. gedauert wenn überhaupt.

@mortillo

trotz aktivierung "auto clear complete" musste ich ein file manuell entfernen !


Und für alle die auch gerne ein angepasstest Sprachpaket haben wollen und nicht bis zum nächsten Release warten können. Bitte schön

ed2k://|file|de_DE.dll|94208|342FEC3A9AC3D345ACAFFEF01300 57D0|/

Für Fehler, Kritik usw. bin ich immer offen !

hier ist die neue dll von Tarod`s Son auf http!
cyrex2001

Heute Morgen stellte ich wieder fest, dass es für mich nicht sinnvoll ist das Auto hl aktiviert zu haben, er meldete mir 5000 gefundene quellen und die failed down rate mit 20 %. Das Obelix feature funktioniert sehr gut im Schnitt 140 !

1.)Hat das Sivka Auto Hl nicht auch eine begrenzung der verbindungen oder ist es vielmehr so, dass es stetig je nach möglichkeit die verbindungen abfragt ?

2.)Und was bedeutet der status passiv bei den clients ?

3.)Desweiteren ist mir noch aufgefallen, dass er die quellen angabe nicht aus der spalte hl nimmt (bsp 181/500) sondern aus der spalten quellen (bsp 447/450) . Da dieses zahlen sind die ich bei einen file habe, frage ich mich nun welcher wert stimmt ?

4.) Das von mir eingestellete Limit mit aktivem USS wird leicht überschritten ! Limit 15 kb/s incl overhead und verb. overhead. Aktuell 15,5 kbs ! Beziehe TCP Pakete habe ich deaktiviert

Erstmal sorry für den doppelpost, aber damit er neu markiert wird, habe ich einen zweiten gesetzt.

Also natürlich lief er die letzten 4 Std. vor zwangstrennung mit sehr hohen dwonload und ich konnte mein session ratio noch auf 1,05:1 korregieren. Dann aber kam das merkwürdige nach erneuter serververbindung:

1. meine Warteschlange baute sich kontinuierlich ab
2. meine verbindungen gingen auf unter 50

Also kompletter Neustart und 3 Std. laufen gelassen

Ergebniss:

1. Ratio 4,5:1
2. 11 Downloadssession
3. meine Warteschlange brauchte 3 Std um 3000 zu erreichen (eingestellt 5000)
Dieses alles habe ich ohne Sivka Hl gemacht.

Habe ihn wieder neugestartet hl 50 und sivka auto hl an + obelix (aktuell 25 minuten Laufzeit)

1. Ratio 2.11:1
2. 10 Downloadsessions
3. Warteschlange schon bei 4400


Das ist doch alles recht komisch oder ?

hallo erstmal!
also das was ich nun berichte sagte mir gerade ein kollege! der auch die 1.9e nutzt!
nach einem tag ! absturz ohne was gemacht zu haben! sagte war garnicht am rechner! einfach aus! er wieder die kiste komplett neu gestartet!
Emule angeworfen! ;-) und tschüss nach 2 std! auch wieder nicht am rechner! also nix anderes gemacht!
also komisch oder?

bei mir lüpt alles wunderbar bis dato! läuft jetzt fast 2tage! ohne Probleme!
wobei meine kiste aber auch nichts anderes machen muss! quasi reiner Emule Rechner! (AMD 700mhz)
auch das verhalten bei Netzwerkdatentransfer zwischen den rechnern! klappt wunderbar! Emule macht weiter ... einfach bis dato klasse!
version1.9e! ist sehr gut
denke ich! :D
(zumin. bei mir)

cu all

Goosi

hallo ,

habe auch die 1.9e seit 2 tagen am laufen ohne das sich die version beendet , heute jedoch sind zwei sachen fertig geworden .. und siehe da ... die 1.9e hat sich ohne eine meldung beendet.

kann es also sein das die version beim fertigstellen der gesaugten sachen verabschiedet.

also bei mir war es der fall.
ansonsten ist diese version eine super modversion ...

bye bye Blackwing

Nein, kann nicht sein. Habe sie jetzt seit ueber 4 Tagen laufen und zwischenzeitlich wurden diverse Files completed... Keinerlei Absturz.

Läuft bisher völlig ohne Probleme.

CPU Last weiterhin gering. Speicherlast steigt allerdings langsam.
Momentan um die 85MB...

so nun mal 21 std. am stück getestet

auto hl und ACC aus ! allerdings sehr hohe download fail mit 25 % / Ratio 1:1,27

Diese download fail rate hat sich auch nicht geändert, als ich nach 12 Std ACC zugeschaltet habe. Auch öffnet er nur einen upload slot obwohl ich "Minimize upload" nach 12 std. deaktiviert habe !
Quellen liegen bei 4098

@ Sat_Fan,

es hat bei mir ja auch 2 Files zu gleich completed, kann sein das das emule nicht mag .. war ja auch nur was was ich mkutbekommen habe. lief

Sivka auto HL und acc habe ich allerdings an , wobei acc keine wirkung zeigt , wenn das file fertig ist muss ich es selber aus der liste entfernen , der acc scheint also nicht zu laufen.

cpu-auslastung zwischen 5 - 20% speichernutzung so bei 62.xxx - 64.xxx K nicht höher .

@ black wing

ACC = Active Connection Control

Du meinst ACCF = oder ?

@ Tarod`s Son

ne ich meinte ACC = Auto Clear Complete

kademlia haut net hin
 

hi mein kademlia haut net hin,

ich hab ihn frisch installiert - leere temp und income verzeichnis
hab dann downloads gestartet und ihn zu einem server connecten
lassen. sobald er zum server connctet kommt:

emule.exe verursachte einen fehler die anwendung wird geschlossen


hab win2 k , 2,6 amd, 1ghz ram und dsl


bitte hilfe

@BlackWing

Nun, diese Konstellation hatte ich noch nicht - mag sein, dass die zu Problemen fuehren koennte.

Mal sehen was MorTillo dazu meint...

Ein Aergerniss bei mir ist das Problem mit den Hybriden. Waehrend diese hier munter saugen koennen, wird man bei ihnen in der Regel mit ein paar K abgespeist und das war es dann...

Ich finde das ist etwas, was man nicht unbedingt weiter so tolerieren sollte, da es offenbar bei vielen so ist, dass man da kaum an einen Zufall glauben mag!

@Panzer: Der Mod hier basiert auf dem Pawico und beim Pawico steht:

"You need to have the most recend update fot Internet Explorer (IE 6.x SP1) for mod to run correctly, otherwise there is conflict between those programs and mod crash after connection to server."

Also IE6 + SP1 druff und gut ist.
-------

Leider musste ich den Mortillo trotz vieler nützlicher Features aufgeben weil mir die ewige Bannerei auf den Nerv ging. Der bannt bei mir einfach zu oft, was beim Releasen stört. Andere Mods haben auch Antileecher -Sachen drin und es geht. Er bannt bei gleicher Warteschlangengrösse etwa 2mal so viel wie z.B. der aktuelle Gnaddelwarz-Mod.
Beispiel von vielen: File steht auf Rel und Powershare. Ein Client kommt in meinen UL und saugt vielleicht einen Chunk und wird dann einfach gebannt. Ich kann den dann x-mal unbannen, es passiert immer wieder mit den selben Clients. Scheinbar aber häufiger wenn ich Powershare aktiviere.
Schade.... :?

@AdiS
Das scheint mir auch der Fall zu sein. Stört aber nur wirklich, wenn man was releast.
Der Friendslot will auch nicht so richtig bei mir. Habe einen eingerichtet und der Friend bekommt nur einen chunk und verschwindet dann für einige Zeit (ob er gebannt wird habe ich noch nicht feststellen können), dabei sollte er doch gleich wieder in die Queue!
"Hide Overshares" funktioniert dagegen prächtig und somit ist der Mod durchaus zum releasen geeingnet.

@MorTilloBin schon auf Deinen 2.0 gespannt! Der 1.9e läuft ja schon stabil; bei mir 72 Stunden!

@Furio: Ich stimme gern zu, im Prinzip ein super Mod(vor allem auch zum Releasen), wenn diese Macke nicht wäre....die versaut dann die guten Release-Funktionen leider wieder. Zumindest bei mir. Und Leute mit FS sollten besser von der Bannung verschont werden.
Stabil war der Mortillo bei mir eigentlich immer. Was du über die Friendslots gesagt hast trifft (die Friends verschwinden nach beendeter UL-Session aus meiner Queue - kein bannen) exakt zu.

Dieser Mod braucht einfach noch den Feinschliff - wie immer, der Teufel steckt im Detail...und die nächste Version werde ich bestimmt wieder mit Freude testen.
:wink:

Übrigens, das mit dem Friendslot würde mir auch am Herzen liegen. Wirklich funktionieren tut es naemlich leider nicht....

Hi,

nachdem der Mortillo 1.9e bis jetzt bei mir ganz gut lief, ist er mir heute 2mal verreckt.
Die letzten Einträge im Verbose Log waren:
18.01.2004 17:12:47: Unknown exception in CClientReqSocket::PacketReceived; IP=X.X.X.X protocol=0xc5 opcode=0x01 size=79
18.01.2004 17:12:47: Structured exception c0000005 in CClientReqSocket::PacketReceived at 0041f9b0
18.01.2004 18:55:14: Unknown exception in CClientReqSocket::PacketReceived; IP=X.X.X.X protocol=0xc5 opcode=0x01 size=79
18.01.2004 18:55:14: Structured exception c0000005 in CClientReqSocket::PacketReceived at 0041f9b0

Die IP adresse hab ich geändert, war aber jeweils die gleiche.
Während ich das schreibe und Boardsuche mache ist es schon wieder passiert.
In der Suche hab ich nur was von Xman gefunden, es wäre ein kritischer Fehler, evt. nicht passende DLLs im System. Aber jetzt aufeinmal nach etlichen Tagen ohne Probleme?

Ciao
Rumpelzuck

[edit by cosmic girl: IP ändern is lustig! :twisted: Wenn man eh schon dran rumbastelt, dann gleich richtig unkenntlich machen - erledigt von mir jetzt.]

@Rumpelzuck,
blöde frage: hast du den ie6 drauf?

dies blöde fehlermeldung kenne ich auch. und wenn sie kommt, dann kommt sie oft.
jetzt habe ich aber einen trick gefunden, diese ip primär zu sperren.

Einstellungen > Sicherheit > Edit ipfilter > reload > und schwupps sie ist gesperrt. und weg.
bloss sollte man nach spätestens 24 std. dies ip wieder rausnehmen.