Es kommt nicht auf die Version von eMule an.....
 

Hallo erstmal,

ich benutze die Versionen von eMule seit einigen Monaten. Falls ich ein Problem hatte, klärte sich dieses nur durch Lesen in den verschiedenen Foren.

Was mir allerdings aufgefallen ist, dass sich viele über niedrige Downloadraten aufregen.

Aber es sind nicht immer die Einstellungen und auch was man für einen Computer hat ist eigentlich nicht soooo wichtig.

Meines Erachtens kommt es immer nur darauf an, was man runterlädt. Wieviele Quellen sind überhaupt vorhanden. Wo keine Quellen da kein Download, trotz guter Einstellungen. Wenn ich einen topaktuellen Film haben will, dann sind halt noch nicht soviele Quellen vorhanden, dann hilft nur eins Geduld.

Ich möchte mich bedanken, bei allen die einem hilfreich bei Problemen zur Seite stehen, auch wenn ich bisher nur passiv und als Gast gelesen habe.

Mein PC Athlon TB 1200
256 MB Ram
40 GB Festplatte
Geforce 3
T-DSL Flat/Fritz Card DSL (kein Telekom Modem), Norton Firewall
eMule Version 24 b

kann dir nur 100%ig zustimmen. aber auch sollte man nicht immer sofort ne neue version nehmen sondern bei der version bleiben wo man guten speed hat. war monatelang bei 19c und erst vor 1 woche auf 22b umgestiegen weil der speed hier auch nicht schlecht ist wie man sieht.

Du meinst doch hoffentlich und offensichtlich die 23bhttp://www.emule-web.de/board/images...on_mrgreen.gif

hi,

also ich habe seit 2 tagen das v0.24b und meine downloadspitze war schon bei satten 81,2 kbs ^^ im moment gurgle ich bei 80 downloads gleichzeitig immerhin bei satten 50kbs. und meine files sind etwa im schnitt nur 10 bis 20 mal im netz vorhanden.

kann es sein das es am server (hohe pingzahl) abhängt wie hoch man downloaded ???

cu SEELE^^01

also ich beklag mich nicht mehr^^ harrr.....

Vielen Dank für Deine Zustimmung, ja das mit der neuesten Version ist so eine Sache, das stimmt.
Ich habe eine Zeitlang auch immer gedacht, nur mit der neuesten geht alles schneller, ich habe auch viele Mods ausprobiert, aber einen großen Unterschied habe ich nicht festgestellt.

Das saugen wurde nicht schneller, die Quellen nicht mehr, und auch die Qualität der Filme :lol: wurde dadurch nicht besser oder schlechter.

Liebe Grüße

nein, ein niedriger ping ist besser, wie schnell man downloaded liegt an der warteschleife und was für eine gegenseite man hat.
ich habe auch immer hohen download aber nur weil ich alles filtere wo ich in der warteschleife höher als 50 stehe weil ich dort ja erst in stunden drankomme.

Das Saugen wird nicht unbedingt schlechter, das stimmt, aber was mit Heute zwischen der 23b1 Plus und der 24b2 Plus auffiel, dass die 23er weitaus mehr brauchbare Quellen findet, insofern besteht meiner Ansicht nach schon ein Unterschied beim Quellen suchen und finden.
Aber eins stimmt: die Qualität der Filme wird dadurch net schlechterhttp://www.emule-web.de/board/images...on_mrgreen.gif

Joo,
Ich stimme dir auch zu ,aber war das hier nötig??
Ich glaube jeder weis das es nicht immer an den Einstllungen liegt,oder etwa nicht??
Naja trotzdem stimme ich dir zu,damit könntest du sogar eine Umfrage starten :lol:
Mit dem Stichwort:Wer stimmt mir zu und wer nicht??

cu TRbiggest

da die 23b zur zeit noch viel besser ist als die 24b benutze ich die 23er version noch.

@Xerves: da stimme ich Dir zu, obwohl ich doch jetzt mal die 24b2 Mav 2 oder so ähnlich teste, aber ich merke schon, dass es schon in Bezug auf die Quellensuche keine Cahnce hat gegen die 23er

und was lernen wir daraus? wie wir schon oft festgestellt haben ist es doch das zusammenspiel zwischen einstellungen, version, rechner, connected server, art der files etc....
aber wie langweilig wäre es, wenn alle die gleiche version hätten und alles funzen würde? gääähn.... dann hätten wir ja garkeinen grund mehr uns aufzuregen und rumzutesten und zu fluchen und und und....

in diesem sinne.... ;-)

es hat viel mehr mit der client version zutun, es gibt zig die schlecht sind oder gut aber dafür buggy :)

Naja, aufregen tu ich mich schon lange nicht mehrhttp://www.emule-web.de/board/images...on_mrgreen.gif.
Man darf ja nicht ausser acht lassen, was wir hier saugen und was es kostet. Ich für meinen Teil teste gerne neue Versionen, und dabei hab ich eben festgestellt, während die 23er bei mir so ziemlich alle gleich laufen, laufen die 24er alle gleich schlecht. Mags nun an meinem Rechner liegen oder dass in die 24er mehr eingebaut wurde was keiner braucht, weiss ich nicht. Bis einschliesslich den 23er hatte ich keine Probleme mit eMule, wobei es mir auch nichts ausmacht, wenn er mal nen Tag nur gibt und nix nimmt, ich bin da net so verwöhnt, Hauptsache es läuft irgendwann mal wieder. Und ausserdem: den Spassfaktor beim probiern, testen, einstellen darf man ja auch net unterschlagen :wink:

[ich habe auch immer hohen download aber nur weil ich alles filtere wo ich in der warteschleife höher als 50 stehe weil ich dort ja erst in stunden drankomme.]

wie filterst du die clients?
oder welchen mod benutzt du?

@xerves

"filtern" kannst du bei einigen neuen mods. zb. sevkav1.0.
aber den wert 50 einzustellen halte ich für unsinnig. ich habe das schonmal verfolgt. da bin ich (zb) immerhalb von 6 stunden von einer QR von 678 auf ne QR von 165 gekommen. also werde ich auch in den darauf folgenden stunden von ihm data bekommen haben. sinnig ist es, alle QR über 1000 zu kicken, da die wahrscheinlickeit nicht sehr groß ist von denen noch was zu bekommen

Hallo zusammen und danke für die vielen Postings.

Mit so einer Resonanz habe ich nicht gerechnet.

@sweetpower
Ja, das stimmt, alle die gleichen Versionen, alle die gleichen Rechner, da wären solche Foren wie hier nicht da.

Fazit: Dann lieber verschiedene Versionen, verschiedene Computer, verschiedene User, dann stimmt die Kommunikation, und das ist schön.

Denn ich finde solche Foren sehr wichtig. Ich habe auch nur geschrieben, da ich viele Postings gelesen habe und viele mit ihrem Download nicht zufrieden sind. Auch mein Esel hat es manchmal drauf, nur zu geben, aber es kommen auch wieder mehr Quellen wo ich dann was bekomme.

Also macht alle weiter so, vielen Dank nochmal für die vielen Antworten

Liebe Grüße

Bei diesem Warteschleifen-Filter-Feature habe ich nen ganz dummes Gefühl. Momentan benutzen das nur wenige, und die scheinen Vorteile davon zu haben. Wenn das dann viele benutzen, könnte das ein echter Netzkiller werden, oder vielleicht doch nicht? Ist schwer zu beurteilen.

wie kann ich den den savka mod installieren?
hab jetzt die binary files. hab sie auch entpackt aber es ist nur die exe datei und ein paar txt files. muss ich sie in den emuleordner von dem morphmod einfügen?

nein. auf keinen fall. darüber wurde schon in einem anderen posting heiß diskutiert. ich finde, daß alle davon profitieren. was bringt es dir, wenn du eine connection mit einem client aufrecht erhälst, wenn du bei ihm eine QR von (zb) 300 hast? NICHTS! das verursacht doch nur unnötigen traffic. für dich und für die anderen, da emule regelmäßig bei diesem client anfragt....
du wirst von ihm niemals irgendwelche daten erhalten.....
und wenn ich meine sources pro file auf (sagen wir mal) 200 begrenze, habe ich auch nur die clients drin die mir auch was geben werden. somit ist mein file schneller fertig und die anderen profitieren wiederum davon....

@jebediah
ja. richtig. aber vorher die alte emule.exe umbenennen, damit du sie nicht löschst (zb: emuleMorph.exe)

hab mir auch die tarod version version installiert aber ohne in den emule .23b zu installieren. hab sie in einen neuen ordner kopiert und es lief. musste noch server met etc reinkopieren. wieso geh das mit der safka mod nicht? was fehlt bei dieser mod?

irgendwie klappts nicht. hab jetzt die exe rüber. will trotzdem nicht starten.

Das ist nicht so einfach. Erstens kann ich bedeutend schneller durch die Queue rutschen, wenn ich bereits Credits bei dem Client habe. Zweitens, wenn mir die Queue des Clients nicht zusagt, dann suche ich doch weiter nach Clients, wo ich nen gute Position in der Queue habe, und verursache wieder Traffic, oder? Außerdem, wer sagt den, das du nie was bekommst, wenn du an Stelle 2000 bist?

1. sicher kommst du durch credits eher ran. die mods sollten das schon berücksichtigen und im QR-wert wiedergeben
2.klar verursacht man wieder traffic. aber die connection zum alten client fällt weg. emule fragt ja regelmäßig bei den clients im queue nach (huhu, bist du noch da?). wenn ich jetzt von diesen clients mit hoher QR 2000 stück habe, ist das ein hoher und unnötiger traffic. mag sein, daß der traffic insgesamt vielleicht nicht stark runtergeht, aber er wird wesentlich sinniger genutzt
3. bei langen wartezeiten kommt es nicht selten vor, daß der client einfach "verloren" geht. sei es durch einfaches abschalten oder sonstiges...

Ich will das Feature auch in keiner Weise schlecht machen, wenn es so funktioniert, wie es soll, ist es bestimmt ne feine Sache. Ich habe nur die Befürchtung, das vielleicht Seiteneffekte auftreten, die erst sichtbar sind, wenn die breite Masse das Feature benutzt. Die Überlastung der Server mit Version 22a/b war bestimmt auch nicht geplant, aber im Kleinen nicht zu testen. Ich habe einfach nur Bedenken, das sowas in Zukunft nochmal passiert durch nicht bis zu Ende gedachte Features.

Ich denke schon, dass Usul irgendwo Recht mit seinen Befürchtungen, was irgendwelche Featueres angeht. Wenn ich die 24er Version auf meinem Rechner so anschaue kommt ja der Upload nicht in die Puschn. Wenn nun alle die 24er haben, wirds bei dem einen oder anderen auch so sein. Folge: der Download reduziert sich weil der Client nichts geben kann. Der eine oder andere findige Tüftler wird wieder was "basteln", was die ganze Sache beschleunigt, was dann wieder mit Sicherheit zu Lasten der Server geht.

sicher. ob es irgendwelche negativen auswirkungen bei einer großen userzahl hat, kann man jetzt nicht sagen. aber ich finde es sinnvoll solche features zu implementieren. wenn es sich rausstellt, daß es nicht gut fürs netz ist kann es ja wieder rausgenommen werden.
probieren geht über studieren sagt man dazu wohl.
im allgemeinen habe ich das gefühl, daß die ganzen emule-coder doch ihr augenmerk auf die entlastung des netzes haben. das kommt jedem zu gute

Tja, aber mach mal jemandem mit nem guten Download klar, dass er zum Wohle aller ne andere Version verwenden soll, bei der der Download wieder niedriger ist. Aus diesem Grunde sind mit Sicherheit noch jede Menge 22a und b Versionen unterwegs. Das ist der Nachteil: jeder denkt nur an sich, aber das wird einem ja sowieso in unserer Gesellschaft so rübergrebracht (siehe Politiker, die sich die Diäten trotz der momentanen Situation erhöhen wollen)

alle wird man nie unter einen hut bekommen. richtig. aber aus angst, es könnte schlecht sein, neue ideen nicht umsetzen zu wollen, empfinde ich auch als falsch. aber einfluß darauf haben wir ja sowieso nicht....
es besthet höchstens die möglichkeit, auf den servern solche user zu blocken, die den traffic in die höhe drehen mit irgendwelchen buggy-versions...

Natürlich sollte man neue Ideen nicht einfach verwerfen, aber man sollte vorher genauestens abwägen, was passieren KANN. Bei uns in der Firma wurde ne Software eingeführt, die vorher mit 10 Usern getestet wurde. Nun hängen tausende dran und siehe da, es funzt net, weil man sich über die Menge keine Gedanken gemacht hat, dabei war die Userzahl schon vorher bekannt. Man weiss ja im Normalfall, wieviel User in einer Firma arbeiten, aber die Kosten wurden gespart das Dingens gründlicher zu prüfen. So, nun wurden Millionen wieder verschleudert und die Schuldzuweisungen fangen an ohne zu versuchen, der Lage Herr zu werden. Weisst Du, wie ich meine? Wenn die Downloads mal in den Keller gehen sollten (nicht müssen), weil alle ne 24er Version haben, keine Donkeys mehr da sind, dann wird man feststellen, dass man irgendwas fasch gemacht hat und dann fängt das Gejammere über schlechte Downloadraten von vorne an. Aber wer ist dann schuld?

Ich habe einfach manchmal das Gefühl, das manche Modder sich nicht der Verantwortung bewußt sind, die sie haben, wenn sie ein Mod in Umlauf bringen. Tauschbörsen sind nun mal nicht einfach Programme, deren Wirkungskreis auf einen Rechner begrenzt ist und das man einfach abschaltet, wenn es nicht funktioniert. Die Modder haben Verantwortung für das ganze Edonkey/Emule/Was-weiß-ich - Netz, und die können damit nicht einfach machen, was sie wollen. Ich hoffe, das klang jetzt nicht zu hart bzw. ich bin keinen auf die Füße getreten, aber mittlerweile gibt es so viele Mods, das bestimmt keiner mehr den Überblick hat. Und ob das gut ist, sei dahingestellt.

so ist das eben. entweder man macht es als open-source und dann ist es wie jetzt . also gute features aber auch schädliche mods, schnelle weiterentwicklung...

oder man entwickelt in einem kleinen team und gibt die sources nicht frei. einheitliche clients aber langsame entwicklung

egal wie man macht... nachteile hat man immer