[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   TIPPS und TRICKS für EMULE HIGHSPEED ^^ by SEELE^^01 (http://www.emule-web.de/board/624-tipps-und-tricks-fuer-emule.html)

SEELE^^01 4. January 2003 14:43

TIPPS und TRICKS für EMULE HIGHSPEED ^^ by SEELE^^01
 
Hi @ all

ich nutze seit ca. 2 Tagen emule und bin mittlerweile echt fasziniert davon. Ich nutze keine MODs, jedoch habe ich einige tricks gefunden den rechner optimal einzustellen und das höchste ohne mods an emule rauszuholen.

Mein Rechner:
AMD Athlon TB 1800+
512 MB DDRAM
80 GB Seagate Platte (gel gelagert, äußerst leise^^)
128 MB Radeon 9700 (grins^^)

Windows XP
emule Version 0.24b
Provider: 1und1 Internet, AOL DSL, Tonline DSL

Einstellungen für eMule V.0.24b
Verbindung:
Kapazitäten: DL 86 / UL 10
Limits: DL 86 / UL 10
HardLimit: 400
Max. Verb.: 2000
Max. 5 Sek: 30

Bei allen Netzwerkverbindungen zum Provider gilt bei XP nutzern, schaltet das QoS Paketplaner protokoll ab oder deinstalliert es gleich, da XP diese nutzt um sich 20kb an Bandbreite zu reservieren wegen Updates etc...(dieser ist zu finden bei der Eigenschaft/Netzwerk eurer Verbindung)

Holt euch auch den T-DSL SpeedManager bei www.t-online.de, dieser optimiert euer XP System automatisch um die maximale Bandbreite zu bekommen !!!

Wenn Ihr 1und1 nutzer seid, dann holt euch noch den PROFI-Dialer, der ist wiederum sehr ideal für schnelle Einwahlergebnisse und ist ein nettes Proggi ^^.

Wenn Ihr dies alles gemacht haben solltet, müsstet Ihr mit mindestens 30kb bishin zu 60kb saugen können.

Ein weiterer Kritikpunkt sind die Server ! Ladet euch immer die aktuellsten Serverlisten runter !!! Je aktueller desto mehr Dateien findet euer eMule.

Viel Spass dann noch beim SAUGEN ^^

cu SEELE^^01

Usul 4. January 2003 14:46

Re: TIPPS und TRICKS für EMULE HIGHSPEED ^^ by SEELE^^01
 
Zitat:

Zitat von SEELE^^01
Max. Verb.: 2000
Max. 5 Sek: 30

Passt für mich nicht zusammen. Wie hoch ist den deine Peak Connection in den Statistiken?

SEELE^^01 4. January 2003 14:49

hi,

schickt mir eure email addys und ich schicke euch sofort das bild meiner momentanen statistik von emule ^^ um meine aussage zu bekräftigen.

cu SEELE^^01

Usul 4. January 2003 15:04

Schreib einfach den Wert rein, das reicht. Glaubs dir auch ohne Bild.

SEELE^^01 4. January 2003 15:08

du meinst die verbindungsspitze gell ? die liegt jetzt im moment bei 494

cu SEELE^^01

Usul 4. January 2003 15:20

Ja, genau die meine ich. Und, fällt dir auf, das dieser Wert viel geringer ist als deine Max. Anzahl? Wenn du mal ein bischen rechnest, würdest du merken, das Emule über 5 Minuten braucht, um mit der Geschwindigkeit von 30 Verb. in 5 Sek. deine 2000 Verbindungen vollzumachen, natürlich mit der Vorraussetzung, das die Verbindungen vom Anfang der 5 Minuten am Ende noch bestehen, was wohl äußerst selten der Fall ist. Also könnte man die 2000 auch noch guten Gewissens auf 1000 setzen, aber so wie es jetzt ist, schadet es auch nicht. Man darf sich dann nur nicht wundern, wenn bei einigen Clients in der SourceList ein "too many connections" steht, obwohl das Maximum der Connections noch gar nicht erreicht ist.

SEELE^^01 4. January 2003 15:34

hi,

also auf deinen beitrag hin habe ich die verbindungen auf 1000 runtergeschraubt und in 5sek auf 50 hoch. und siehe da die verbindungsspitze ist jetzt bei 702 davon aktiv 612.

aber dies ist doch nur relevant für das auffinden der dateien ?

cu SEELE^^01

Xerves 4. January 2003 15:52

ich hab als einstellung 300 und pro 5 sekunden 20 und habe trotzdem sehr guten speed.

sweetpower 4. January 2003 15:55

trotzdem hab ich das problem, daß ich sehr viele "zu viele Verbindungen" habe. egal ob ich das max auf 500 oder 5000 stehen habe....
verstehe auch nicht so ganz wie das "max. in 5sec" zu dem "maximale Verbindungen" steht....

winki2099 4. January 2003 15:55

Tja, eben, ist bei mir auch so, da höhere Werte den Rechner meiner Ansicht nach eh ausbremsen. Aber jedem das Seine.

winki2099 4. January 2003 15:58

Mir fällt grad ein: das wär doch ein Ansatzpunkt fürn Provider: er drosselt die Max Conn auf 300 von einer IP und eMule stranguliert sich selber bei den hohen Werten. Wär sowas eigentlich denkbar?

SEELE^^01 4. January 2003 15:59

das glaube ich kaum^^

meine systemauslastung ist gerademal bei 20 % obwohl ich noch nebenher mit Photoshop und Dreamweaver arbeite ^^

aber trotzdem saugen tuh wie ein vampir ^^

cu SEELE^^01

Usul 4. January 2003 16:11

Zitat:

Zitat von sweetpower
trotzdem hab ich das problem, daß ich sehr viele "zu viele Verbindungen" habe. egal ob ich das max auf 500 oder 5000 stehen habe....
verstehe auch nicht so ganz wie das "max. in 5sec" zu dem "maximale Verbindungen" steht....

Der Zusammenhang ist folgender: Max. Connection gibt an, wieviele Verbindungen Emule zu einem Zeitpunkt haben darf, der gemessene Wert dazu ist die Peak Connection. Max. Conn. per 5 Sek. gibt an, wie schnell Emule neue Verbindunge aufbauen darf, also meinetwegen 30 Verbindungen in 5 Sekunden. Es ist klar, das eine Verbindung nicht ewig besteht, d.h. bei niedriger Geschwindigkeit und hoher Max. Connections wird dieser Wert nie ausgeschöpft, da die alten Verbindungen beendet werden, bevor genügend neue Verbindungen erstellt wurden, um das Maximum zu erreichen. Der Wert Max. Conn. per 5 Sek. wurde meines Wissens nach eingeführt, da Win98/ME mit zu hohen Werten zum Teil Probleme hatte, 2000/XP mit niedrigen Werten aber unnötig gebremst wurde. Bei diesen Werten den optimalen Wert zu finden, ist ne (heißdiskutierte) Wissenschaft für sich, wenn man nicht soviel davon versteht, gibts ja den Wizard dafür.

winki2099 4. January 2003 16:18

Das mit Win2K und XP stimmt aber auch nur dann, wenn man einen High-End Rechner hat. Mein K6/3-450 schafft nur gemessene 300-350 Verbindungen gleichzeitig trotz Win2K

sweetpower 4. January 2003 16:21

also ich hatte als spitze schonmal 1300. win2kserver, 800MHz(Athlon), 512MB

winki2099 4. January 2003 16:26

Als Spitze hatte ich in meiner Anfangszeit auch mal knapp 2500. Daher glaube ich fast, dass dieser Wert anzeigt, was eMule an Verbindungen aufbauen wollte und nicht aufgebaut hat, denn der Durchschnittswert liegt bei mir grundsätzlich unter 100

Usul 4. January 2003 16:38

Also ich glaube schon, das der Wert die tatsächlichen Werte anzeigt, und nicht das, was Emule gerne hätte. Hab das mal mit nem externen Tool überprüft, welches offene Verbindungen anzeigt, und es hat gestimmt.

winki2099 4. January 2003 16:44

Mein Rechner kann aber max nur 350, wieso steht dann bei eMule 2500 drin? ich kann auch auf 4000 gehn, dann steht da nachher Verbindungsspitze 4000 drin. Nene, das überzeugt mich noch nicht. Ausserdem: Wenn Du es mit einem Tool überprüft hast, müsstest Du schreiben "Ich weiss...", und nicht "Ich glaube..." :wink:

Usul 4. January 2003 16:59

Woher weißt du denn, das dein Rechner nur 350 kann? Ich gehe mit dem Worten "ich weiß" sehr vorsichtig um (bemühe mich zumindest darum, was manch anderer hier im Forum auch mal machen sollte (das ging jetzt nicht gegen dich, winki2099 ;-) )), vielleicht kann sich ja Emule bei den Connection genauso verrechnen wie bei der Downloadgeschwindigkeitsanzeige? Ich WEISS, das zu dem Zeitpunkt, wo ich es überprüft habe, die Verbindungsanzahl stimmte, und deswegen GLAUBE ich, das es immer stimmt. Was weiß den ich, was irgend ein Mod-Coder alles vermasseln kann?

winki2099 4. January 2003 17:08

Okay, wenn Du es so beschreibst, hört sich das natürlich schon besser an :wink: Zum einen von www.speedmeter.nl , zum andern von so einem Fehlerdiagnoseprogramm, dass die Errors aufzeichnet. und bei über 350 steht im error.log:
[03/Jan/2003 23:56:44] nat: G:0 - host 217.230.12.75 denied: connection limit reached
[03/Jan/2003 23:56:44] nat: G:0 - host 217.230.12.75 denied: connection limit reached
[03/Jan/2003 23:56:45] nat: G:0 - host 217.230.12.75 denied: connection limit reached
[03/Jan/2003 23:56:45] nat: G:0 - host 217.230.12.75 denied: connection limit reached
[03/Jan/2003 23:56:45] nat: G:0 - host 217.230.12.75 denied: connection limit reached
[03/Jan/2003 23:56:45] nat: G:0 - host 217.230.12.75 denied: connection limit reached
[03/Jan/2003 23:56:45] nat: G:0 - host 217.230.12.75 denied: connection limit reached
[03/Jan/2003 23:56:46] nat: G:0 - host 217.230.12.75 denied: connection limit reached

Stell ich den Wert wieder runter, kommen keine Fehlermeldungen mehr und mein Muli geht auch nicht mehr auf Vollast

winki2099 4. January 2003 17:10

Vielleicht schliesse ich mal meinen XP1700+/512MB an die Leitung, mal sehn, was dann passiert. Aber nur, wenn ich vieeeel Zeit und lust habehttp://www.emule-web.de/board/images...on_mrgreen.gif

Usul 4. January 2003 17:17

@winki2099

Bitte, bitte, sag mir mal den Namen von dem Tool, auch testen wollen. Speedmeter trau ich nicht, vor einiger Zeit hat mir mal einer erklärt, das das nicht die gleichzeitig möglichen Verbindungen sind, sondern nur die Anzahl derer, die in einem Zeitraum (ich glaube, eine Minute) zum eigenen Rechner aufgebaut werden können. Keine Ahnung, ob das stimmt, Grund zur Skepsis ist es allemal.

Blacklotus 4. January 2003 23:22

Das man das QoS Paketplaner protokoll deinstalliern soll ist nur sinnvoll wenn der Rechner in keinem Netzwerk hängt den ohne diese Protokoll gibt es keine Verbindung zwischen Win9x und XP Rechnern

Usul 4. January 2003 23:48

Zitat:

Zitat von Blacklotus
Das man das QoS Paketplaner protokoll deinstalliern soll ist nur sinnvoll wenn der Rechner in keinem Netzwerk hängt den ohne diese Protokoll gibt es keine Verbindung zwischen Win9x und XP Rechnern

Und wenn der Rechner in einem Netzwerk hängt, wo nur XP-Rechner sind? Mal ehrlich, wo hast du diese Weisheit her? Und was hat ein Quality-of-Service-Dienst mit der Kommunikation zwischen XP und 98 zu tun? Ich glaubs dir nicht.

Blacklotus 4. January 2003 23:50

Dann glaub es nicht aber nachdem ich das Protokoll entfernt hatte konnte ich von dem XP Rechner nur noch auf andere XP oder 2000 Rechner zugreifen aber nicht mehr auf die 98 Rechner

SEELE^^01 5. January 2003 00:02

bah... da muss ich auch eingreifen und sagen, das dass QoS Paket echt nichts mitm netzwerk zu tun hat.

Bei unserem internen Firmennetzwerk haben wir diesen Planer auch rausgeschmissen und alles funktionierte immernoch einwandfrei (sogar lan games ^^hihih=). Also ich denke nicht das es negative auswirkungen hat, wenn dann, positive in sachen übertragung und im netzwerk sowieso auf SPEED.

cu SEELE^^01

Blacklotus 5. January 2003 00:05

Ich weiß nur sobald ich bei mir das Protokoll deinstalliere kann ich nicht mehr auf Win98 Rechner zugreifen

HeinBloed 5. January 2003 01:07

Zitat:

Windows XP "stiehlt" durch den QoS (Quality of Service) Dienst bis zu 20% an Bandbreite im Netzwerk. Diese Reservierung ist allerdings nur in großen Netzwerken sinnvoll. Um dies zu vermeiden sind folgende Schritte notwendig:

Unter Start/Ausführen "gpedit.msc" eingeben und zu

Computerkonfiguration/Administrative Vorlagen/Netzwerk/QoSPaketplaner

wechseln. Dort auf "Reservierbare Bandbreite einschränken". Auf "Aktiviert" setzen und das Bandbreitenlimit auf 0% einstellen. Mit Ok übernehmen und nach dem nächsten Bootvorgang steht den Internet und LAN Verbindungen die volle Bandbreite zur Verfügung. Dies ist nur mit der Pro bzw. Corporate Version möglich!

Zitat:

Netzwerk XP mit W98, Rechner erkennen sich nicht gegenseitig

Gehe in die Netzwerkverbindungen -> Eigenschaften der Netzwerkverbindung -> Tcp/Ip. Da gibt es unter "Erweitert" -> "Wins". Hier LmHost-Abfrage Deaktivieren. Einmal neu gestartet und fertig!

SEELE^^01 5. January 2003 14:43

Danke für diese auführliche Definition ^^


cu SEELE^^01

TLOT 8. January 2003 00:49

@SEELE^^01

royal is vom thema net so mein fall, sieht aber schick aus und zu extremeplayerz: SUPER *lechz*


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:07 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102