[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Hard- und Software Allgemein (http://www.emule-web.de/board/hard-und-software-allgemein/)
-   -   Welches OS verwendest du? (http://www.emule-web.de/board/6528-welches-os-verwendest-du.html)

cosmic girl 18. January 2004 23:05

Welches OS verwendest du?
 
Anlässlich unseres neu erstellten Subforums 'Hard- und Software Allgemein' wollen wir mal sehen, welche Betriebssysteme zu welchen Anteilen von unseren Mitgliedern verwendet werden.

Wer mehrere auf dem gleichen oder verschiedenen Rechnern hat, möge das im thread beschreiben, jedoch kann pro user nur eine Stimme für ein OS abgegeben werden.

Bevor einer nach dem Windows 95 kräht.. ist wohl unwahrscheinlich, dass das von einem eMule-Nutzer verwendet wird.. :P

Und irgendwelche Exoten führe ich auch nicht alle einzeln auf.. wer das Bedürfnis hat, kann das im thread beschreiben.

Mein OS entnehmt ihr bitte meiner sig - da wird sich auch nichts daran ändern, solange ich nicht gezwungen werde durch irgendwelche seltsamen Marktstrategien des Herstellers oder andere widrige Umstände 2k aufzugeben. *g*

edit: Umfrage um zwei Punkte erweitert. :P


edit#2: Wenn ihr euch nicht entscheiden könnt, weil ihr verschiedene OS parallel verwendet, so wählt doch jenes, auf dem euer Muli (am besten) läuft - nach dem Vorbild von oma wetterwax auf Seite 2 dieses threads. ;)

Odinasgardson 18. January 2004 23:19

Ich würd ja gerne abstimmen aber bei mir erscheint sofort das Endergebniss :roll:

P.S.: WinXP Pro mit SP1 und Linux 8.2 oder Knopix (auch Linux)

mfg
Odinasgardson

mr.knollo 18. January 2004 23:23

Ich habe 2 Rechner, einen mit XP Prof. und einen mit Windows 2000!
Meine Stimme tendiert eher zu Win 2000! Ist nicht so überladen!

Odinasgardson hat Recht! Keine Auswahl!

Nachtrag:@cosmic girl Es geht jetzt! :wink:

cosmic girl 18. January 2004 23:26

Gut, dass wir das gleich getestet haben ;-) - habe die Forumsberechtigung für Umfrage nun gesetzt.. jetzt sollte es gehen.

Pathfinder 18. January 2004 23:32

Zitat:

Zitat von cosmic girl
Gut, dass wir das gleich getestet haben ;-) - habe die Forumsberechtigung für Umfrage nun gesetzt.. jetzt sollte es gehen.

Ja, tut es jetzt auch bei mir (Opera 7.22), gute Arbeit!

Gruß
Pathfinder

[Edit]

Ich vergaß, Windows XP (SP1) gehört meine Stimme.

cosmic girl 18. January 2004 23:37

In dem Falle liegt es nicht am Browser ;) - und das Umstellen ist nur 'ne Kleinigkeit..

Interessant wäre, da du schon postest, wenn du uns mitteiltest, für welches OS du gestimmt hast! 8)

Usul 18. January 2004 23:54

Bei mir sind's W2kSP4 und Mandrake 9.0, da ich ersteres am häufigsten nutze, bekommt es meine Stimme, obwohl mir letzteres lieber wäre ;-)

Zitat:

Zitat von Odinasgardson
Linux 8.2

[Klugscheißmodus]Was soll das denn genau sein? Suse 8.2, Mandrake 8.2, RedHat 8.2, Slackware 8.2...... (keine Ahnung, ob es das alles gab/gibt)? Linux 8.2 darf sich nichts schimpfen ;-) Der Kernel ist bei 2.6.[/Klugscheißmodus]

Nix für ungut, bei manchen "Ungenauigkeiten" könnte ich verzweifeln. Wenn z.B. manche Java und Javascript durcheinanderwürfeln. Glühbirnen und Abrißbirnen kann man doch auch nicht so vergleichen, obwohl es beides Birnen sind (dem Namen und vielleicht der Form nach). :roll:

P.S. Da fällt mir ein, auf dem Router läuft FLI4L (also praktisch Linux), bei der Freundin XP. Auf Arbeit Debian (auch Linux). Das dürften dann alle Rechner unter meiner Fuchtel sein.

xtremchopper 19. January 2004 00:02

Arbeitsrechner: XP, eMulerechner: W2k, Router: Linux

LOcalGeneral 19. January 2004 00:09

Ich benutze Windows XP !

Odinasgardson 19. January 2004 00:18

@ Usul
Suse Linux 8.2 war gemeint .Sorry das ich das nicht genauer definiert habe da ich Linux nur mal nebenbei ,quasi so zum Spass nutze (teste)

Ab und an sogar Amiga 0S 3.5 *lol* aber nur wenn es wirklich verlangt
wird.

Edit
Da viel mir grad was auf
Usul hat folgendes geschrieben
Zitat:

Glühbirnen und Abrißbirnen kann man doch auch nicht so vergleichen
Es gibt kein Glühobst das heißt Glühlampe :mrgreen: :wink:
Edit/

mfg
Odinagardson

CyberCop 19. January 2004 00:54

Ich verwende hauptsächlich windows 2003 server

auf meinem laptop rennt win xp prof.
auf meinem storage rechner windows 2000 server
und auf meinem cluster (Arbeitsrechner) eben windows 2003, da mir da die erweiterungen doch recht gut gefallen und die prozessor-lastverteilung optimal funktioniert.

mfg

CyberCOp

winki2099 19. January 2004 00:55

ich benutze win2k mit sp4 hauptsächlich. wer xp und win2k kennt, weiss, warum ich win2k nutze :mrgreen:
nebenbei experimentiere ich mit SuSe Linux 9.0. WinMe schimmelt auch noch auf der platte vor sich hin, aber das benutze ich nur, wenn sonst gar nix mehr geht oder um dubiose programme zu testen, wobei ich winoncd als dubios einstufe (bevor einer fragt, welche dubiosen programme :mrgreen: )

vorlost 10. February 2004 19:11

Ich konnte Windows NT4 nicht auswählen...(nutze ich zu >90%), danach Win98SE
Fehlt irgendwie in der Auswahl.

Usul 10. February 2004 19:47

Auf vielfachen Wunsch eines einzelnen Herrn die absolut letzte Erweiterung des Polls.

Nein, wir fügen nicht Free/Net/OpenBSD, PalmOS, BeOS, xx-Dos, Novell Netware, Solaris, NeXT, CP/M, Xenix, Minix, AIX, Acorn Risc OS, EPOC, HP/UX, Oberon, OpenStep, OS/2, Tru64, Plan-9......... hinzu. Irgendwann ist es genug ;-)

winki2099 10. February 2004 20:03

also im falle von windows nt hätts auch die antwort "was ist ein os" getan :mrgreen:

Januar1956 22. February 2004 08:05

Ich nutze auf allen meinen PCs momentan XP. Allerdings warte ich schon sehnsüchtig auf die erste offizielle Version des "neuen". Höchstwahrscheinlich werde ich bei gefallen sofort umstellen.

Januar

Ltcrusher 7. March 2004 15:41

Win XP Pro SP1 mit Winfuture Update Pack 1.6

http://www.winfuture.de

Tuxman 14. April 2004 18:03

Ich würd ja abstimmen, aber leider ist nur 'ne Einzelauswahl möglich... :D
(ich experimentiere mit so ziemlich allem)

cosmic girl 14. April 2004 18:10

Zitat:

Zitat von Tuxman
Ich würd ja abstimmen, aber leider ist nur 'ne Einzelauswahl möglich... :D

Das ist auch der Sinn und Zweck einer Umfrage.. :P
Man könnte sich aber tendenziell für ein "Lieblings-OS" entscheiden.


BTW - Willkommen an Board, tuxman! :)

Tuxman 14. April 2004 18:13

Ahso. Dann stimm ich mal ab.

BTW - hi :P

oma wetterwax 14. April 2004 19:00

arbeitsrechner xp
mulirechner w2k3 (hat meine stimme, da ja der muli drauf läuft)
ab und an noch mac os 9.2 (wenn der rechner nicht schon so langsam wär, nach wie vor mein lieblings-os)

ein linux-rechner ist im aufbau (na ja, eine festplatte hat er ja schon, viel mehr aber noch nicht)

gruß
oma

cosmic girl 14. April 2004 19:36

Zitat:

Zitat von oma wetterwax
mulirechner w2k3 (hat meine stimme, da ja der muli drauf läuft)

Na, DAS nenn ich doch mal ein wirklich sinnvolles Auswahlkriterium! Wir sind ja hier schliesslich ein Muli-Board.. :blu
Werde das gleich mal noch in den ersten post vom thread editieren.
Danke oma! :)

QOB 7. May 2004 03:48

Ich wollte erst Epoc ankreuzen, weil ich das durch das Handy am meisten verwende.
Aber da es nicht zur Auswahl stand, habe ich mich für : "Was ist ein OS entschieden“, jetzt würde mich interessieren, wer der andere "Spinner" war, der das angekreuzt hat. 8) :lol: :D



BTW

bevor cosmic girl mich erschießt warum ich so einen sinnlosen Beitrag poste, der nichts Produktives zum Topic beiträgt:


Schaust du hier : :wink:

cosmic girl 8. May 2004 16:35

Weiss nicht was dein Problem ist, QOB.

Ironie ist übrigens was anderes.. Habe den link nach hovern nicht aufgerufen, da keine Zeit für solchen Schwachsinn. :P

Schon merkwürdig, dass Leute, die sich kaum blicken lassen, dann zum "Spätzen" herkommen. :twisted:

QOB 13. May 2004 02:17

Zitat:

Zitat von cosmic girl
Schon merkwürdig, dass Leute, die sich kaum blicken lassen, dann zum "Spätzen" herkommen. :twisted:

Keine Ahnung was "Spätzen" ist, wäre schön wenn Du hochdeutsch mit mir redest. :roll: Aber das ich nicht so viel hier poste heist nicht das ich nicht eifrig mitlese, falls Deine anspielung darauf abspielte.

Meine Beitrag war eh nur zur Belustigung gedacht.

BTW
Humor der eine hast, die andere... ist Admin. :twisted:

cosmic girl 13. May 2004 06:28

Zitat:

Zitat von QOB
Zitat:

Zitat von cosmic girl
Schon merkwürdig, dass Leute, die sich kaum blicken lassen, dann zum "Spätzen" herkommen. :twisted:

Keine Ahnung was "Spätzen" ist, wäre schön wenn Du hochdeutsch mit mir redest.

Diesen Satz speziell hatte ich nicht an dich gerichtet, QOB, sonst hätte ich die persönliche Anrede verwendet.
Mir genügt die Gewissheit, dass viele andere Menschen phantasievoll genug sind die Bedeutung meiner Wort-Eigenkreation zu erfassen.

Zitat:

Zitat von QOB
Aber das ich nicht so viel hier poste heist nicht das ich nicht eifrig mitlese, falls Deine anspielung darauf abspielte.

Mit dieser Aussage stellst du dir ja nun selbst ein Armutszeugnis aus!
Profitieren von der, aber nichts zur Gemeinschaft beitragen ausser unqualifizierten und provokanten Batzen = Klumpen unverdauten Frustes oder was immer Individuen deines Kalibers zu solchen posts veranlassen mag.

Ene, mene, mu und raus bist ... :P
Grundlage sind diese Board Rules:
Zitat:

Sei nett zu anderen und respektiere sie (insbes. Moderatoren/Admins). Respektlosigkeit und Beleidigungen werden nicht toleriert.
[...]
Poste nicht nur, um deine Anzahl an Postings zu erhöhen. Wenn du zu einem bestimmten Thema nichts zu sagen hast, dann poste auch nicht.
Übrigens, da du so auf "Hochdeutsch" bestehst:
Zitat:

Zitat von QOB
Aber das ich nicht so viel hier poste heist nicht das ich nicht eifrig mitlese, falls Deine anspielung darauf abspielte.

Dieser Satz sollte richtig so lauten:
> > > "Aber dass ich hier nicht so viel poste, heisst nicht, dass ich nicht eifrig mitlese, falls deine Anspielung darauf abzielte."

Noch Lust auf Spätzen, QOB !? [ Anmerkung des Autors: Batzen spucken = Spätzen ]
Aber es war ja schon spät letzte Nacht, da kann man solche Fehler nachsehen... <-- Vorsicht, könnte Spuren von Ironie enthalten :!:


Hinweis in eigener Sache: Nach der neuen deutschen Rechtschreibreform darf man die persönliche Anrede auch klein schreiben, was ich seither auch grundsätzlich so handhabe - es stellt keine Geringschätzung meines Gegenübers dar! :)


@all
Sorry für OT, aber manchmal muss es sein - angefangen hab schliesslich nicht ich damit, also bedankt euch bei dem user.
Habt ihr auch so gelacht? ;)
Wird nicht mehr so schnell vorkommen. 8)

drfreak2004 4. October 2004 09:13

Hi Leute...

Emule Windows NT .... emule rennt wie blöd seit ich es nehme !

:beer:

FunnyNick 20. October 2004 16:56

..

mfg

drfreak2004 20. October 2004 17:40

Windows NT,2000,XP,2003.... willst nen billigen nimm nen alten p2 oder p3 und nimm win nt... läuft super !

Haggi20 20. October 2004 21:42

Oder Win2003 Standart Edition

Stevil 13. January 2005 19:00

da fehlen ebenfalls noch einige unixderviate! ;)

Ich selber habe FreeBSD 5.3 - RELEASE hier im netz am laufen. zwar mit dem client aMule, aber es ist trotzdem das edk2 network ;).

Dann siehe signatur, ne windows XP gurke.
oben schnurrt ein suse 9.2 laptop.

achy 14. January 2005 22:18

Ich fahre mit Win2k... ;) Kommen ich und mein esel bestens mit zurecht!

norman252 16. January 2005 00:50

win2k eindeutig das beste stabilste bei mir :)

BoRNeO 31. January 2005 14:35

Hoi,

ich hab XP aber würd gerne mal den Sprung auf Linux suse wagen... überwiegend wegen dem Software angebot und natürlich auch das es fast keine Viren gibt die Linux was anhaben können...

mfG
darth :( :)

seyo 10. May 2005 09:22

Zitat:

Zitat von BoRNeO
Hoi,

ich hab XP aber würd gerne mal den Sprung auf Linux suse wagen... überwiegend wegen dem Software angebot und natürlich auch das es fast keine Viren gibt die Linux was anhaben können...

mfG
darth :( :)


Habe auch schon lange vor auf dem Zweitrechner Redhat mal zu installieren.
Derzeit habe ich XP Pro (Eng.) und bin zufrieden.

nowonda 5. July 2005 20:38

Wurschtel hier so grade mit einem XP rum, verwende aber auch sehr oft und gerne mal Adamantix (Debian) oder FreeBSD, daher kann ich beim Polling auch nichts bestimmtes anklicken :wink:

Gruß

nowo

coluche 6. July 2005 16:41

Hej-hej,
XP-pro (noch SP-1) für's Muli,
sonst Linux (Fedora und Knoppix-debian) (mein vote)
Zitat:

[CyberCop] da ...die prozessor-lastverteilung optimal funktioniert.
scheint mir unter XP-pro auch anständig zu laufen und unter Linux seit Kernel 2.6 wirklich exzellent.
auch TV-Karte (analog) und Soundkarte glänzen unter Linux mit klarerem Ton und besserem Bild.
- coluche

EselMetaller 23. February 2006 19:20

Am Arbeits Rechner XP Pro SP1, am Saugrechner und speziell bei älteren Exemplaren a la PII 400 ist Windows 2000 Pro SP4 nicht mehr wegzudenken.

Mit nLite auf minimalen Speicherplatz und maximale Nützlichkeit getrimmt benötigt ein fertig installiertes, geupdatetes und mit den wichtigsten Programmen erweitertes Win2k bei mir rund 500 MB und läuft - anders als XP - auch mit 96 MB SD Ram ohne Ruckler :yes:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102