![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo} | |
31. January 2004, 18:41
| #196 |
| Junior Member  Registriert seit: 23.01.2004
Beiträge: 35
| Danke... |
|  |
![Standard: eMule 0.41b29 MorphXT 1.5 [21.02.2004]](images/icons/icon1.gif){kind=icon}
|
31. January 2004, 20:06
| #197 |
| Junior Member Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 94
| Ich wollte mal fragen ob ihr besser mit dem Original MorphXT besser downloaded oder mit dem cyrex 2001 Client bei mir läuft die Cyrex besser ... |
|
| |
|
1. February 2004, 12:50
| #198 |
| Advanced Member   Registriert seit: 15.07.2003
Beiträge: 215
| Hallo Ich habe da mal wieder riesige Probleme den aktuellen Morph Kad zum laufen zu bewegen.Ich bekomme in den aktuellen Versionen einfach keinen gescheiten Download mehr hin er bleibt mehr oder weniger konstant bei 8 bis maximal 10kb download was mich halt wundert ist das der Morph Kad sowie auch andere teilweise bis zu 72 Stunden auf meinem PC laufen aber nicht einmal einen kleinen Anstieg im Download haben. Meine Einstellungen Provider T Online T DSL Light Intel Pentium 3 833MHZ 512MB RAM 80GB Harddisk (Partioniert in zwei Festplatten) Max Connection 350 Max Connection 5sec 25 Hardlimit 150 Files im Download 23 Files im Share 48 Server Refresh Intervall ist bei 480 Automatische Entfernung von fertigen Downloads TCP Port 4662 UDP Port 4672 KAD Port Standart. Keinerlei Firewall und ich verwende für meine DFÜ Verbindung den Aktuellen CFOS Treiber. Wäre Super wenn ihr mir Helfen könnt. thx cya Dragon76 |
|
| |
|
1. February 2004, 13:44
| #199 |
| Junior Member Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 94
| Wenn du nur Dsl light hast dann nimm doch light einstellungen also weniger als 25 connection pro 5 sek. usw... und sonst mal die modifikation von Cyrex (Cyrex 2001) antesten  |
|
| |
|
1. February 2004, 13:49
| #200 |
| Gesperrt Registriert seit: 21.09.2003
Beiträge: 844
| der cyrex mod ist auf jeden fall zu empfehlen, da der weitentwickler ebenfalls nur "light" hat. |
|
| |
|
1. February 2004, 14:14
| #201 |
| Advanced Member Registriert seit: 15.07.2003
Beiträge: 215
| Hy Also meint ihr ich soll den Cyrex2b Mod mal ausbrobieren ? Ich habe auch schon die Max Connection 5sec mal auf 20 eingestellt aber es bring mir leider auch nicht den gewünschten Erfolg. Falls euch sonst noch was einfällt was man Probieren kann dann Postet das mal bitte. thx cya Dragon76 |
|
| |
|
1. February 2004, 15:12
| #202 |
| Junior Member Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 94
| Nach 3 stunden kannst du so etwas sagen? Lass doch erst mal ne Nacht durchlaufen und wie sehen den bei dir gewünschte Ergebnisse aus? |
|
| |
|
1. February 2004, 19:44
| #203 |
| Board Profi  Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 1.014
| @Dragon76 Provider T Online T DSL Light Intel Pentium 3 833MHZ 512MB RAM 80GB Harddisk (Partioniert in zwei Festplatten) Max Connection 350 Max Connection 5sec 20 Hardlimit 150 Files im Download 23 Files im Share 48 Server Refresh Intervall ist bei 480 Automatische Entfernung von fertigen Downloads TCP Port 4662 ändern UDP Port 4672 ändern KAD Port Standart. ändern Keinerlei Firewall und ich verwende für meine DFÜ Verbindung den Aktuellen CFOS Treiber. Hast du einen Router mit Firewall ? wenn nicht: Dringend eine Firewall Installieren. und das System Checken auf Viren und Spyware. Warte Schlange von Morph ist auf 5000 ? |
|
| |
|
1. February 2004, 20:09
| #204 |
| Junior Member Registriert seit: 23.01.2004
Beiträge: 35
| Ich hab das Problem ds wenn ich bei max. verbind. pro 5 sek. über 25 geh mir der dl zusammenbricht. Weis Jemand warum? Hab von Leuten gesehen die da 50 drin haben und eine wesentlich höheren dl hab als ich. Wie kommt sowas zu stande? Kann das am Modem liegen? |
|
| |
|
1. February 2004, 20:12
| #205 |
| Board Profi Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 1.014
| das liegt nicht am modem. und 50 ist übertrieben. |
|
| |
|
1. February 2004, 20:16
| #206 |
| Junior Member Registriert seit: 23.01.2004
Beiträge: 35
| an was dann? Hab von Jemanden ne Signatur geshen der hatte nen schnitt von 78kbs mit dsl 768 und der war bei 50... Thx |
|
| |
|
1. February 2004, 20:27
| #207 |
| Board Profi Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 1.014
| @Peacemaker0510 mit welchen mod ? und komme bitte nicht mit LSD / Pawcio |
|
| |
|
2. February 2004, 00:12
| #208 |
| Junior Member Registriert seit: 21.04.2003
Beiträge: 58
| Top Mod. Sowohl funktionäl als auch optisch sehr gut gelungen !!! Keep on the good work |
|
| |
|
2. February 2004, 00:18
| #209 |
| Junior Member Registriert seit: 23.01.2004
Beiträge: 35
| Cyrex2001-v2B was den sonst  |
|
| |
|
2. February 2004, 10:11
| #210 |
| Board Profi Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 1.014
| @ALL die mit den einstellungen von meiner Seite Fahren: 1. pro 5 Sek. 20 2. Stellt von Hard Limit 200 auf 175 um. 3. Max Verbindungen 400 4. macht USS an. |
|
| |
 |
| Lesezeichen |
| |
Ähnliche Themen: eMule 0.41b29 MorphXT 1.5 [21.02.2004]
- emule v0.50a MorphXT v.12.7
eMule MODs - Allgemein - 13. June 2013 (0) - eMule 0.47c MorphXT 9.6 [19.03.2007]
eMule MODs - Allgemein - 2. June 2007 (165) - eMule 0.47a MorphXT v8.5 **
Mülltonne - 27. February 2006 (1) - emule morphxt v7.1 kein onlinesig?
eMule Signatur - 3. July 2005 (4) - eMule 0.43b MorphXT v4.1 [22.08.2004]
eMule MODs - Allgemein - 26. September 2004 (74) - emule MorphXT Webinterface?!
eMule MODs - Allgemein - 26. August 2004 (3) - eMule 0.42g MorphXT v3.5 [29.06.2004]
eMule MODs - Allgemein - 18. July 2004 (278) - Emule0.41b29-storm-mfck-alpha[13.02.2004]
eMule MODs - Allgemein - 20. February 2004 (3) - eMule 0.41b29 [MFCK] V1d [5.02.2004]
eMule MODs - Allgemein - 11. February 2004 (45) - eMule 0.41b29 dazzle v1 [23.01.2004]
eMule MODs - Allgemein - 2. February 2004 (2) - Anzeigefehler aller 0.41b29 Kad nach ZT der FullQr ?
Mülltonne - 27. January 2004 (0)
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:58 Uhr.
