eMule 0.42e MorphXT V2.6 -- Absturz unter win2k --
 

So, Hallo erstmal !
Ich bin seit einer Woche emule user und hab folgendes Problem:

Mein eMule 0.42e MorphXT V2.6 stürzt unter win2k einfach ab, bevor Ich aber ins Detail gehe, möchte ich einiges vorneweg sagen:
Der MorphXT V2.6 Mod lief vorkurzem auf meinem Rechner (xp2600+,A7V600, 512ram,dsl1000,win2k) einwandfrei (ca. 48h).
Zu Ostern habe ich meinem Rechner eine neue Festplatte spendiert (160GBSamsung SP1614c). Da mein vorheriges System schon ganz schön zu gemüllt war, hab ich mich dazu entschieden ein neues auf meiner nagelneuen Samsung zu instalieren ... das gleiche wie vorher ... win2kSP4 ...
Auch sonst hat sich bis auf neuere Treiber und neu instalierte Programme an meinem Rechner nichts geändert, doch jetzt stürzt eMule 0.42e MorphXT V2.6 ständig mit einer Fehlermeldung ab.
Immer dann wenn ich in emule irgendwelche scrollbalken bewege so z.B. im hauptfenster SERVER der Scrollbalken im kleinem Fenster Serverinfo oder der scrollbalken im Hauptfenster TRANSFER aber auch gelegentlich wenn ich zwischen den Hauptfenstern hin und her switche beendet win2k emule.
Andere emule versionen und MODS laufen tadellos (emule30e,42e,das neue Sivka, alles auf dem frischen betriebsystem).
Der Grund für den Absturz liegt nicht ,glaub ich jedenfalls, an den Verbindungseinstellung, cpu last+temp, ram, fehlerhaten treiber, firewall, etc. weil ich diese möglichen Fehlerquellen überprüft habe.
Ich könnte den Auszug aus dem Dr.Watson Protokoll posten falls einer meint er könnte den Grund des Fehlers an Hand des Protokolls erkennen.
Auch mehrfaches neuinstalieren des mods und veränderte Einstellungen haben nicht weitergeholfen. Wenn ich emule einfach laufen lasse d.h. Starten, Verbinden und im Hintergrund laufen lasse passiert gar nichts, sobald ich aber wie schon erwähnt den Scrollbalken im Fenster Serverinfo nach unten ziehe schmiert er ab.
Wenn mir keiner weiterhelfen kann, warte ich halt auf eine neuere Version oder probiere andere mods aus. Was eigentlich schade wär weil ich MorphXT V2.6 einfach für den Besten mod halte .

Danke im vorraus !

Mit freundlichen Grüßen

5!13/V7l208

PS: Kann ich bedenklos Dr.Watson Protokolle veröffentlichen, oder kann man daraus Passwörter, etc. lesen ?

Du solltest zunächst eine Recherche, bezüglich der Fehlermeldung bei google machen.
Es haben aber anscheinend mehrere User Probs mit diesem OS/BS, weswegen diese Fehlermeldung auch hier von Interesse wäre.
Deswegen poste doch erstmal diese auch hier, wenn möglich mit Deinen ersten Ergebnissen, ...mit Link wäre auch gut.

Januar

Leider hat sich aus meiner google Recherche nicht viel ergeben. Der Fehlercode:

Ausnahmenummer: c0000005 (Zugriffsverletzung)

Tritt allgemein unter win2k häufiger auf und kann verschiedene Ursachen haben, bezüglich auf emule konnte ich nur diesen interessanten link finden:

http://forum.emule-project.net/index...pic=41610&st=0

Die Bugfixes die dort beschrieben werden beziehen sich jedoch nicht auf mein Problem.

Ich hab vorhin Cyrex2001-V3.4a instaliert, der ja bekanntlich auf eMule 0.42e MorphXT V2.6 basiert
Leider musste ich festellen das genau der gleiche Bug auftritt:

Sobald ich mich zu einen Server connecte und den Scrollbalken im Fenster Serverinfo anklicke schmiert emule wieder ab
:cry:


Hier das Protkoll ist (etwas lang): ---> [edit] war mal lang ....


Anwendungsausnahme aufgetreten:
Anwendung: (pid=296)
Wann: 15.04.2004 @ 14:13:26.843
Ausnahmenummer: c0000005 (Zugriffsverletzung)

*----> Systeminformationen <----*
Computername: ROB
Benutzername: Administrator
Prozessoranzahl: 1
Prozessortyp: x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
Windows 2000-Version: 5.0
Aktuelles Build: 2195
Service Pack: 4
Aktueller Typ: Uniprocessor Free
Firma:
Besitzer: ***********


Statusabbild für Threadkennung 0x324

eax=00000000 ebx=006600fc ecx=00000000 edx=0000001b esi=00000000 edi=01000047
eip=77c6f324 esp=0012ce54 ebp=0012ce74 iopl=0 nv up ei pl zr na po nc
cs=001b ss=0023 ds=0023 es=0023 fs=003b gs=0000 efl=00000246


Funktion: StrChrIA
77c6f2fd ff742410 push dword ptr [esp+0x10] ss:00bc6d3b=????????
77c6f301 ff15e010c677 call dword ptr [77c610e0] ds:77c610e0=77e7cc8d
77c6f307 85c0 test eax,eax
77c6f309 0f856f320100 jne Ordinal63+0xa25 (77c8257e)
77c6f30f 660fb67c2410 movzx di,byte ptr [esp+0x10] ss:00bc6d3d=??
77c6f315 8b74240c mov esi,[esp+0xc] ss:00bc6d3b=????????
77c6f319 eb09 jmp Ordinal361+0xbb (77c74924)
77c6f31b 56 push esi
77c6f31c ff15b816c677 call dword ptr [77c616b8] ds:77c616b8=77e05252
77c6f322 8bf0 mov esi,eax

FEHLER ->77c6f324 803e00 cmp byte ptr [esi],0x0 ds:00000000=??
77c6f327 7412 jz Ordinal361+0x10d2 (77c7593b)
77c6f329 668b06 mov ax,[esi] ds:00000000=????
77c6f32c 57 push edi
77c6f32d 50 push eax
77c6f32e e80f000000 call ChrCmpIA (77c6f342)
77c6f333 85c0 test eax,eax
77c6f335 75e4 jnz Ordinal361+0x36b2 (77c77f1b)
77c6f337 8bc6 mov eax,esi
77c6f339 eb02 jmp AssocQueryStringByKeyW+0x308 (77c7263d)
77c6f33b 33c0 xor eax,eax
77c6f33d 5f pop edi



Die Stelle wo der Fehler von Dr. Watson markiert wurde habe ich zusätzlich mit rot hervorgehoben. Es fehlen jedoch Tabulatoren, die der besseren Übersicht diennen sollten
Es handelt sich hierbei wohl ganz offensichtlich um einen Bug der nur (bis jetzt) in eMule 0.42e MorphXT V2.6 auftritt.[/b]

Preisfrage: Hast du nach der Neuinstallation auch IE6+SP1 installiert? Ich wette, bei der alten Installationhattest du, bei der neuen noch nicht. Dann gibt es die geschilderten Probleme. Wenn du wissen willst, warum genau der Morph den IE6 braucht, darfst du dich in die lange Schlange derer einreihen, die das auch wissen wollen ;-)

Usul,
Ich habe win2k und jedes Update, das es dafür gibt! Ich habe alles installiert bis auf "Journal" und bei mir tritt das Problem trotzdem auf.

YEEEEEEEAAAAAAAAHHHHH !!!! :o

Ich werd verrückt ... ich hab den schei** IE6SP1 installiert (6.0.02800.1106)
und micht tritt der Esel .... er läuft.
Das ist ja der Hammer 8)

!!! DU BIST DER BESTE USUL !!!

Wenn der Esel die heutige Nacht überlebt melde ich mich nochmal :)

Ist zwar "nur" der Cyrex2001-V3.4a Mod aber demnach müsste MorphXT V2.6 dann auch laufen .... der wird dann morgen getestet :)

Nochmal vielen Dank Usul !

:cry: wieso funktionierts bei mir nicht? :cry:
http://mitglied.lycos.de/drbam/122.jpg

kann es vielleicht daran liegen, dass ich den IE nicht als standard browser habe?

@Bam
Nein, daran kann es nicht liegen , ich hab Mozilla1.6 als Standart Browser :!:
Der Unterschied zwischen deiner IE version und meiner sind deine zahlreichen updates. Ich habe lediglich SP1.
Vieleicht ist der Grund für die Abstürze bei dir ein ganz anderer ?!

Du kannst ja mal WMP9 installieren, wenn du es nicht schon hast :D

lol, ich kann immernoch nicht glauben dass der IE6 mit emule "kooperiert"
Vielleicht eine Verschwörung ???

MfG

5!13/V7l208 <-- Ist das 1337 ?

http://www.microsoft.com/windows/ie/about/about60/

8)


@Bam

Dein IE ist "nicht" auf dem neuesten Stand, wenn ich das richtig sehe. Jedenfalls steht bei mir noch was mit IE SP2 dabei.

Januar

Morph ist nicht eMule!! Die normale eMule-Version läuft nach wie vor ohne IE6SP1.

nein! wie schon gesagt, ich habe win2k

@ Bam

Wäre es schlimm für Dich, auf ein aktuelles BS/OS upzugaden? Du solltest in Betracht ziehen, dass W-2 nun ja auch schon einen
mächtigen Rauschebart hat. :)

Januar

das ist ja nicht das problem! aber vielleicht kannst du dir ja vorstellen wie mein rechner (p3, 500mhz, 196 ram, und ne schei** graka) mit winXP laufen wird!? schon mit win2k is das lahm! und schlecht ist win2k aufjeden fall nicht! ich finde es kann mir xp mithaten ... wenn es nicht sogar besser ist!

@ Bam

Wenn Du bei XP per Rechtsklick -Arbeitsplatz- Eigenschaften gehst, kannst Du da den ganzen überflüssigen Müll abschalten und auch einige anderen Optionen auswählen die Deinen Rechner auf Leistung trimmen. Darüberhinaus gibts sicherlich noch viele andere Möglichkeiten.
Ein P3, 500mhz ist eben keine Multimediamaschine, aber ein gutes "neues" Board inkl. Prozzi, bekommt man doch fürn Appel und ein Ei. Das dürfte doch das kleinste Prob sein.

Januar

OMG - der thread macht ja schon einen Haufen, so oft wie das Wort hier angedeutet wurde.. :evil:


Wieso sollte jemand auf ein neueres OS updaten, nur weil es mit eMule Probleme gibt - aber bei vielen anderen unter genau dem gleichen "ach so alten" OS 2k keinerlei Probleme auftreten!? Neu muss nicht immer besser sein. Sieht man ja an der Krankheit 'Longhorn' mit der TCPA Unterstützung - wer sich das installiert, kann nicht mehr als zurechnungsfähig gelten..


Die Fehlermeldung, die S1lentr0b angab, kann man - wenn man sie in die Board Suche eingibt - auch in dem aktuellen originalen eMule release thread finden!
Hier die Suchverknüpfung im Direktlink - die entsprechenden posts findet ihr ja wohl selbst ;) :
http://www.emule-web.de/board/search...words=c0000005


Und mit dem ellenlangen DrWatson Protokoll kann wohl kaum jemand was anfangen - würde dich daher bitten das zu kürzen, S1lentr0b.
Wie das geht mit dem edit-button, braucht man ja einem 1337 sicher nicht zu erklären. :P



PS. Wen es interessiert - hier der link zum englischen thread, den Usul oben ansprach, als er was von "einreihen" erwähnte: http://forum.emule-project.net/index...howtopic=36864

Frage: Warum setzen manche Mods IE6/SP1 voraus ?

Antwort: Ein paar Mods und Kademlia benötigen die GDI+ (Graphic Display Interface, also die Windowsfunktionen wie Fenster-/Controlszeichnen, Linien, Kreise, Bilder anzeigen) für die Toolbar Skins. Und die GDI+ bekommt man normalerweise nur zusammen mit dem IE6. Es gibt auch eine einzeln Installierbares GDI+ Update, das ist aber nur für Entwickler und darf nicht weitergegeben werden.

Vorsicht: Die originalen Kademlia-Versionen benötigen nicht den IE6! Diese Abhängigkeit wir erst durch einige MODs eingeführt.

Wie Usul im von cosmic girl angesprochenen Thread auf emule-project.net schreibt, beinhalten die Installationsdaten des IE6 SP1 nicht die gdiplus.dll, damit kann das Problem auch nicht mit GDI+ zusammenhängen.

@Mr. Blonde

Woher hast du denn diese Information?

@usul

ohne das ich jetzt mr. blonde vorgreifen möchte, so ist dieses die Auffassung von "darkwolf". Denn Mr. Blonde war so nett, dieses mal mit Darkwolf zu besprechen. Leider hatten wir auch damit nicht herausgefunden, warum der ie6 erforderlich sein soll, da dieses auch nicht belagbar ist.

Ich hoffe Mr. Blonde ich hatte recht ?

Ich würde ja ehzer sagen, er nutzt "Code" - dafür ist das ja da. Wenn wwer doch was mit anfangen kann, kann er sich das aufpoppen - wer nicht, läßt es bleiben. phpBB-Foren haben des nicht ganz umsonst integriert. :twisted:

Er hat die code tags aber nicht genutzt und du kannst dir das sinnlose Spammen sparen!
Mit 500 Zeilen aus dem DrWatson Protokoll kann keiner was anfangen - du etwa!?
Nicht mal die devs können damit was anfangen..

Ich würde dir empfehlen, dir die Board Rules aufmerksam zu lesen und evtl. mal zu befolgen. :twisted:

Hi Usul und Tarods Son,

jau richtig, ich habe die Antwort mal von Darkwolf bekommen.
Wenn ich mir die Probleme der User so anschaue scheint da etwas dran zu sein...

Ich bin vorher immer fälschlicherweise davon ausgegangen das es sich um Winsock2 dreht, aber da war ich auf dem Holzweg... :)

Gruß Mr.Blonde

Wenn du schelcht Laune hast, reagier sie gefälligst anderweitig ab. Oder verwarn mich halt noch zwie mal - auch gut. In dem Fall darfts du dann aber 250 mal sinnloses Gespamme gleich mitlöschen. Und meine Sig ist völlig in Ordnung, die entspricht dern Regeln, das ja nun extra deswegen zurechtgeschnitten.
Was den Rest angeht: Das er es nicht benutzt hat seh ich selber - ich bin weder blind noch bescheuert. Allerdings liße sich das problemlos nachträglich reineditieren. Und ob wer was mit anfangen kann weiß ich nicht - wäre aber immerhin möglich daß wer zumindest mit einem Teil davon was anzufangen weiß - und ohne Anhung dürfte es wohl kaum möglich sein das einzukürzen, jedenfalls gehöre ich nicht zu denen die wissen was an dem Kram sinvoll ist und was nicht, weshalbg der Hinweis von mir kam es doch einfach man mit der Code-Funktion zu probieren.

tiger
Wieso meinst du, sage ich, dass niemand damit was anfangen kann!?
Weil ich mich vor längerer Zeit schon schlau gemacht hatte, inwiefern dieses Datei user.dmp für jemanden mit Ahnung nützlich sein kann - die Antwort ist eben: sie ist nicht nützlich um dem Problem hier auf die Spur zu kommen!
Im Gegensatz zu vielen anderen, sauge ich mir keine Phantasien aus den Fingern und stelle sie als Tatsachen hin, sondern wenn ich was sage, dann hat das Hand und Fuss (wie einigen aufmerksamen Lesern des Boards schon aufgefallen ist).

Wenn du meine Aussage anzweifelst, noch dazu mit einem aggressiven Unterton, dann brauchst du dich über Konsequenzen nicht wundern. Die Verwarnung gab es nicht für die sig, aber lies die Board Rules bzgl. des Inhalts deiner sig..
Du hättest deinen Vorschlag vielleicht direkt an den user richten können - aber mit vernünftiger Bezugnahme auf einen post scheint es bei dir ja zu hapern, wie man auch an deinem zielungerichteten post hier obendrüber lesen kann.

________________________________________

So, sorry at all wegen OT.

Ab sofort geht es hier ausschliesslich wieder on topic weiter! Alle folgenden OT posts werden kommentarlos entfernt.

DAs Problem mit dem abstürzen des Morph ohne IE6 besteht immer noch. Hab den beim neuinstallieren extra mal weg gelassen und siehe da... der Morph schmiert gleich nach dem Start ab.

Also schon echt unbrauchbar wenn so Microsoft verfallen ist würde ich mal sagen.