[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Sivka-MOD (http://www.emule-web.de/board/sivka-mod/)
-   -   eMule 0.42g Sivka v12g11b [12.06.04] (http://www.emule-web.de/board/7716-emule-0-42g-sivka-v12g11b.html)

dizphunkt 14. June 2004 08:23

also sivka, wenn der MOD weiter so gut laeuft wie bis jetzt dann bleib ich dir wieder treu :)

check the stats:

Session UL:DL Ratio: 1 : 6.60 !!!!


Code:

eMule v0.42g sivka v12g11b Statistik [dizphunkt]

Transfer
Session UL:DL Ratio: 1 : 6.60
gesamte UL:DL Ratio: 1 : 1.57
Uploads
Session
Hochgeladen: 209.48 MB
Clients
eMule: 209.48 MB (100.0%)
eD Hybrid: 0 Bytes (0.0%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 0 Bytes (0.0%)
MLdonkey: 0 Bytes (0.0%)
Shareaza: 0 Bytes (0.0%)
eM Compat: 0 Bytes (0.0%)
Port
Standard: 191.22 MB (91.3%)
andere: 18.26 MB (8.7%)
Datenquelle
fertige Datei: 176.97 MB (84.5%)
Downloaddatei: 32.51 MB (15.5%)
Aktive Uploads: 4
Wartende Uploads: 4846
Upload Sessions: 76
erfolgreiche Upload-Sessions: 68 (89.47%)
fehlgeschlagende Upload-Sessions: 8 (10.53%)
durchschnittlicher Upload pro Session: 3.08 MB
durchschnittliche Upload-Dauer: 29:09 Minuten
Totaler Overhead (Pakete): 44.96 MB (677K)
Overhead durch Dateianfragen (Pakete): 10.12 MB (352K)
Overhead durch Quellenaustausch (Pakete): 3.51 MB (3K)
Overhead durch Server (Pakete): 454 KB (25K)
Kad Overhead (Pakete): 15.10 MB (85K)
Gesamt
Hochgeladen: 309.34 GB
Clients
eMule: 189.13 GB (98.3%)
eD Hybrid: 1.75 GB (0.9%)
eDonkey: 628.14 MB (0.3%)
aMule: 8.32 MB (0.0%)
MLdonkey: 873.81 MB (0.4%)
Shareaza: 605.60 MB (0.3%)
eM Compat: 305.86 MB (0.2%)
Port
Standard: 163.05 GB (84.3%)
andere: 30.28 GB (15.7%)
Datenquelle
fertige Datei: 51.53 GB (99.9%)
Downloaddatei: 65.02 MB (0.1%)
Upload Sessions: 76082
erfolgreiche Upload-Sessions: 52919 (69.56%)
fehlgeschlagende Upload-Sessions: 23163 (30.44%)
durchschnittlicher Upload pro Session: 5.99 MB
durchschnittliche Upload-Dauer: 15:08 Minuten
Totaler Overhead (Pakete): 11.76 GB (296.32M)
Overhead durch Dateianfragen (Pakete): 3.58 GB (173.17M)
Overhead durch Quellenaustausch (Pakete): 1.17 GB (2.12M)
Overhead durch Server (Pakete): 171.27 MB (10.25M)
Kad Overhead (Pakete): 2.03 GB (19.39M)
Downloads
Session
Heruntergeladen: 1.35 GB
Clients
eMule: 1.30 GB (98.4%)
eD Hybrid: 19.56 MB (1.4%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 2.12 MB (0.2%)
MLdonkey: 366 KB (0.0%)
Shareaza: 30.49 MB (2.3%)
eM Compat: 0 Bytes (0.0%)
Port
Standard: 1.14 GB (84.8%)
andere: 210.89 MB (15.2%)
beendete Downloads: 2
Aktive Downloads: 17
Gefundene Quellen: 3775
In Warteschleife: 3349
voll: 192
Keine benötigten Teile: 161
Nachfragen: 11
Empfange Hashset: 0
Verbindung wird hergestellt: 18
Verbinde über Server: 0
Zu viele Verbindungen: 16
Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0
problematisch: 0
Gebannt: 11
Andere Datei angefordert: 1317
Unbekannt: 0
via ED2K Server/Queue: 169
via Kad: 56
via Quellenaustausch: 2653
via Passive: 897
UDP File Reasks: 18K, Fehlgeschlagen: 17K (99.4%)
Download Sessions: 678
erfolgreiche Download Sessions: 558 (82.3%)
fehlgeschlagende Download Sessions: 120 (17.7%)
durchschnittlicher Download pro Session: 2.48 MB
durchschnittliche Downloadzeit: 13:13 Minuten
durch Komprimierung gewonnen: 31.75 MB (2.3%)
durch Datenfehler verloren: 0 Bytes (0.0%)
Teile gerettet durch I.C.H: 0
Totaler Overhead (Pakete): 31.39 MB (590K)
Overhead durch Dateianfragen (Pakete): 9.55 MB (341K)
Overhead durch Quellenaustausch (Pakete): 7.54 MB (6K)
Overhead durch Server (Pakete): 43 KB (716)
Kad Overhead (Pakete): 836 KB (30K)

Verbindung
Session
Allgemein
Erneute Serververbindungen: 0
aktive Verbindungen (geschätzt): 336
durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 304
Verbindungsspitze (geschätzt): 401
Verbindungs-Limit erreicht: 82 : 14.06.2004 07:53:00
Upload
Upload-Geschwindigkeit: 7.65 kB/s
Durchschnittliche Uploadrate: 7.47 kB/s
max. Uploadrate: 12.05 kB/s
max. durchschnittliche Uploadrate: 7.47 kB/s
Download
Download-Geschwindigkeit: 44.02 kB/s
Durchschnittliche Downloadrate: 49.31 kB/s
max Downloadrate: 80.54 kB/s
Max Downloadrate Durchschnitt: 49.32 kB/s
Gesamt
Allgemein
Erneute Serververbindungen: 591
durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 259
Verbindungsspitze (geschätzt): 1001
Verbindungs-Limit erreicht: 36879

Zeit Statistiken
letzter Reset der Statistiken: Unbekannt
Zeit seit letztem Reset: Unbekannt
Session
Programm-Laufzeit: 7:58 Stunden
Übertragungszeit: 7:58 Stunden (100.0%)
Uploadzeit: 7:58 Stunden (100.0%)
Downloadzeit: 7:57 Stunden (99.8%)
Dauer auf aktuellem Server: 7:58 Stunden (100.0%)
Dauer auf Servern: 7:58 Stunden (100.0%)
Gesamt
Programm-Laufzeit: 240 Tage 4:54 Stunden
Übertragungszeit: 238 Tage 9:23 Stunden (99.2%)
Uploadzeit: 238 Tage 8:56 Stunden (99.2%)
Downloadzeit: 209 Tage 20:33 Stunden (87.4%)
Dauer auf Servern: 133 Tage 21:52 Stunden (55.7%)

Server
funktionierende Server: 143
Benutzer auf funktionierenden Servern: 2.53M
Dateien auf funktionierenden Servern: 233.52M
Server Auslastung: 34.51%
Server mit Login-Fehlversuchen: 247
gelöschte Server: 154
Gesamt: 390
gesamte Benutzeranzahl: 2.53M
gesamte Dateianzahl: 234.53M
Rekorde
max. funktionierende Server: 344
max. Nutzer Online: 2.99M
max. Dateien verfügbar: 270.23M
freigegebende Dateien
Anzahl freigegebener Dateien: 74
durchschnittliche Dateigröße: 274.10 MB
größte freigegebene Datei: 794.77 MB
Gesamtgröße freigegebener Dateien: 19.81 GB
Rekorde
max. freigegebene Dateien: 145
größte durchschnittliche Dateigröße: 516.38 MB
größte freigegebene Datei: 1.40 GB
max. Größe freigegebener Dateien: 39.42 GB
Festplattenplatz
Anzahl der Downloads: 29

edit: typo

Pathfinder 14. June 2004 09:43

Zitat:

Zitat von ebys04
hai.. bekomme mit der 42 kein connect zum server.. mit der 30 kein prob gleiche einstellungen .. weiss jemand woran das liegen könnte..?? DANKE

ebys04, hast du eine frische Installation gemacht und noch keine Server.met? Lade dir mal eine neue von hier.


Zitat:

Zitat von Shadow Warrior
ist doch *******
Ich will eine Realtime restzeit anzeige
ich schalte diese Spalte jetzt weg, weil es nichts bringt und absolut nicht aussagekräftig ist. ein witz eben.

Shadow Warrior, bitte zügele dich ein wenig und zeige etwas Respekt gegenüber Sivka, der nur versucht hat die Zeitberechnung zu verbessern. Vielleicht funktioniert da noch nicht alles so wie es soll, daher ist Sivka sicher froh über eure Berichte. Bitte etwas respektvoller das nächste Mal!

Vip2002 14. June 2004 10:57

Zitat:

Zitat von Shadow Warrior
ist doch *******

Ich will eine Realtime restzeit anzeige

ich schalte diese Spalte jetzt weg, weil es nichts bringt und absolut nicht aussagekräftig ist. ein witz eben.

Acuh wenn ich Deinen Ton äusserst daneben finde hast Du in gewisser Weise Recht. Die Restanzeige ist völliger Blödsinn, da emule i.d.R keine konstante Downloadgeschwindigkeit liefert.

Aber! Wenn man die Anzeige schon nutzt, dann ist Sivkas Weg sicher der Richtige! Es gilt: Hirn einschalten bevor man postet!

Shadow Warrior 14. June 2004 13:47

Entschuldigung, war ein bisschen daneben mit meinen Posting.

Heute geht es mir wieder besser. :)

P 14. June 2004 14:48

...anders war es auf jeden Fall besser, und ich hoffe Sivka ändert das beim nächsten Release wieder!

Tai-Pan 14. June 2004 16:46

Zitat:

- remove penalize of the old emule clients
- removed friends boosting by factor 2x [by sivka]
Gerade der friend boost hat dafür gesorgt das man bei 48 kB/s Upload noch ein halbwegs tragbares Ratio erzielte. Jetzt macht es nicht einmal mehr Sinn sich diejenigen zu merken, die in einer halbwegs vernünftigen Speed Daten schicken und empfangen können oder diejenigen die auch mit eingeschaltetem Full Chunk Upload arbeiten.

Remove penalize of old emule clients sorgt jetzt dafür das auch Hybriden sich wieder eifrig bei mir bedienen wobei ich weiß das ich zum grössten Teil xx kb pro Session von denen bekomme.

Sehe ich da jetzt etwas verkehrt oder verhält es sich tatsächlich so wie ich es bei mir beobachte? Ein Ratio von 12:1 schaue ich mir allerdings nicht mehr lange an auch wenn der Upload jetzt besser funktioniert als bei der Vorgängerversion.

Ciao
Tai-Pan

P 14. June 2004 18:11

eMule v0.42g sivka v12g11b Statistik

Transfer
Session
UL:DL Ratio: 1 : 3.72

Uploads
Session


Hochgeladen: 712.90 MB
Aktive Uploads: 4
Wartende Uploads: 1041
Upload Sessions: 155
Totaler Overhead (Pakete): 42.11 MB (734K)

Downloads
Session


Heruntergeladen: 2.59 GB
beendete Downloads: 6
Aktive Downloads: 15
Gefundene Quellen: 2139
Download Sessions: 1333
durch Komprimierung gewonnen: 106.94 MB (4.0%)
durch Datenfehler verloren: 0 Bytes (0.0%)
Teile gerettet durch I.C.H: 0
Totaler Overhead (Pakete): 38.74 MB (726K)

Zeit Statistiken
Session

Programm-Laufzeit: 19:33 Stunden
Übertragungszeit: 19:32 Stunden (100.0%)
Dauer auf aktuellem Server: 19:32 Stunden (100.0%)
Dauer auf Servern: 19:32 Stunden (100.0%)


Läuft doch super! :D

Frizz 14. June 2004 18:12

Zitat:

Zitat von Shadow Warrior
Ich will eine Realtime restzeit anzeige

Ohne weitere emotionale Äußerungen möchte ich mich dieser Aussage anschließen.

Wenn nach langem Warten eine Quelle endlich die restlichen paar Bytes liefert, interessiert mich keine Kalkulation bezüglich "Average DL-Speed", sondern nur, wie lange es dauern könnte, wenn die Quelle mit der aktuellen Geschwindigkeit durchhält.

P 14. June 2004 18:16

Zitat:

Zitat von Frizz
Wenn nach langem Warten eine Quelle endlich die restlichen paar Bytes liefert, interessiert mich keine Kalkulation bezüglich "Average DL-Speed", sondern nur, wie lange es dauern könnte, wenn die Quelle mit der aktuellen Geschwindigkeit durchhält.

Jep, so siehts aus! Die Anzeige soll mir genau das anzeigen was sie mir auch vorher gezeigt hat! :? (Was eigentlich auch nur Sinn macht)

Tai-Pan 14. June 2004 20:06

@P
Wenn man solche Statistiken nicht interpretieren könnte würde mich deine Ratio glatt dazu bringen eMule den Rücken zu kehren. Allerdings dürftest Du mit 2-5 Downloads Probleme haben dasselbe Ergebnis zu erreichen. :wink:

Ich bin mittlerweile wieder zur g10 zurückgekehrt und habe nach 3 Stunden Laufzeit ein Ratio von 1,6:1 bei einem durchschnittlichen Upload von 38,34 kB/s und 2 Mainstream-Files im DL.

Ciao
Tai-Pan

P 14. June 2004 20:08

:arrow: @DSL 768 12/86

oliba 14. June 2004 20:48

wie kann ich dem emule das maul stopfn
 
wollte die neue version austesten und der macht bei trotz deaktivierter benachrichtigung bei fehlern und beim dropn andauernd nervige töne ... wie kann ich das ausstellen :?:

Pathfinder 14. June 2004 20:55

Willkommen an Board, oliba!

Schau mal hier: http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=8777
Vielleicht hilft dir das weiter.

sivka 14. June 2004 22:42

huhu ;)

Zitat:

TimeRemaining calculation based on Average DL-Speed
oki... wenn das den meinsten nicht gefällt, dann werde ich es umändern
müssen ;) also in der nächsten version wird es so sein: wenn das DL-Speed
existiert, dann wird die aktuelle "Remaining-Time" berechnet, ansonsten
"Remaining-Time" basierend auf der durchschnittlichen DL-Speed!

sivka ;)

PS: das mit der vorhersage wann ein DL-file fertig wird, kann man
sowieso nicht richtig vorhersagen - viel zu viel variablen, die da einfluss
nehmen - nicht alles glauben was man sieht! ;)

TheBeta 14. June 2004 22:47

Schade das niemand meine Kommentare scheinbar gelesen hat.
Der neue Sivka hat nach der 12e8 nur einen Bruchteil der quellen und höchstens ~10% des "normalen" Download Speeds. Dazu kommt nun, dass manche Dateien gar nicht mehr ganz vorhanden sein sollen... Wenn ich aber nach 2 Test Tagen zurück auf 12e8 gehe schwubs ist die Datei wieder voll da. Paradox. Sorry aber das klingt nach selbstbestrafung ;)
Speed geht von 50-90 auf 5-20kb/s runter. Quellen sind auch deutlich niedriger.
Der Witz ist halt, dass wenn ich wieder den 12e8 nehm rennt das emuli sofort wieder los. So wie wenn man eine Art Überdruck Ventil öffnet...
Quellen sind da und alles ist gut. Schade das niemand sonst das Problem hat. Ich ziehe halt vorwiegend seltene Dateien und keine Premium Files wo es viele andere Sivka client User gibt. Das warum ist mir klar, aber der 12e8 war ja auch ein "legaler" client...kann man dieses filtern nicht abstellen??? Zumindest für Dateien mit sehr wenigen Quellen.
Greetz
TheBeta

sivka 14. June 2004 22:59

hallo TheBeta,

benutzt du dieselbe IP-Filter datei für beide versionen?
hast du bei beider versionen HighID?
wie ist die CPU belastung? was für CPU?

sivka ;)

PS: BetriebSystem und welches Service Pack?

Haggi20 15. June 2004 00:52

@Sivka:

Beim Phoenix ist es so, daß die Restzeit angezeigt wird, bei momentaner Geschwindigkeit und dahinter in Klammern die Restzeit bei durchschnittlicher Downloadrate.

Vielleicht könntest es ja so, oder so ähnlich machen. ;)

MissMarple 15. June 2004 07:50

Hi,

also wie gesagt, bei mir läuft die 11b super geil, besser als die neuen Vorgänger! Von daher bin ich endlich auch mal wieder zufrieden mit einem sivka -freu-.

thx for this great work ;-)

dizphunkt 15. June 2004 08:35

@sivka

woran liegt es das, wenn ich einen friendupload-platz aufbaue dieser jemand erst teilweise nach einigen stunden upload von mir bekommt ?
(scheint beim original-emule client genauso zu sein)

vor der 11b habe ich mich ein wenig mit dem eastshare beschäftigt .. der hat irgendwie die prios anders gesetzt. friendslot wurde sofort nach click aufgebaut und ein freund bekam upload von meinem client.

fuer mich ist das keine form von cheaten, sondern ich belohne damit leute die mir einen hohen speed zum download geben. auch der friendboost (x2) ist eigentlich keine leechfunktion, schliesslich gebe ich ja und entscheide wer ein bonbon kriegt und wer nicht. ich finde es aber fair. wenn jemand 40 kb speed gibt, das er dann bei mir eine hoehere wertung kriegt als ein 0.03 kb-geber ;)

es waere schoen wenn du die 2 punkte nochmal ueberdenken wuerdest. wuerde mich freuen wenn sich zumindest kompromissmaessig etwas finden liesse, was du in dein MOD reinnehmen koenntest.

TheBeta 15. June 2004 12:02

@sivka
Danke für Deine Antwort :oops:

Zitat:

benutzt du dieselbe IP-Filter datei für beide versionen?
ja ich tausche nur die EXE aus und lade dann noch mal die deutsche Sprachdatei nach. Die IP Filter lade ich nur selten mal nach
von ner p2p guardian seite.

Zitat:

hast du bei beider versionen HighID?
Ja und zwar sofort.

Zitat:

wie ist die CPU belastung? was für CPU?
Es ist ein AMD Athlon 1800+ mit 512mb 266er ddr sdram
winxp sp1, einige aktuelle fixes von ner heft cd.
Ich schalte mich auf den PC per VNC auf und hab dort
sonst nur noch DeeEnsEs (ip upload zu dyndns), Online Signature,
Freemempro laufen. Emule.exe steht im Taskmanager auf
Priorität "höher als normal". Leerlauf Ressourcen sind aber
bei 87-92%. Also selbst wenn ich mich mit VNC aufschalte.
Ich habe allerdings auch in den Einstellungen von Emule
unter Anzeige alle CPU & Speicher latigen Optionen ausgeschaltet. Bekannte Clients, Warteschlangenanzeige,Echtzeit aktualisierung, Statisitk.
Die Statistik wird noch alle 20 sec geupdated, durschnitt 20 min.
Maximale Verbindungen stehen auf 800, hardlimit 350.
Ich hab Arcor DSL 1500, bin im Kad und ED Netz, sonst nirgends.
Kein Webserver, kein IRC oder Nachrichtenzeugs ist aktiviert.
Sicher Identifikation. Max Verbindungen 24, auf 20 oder 22
ändert sich aber auch nichts. Dateipuffer ist 255kb und Warteschlange
ist 4000. Festplatte hat derzeit noch ~50GB frei und ist defragmentiert.
Ich habe einen Hostnamen (mit einer dyndns) eingetragen.
Bei Sivka-Settings upload slots 7+1, Release Bonus 2D,
Allow Waiting Queue Overflow =>valid und Release Prio.
Push Small Files 4,8MB, Times for Reask: 29min. Sonst alles aktiviert.
Bei Sivka File Defaults habe ich nicht viel verändert, defeat-o-filled
part sender ist aktiviert, aber meistens schalte ich es für alle
Dateien (manuell) aus, weil es bei mir eher downloads behindert.
Reask Server 15min. Diese 12e8 Settings lasse ich so und
tausche dann nur die EXE aus. Lasse es unberührt 2 Tage laufen.
Nach 2 Tagen sieht man in der Statistik, dass Quellen & Speed
deutlich niedriger sind.

Was passiert denn, wenn es nur eine Quellen gibt, die einen "falschen" client hat? Prinzipiell kann man die datei ja dann nicht downloaden, oder?

Merci
Greetz
TheBeta

[edit by Pathfinder: Doppelposts zusammengefasst. Board-Rules beachten!]

@dizphunkt
Das sind (finde ich)schon Funktionen die Leecher gut brauchen kann ;)
Wie Du sie einsetzt ist doch egal, wichtig ist wie andere sie einsetzen könnten. Wenn "mehr Speed" die Lizenz zur freien Upload wahl wird kannste umgekehrt auch immer dein Speed quasi nur noch an "Freunde" vergeben. Die Credits Lösung ist absolut fair und ausreichend.
Meine Meinung
Greetz
TheBeta

dizphunkt 15. June 2004 15:28

Zitat:

@dizphunkt
Das sind (finde ich)schon Funktionen die Leecher gut brauchen kann
Wie Du sie einsetzt ist doch egal, wichtig ist wie andere sie einsetzen könnten. Wenn "mehr Speed" die Lizenz zur freien Upload wahl wird kannste umgekehrt auch immer dein Speed quasi nur noch an "Freunde" vergeben. Die Credits Lösung ist absolut fair und ausreichend.
Meine Meinung
also da alle in der warteschlange sich den speed sharen sehe ich da eigentlich keine ungerechtigkeiten ... friend upload-slot geht eh nur einer gleichzeitig. so ist da in der praxis also kaum ein missbrauch moeglich, bzw. das wuerde keiner ernsthaft in erwaegung ziehen (mag ja sein das ich zu naiv bin). allerdings finde ich auch das manche sachen zu verbissen gesehen werden. wenn ich das auf den alltag uebertragen wuerde - geben und nehmen ... es gibt sowohl soziale als auch asoziale menschen. man muss ja ned gleich alles verbieten, nur weil es jemand evtl. (kleiner prozentanteil) missbrauchen koennte.

auch nur meine meinung :)

btw: auch PBF - Pay back First finde ich sehr gut - mit einem mindestunterschied von 10 mb
das offizielle CS macht in meinen augen nicht soviele unterschiede. zumindest wenn ich meine warteschlange betrachte.

Tai-Pan 15. June 2004 17:27

Zu Freunden mache ich mir diejenigen die mein Ziel einen vollen Chunck hoch zu laden auch erfüllen können und die gleichzeitig dazu bereit sind mir dasselbe zu geben. Das Problem ist, daß ich meinen Upload so schnell wie möglich unter die Leute bringen will und deshalb habe ich mir einen Mod ausgesucht bei dem man die Anzahl der Uploadslots einstellen kann.
Am liebsten würde ich ja die 48 kB/s auf 5 Leute verteilen, aber man trifft leider immer wieder auf User die der Meinung sind nebenbei noch spielen zu müssen oder gleichzeitig mehrere Clients ins Rennen schicken. Diesen Usern kann ich keinen vollen Chunk uploaden da sie mir haufig die Daten mit <2 kB/s abnehmen und von eMule nach einer Stunde zwangsgetrennt werden.
Diese User möchte ich von meinen Uploadslots so lange wie möglich fernhalten und deshalb ist der Friend Boost extrem wichtig für mich. Ich setze voll und ganz auf das Creditsystem da ich in aller Regel ersteinmal in Vorleistung gehe und dann schaue was passiert.

Netzschädigend finde ich dieses Verhalten absolut nicht, denn einen Chunk den ich hochlade braucht niemand anderes mehr hochzuladen und steht somit evtl. einem anderen User zur Verfügung. Wie andere damit umgehen interessiert mich wenig, ich versuche dadurch wenigstens noch ein Ratio zu erreichen das in der Nähe von 1,7:1 liegt (bei 2-5 Files). Nur wenn ich auch mal wieder Spass bei meinem Lastentier haben möchte packe ich mir 20 Files in den DL und sehe ihn dann auch mal wieder längere Zeit mit 60+ kB/s grasen. Dann aber ohne die Arbeit mit Freunden da mir das zu stressig wäre.

Ciao
Tai-Pan

fakeraol 16. June 2004 05:23

zwei sachen:
1. die anzeige-filter für die kategorien funktionieren nicht.
beim morph-mod kann ich einzeln markieren, was ich sehen will und was nicht. beim sivka-mod kann ich nur zwischen den verschiedenen filtern umschalten, sie aber nicht kombinieren.
2. ich finde beim morph-mod super, das er aus der suche die gefundenen quellen für eine datei, die man in den download übernimmt, gleich bei den servern abfragt.
dadurch kann man bei seltenen dateien manchmal überhaupt sourcen finden bzw. findet sie nicht erst (wie mit dem normalen muli) wenn sie schon kurz vor dem diskonnect sind.
das würde ich mir noch im sivka-mod wünschen, das er zumindest über die suche gefundene sourcen abfragt, bis ein file min. 5 sourcen hat.

büdde, büdde, büdde, kannst du das mit einbauen, sivka? :kiss :yes: *bettel*

Verrückter Esel 17. June 2004 09:19

die v12g11b läuft erste sahne, das ist obergeil das wieder ein sivka so supergut bei mir läuft.
bei seltenen files habe ich nur das Start Dropping High Queue Sources abgeschaltet und die seltenen files <10 werden bei mir genauso schnell fertig wie die andern, oh ja, so muss ein MOD sein.

Groooooovy Sivka

Shadow Warrior 19. June 2004 15:09

Heute hat diese Version eine Fehlermeldung ausgespuckt:

Zitat:

19.06.2004 16:09:34: CSafeMemFile::Read() ==> ACCESS VIOLATION, look in verbose window for details ==> SIZE=4

marcomega 19. June 2004 23:03

Newbie Bei mir dieses!
 
:?

19.06.2004 22:13:14: New Message from '(null)' (IP:80.165.137.116)
19.06.2004 23:22:40: CSafeMemFile::ReadUInt32() ==> ACCESS VIOLATION, look in verbose window for details ==> SIZE=48

Dieses Prob kann doch sicher gelöst werde ?

Januar1956 20. June 2004 00:03

marcomega

Klar, wenn Du dazuschreiben würdest, was da in der "verbose log dat", unter SIZE=48, steht. :huh

Zitat:

look in verbose window for details ==> SIZE=48
Dazu musst Du den Verbose Log aktivieren und nachsehen.

Die erste Meldung, sagt aus, dass Du eine Nachricht bekommen hast.
In der Regel steht da so was ähnliches drinn, wie...""Hey Du böser,Du hast mich gebannt, obwohl ich doch ein ehrlicher Leecher bin...älabetsch, jetzt bann ich Dich auch"" :lol:

Januar

renaldo 21. June 2004 09:36

Hallo Leute ,

es ist zum heulen,ich habe seit gestern Nacht zu Sivka zurückgefunden :) aber auch kurz vorher RC2 für WinXP installiert.

Die v12g11b ist jetzt schon zweimal sang und klanglos vom Desktop verschwunden und hat dabei alle Einstellungen verloren :cry:

Das liegt natürlich nicht an Sivka sondern an RC2 (ist ja immer noch Beta) oder meinem Rechner :)

Meine Frage ist : In welchem Sivka *.log könnte (falls der Mod noch Zeit hat zu reagieren ,bevor er abschmiert) eine brauchbare Info für die Fachleute unter Euch drinnstehen ?

In der Windows Ereignisanzeige steht leider garnix drinn ...

Ich wäre sehr froh wenn ich den v12g11b auch unter RC2 nutzen könnte ,denn es ist der beste Sivka der mir bis jetzt untergekommen ist .

mfg renaldo

MissMarple 21. June 2004 10:18

Hi,

also keine Ahnung was ich falsch machen sollte, aber es ist immer das gleiche am Anfang zieht er wunderbar,aber sobald files fertiggestellt worden sind und ich nachlege,Ente. Die selben files GammaOH angeschmissen und die Sache lüppt.

Frage mich was da los ist???

Hl: 600 (komme auf ca.2000 Quellen)
max.Verbindungen: 800
sivka seetings beides probiert standart und alles runter gestellt z.b. 10/50 12/60....

greetz

Januar1956 21. June 2004 14:02

MissMarple

So, Du denkst also, ein Griff in die Mottenkiste sei die Lösung. Der GaMMa war zu seiner Zeit ein guter Mod, allerdings sollen die angezeigten Werte dieses Mods höchst zweifelhaft sein.
Inzwischen, kann man ihn fast schon als Netzwerkschädlich bezeichnen, wie übrigens viele der alten Mods, nicht mehr in der Lage sind mit der aktuellen Serversoftware mitzuhalten.

Also ein Griff ins Museum, halte ich schlichtweg für die schlechteste Lösung. Dies ist schädlich für das gesammte Netzwerk.

Dein Posting ist das 170te in diesem Board !!!
Wann wirst Du endlich lernen vernünftige Angaben zu machen ???

Januar

cosmic girl 21. June 2004 14:16

Zitat:

Zitat von renaldo
Ich wäre sehr froh wenn ich den v12g11b auch unter RC2 nutzen könnte ,denn es ist der beste Sivka der mir bis jetzt untergekommen ist .

Wie so oft in solchen Fällen, ist unsere Board Suche hier Gold wert! :i:

Gib mal die Suchverknüpfung XP SP2 ein - und sieh dich auch in unserem Subforum Hard- und Software Allgemein um..

MissMarple 21. June 2004 15:24

Hi,

das ist Deine Meinung. Sage mir bitte was an dem GammaOH Netzwerkschädlich sein soll. Es ist noch keine der ganz alten Versionen. Ich möchte mich nicht streiten, aber lerne Du erstmal schreiben "gesamt" wird mit einem "m" geschrieben.

Der GammaOH ist keine der gesperrten Versionen!!!

Der sivka läuft wieder ;-)

cosmic girl 21. June 2004 15:45

Zitat:

Zitat von MissMarple
Hi,

das ist Deine Meinung. Sage mir bitte was an dem GammaOH Netzwerkschädlich sein soll. Es ist noch keine der ganz alten Versionen. Ich möchte mich nicht streiten, aber lerne Du erstmal schreiben "gesamt" wird mit einem "m" geschrieben.

Hey-ho! Kriegt euch mal wieder ein!

MissMarple,
da du hier nichtmal zitierst, obwohl es bei der Bezugnahme auf Januars post nötig wäre und es daher so aussieht, als wenn du mich ansprichst mit deinem post, der auf meinen folgt, musst du dir die Kritik nun auch von mir gefallen lassen - lerne, wie man vernünftig postet!
Die Rechtschreibung eines users zu kritisieren ist sicher auch ein tolles Gefühl! :twisted:

TheBeta 21. June 2004 18:56

@Sivka
Ich möchte mal wieder auf den Sivka eMule 0.42g Sivka v12g11b
und "mein" Problem zurückkommen. Ich habe nun mal die ganzen
Einstellungen zurückgesetzt und auch die Statistik, die ich ja quasi nie
nutze. (ich hatte ja ein sehr langsames aktualisierungs Intervall)

Nach dem Rücksetzen haute es mich fast um:
Starte ich die 42g Version verläuft die Kurve der Verbindungen wie
ein Wasserfall. Von etwa 100 (wo es anfängt) stürzt es wasserfallmässig
ab auf den ersten Strich von ganz unten. Also so ~16,66 Verbindungen
Dort bleibt die Zahl der Verbindungen bis auf alle Ewigkeiten!!!
Also so "\_______"
(zahl der quellen die nicht gebannt sind ist auf 10% des wertes gesunken
die es bei der 42e hat)

Beende ich dann den Emule (nach den Ewigkeiten von KEIN Download
und quasi perfektem Upload) und starte dafür den emule 42e 12e8 sivka
mod sehe ich bei verbindungen einen steil ansteigenden Berg. Es geht
keine 10 Min und ich habe meinen umgefähren langfristigen durchschnitts
download wieder erreicht. Die Verbindungen pendeln sich um die 100 ein.
Also so "../'''''''''''''' "

Das kann doch kein Zufall sein?!? Ich habe dann den offiziellen Mod mit
den selben Dateien getestet mit dem gleichen Ergebnis wie bei dem Sivka
Mod. Wird also ein Bug (oder neues Feature?!?) im Emuli ab Version 42f
sein?!?!

Ich frag mich nur was ich "falsch" gemacht habe...
Ich bin nun auch sicher das es nicht nur an den seltenen Dateien liegen
kann weil ich jetzt auch sehr gut verfügbare Download getestet habe.

Ich nutze bei beiden Client KAD und das ED-Netz.
Ich hab immer ne high id, hab ne 120 GB platte, share viel,
bin bei Ratio 1:1,1 , fasse den client nie an....

Ich hab nen router smc7004 abr und der ist wie seit
ewigkeiten gleich eingestellt. Und das die emule 42e 12e8 sivka
geht kann es eigentlich kaum daran nicht liegen. Das ist
so das einzig besondere. Hab Arcor DSL 1500, wie viele.
Auf dem pc is xp sp1 und ich hab die folgenden Hotfixes installiert:

http://www.thebeta.hpg.ig.com.br/hotfix.jpg

Was kann ich tun???
So am kränkeln war mein emuli noch nie
*schnief* ich weiss ned was ich falsch mache?!? :cry:

Merci
Greetz
TheBeta

renaldo 21. June 2004 20:01

Zitat:

Zitat von cosmic girl
Gib mal die Suchverknüpfung XP SP2 ein - und sieh dich auch in unserem Subforum Hard- und Software Allgemein um..

:oops: Du hast völlig Recht ,es war etwas blauäugig von mir ,mit "XP SP2" nur im Sivka Forum zu suchen :oops:

Es trifft also verschiedene Mods unter SP2 (ich dachte es mir ja schon) und es liegt nicht an meinem Rechner (Prima :) )


Momentan teste ich erstmal Sivkas v12g10 ,der ja auch diese beeindruckenden Release Verteilungs Ergebnisse erzielt (incl. eines ebenfalls fantastischen Downloads :shock: )

http://renaldo.666.cc/v12g10%204.1.JPG

Bei Interesse ist hier das komplette Bild klick

Danke nochmal cosmic girl und Respekt vor sivka

Edit : Grosse Freude :D ,die v12g10 läuft völlig problemlos mit SP2 ...

ciao renaldo

FarinUrlaub 21. June 2004 21:38

Erstmal ein ganz großes Lob an Sivka für die coole neue version. Habe mit Win XP Home +SP1, T-DSL 2048 und Speedlimits von 16up & 168down ne ration von 1:4,86 geschafft. Echt ne Meisterleistung. Bis auf eine Sache gefällt mir das wirklich alles hammergut

Zitat:

- improved TimeRemaining calculation based on Average DL-Speed [by sivka]
Das ist zwar an sich ne gute Sache, aber ich sortiere meine Files immer aufsteigend nach der verblebenden Zeit, sprich, die Files mit der kürzesten Restzeit ganz oben. So werden immer zunächs die aufgelistet, die gerade gesaugt werden und dann erst kommen die anderen. Dadurch hat man eine bessere Übersich meiner Meinung nach. Ich könnte mir auch vorstellen, zwei Spalten zu machen, also eine für Restzeit mit aktuellem, und eine für Restzeit mit Durchschnittsgeschwindigkeit.

MfG
Farin

<edit>
P.S. Ich bin hier recht neu, aber den Sivka nutze ich glaube ich schon seit der 0.26 vom Muli. Seitdem hat mich immer nen bisschen gestört, dass es keine Möglichkeit gibt, die Sprache in den Sivka-Settings auf Deutsch umzustellen. Gibt es da wirklich keine Möglichkeit oder habe ich diese Funkion einfach noch nicht gefunden?
</edit>

illuma 22. June 2004 08:13

einstellung->allgemein->sprache: deutsch

FarinUrlaub 22. June 2004 10:20

Wie ich die allgemeine Sprache umstellen kann, weiß ich. Ich meine die Sprache der Einstullungen unter den Registern "Sivka - Setting", "Sivka - Settings II" und "Sivka - File Defaults".

Ich weiss zwar im großen und ganzen, was diese Einstellungen bedeuten und bewirken, aber in deutsch würde ichs noch besser verstehen. Ich wüsste auch mal gerne, wie weit der Sivka mod in anders sprachigen Regionen vertreten ist.

Odinasgardson 22. June 2004 11:30

http://www.emule-web.de/board/1687-sivka-faq.html
Vielleicht hilft dir das etwas.

mfg
Odinasgardson

FarinUrlaub 22. June 2004 13:34

DAnke dafür. Diese Anleitung kannte ich aber schon vorher und kenne ja auch zum größten Teil die Funktionen. Nur kommen bei fast jeder neuen Version Features hinzu und man könnte sich schneller an diese Gewöhnen, verstehen und richtig anwenden, wenns auf Deutsch wäre. Ich weiss nciht, ob das nur mir so geht, aber mein Englisch is einfach schlecht...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102