[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.43b Cyrex2001 V4.2 [24.08.2004] (http://www.emule-web.de/board/7928-emule-0-43b-cyrex2001-v4.html)

Rumpelzuck 13. August 2004 21:19

@ulf1657

die Grafik sieht so aus, als greift bei dir die ZZ-Ratio (wird rechts unten bei der Downloadrate angezeigt, Up- zu Download Beschränkung von 1:3 aktiv), d.h. dein Download passt sich deinem geringem Upload an. Wahrscheinlich weil dein durchschnittlicher Upload kleiner als 10 ist.

Unbeschränkten Down gibts bei den Morph basierten Mods nur ohne Powershare unfertiger Dateien, und bei einem Upload größer als 10, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.

Ciao
Rumpelzuck

Pathfinder 14. August 2004 05:57

ulf1657,
bei dir ist definitiv die ZZ-Ratio aktiv und bremst deinen Download (man kann das kleine ZZ neben der Weltkugel in deinem Screenshot gerade so erahnen), wie Rumpelzuck ja bereits vermutete. Du solltest zusehen, dass du deinen Upload im Durchschnitt über 10 kB/s halten kannst. Nur dann hast unbeeinflussten Download. Dazu solltest du dein UL-Limit auf 12 stellen und moderate Einstellungen benutzen (nicht zu viele Quellen!), damit der nutzbare Upload nicht zu sehr durch Overhead beschnitten wird. In diesem Zusammenhang seien dir nochmal die eMule-Erklärungen von Xman ins Gedächtnis gerufen. Letztlich wirst du mit weniger Quellen mehr Download erreichen.

cyrex2001 14. August 2004 07:10

hallo ulf1657,
bei dir ist der ZZ-RATIO aktiv, damit hast du ein upload- zu downloadverhältnis von 1:3 erreicht! erkennen kannst du dass, wie schon Pathfinder beschrieben hat!
zz-ratio = powershare/upload<10/freundesupload
noch keine downloadbegrenzung!
ZZ-RATIO = 1:3 upload/download wird strikt eingehalten
cyrex2001

ulf1657 14. August 2004 07:52

Ok, ich habs verstanden. :D

Ich hab tatsächlich nur einen durchschnittlichen Upload von 9,xx kb/s. Werd ich mal das Minimum Upload Limit ne Weile auf 10 stellen womit ich aber hier leider nicht vernünftig nebenher surfen kann. :(

Aber egal, krieg ich schon hin. Danke euch :D

Rumpelzuck 14. August 2004 08:45

@ulf1657

um das Problem mit dem langsamen Surfen bei hohem Upload in den Griff zu kriegen, kannst du es mal mit cFosSpeed bei www.cfos.de versuchen.
Das tuts bei mir wunderprächtig. :D
Das erhöht zwar nicht meinen Upload, sorgt aber dafür, daß ich neben dem vollen Uploadspeed vom Muli auch noch gut surfen und mailen kann, weil diese Netzwerkpackete vom cFos Treiber gegenüber dem Muli bevorzugt weitergeleitet werden.
Wenn cFosSpeed aktiv ist, braucht man die USS Messung im Muli auch nicht mehr. Die wird dann nämlich auch bevorzugt (wie surfen) und kann nicht mehr richtig messen.

Ciao
Rumpelzuck

ulf1657 14. August 2004 09:41

Zitat:

Zitat von Rumpelzuck
@ulf1657

um das Problem mit dem langsamen Surfen bei hohem Upload in den Griff zu kriegen, kannst du es mal mit cFosSpeed bei www.cfos.de versuchen.
Das tuts bei mir wunderprächtig. :D
Das erhöht zwar nicht meinen Upload, sorgt aber dafür, daß ich neben dem vollen Uploadspeed vom Muli auch noch gut surfen und mailen kann, weil diese Netzwerkpackete vom cFos Treiber gegenüber dem Muli bevorzugt weitergeleitet werden.
Wenn cFosSpeed aktiv ist, braucht man die USS Messung im Muli auch nicht mehr. Die wird dann nämlich auch bevorzugt (wie surfen) und kann nicht mehr richtig messen.

Ciao
Rumpelzuck

Werd ich mir mal genauer angucken,danke :)

Mr.Blonde 16. August 2004 09:25

Hi Cyrex,

deine Mod läuft wie gewohnt sehr gut :)

Jedoch bin ich von der Reask/ReaskTime - Bann Funktion nicht so begeistert.
Mit der Default Einstellung hat die Mod innerhalb einer Stunde 15% der Clients gebannt (bei ner 5000er Warteschleife).
Das find ich reichlich viel !
Ich hab nun die Einstellungen nahezu auf das Minimum reduziert (Nachfragezeit 8 min., Nachfragen 15).
Welche Reask-Werte sind denn eigentlich von den Offiziellen mind. vorgegeben ?

Gruß Mr.B

cyrex2001 16. August 2004 11:54

hallo Mr.Blonde,
normal sind 29min. und bei kademlia sogar 60min.
cyrex2001

Mr.Blonde 16. August 2004 20:57

Uii, das ist ja ein gewaltiger Unterschied. :o

Hab dank für die flotte Antwort und "keep up the good work" :wink:

MrB

JoeBlackEye 23. August 2004 18:29

Hab jetz aber irgendwie das Gefühl, dass das Webinterface nich mehr richtig funktioniert... Jedenfalls öffnet sich keine Seite wenn ich drauf zugreifen will
:cry:

was tun??

[edit by Pathfinder: Doppelposts zusammengefasst. Board Rules beachten!]

Fehler gefunden....
man(n) muss nur lange genug im Forum suchen....

>>>Quellcode des templates geändert, einfach von version "4" auf version "5" ändern...... >>> thx an kk2

cyrex2001 24. August 2004 19:11

update auf v4.2!
meine vorerst letzte version! :(
da ich demnächst kein inet mehr habe! :(
cyrex2001

schnulli900 24. August 2004 19:50

@cyrex2001
Danke! Die 4.1 läuft seit nunmehr 7 Tagen ununterbrochen zuverlässig und das mit super Werten. Schade, es fällt schwer auf Dich und Deine super Mods verzichten zu müssen, bitte komm bald wieder.

:cry:

schnulli900

Bam 24. August 2004 19:50

Zitat:

ADDED : Uploadslot/Uploadspeed per client [sivka/cyrex2001]
Heisst das, dass ich jetzt - wie bei dem Sivka MOD auch - die Uploadslots selber einstellen kann?

Sorry, für die (vielleicht) dumme Frage.

Und danke cyrex

cyrex2001 24. August 2004 19:56

Bam,
ja, dass sollte zumindest so funktionieren! (ich hoffe! ;) )
cyrex2001
edit: @schnulli900, spätestend oktober!

Pathfinder 24. August 2004 20:34

Danke für deine neue Version, cyrex!
Halt' die Ohren Steif, ich freue mich im Oktober wieder von dir zu lesen!

Januar1956 24. August 2004 21:05

Zitat:

Zitat von Pathfinder
Danke für deine neue Version, cyrex!
Halt' die Ohren Steif, ich freue mich im Oktober wieder von dir zu lesen!

Dem möchte ich mich anschliessen.

My Mirror is updated. :)


Januar

Bam 25. August 2004 00:18

Der MOD läuft einwandfreil. Das mit den Uploadslots funktioniert auch tadellos.

Nur was mich etwas stört ist, dass wenn ich z. B. 3 Leute in meinem Upload habe und einer davon bekommt 11,8Kbps und die anderen jeweils 0,1

Und das ändert sich ständig auch.

Kann man das ändern?

MasterKGB 25. August 2004 06:22

@Crex Auch ich hoffe dich bald wieder zu Lesen, da ich seit deinem ersten Mod eigentlich immer sehr zufrieden war.

THX für die Bisherigen Mods ;-)

m.s.vader 25. August 2004 09:37

hi @ all,

@ cyrex2001: vielen dank für deine grossartige arbeit!

v4.2 läuft bei mir gewohnt gut und die neuen features funzen.

die nachricht deines "ruhestands" hat mich echt umgehauen. :o

bis bald mein freund.

c ya my friends

Slavedriver 25. August 2004 10:04

@cyrex
auch von mir ein fettes Lob, der Mod läuft super, wie alle deine Mod`shttp://www.slavedrivers-home.org/gifs/respekt.gif, schade das du keine Zeit mehr zum Modden hast :cry:
hier noch ein Mirror zu direkt downloaden....
:arrow: Cyrex2001-v4.2
das Du die begrenzug der Upload Slots mit aufgenommen hast ist spitze.
Vielleicht kannst du dich ja trozdem hinreißen lassen und ab und an mal wieder Modden...... :)

Slive 25. August 2004 14:39

Cyrex, nen super mod hast du da zusammengecodet.

1.
Ich habe 3 Clients im Uploeadfenster. Der dritte veschwindet immer mit der Meldung "Removing Client from Upload List, Reason: Zuviele Upload slots geöffnent. Mit dem nächsten, der dann dazu kommt geschieht das gleich. Meine Frage: Hat das neg. Auwirkungen? zb. einen Bann von demjenigen Client? Wenn ja, wie kann ich das unterbinden?

-Upload Slot steht auf 3+1
-Up Limit auf 12
PS: Ist erst seit Ver. 4.2 so.

2.
Mommentan sind bei mir 8.5 % der bekannten Client gebannt. Kommt mir leicht hoch vor. Im Log erscheint dann sehr oft diese Meldung: "Rejecting connection attempt of banned client XXXXXXXX". Ich kann mir schon denken, was sie bedeutet. Meinen Frage ist nun: Gibt es wirklich soviele Client, die gebannt werden sollten oder liegt das an deinem Mod. Und wieveil Overhead erzeugt die Verwaltung von gebannten Clients?

Einstellungen:
-Nachfrage Zeit,.... 7min
-Nach weiviel Nachfragen.. 10

Hopie 25. August 2004 19:51

super mod... ;)

und streichen wir den september ausm kalender, dann is bald oktober :D

Januar1956 26. August 2004 14:12

@ Slive

Wenn es Dich stört, kannst Du ja in den Cyrex-Optionen alles deaktivieren.
Die Leecher freuen sich sicherlich darüber. :beer:

Januar

Slive 26. August 2004 15:43

Zitat:

Zitat von Januar1956
@ Slive

Wenn es Dich stört, kannst Du ja in den Cyrex-Optionen alles deaktivieren.
Die Leecher freuen sich sicherlich darüber. :beer:

Januar

Mich stört das ja nicht. Ich wollte nur wissen, warum das so ist mehr nicht. :roll:

Rumpelzuck 26. August 2004 16:14

Hi Cyrex2001,

vielen Dank für die Implementierung der von Januar1956 und mir gewünschten Features in der 4.2er Version. :D
Sieht soweit gut aus und funktioniert wie erhofft.

Ciao
Rumpelzuck

Noozle 27. August 2004 00:44

Wow. Ein Schlag in die Magengrube. Keine neue Cyrex2001 mehr. War so froh in diesem Mod Wirwar endlich so was Geniales wie die Cyrex zu finden. Wird ganz schön schwer da irgendwann einen guten Ersatz für zu finden. Kanns gar nicht in Worte fassen, bin wirklich erschüttert.

Alles Gute ...... Noozle. 8)

Adama 27. August 2004 07:32

Hallo werte Gemeinde !

Ich bin relativer eMule-Newbie & dies ist mein erstes Posting hier....also stellt mich nicht gleich ins Eck und setzt mir die Eselsmütze auf, ich habe die FAQs gewissenhaft durchgearbeitet und versuche konzentriert mitzuarbeiten 8)

Ich hab vor einiger Zeit mit Version 0.43b angefangen, alles lief soweit ich es beurteilen kann gut...dann dachte ich spiel dir doch mal wieder was neues drauf, man(n) hat ja sonst nichts zu tun :mrgreen:

Also hab ich die Cyrex2001 V4.2 mal draufgespielt...Installation, "Zündung" & Warmlauf klappte bestens....drum hier mal meine ersten Stats dazu:

"eMule v0.43b [Cyrex2001 v4.2] Statistik

Transfer
Session UL:DL Ratio: 1 : 1.76
Session UL:DL Verhältnis (ohne Freundesupload): 1 : 1.76
gesamte UL:DL Ratio: 1.08 : 1

Uploads
Session
Hochgeladen: 610.40 MB
hochgeladene Daten durch Freundesuploads (Session): 0 Bytes
Gezielter Upload-Bandbreite füllen: 2
Gesamtanzahl der Uploads: 3
Wartende Uploads: 1364
Upload Sessions: 187
Totaler Overhead (Pakete): 20.65 MB (346K)

Downloads
Session
Heruntergeladen: 1.05 GB
beendete Downloads: 6
Aktive Downloads: 14
Gefundene Quellen: 2237
In Warteschleife: 1905
voll: 219
Keine benötigten Teile: 96
Nachfragen: 1
Empfange Hashset: 0
Verbindung wird hergestellt: 5
Verbinde über Server: 0
Zu viele Verbindungen: 0
Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0
problematisch: 0
Gebannt: 1
Andere Datei angefordert: 189
Unbekannt: 0
via ED2K Server/Queue: 31
via Kad: 0
via Quellenaustausch: 1375
via Passive: 835
UDP Datei-Neuanfragen: 52K, Fehlgeschlagen: 9K (16.7%)
Download Sessions: 353
durch Komprimierung gewonnen: 11.11 MB (1.0%)
durch Datenfehler verloren: 0 Bytes (0.0%)
Teile gerettet durch I.C.H: 0
Totaler Overhead (Pakete): 15.92 MB (378K)

Verbindung
Session
Allgemein
Erneute Serververbindungen: 1
aktive Verbindungen (geschätzt): 61
durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 67
Verbindungsspitze (geschätzt): 788
Verbindungs-Limit erreicht: 0
Upload
Upload-Geschwindigkeit: 12.98 kB/s
Durchschnittliche Uploadrate: 12.53 kB/s
max. Uploadrate: 14.04 kB/s
max. durchschnittliche Uploadrate: 12.53 kB/s
Download
Download-Geschwindigkeit: 34.07 kB/s
Durchschnittliche Downloadrate: 22.06 kB/s
max Downloadrate: 63.28 kB/s
Max Downloadrate Durchschnitt: 22.06 kB/s

Zeit Statistiken
letzter Reset der Statistiken: Unbekannt
Zeit seit letztem Reset: Unbekannt
Session
Programm-Laufzeit: 13:52 Stunden
Übertragungszeit: 13:51 Stunden (99.9%)
Uploadzeit: 0 Sekunden (0.0%)
Downloadzeit: 0 Sekunden (0.0%)
Dauer auf aktuellem Server: 13:20 Stunden (96.1%)
Dauer auf Servern: 13:51 Stunden (99.9%)

Clients
bekannte Clients: 2529
Port
Standard: 1842 (72.8%)
andere: 687 (27.2%)
niedrige ID: 291 (11.5%)
Identifikation (pos : neg): 2314 (98.0%) : 3 (0.1%)
problematisch: 0 (0.0%)
Gebannt: 107 (4.2%)
Gefiltert: 291 (11.5%)
Leecher: 145 (5.7%)
Leecher-Community: 2 (0.1%)
GPL-Verletzer: 12 (0.5%)
Server
funktionierende Server: 102
Benutzer auf funktionierenden Servern: 0; niedrige ID: 0 (0.0%)
Dateien auf funktionierenden Servern: 0
Server Auslastung: 0.00%
Server mit Login-Fehlversuchen: 44
gelöschte Server: 208
Gesamt: 146
gesamte Benutzeranzahl: 2.06M
gesamte Dateianzahl: 231.02M
Rekorde
max. funktionierende Server: 135
max. Nutzer Online: 2.73M
max. Dateien verfügbar: 320.32M"


Anschluß:
TDSL 1000

PC:
P4 2,8GHz HT, 512MB RAM, Windows XP Home SP1, RASPPPOE

eMule:
Hard: 800 Verb.: 600
DL "0" / UL 13
ansonsten überwiegend Standarteinstellungen gelassen.
IPFilter etc etc aktiviert.

Hat vielleicht noch jemand nen Tipp was ich verbessern könnte ??
Oder braucht ihr da noch mehr Daten ?

Letztens laß ich in einem Dateikommentar: "Teil x des Files beschädigt -> IPFilter" ?!?
Das verstehe ich nicht....wenn der IPFilter greift kommt doch gar nichts mehr durch..... "1" oder "0" das ist doch hier die Frage, oder wie ?!?!!

Auch muß ich gestehen das ich durch die Fülle an neuen "Einstellmöglichkeiten" im Vergleich zur 0.43b Version noch nicht ganz durchgestiegen bin...ähhh...gibs da irgendwo ne Erklärung die ich noch nicht gefunden habe oder ist da jeder sich sebst überlassen ? :roll:


@bam

Bei mir siehts auch so aus.

Wenn ich 3+1 (was heißt eigentlich +1 ?) UL-Slots hab dann "beißen den Letzten die Hunde", der hat dann so ne Rate von 0.1kB/s und fliegt recht schnell raus..mit den Nachrückenden verhält es sich meist ähnlich.
Gehe ich auf 4+1 dann haben meist die letzten 2 dieses Pech.

Dynamic Upload hab ich aus...alles auf Standart gelassen soviel ich weiß.
Da hab ich zwar mal dran rumgespielt aber es hat sich nix verändert.


Sayonara :)

Adama

Pathfinder 27. August 2004 09:58

Willkommen an Board, Adama!

Deine Stats sehen gut aus, dein durchschnittlicher Upload gefällt mir, du hast trotz eines recht hohen Hardlimits nicht zu viele Quellen un der Download kommt auch nicht zu kurz.

Mit deiner Überlegung bezüglich des IP-Filters hast du Recht, entweder er lässt Daten von einer IP durch oder eben nicht. Die Aussage aus dem Kommentar macht jedenfalls so keinen Sinn.

Zu den Einstellungen gegenüber der 0.43b, sie sind teilweise diskutiert und erklärt, benutze die BoardSuche um sie zu finden. Wenn du eine Erklärung vermisst kannst du natürlich gerne nachfragen.

Zu den UploadSlots, 3+1 bedeutet, dass sich deine Bandbreite auf 3 Slots verteilt und ein vierter geöffnet wird um die verbleibende Bandbreite, falls ein Client seine zugewiesene Bandbreite ncht nutzen kann, aufzufüllen. Bei meinen Tests funktionierte das mit 4+1 eigentlich ganz gut.

Adama 27. August 2004 11:03

Aloha Pathfinder !

DANKE !

Zitat:

Zitat von Pathfinder
Deine Stats sehen gut aus, dein durchschnittlicher Upload gefällt mir, du hast trotz eines recht hohen Hardlimits nicht zu viele Quellen un der Download kommt auch nicht zu kurz.

Yo, vielleicht gönne ich ihm sogar noch ein 1 kB/s mehr....Geben ist seliger denn nehmen...natürlich nur wenn meine sonstige Performance nicht drunter leidet ! :mrgreen: :wink:


Zitat:

Zu den Einstellungen gegenüber der 0.43b, sie sind teilweise diskutiert und erklärt, benutze die BoardSuche um sie zu finden. Wenn du eine Erklärung vermisst kannst du natürlich gerne nachfragen.

Merci...ja hab hier son alten Thread ausgegraben wo man auf die diversen Einstellungen eingeht...den werd ich mal aktivieren !

Da stand auch schon was zu den zz-rates drin...nur weiß ich nicht wie die jetzt in der aktuellen V4.2 Version aussehen.
@Cyrex hats ja schon erklärt...die Anzeige: "zz-RATES" = UL <10 ist klar.
Aber das mit "zz-rates" von wegen Powersharing und so hab ich nicht ganz kapiert....ich hab nämlich zz-rates bei mir drinstehen...was heißt das jetzt ?
Hab ich zuwenig upgeloadet ???


Zitat:

Zu den UploadSlots, 3+1 bedeutet, dass sich deine Bandbreite auf 3 Slots verteilt und ein vierter geöffnet wird um die verbleibende Bandbreite, falls ein Client seine zugewiesene Bandbreite ncht nutzen kann, aufzufüllen. Bei meinen Tests funktionierte das mit 4+1 eigentlich ganz gut.
Ah, alles klar ! :)

Aber das Problem hab ich immernoch..hmm..nunja, eigentlich nicht meins sondern das der Sauger....das der letzte im UL-Slot nur 0.1 kB/s bekommt...nur einmal kurz hab ich gesehen das alle 3 zufrieden mit 4 kB/s nuckelten.


Adama 8)

Pathfinder 27. August 2004 11:18

Zitat:

Yo, vielleicht gönne ich ihm sogar noch ein 1 kB/s mehr....Geben ist seliger denn nehmen...natürlich nur wenn meine sonstige Performance nicht drunter leidet !
Immer schön zu lesen, dass jemand von sich aus das FileSharing System begriffen hat! :wink:

Zitat:

@Cyrex hats ja schon erklärt...die Anzeige: "zz-RATES" = UL <10 ist klar.
Aber das mit "zz-rates" von wegen Powersharing und so hab ich nicht ganz kapiert....ich hab nämlich zz-rates bei mir drinstehen...was heißt das jetzt ?
Hab ich zuwenig upgeloadet ???
Nein, deine durchschnittliche UL-Rate ist höher als 10 kB/s, dieses Kriterium scheidet aus. FriendUploads hattest du lt. Stats auch keine, bleibt noch Powersharing übrig. Überprüfe mal, ob du in den Morph-Settings Powershare auf Automatic stehen hast und stelle auf Disabled. Wenn du unvollständige Dateien powersharest ist die Ratio aktiv. Sollte dich aber nicht weiter stören, da du bei 1:1,76 liegst. Bei deinem hohen Upload kannst du selbst mit 1:3 Ratiobegrenzung noch mit durchschnittlichen 37,6 kB/s laden. Du siehst, mit der zz-Ratio wird Upload unmittelbar belohnt!

Adama 27. August 2004 14:18

@Pathfinder :yes:

Zitat:

Überprüfe mal, ob du in den Morph-Settings Powershare auf Automatic stehen hast und stelle auf Disabled. Wenn du unvollständige Dateien powersharest ist die Ratio aktiv.

Stimmt, du hattest recht...jetzt wo ich's disabled hab ist es verschwunden.

Wegen der niedrigen UL-Rate....weiß jemand was bei der UL-Status Anzeige "trickle" bedeutet ?

Hab zwar in einem anderen Forum :oops: nen Verweis gefunden, aber der Link ist wohl "abgelaufen" !


Adama

Rumpelzuck 27. August 2004 14:58

Hallo Adama,

aus dem englischen emule-project Forum die Erklärung des Entwicklers:
-----
ZZ SlotFocus: Focus the upload bandwidth to as few upload slots as possible!
(only one, if the top slot wants it all). Transfers files to fewer people at a time, but faster to each. Faster transfers makes chunks complete sooner, making it possible for other clients to share the chunks sooner. This gives more sources in shorter time, sharing the upload demands on several computers sooner. At 76 Kbytes/s ZZUL opens ca 6-10 slots, when official eMule opens 24 slots. ZZUL only opens new slots if necessary to use the configured bandwidth. Upload slot focusing version 2 is available in this patch. Version 1 is used in eMule Plus (and others?). You can see which upload that has the highest priority by checking the number in the "Slot #" column. Slot #1 get all bandwidth it can handle. Slot #2 gets any leftovers after slot #1 has taken what it wants, etc.
-----

Etwas freie Ergänzung von mir:

Die Trickleslots werden schonmal auf Vorrat aufgebaut, damit wenn ein Haupdownloadslot fertig ist, direkt ein Trickleslot auf volle Geschwindigkeit gebracht werden kann. Er hat dann den Status "Übertrage".

Ciao
Rumpelzuck

Adama 30. August 2004 08:51

@Rumpelzuck

Ups...bin etwas verspätet...MERCI !

Yo kapiert !

Mein Esel fängt jetzt richtig an zu rennen...läuft jetzt seit ein paar Tagen ohne zu mucken :mrgreen:

Noch ein paar Sachen die mir aufgefallen sind:

Hab mein "Bannlimit" mal auf 10 Minuten eingestellt..das ist doch die offizielle Wartezeit !?
Weil wenn ich in die Bannliste reingucke wurden etwa 75% gebannt weil sie nur ein paar Sekunden zu kurz gewartet haben (9:45, 9:57, 9:35)....der Rest liegt etwa zwischen 4 und 6 Minuten....trage mich mit dem Gedanken auf 9 Minuten runterzugehen, oder muß man da hart bleiben ? Liegt doch bestimmt nur an "sync"-Problemen ! Oder bin ich da etwa zu pingelig ? :roll:

Kann ich beim Powersharing nur eine bestimmte Anzahl von Files "powern" ???


Adama 8)

m.s.vader 30. August 2004 15:17

hi @ all,

v4.2 läuft bei mir sehr stabil und mit gutem dl. :D

allerdings hält sich mein cyrex nicht an unterschiedliche hard limits.

ansonsten keine bugs gefunden!

vielen dank cyrex2001 und ich wünsche dir einen ganz kurzen september! dann biste endlich wieder bei uns!

ich bleib dir auf jeden fall treu, auch wenn dann die v4.2 etwas angestaubt ist!

c ya my friends

DarkDraken AD 31. August 2004 16:35

Moin@all

nach langem suchen (nach nem annehmbaren MOD) und testen vieler welcher muss ich sagen das dieser hier (in der version 4.2) mich doch sehr positiv überrascht hat.
nach einigen weiteren tests bezüglich der eigenschaften des mods hab ich nun meinen TBH v7 gegen den cyrex2001 v4.2 ausgetauscht ,läuft wie schmitz katze :o und das schon nach nicht mal ner stunde.:twisted:

ein fettes lob an dich @cyrex2001

wobei es gibt immer ein kleines ABER :?

eine kleinigkeit fehlt meines erachtens noch zum vorläufigen glück (da wenn ich es richtig verstanden habe ab oktober die entwicklung weitergeht :D und garantiert auch neues seinen weg in deinen MOD findet) der MINI-MULE von TBH wäre nicht schlecht.

na mal schaun was da noch kommen wird,ich warte mit begeisterung darauf.

ne gute zeit @cyrex2001 :wink:

bis die tage. cya@all

skneo 31. August 2004 17:06

juhu die neuen fetures sind ja klasse. Super. Und eine neue Version, war im Urlaub und dan das. Dann werden wir mal die neue Version starten.

Cyrex2001 v4.2

deadlake 1. September 2004 12:11

Hi @ all,

ich hab da ein Problem mit den Sources.

Kann sie zwar runterladen, aber bei bisher allen geladenen Archiven soll "angeblich" die Preferences.cpp kaputt sein. Somit fehlt diese. Hat jemand die Sources komplett und könnte diese Datei hier anhängen?

Thx im Voraus !

MFG deadlake

Pathfinder 1. September 2004 12:41

Here you go :)

http://www.emule-web.de/board/files/....2 Sources.rar

deadlake 1. September 2004 13:01

Danke schön Pathfinder :)

Wäre eigentlich schon weiter aber naja ging halt nicht wegen kaputter Datei ;)

MFG deadlake

lexaiden 3. September 2004 09:40

Zitat:

03.09.2004 10:23:18: OP_STARTUPLOADREQ: (45:10 mins/7)=6:27 mins ==> qkqoy(eDonkeyHybrid v0.52) ASK TO FAST, BANNED!!!
03.09.2004 10:25:55: OP_STARTUPLOADREQ: (1:05 h/7)=9:18 mins ==> emulelooser [emule.de v10](eMule v0.30) ASK TO FAST, BANNED!!!
03.09.2004 10:26:02: OP_STARTUPLOADREQ: (1:05 h/7)=9:19 mins ==> user(aMule v0.30 [aMule 1.2.8]) ASK TO FAST, BANNED!!!
03.09.2004 10:35:00: OP_REASKFILEPING: (43:56 mins/6)=7:19 mins ==> Palmitin(eMule v0.30) ASK TO FAST, BANNED!!!
Diese Meldungen füllen mein ganzes Log, da ich keine Angaben dazu gefunden hab nun hier die Frage, wie lange werden die User verbannt? Und gehen sie mir auch als Quellen für den Download verloren? Kann ich irgendwo die Zeit einstellen? Denn die meisten fragen alle 9:xx Minuten ab...

Gruss lexaiden


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102