[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.43b Cyrex2001 V4.2 [24.08.2004] (http://www.emule-web.de/board/7928-emule-0-43b-cyrex2001-v4.html)

Pathfinder 3. September 2004 11:34

Zitat:

Zitat von lexaiden
Diese Meldungen füllen mein ganzes Log, da ich keine Angaben dazu gefunden hab nun hier die Frage, wie lange werden die User verbannt? Und gehen sie mir auch als Quellen für den Download verloren? Kann ich irgendwo die Zeit einstellen? Denn die meisten fragen alle 9.xx Minuten ab...

Der Bann dauert afaik 4 Stunden. Nachzulesen in der Beschreibung des Features von Sivka, hier.

Auch in der Implementierung im MOD von Cyrex2001 gibt es diesbezüglich Einstellmöglichkeiten, du kannst die Timerzeit zwischen 5 und 12 min verändern sowie den Counter einstellen (zu finden in den Einstellungen im Cyrex2001-Tab).

lexaiden 3. September 2004 13:54

Besten Dank Pathfinder, der Name ist Programm was?! ;-) Das hät ich alleine ja nie gefunden, zumal ich mich mit Sivka überhaupt nicht beschäftige.
Kann es sein das Zitierte Texte bei der Boardsuche ausgelassen werden? Denn wenn ich nach ASK TO FAST, BANNED suchen lasse bekomme ich den Thread nicht aufgelistet... und bei meiner Suche vorhin hab ich den Thread der in der Mülltonne steckt ( http://www.emule-web.de/board/viewto...to+fast+banned ) auch nicht gefunden...

Wäre nicht schlecht wenn man den Thread mit den Mod Features ( http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=4085 ) mal wieder erweitern würde.. ja ich weiss, kann ich auch machen, aber ich hab zu wenig Ahnung davon...

Jetzt wüsst ich nur noch gerne ob mir die gebannten Clients dann auch als Quellen verloren gehen..?!

Pathfinder 3. September 2004 14:40

Bitte sehr, lexaiden, ich weiß, manche Themen sind etwas schwer zu finden. Die Board Suche sucht in der Tat nicht in Zitaten, mit etwas Erfahrung lernt man dieses Defizit durch geeignete Suchwörter zu kompensieren. :wink:

Gebannte Clients bleiben als Quellen erhalten, manche Leecher MODs haben allerdings Features wie ban the banner um sich zu revanchieren.

cosmic girl 6. September 2004 13:35

Zitat:

Die Board Suche sucht in der Tat nicht in Zitaten
Daher finde ich es eh immer sinnvoll bei Auszügen aus dem eigenen log diesen Text nicht als Zitat zu schreiben, sondern ihn z.B. durch andere Schriftgrösse oder -farbe vom Rest des posts abzusetzen.

:arrow: Dann findet es auch die Suche. :)

jimmy 6. September 2004 23:22

Hallo,ich habe jetzt einen neuen PC. Vorher hatte ich Gnaddelwarz V1.3.0 drauf (auf meinem alten) und eMule lief ohne Probs. Jetzt habe ich einen AMD Athlon 3400+ , Asus K8V , 1 GB Ram, Radeon 9600 XT. Ich wollte mal diese Version probieren. Starten tut sie wunderbar,connecten auch sofort. Nur steht bei Clients in Warteschleife 0 (nach 5 Minuten schon 22 gebannt). Keiner kann was uploaden,es gibt bei den Datein auch keine Abfragen. Was kann das sein ?

xtremchopper 7. September 2004 00:31

@Jimmy,
Ist vielleicht die WindowsXP eigene Firewall aktiv? Hast du eine LowID oder doch eine HighID?

jimmy 7. September 2004 17:36

Also als ich heute früh 6 Uhr reingeschaut hatte,waren User im Uploadfenster. Also hat es wohl nur ne Weile gedauert. Nur gefällt mir der Speed nicht. Lief von Gestern 23.22 Uhr bis Vorhin 18 Uhr. Upload 930 MB und Download 710 MB.(8 Files) :( (Habe DSL 2000 ). Naja mal weiter schauen....
XP Firewall ist aus,habe aber Norton Internet Secutirty.... Habe immer eine hohe ID- 10 stellig.

damienstate[wae] 8. September 2004 09:21

moin

08.09.2004 10:17:25: OP_STARTUPLOADREQ: (53:31 mins/7)=7:38 mins ==> BigUgly(eMule v0.42g) ASK TO FAST, BANNED!!!
08.09.2004 10:17:50: OP_STARTUPLOADREQ: (1:05 h/7)=9:17 mins ==> supasta(eMule v0.30) ASK TO FAST, BANNED!!!
08.09.2004 10:18:02: OP_STARTUPLOADREQ: (1:05 h/7)=9:18 mins ==> scar [emule.de v7](eMule v0.30) ASK TO FAST, BANNED!!!
08.09.2004 10:18:32: OP_STARTUPLOADREQ: (54:38 mins/8)=6:49 mins ==> [KOR]www.pruna.com(eMule v0.42g) ASK TO FAST, BANNED!!!
08.09.2004 10:18:44: OP_STARTUPLOADREQ: (1:05 h/7)=9:19 mins ==> gfctmh [ePlus](eMule v0.30 [Plus 1m]) ASK TO FAST, BANNED!!!
08.09.2004 10:19:22: OP_STARTUPLOADREQ: (1:05 h/7)=9:23 mins ==> RedSuzi666(eMule v0.30) ASK TO FAST, BANNED!!!
08.09.2004 10:19:41: OP_STARTUPLOADREQ: (1:05 h/7)=9:17 mins ==> [FN] Barbarious Snake(eMule v0.30) ASK TO FAST, BANNED!!!
08.09.2004 10:19:52: OP_STARTUPLOADREQ: (1:05 h/7)=9:17 mins ==> walimba(eMule v0.30) ASK TO FAST, BANNED!!!
08.09.2004 10:20:03: OP_STARTUPLOADREQ: (1:05 h/7)=9:21 mins ==> [FN] Mini Penguin(eMule v0.30) ASK TO FAST, BANNED!!!


ist es mögliche diese logs oder log-einträge im cyrex zu deaktivieren? du funktion selbst find ich gut aber diese meldungen machen mir meine loganzeige unter server einfach unübersichtlich

vielen dank
d.

m.s.vader 8. September 2004 10:26

hi @ all,

@ damienstate[wae]:

unter "preferences"; "extended settings"; einfach den haken bei "verbose" wegmachen.

ausserdem unter "preferences"; "cyrex2001"; "security"; haken weg bei "log banned clients".

viel spass noch mit diesem super mod!

c ya my friends

lexaiden 8. September 2004 22:12

Fake Rang
 
Was bedeutet "Fake Rang"?
Steht beim Queue Rang, wenn man sich seinen Wartelistenplatz bei einem aktuellen Download anguckt. Siehe auch Screenshot.

Ich kann mir das ganze zwar ins deutsche übersetzen(schaffe ich gerade noch so.. ;-P ) dann weiß ich was es heißen soll, aber wie kommt das zustande?

http://www.emule-web.de/board/files/...ake_rang_1.gif

Pathfinder 8. September 2004 22:32

Das Feature, das der Cyrex MOD einsetzt, heißt AntiFakeRank und soll verhindern, dass ein Client ein absichtlich falsch berechnetes Queue-Rating vergibt. Ein wie in deinem Bild gekennzeichneter Client wurde durch das Feature gemeldet.
Leider ist dieses Feature nicht ganz frei von Fehlalarmen und steht dafür auch in der Kritik.

lexaiden 8. September 2004 22:43

Danke.
Kann man offenbar auch nicht abstellen. Steht nur die Meldung da? Oder was passiert dadurch?

Ps: Hab das Bild nochmal verändert. Die Adresse im Usernamen war mir glatt entgangen.

Pathfinder 8. September 2004 23:06

Was dabei genau passiert würde ich auch gerne wissen :lol:
In irgendeiner Weise wird der Client benachteiligt werden, das war einer Diskussion über das Feature auf eMule-Project.net zu entnehmen. Was natürlich problematisch ist, wenn nicht sauber unterschieden werden kann ob jemand betrügt oder nur gerade manuell ein File auf Powershare gesetzt hat. :evil:

Vielleicht kann uns da ja noch jemand erleuchten.

PS: Das mit der Web-Adresse im Usernamen ist tricky, gebe ich zu. :wink:

m.s.vader 9. September 2004 12:35

hi @ all,

die v4.2 läuft weiterhin ohne probleme!

eMule v0.43b [Cyrex2001 v4.2] Statistics [m.s.vader]

Session UL:DL Ratio: 1 : 1.87

Uploaded Data: 3.73 GB
Uploaded data to friend slots (Session): 0 Bytes
Focused Uploads/Needed To Fill Bandwidth: 7
Total number of uploads: 6
Waiting Uploads: 2735
Upload Sessions: 750
Total successful upload sessions: 629 (83.87%)
Total failed upload sessions: 121 (16.13%)
Average Uploaded Per Session: 6.04 MB
Average upload time: 34:59 Minutes
Total Overhead (Packets): 163.81 MB (2.45M)

Downloaded Data: 7.00 GB
Completed Downloads: 13
Active Downloads (chunks): 7
Found Sources: 1670
Download Sessions: 2044
Successful Download Sessions: 1644 (80.4%)
Failed Download Sessions: 400 (19.6%)
Average Downloaded Per Session: 4.36 MB
Average Download Time: 25:53 Minutes
Gained Due To Compression: 665.74 MB (9.3%)
Lost Due To Corruption: 18.55 MB (0.3%)
Parts Saved Due To I.C.H: 1
Total Overhead (Packets): 137.23 MB (2.70M)

Reconnects: 4
Active Connections (estimate): 80
Average Connections (estimate): 66
Peak Connections (estimate): 757
Max Connection Limit Reached: 0

Upload-Speed: 18.90 kB/s
Average Uploadrate: 17.56 kB/s
Max Upload Rate: 22.02 kB/s

Download-Speed: 20.04 kB/s
Average Downloadrate: 32.93 kB/s
Max Downloadrate: 96.93 kB/s

Runtime: 2 days 13:56 Hours

Known Clients: 3599

Low ID: 539 (15.0%)
Secure Ident (OK : Failed ): 3367 (97.8%) : 9 (0.3%)
Problematic: 0 (0.0%)
Banned: 387 (10.8%)
Filtered: 827 (23.1%)
Leechers: 1650 (46.0%)
Bad communitys: 465 (13.0%)
GPL breakers: 51 (1.4%)

bis bald cyrex2001... hoffe es geht dir gut!

c ya my friends

DarkDraken AD 24. September 2004 11:51

hy erst mal

ich benutz den cyrex jetzt seit etwa 3 wochen
bin soweit mit allem sehr zufrieden
hab alle settings so wie in der faq empfohlen.
zz-ratio ist bei mir nicht aktiv.
nur hab ich eine sache festgestellt die mich doch etwas stutzig macht.
sobald ich den download limitiere beispielsweise auf 50kb/s bleibt der maxwert beim download immer
unter dem dreifachen meines upload (wie ein 1:3 ratio bei eingestellten 12up nie mehr wie 36down
meist weniger)
heb ich das limit auf zieht er mit bis zu 60kb/s oder mehr bei gleichem upload.
jetzt die frage hat jemand ein ähliches problem oder weis vieleicht einer woran das liegt und
wie ich es beheben kann?
ich muss unter der woche limitieren da sonst mein server nicht mehr sauber online läuft.
möchte aber beim download das auf das ichs begrenze nicht verzichten ansonsten bringt mir das
ganze begrenzen nichts

ich dank schon mal im vorraus für etwaiige antworten

gruss DD

nawares 25. September 2004 00:00

Die sources sind leider nicht einsehbar. Das downloadbare rar ist defekt. Könnte das bitte korrigiert werden?

aalerich 25. September 2004 02:11

Nawares hat teilweise recht, die Datei auf skneos Mirror bringt diese WinRar-Fehlermeldung:

"! ...eMule0.43b_Cyrex2001_v4.2_src.rar: CRC-Fehler in Preferences.cpp. Die Datei ist fehlerhaft
! ...eMule0.43b_Cyrex2001_v4.2_src.rar: Unerwartetes Archivende"

Die Datei im Netzwerk ist aber in Ordnung.

Der Grund meines Auftauchens hier ist aber ein anderer, eine Frage: Wie schalte ich mitten im laufenden Betrieb TFC an und ab? Ich habe gerade zum ersten Mal einen Blick in den Cyrex geworfen und das Kästchen ist grau und nicht anklickbar. Ich arbeite viel damit, das brauche ich...

Hoffend, daß das keine saudumme Frage ist und mit freundlichen Grüßen
aalerich

skneo 25. September 2004 03:55

THX für den Hinweis.. komsich meine ist in Ordnung nur die auf dem Server war nicht in Ordnung habe sie neu hochgeladen. Problem sollte behoben sein.

eMule 0.43b Cyrex2001 v4.2 Sources

nawares 25. September 2004 23:31

Ja, nun ist das rar entpackbar. Die scr sind aber nicht compilierbar, da unvollständig. :(:( Ich brauch noch das was in Cyrex2001_MOD und Ressourcen liegt.

cyrex2001 27. September 2004 10:06

nawares,
hast recht, irgendwie hab ich die beim packen vergessen!
werd demnächst die v4.3 rausbringen und dann aber auch sorgfältiger packen! ;)
cyrex2001

m.s.vader 27. September 2004 11:57

hi @ all,

@ cyrex2001: "bald kommt v4.3 raus!" => schön zu hören! :dance

habe morphxt 5.0 gestern mal angeschmissen und bisher läuft er sehr ordentlich.
allerdings was das thema anti-leecher angeht, bin ich von dir einfach zu sehr verwöhnt!
ich wollte ja auch nur damit sagen, das der neue morph wieder eine gute basis ist!

bis bald...

c ya my friends

Andromeda 27. September 2004 15:04

Hi@All

Erst mal wollte ich Cyrex2001 ein großes Lob aussprechen:

Dein Mod läuft Super. Die Drop Funktionen und Ant-Leecher sind Spitze.

Mach weiter so. Bis zu Deinem 44 Mod werd ich die Zeit mit der neuen Morph vertreiben.

Greetz Andromeda.

Und denkt daran, man bekommt nur zurück was man gibt. :yes:

Tuxman 3. October 2004 15:27

Joa der Morph5 läuft sauber, nach der eher schlechten 4.x-Reihe endlich wieder ein guter Morph... :)
Auch wenn der Ban-Bug in der 5.0 ein bisschen nervt. ;)

Werd evtl., wenn ich mal wieder mehr Zeit habe, ein bisschen mit dem Cyrex spielen und mal schauen, ob das Bansystem besser ist als das vom *****. ;)


// edit: Name eines Leecher Mods entfernt. Nennung völlig überflüssig! // cosmic girl

cyrex2001 5. October 2004 15:38

hi @all,
kleine info!
betatest läuft!
release am wochenende!
bis denn, cyrex2001.

m.s.vader 5. October 2004 16:12

hi @ all,

@ cyrex2001: schön zu hören, thx!

wenn du noch einen betatester suchst, pm mich einfach an! :wink:

p.s.: ist vielleicht eine kleine vorschau auf changelog möglich?

c ya my friends

MasterKGB 5. October 2004 18:10

Ich stelle mich auch freiwilig zur verfügung!

schnulli900 5. October 2004 18:48

Juhu, klar freue ich mich auf den neuen Cyrex, wenn's ans Probieren geht, bin ich auch gern dabei.

ronnos 7. October 2004 11:29

Verwende nun auch die Cyrex Version.Bisher alle ok.Hoffe die neue Version behält die Funktion mit den einstellbaren Uploadslots wie bei Sivka :)

m.s.vader 7. October 2004 11:49

hi @ all,

@ ronnos: yope, das feature ist weiterhin dabei. :D

c ya my friends

martinp05 7. October 2004 20:28

moin cyrex2001 alder kumpel :P
ich will mal wieder eMule auf mein Rechner draufballern und natürlich nehm ich wieder deine version du weisst ja das der beste mod :)
ich hoffe ich muss nicht danach ein "Nicht gut" Post schreiben
Ich vertrau dir :D

cu

ronnos 8. October 2004 09:24

Hmm schade der Mod will bei mir nicht so.Habe kaum Down und wenn dann bricht er sehr oft ab.Gibt es irgendwas bei den Einstellungen zu beachten?

FunnyNick 8. October 2004 13:46

Hab ab Version 0.43b v.4.2 auch immer heftige upload zusamm brüche gehabt. ca. aller 2std. :no:

Tuxman 9. October 2004 12:01

Zitat:

Zitat von Tuxman
Nennung völlig überflüssig!

In diesem Fall nicht, wegen Vergleich und so, aber macht was ihr wollt. :roll:

mkkrack 9. October 2004 13:47

Hiho,
ich möchte noch mal auf's zz-Ratio zu sprechen kommen. Bei mir ist es z.Z. an Gestern hab ich es mal aus bekommen und zwar nach folgenden Einstellungen:
- Einstellungen - Morph - Powersharing - gesetztes Normalsharing und dort hab ich dann bei "Begrenzung für komplette Quellen" die "0" auf 3 gesetzt und schwupps... war die Ratio weg. Nach kurzem Gastspiel eines anderen Mods bin ich wieder zurück zum Cyrex und nun ist/geht das zz-Ratio nicht mehr weg :? Auch ein Freigeben vom kompletten Upload (ca 16) bringt nix.
Kann mir jemand erklären wie man dies zz weg bekommt ?
So ne richtige Erklärung wie man die Haken zu setzen hat hab ich noch nicht gefunden (bei "richtigem" Upload natürlich)

Thx and cu

MasterKGB 9. October 2004 16:11

@mkkrack
keine Dateien auf Release, die nicht Fertig sind? Keine Dateien auf Powershare die nicht fertig sind? keinen Friensup slot (häckchen beim Friend reicht schon)?

Das sind igentlich so die kriterien.

mkkrack 9. October 2004 18:51

Hallo MasterKGB,
also alle Files stehen im "Kontext Menue" auf Standard und diese sind auch alle in der Ansicht "Dateien" im Register "Powersharing" auf [Normalsharing] S.Deaktiviert.
Friendupslot hab ich keinen auf...
Zumal es gestern ja weg war und nach einem Neustart, wo ich nichts geändert habe, eben nicht mehr weg zu kriegen ist :(
Trotzdem Thx für die Antwort :)

MasterKGB 9. October 2004 18:55

keinen auf oder keiner vorhanden?
ich gehe bei mir immer alles einzel durch, und habe da eigentlich keine Probleme.

Rumpelzuck 9. October 2004 19:16

Zitat:

Zitat von mkkrack
Hallo MasterKGB,
also alle Files stehen im "Kontext Menue" auf Standard und diese sind auch alle in der Ansicht "Dateien" im Register "Powersharing" auf [Normalsharing] S.Deaktiviert.
Friendupslot hab ich keinen auf...
Zumal es gestern ja weg war und nach einem Neustart, wo ich nichts geändert habe, eben nicht mehr weg zu kriegen ist :(

unfertige Dateien dürfen nicht auf Powershare stehen, fertige dagegen schon, ohne daß das "r" kommt.
Kein "aktiver" Friendslot reicht nicht, es müssen alle potentiellen Kandidaten aus sein, also mach mal lieber im Freundefenster rechte Maustaste "alle Friendslots entfernen".
Außerdem muss der DURCHSCHNITTLICHE Upload des Mulis über 10 KB liegen.

Ciao
Rumpelzuck

MasterKGB 9. October 2004 19:21

und war da nicht, das das Up:Down unter 1:3 liegen musste?!

mkkrack 10. October 2004 10:48

Zitat:

Zitat von Rumpelzuck
Zitat:

Zitat von mkkrack
Hallo MasterKGB,
also alle Files stehen im "Kontext Menue" auf Standard und diese sind auch alle in der Ansicht "Dateien" im Register "Powersharing" auf [Normalsharing] S.Deaktiviert.
Friendupslot hab ich keinen auf...
Zumal es gestern ja weg war und nach einem Neustart, wo ich nichts geändert habe, eben nicht mehr weg zu kriegen ist :(

unfertige Dateien dürfen nicht auf Powershare stehen, fertige dagegen schon, ohne daß das "r" kommt.
Kein "aktiver" Friendslot reicht nicht, es müssen alle potentiellen Kandidaten aus sein, also mach mal lieber im Freundefenster rechte Maustaste "alle Friendslots entfernen".
Außerdem muss der DURCHSCHNITTLICHE Upload des Mulis über 10 KB liegen.

Ciao
Rumpelzuck

Der richtige Hinweis war "Durchschnittlicher Upload über 10"
Thx... das war's ;)
Ich weiss nicht warum der geringer war obwohl ich genügend frei gebe aber dann kann ich mich ja nun um SUC kümmern und mal schauen wieso weshalb warum ;)
Nochmals Danke, nun gehts.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:27 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102