Hallo CyberCop,

da die Hardware als Ursache ausscheidet würde ich gleich ein LowLevel-Format machen. Du bist damit definitiv virenfrei und falls die Festplatte irgendein Problem mit defekten Sektoren hat ist das auch gleich gelöst (naja, vorläufig zumindest).

Mysteriös, das ganze. Ich bin gespannt, was letztlich dabei herauskommt...

Dir viel Erfolg wünschend
aalerich

@aalerich
ich bin nicht ganz sicher, ob die hardware nicht doch für cybercops probleme verantwortlich ist -
auch ich hab einen muli auf einem 300 mHz-Rechner, allerdings nur mit 256 MB RAM am Laufen und dabei gibt es folgende "phänomene" zu beobachten:

1. versuch - Fritz ISDN unter winXP
das system saugt sich voll wie ein schwamm, nach spätestens 24 std. "steht" der muli, der rechner reagiert nicht mehr.

2. versuch - Fritz ISDN unter w2k
der muli läuft unter "vollast" (ha ha ~ 4kB up und 5-6kB down) etwa 3 - 4 tage, dann passiert genau das, was cybercop auch passiert: nur mehr up, kein down.
ein neustart schafft allerdings immer abhilfe. anscheinend saugt sich auch w2k irgendwie voll, aber halt langsamer.

3. versuch - ADSL 2048/256 unter w2k
fehlgeschlagen!
bis jetzt ist noch jeder mod und die originale dabei nach kürzester zeit kommentarlos abgeschmiert.
das gibt uns doch zu denken ...

4. beim beenden eines größeren files (so ab 500 mb) steigt die cpu-last auf 100%, "fängt" sich aber dann wieder. der dl bleibt so lange "stecken", der up geht weiter.

5. beim übertragen eines files vom muli-rechner über lan 100Mbit bleibt der download ebenfalls stehen, der up geht weiter.
wenn cybercop alle shares als dauerlast vom server holt, kann auch das für einige probleme sorgen.

6. der 3 GHz AMD-rechner auf ADSL hat keines der oben beschriebenen probleme.

fazit: der muli ist ein großartiges programm, ressourcenschonend ist er nicht.

gruß
oma

Hi!

Oma ich muss dich leider enttäuschen:

1. mein Rechner schmiert nicht nach 24 Std. ab sondern lief vor diesem "Vorfall" ca. 2 Wochen lang mit eMule ohne einen einzigen Neustart, er lud gut runter und auch gut hoch.

2. Ja bei größeren files >= 500 MB steigt die CPU Last beim beenden enorm an, allerdings habe ich das durch ein kleines selbstgeschriebenes Programm in den griff bekommen. eMule erhält somit nur maximal 80 % CPUzeit zur Verfügung gestellt, somit stört es den Rechner nicht, nur eMule braucht eben länger zum fertigstellen der Datei. Der download rennt jedoch nebenbei normal weiter, genauso wie der upload.

3. Beim "Hochloaden" auf meinen Storage-Server läd der eMule Pc nicht über normales LAN (100 MBit) sondern über IEEE 1394 also FIREWIRE mit 400 MBit hoch, somit beansprucht das mein Netz nicht. Auch dabei kann ich zusehen wie der down-, bzw upload normal weitergeht. Laufzeiten von 2 Wochen und mehr waren mit diesem PC ganz normal, ohne eMule oder sogar den Computer zu rebooten. Auch gab es fast nie eine Geschwindigkeitsreduzierung wegen der ich neu starten musste.

Ich habe nun mal da ich schon beim Formatieren war meinen AMD 550 MHz samt Board eingebaut, ihm 1024 MB RAM zugesteckt und Win2k Server raufgeworfen. Mal schauen was eMule dazu sag. Das einzige Problem gab sich nur bei der Installation dabei, Windows2k zu erklären das es mit dem Storage-Server per FIREWIRE kommunizieren soll, und eMule über normales LAN. Nach 15 minuten hat nun auch Win2k dies verstanden.

Ich hoffe nun das solche Probleme nicht mehr auftreten. Ich danke dennoch allen die mir mit ihren vielen Lösungsvorschlägen zur Seite standen!

MfG

CyberCop

Hallo!

So nun hab ichs dicke! und auch geschafft!

Nach der Installation von Win2k auf neuem PC mit mehr RAM das selbe in Grün. Ich hab nun 4 Tage lang Hardware und Software getauscht. Ich war schon am verzweifeln, das maximum das ich rausgekriegt habe war 13,6 kBps bei 100 kBps upload über 24 std. Ich war am verzweifeln. Da hab ich mir gedacht, nun kann nix mehr sein, und habe eben das Patchkabel (Netzwerkkabel) getauscht. Und nun geht das verrückte Ding! Anscheinend habe ich letztens beim Zimmerumbau das kabel irgendwo geklemmt und abgedrückt, habe das Netzwerkkabel mit einem eigenen Messgerät durchgemessen. ich habe da über die Sendeleitung nur 25% aller Telegramme rübergebracht, anscheinend hat das Kabel irgendwo einen Schluss gen Masse.

Also fals euer eMule mal auch nach der Herzoperation immernoch nicht will, Kabel tauschen? Ich kann mir nicht erklären wie das passieren kann oder wie sich das auf eMule auswirkt, aber anscheinend war dies der Wurm in der Sache.

Ich möchte mich dennoch herzlichst für die viele Hilfe bedanken die mir hier von euch Zugute kam!

MfG

CyberCop

Wäre interessant zu wissen, ob man davon was in der Netzwerkstatistik von Windows sehen konnte (Fehlerhafte Pakete oder so). Ist aber wohl zu spät für.

Was für ein thread! :D
Ich bin sicher, das Kabel wurde zu Demonstrationszwecken aufgehoben (wie schonmal, gelle?)...