Was ist los mit Arcors Webcache?
 

Seitdem ich zu Arcor gewechselt bin sind meine Downloadraten rapide in den Keller gesunken. Beim Speedtest kriege ich normale Werte. Auch das Arcor Ports drosselt nehme ich nicht an, da ich es schon mit anderen versucht habe und in jedem Thread zu diesem Thema gesagt wird, das Arcor keine Ports drosselt, bzw. es sehr unwahrscheinlich ist...die meisten haben keine Probleme.

Nur eins ist mir bei all meinen Tests aufgefallen. Meine Webcache Downloads bewegen sich um die 0%!!! Das war vorher ganz anders: 13%-22%.

Habt ihr auch soclhe Beobachtung gemacht?

Mmmh, das mit der Downloadrate kann ich nicht bestätigen...eher das Gegenteil :wink:

Aber Webcache funktioniert nicht bei mir. Siehe auch meinen Post:

Hier

Das Ganze mit Morph 6.7

Gruß, L3v3l

Edit: Hast du den von Arcor empfohlenen MTU-Wert( 1488 ) oder einen anderen genommen

Ach, und wo ich schon beim editieren bin, gibts Änderungen bei den fehlgeschlagenden DL-Sessions?
Die sind bei mir um ca. 8% gesunken seit ich bei Arcor bin.

stell mal die port auf die standart ports um. hat bei mir wunder gewirkt

...moin...

habe ebenfalls einen arcor-anschluss und einen muli mit webcache-unterstützung...
funzt an sich alles, jedoch beläuft sich der WC-anteil nur auf magere 3%...

...ich denke mal, das ganze würde sich erhöhen, wenn mehr user (speziell bei arcor) die wc-option nutzen würden...:yes:

...was nicht ist, kann ja noch werden...

@Georg W Bush: welche standard-ports?! der arcor proxy arbeitet nur auf port 8080...
daher sieht es etwas eng mit alternativen aus... die anderen ports, die du bei emule einstellen kannst, haben herzlich wenig mit WC zu tun...

...zumal noch dazukommt, dass man als arcor-nutzer keine andere möglichkeit (soweit ich weiss) hat, einen anderen proxy zu nutzen...:no: ...bei mir ist es jedenfalls so...

greetz Sorrow:dance

Also ist das mit dem Webcache normal, da einfach noch nicht so viele User bei Arcor sind wie bei T-Doof. Schade eigentlich. Einen anderen Proxy kann man nicht nutzen?

Über fehlgeschlagene Downloadsessions kann ich mich nicht beklagen. Sieht sehr gut aus, habe aber nie wirklich so auf diesen Wert geachtet.

@L3v3l

Mir wurde von Arcor 1492 MTU empfohlen, aber das mit dem WC-Anteil von 3% kommt schon hin. Aus 2% war ich auch schon :(

Ich werde dann mal das Ganze mit MTU 1488 versuchen, obwohl ich beim Ping-Test mit 1492 (1464) guter Ergebnisse hatte.

Außerdem hatte ich jetzt auch diese Fehlermeldung -> Bild! Was soll das heißen???

Hatte ich gestern auch mit dem Morph 7.0. Heute aber wieder 102 erfolgreiche WC-Sessions. Vielleicht hatte ja nur der Proxy-Server Schluckauf. ;)

nein meinte beim esel die ports 4662 etc.... seit ich die eingestellt habe, läuft auch webcache auf 8080 besser. der witz bei arcor ist ja das sie die filesharer wollen... ihn ihrer hardware findest du die emule ports mit namen und port nr. zum einschalten... :-D

mfg

Tja, ich hab die Fehlermeldung seit ich Morph und Arcor nutze ständig....Vielleicht bin ich nicht hartnäckig genug....ich machs mal wieder an...vielleicht ja mit dem neuen MTU-Wert, hehe

Gruß, L3v3l

Frage hast schon mal den xtreme 4.0 final getestet ?! ist zwar ohne webcache.. aber zum testen ob alles richtig läuft im os mit nic und router... so wie es aussieht scheint ja der morphxt 7.0 noch net das gelbe vom ei zu sein .

Nur zur Klarstellung. Ich nutze Morph 6.7 und der läuft wirklich hervoragend, auch mit Arcor :)
Ich habe auch gute DL-Raten, das einzige was halt nicht läuft bei mir, ist Webcache....
Ich probier mal nochn bissl...

Gruß, L3v3l

So langsam glaube ich doch das Arcor mir da Filesharing irgendwie untersagt bzw. drosselt. Ich habe schon so ziemlich alles ausprobiert und die DL-Raten gingen NIE über 20 kB/s. Im Durchschnitt dümpelten die eher so bei 12-15 rum...wenn überhaupt.

Folgendes habe ich nun schon versucht:

- verschiedene Mods, u.a. MAX-Mod 0.1e, MorphXT 6.7, iONiX 4.21, Webcache 1.9a, Phoenix 1.16
- unterschiedliche TCP und UDP Ports
- MTU 1492 und 1488
- Arcor DSL-Modem und Level-One Router mit integr. Modem
- verschieden UL-Limits 12-36

-> das alles bei den gleichen Einstellungen mit denen bei T-DSL noch alles gut lief:
- Max. Verb: 250
- Hard-Limit: 350
- Max. Verb/5s: 20
- Max. Halboffene Verb.: 40
- Gesamtquellenanzahl: ca. 4500

Die Downloadraten sind sonst auch super, nur was den Esel angeht läuft garnichts mehr. :(

So, hab jetzt nochmal das Modem drangehangen und die Einstellungen hochgeschraubt:

- Max. Verb: 800
- Hard-Limit: 400
- Max. Verb/5s: 51
- Max. Halboffene Verb.: 49
- Gesamtquellenanzahl: ca. 4500

Sah schon ein wenig besser aus...15-30 kb/s! Aber der Reißer ist das auch noch nicht. :\

probieremal hl:500 MV:800 pro 5 sec: 25 halboffene:48

Also mit Webcache und Arcor, hatte ich nie Probs. als ich noch den Stullemule 1.1 verwendet habe, ging das besser als bei t-doof.

mfg

Ich bin jetzt ertmal wech von eMule und mache gerade neue Erfahrungen mit Torrent-Files. Da gibt's Vor- und Nachteile, die gleich ins Auge Fallen:

Vorteile
---------
- Super Down-Speed (bei viel Upload): hab 40kb/s up-limit und hatte schon DL-Raten von konstant 160-180 kb/s für ein File. Da sind 1,8 GB in 4-5 Stunden fertig.

Nachteile
----------
- wenig User, ca. 500.000
- Suchfunktion über Suchmaschinen
- nur neue Sachen

Was mir persönlich nicht gefällt ist das der DL am schnellsten geht wenn man den gesamten Upload auf eine Datei konzentriert. Somit stoppen imo die meisten User fertiggestellte Dateien um möglichst viel Upload auf den nächsten DL zu konzentrieren, was zur Folge hat, das sich das ganze Verteilen im Netzwerk sehr langsam und mühsehlig gestaltet.

Aber das ganze gehört wohl eher zu "Sonstige Tauschbörsen". Also Schluß damit. Ich warte bis mal wieder ein neuer eMule-Mod-Release kommt den ich dann wieder testen werde. Warte ja schon gespannt auf die MAX-Mod Final!

ne frage hast du ne onboard lan karte ?! die vielleicht noch von windows selber installiert worden ist ?!

Ja richtig, ist eine onboard LAN-Karte auf einem ASUS Motherboard mit NVidia NForce 2 Chip und extra NVidia Treibern für das ganze onboard-Zeux.
WLAN-PCI-Karte (für Router) ist extra, auch mit eigenen Treibern.

Warum?

Hej-hej,

Riddick :
benutzt Du das "Arcor-WLAN-Modem 100" = Zyxel Router ?
Wir haben hier bei uns einiges damit ausgetestet, und 4500 Quellen geht gar nicht.
bei uns :HL:variabel pro download - max connections : 65 - max halboffene : 40, geht Alles, aber bei ca. 2800 Quellen fängt es an,
kontraproduktiv zu werden, erst mal nur leicht, aber ab ca. 3000plus doch schon stärker bis zu bei 4000 ging gar nichts mehr.
Wenn wir wollen, erreichen wir auf DSL100/128 eine durchschnittlichen Download von 60kB/s. Das ist das Maximum, daß sich auf Dauer bestimmt nicht machen lässt.

bis denn - coluche

Das Modem das ich zum testen nehme ist das ganz normale DSL-Modem von Arcor mit Kabel (LAN). Den Router den ich verwende ist ein Level-One Router mit integr. Modem (WLAN). Der macht ganz schön Probleme was die max. Con. angeht. Laut Speedtest http://www.speedmeter.nl/speedmeter....Controller.asp macht der über 800, in Wirklichkeit schmiert er schon bei ca. 240 ab. Hab die genaue Grenze noch nicht rausgefunden.

Doch am DL-Speed ändert sich nichts. Da habe ich zwischen Router und Modem noch keinen Unterschied gemerkt. Ich werde aber bei Gelegenheit nochmal das Ganze mit solch niedrigen Einstellungen testen, wie von dir genannt. Ein Durchschnitts-DL von 40 würde ja schon reichen. Wenigstens so viel wie ich uploade möchte auch gerne bekommen...1:1 ist doch wohl mehr als fäir oder?

ich würde sagen 100% fair
nicht mehr nicht weniger ;)

die speedmeter seiten sind nix richtiges.... schon ein firmware update auf den router gemacht ?!

Ja, ist die neuste Firmware drauf die wo gibt. So ganze konnt ich das Absturzverhlten des Routers noch nicht ganz durchschauen. Es ist so unregelmäßig. Manchmal schon nach 'n paar Minuten, manchmal erst nach ein paar Stunden. Werde bei Gelegenheit nochmal die Einstellunegn runter schrauben, aber glücklich wird man dann doch auch nicht mehr. :(
Vielleicht hänge ich dann, wenn ich den Speed in den Griff bekommen habe, das Modem ran und hol mir noch einen reinen WLAN Router.
Kann da einer was empfehlen, was auch emuletauglich ist?!

So, ich teste jetzt gerade den Xtreme 4.1.1. Ist zwar ohne Webcache, aber da war je eh nicht viel mit los. Mit diesem Mod habe ich seit langem endlich mal wieder akzeptable DL-Ergebnisse und erhat sogar so ziemlich genau 2 Stunden durchgehalten. :(

Ich konnte wie auch bei den anderen Mods immer wieder Aussetzer beobachten (siehe Bild), welche auch genau die Punkte sind an denen sich mein Router verabschiedet. Vielleicht kann ja jemand etwas nützliches aus der Grafik entnehmen...Xman?! ;)

also ich habe zum test mal die neue beta von eastshare genommen. webcache läuft super teilweise zwischen 60 bis 80 % !

mfg