eMule DL beschiß ???
 

Hallo Leute...

erst einmal ein großes Lob an das Board...Spitze hier....

So jetzt wieder zu unserem Problem...Zur Zeit läuft bei mir die eMule Version von Tarod 14e.Wenn ich auf das Transferfenster schaue hab ich immer nen DL von 84 kB/s und nen UL von 14 kB/s .Da ich mit der 11er schon gute Erfahrungen gemacht habe, wollte ich auch dabei bleiben.Aber bei der 11er hat mein Muli nen DL von 80-500 kB/s angezeigt.Ich weiß, dadurch dass ich nur 768DSL habe, geht nur max 96 kB/s...
Also dachte ich, es ist ein Bug aber es wird die max DL-Rate genutzt.
Denkste, da habe ich einfach mal den DSL-Speed-Manager genommen (vorher habe ich es im Statusfenster der DFÜ-Verbindung geprüft) und geprüft.
Der zeigt mir im UL ca 150 kb/s (ca14 kB/s) und im DL ca 170 kb/s (ca 21 kB/s) .

DAS NENNE ICH BESCHIß!!!!!So hält man die Leute an seine Version oder???

Was sagt Ihr?????

Gruss Matze

ganz eifach deine cpu auslastung verursacht diese werte,
wenn man neben bei noch etwas aufwändiges am rechner macht kommt sowas zu stande.
z.B Brenen.

Cu..

Jo dem Stimme ich auch zu das geht mit allen oder fast allen Mods so.
Bei der 25b Tarod 16 ist es mir noch nett passiert, aber die selben Erfahrungen wie du hab ich auch schon gemacht. Da bei dir die CPU last scheinbar sehr hoch (also das System hängt) war und der Mod "denkt" das alles normal weiterläuft addiert er einfach die Dl rate der verlorenen Zeit dazu und so kommt es zu diesen Spitzen.
Hat aber nichts mit beschiß und Produktbindung zu tun.
mfg
Odinasgardson

Hallo Leute...

danke erstmal für die Antworten...Na ja ich dachte mit nem Dual-System (2x1800XP) würde ich endlich problemlos den Muli nebenbei (24/7) laufen lassen. DENKSTE :evil:

Ich hätte da gern maal ein paar Tipps zu den Einstellungen (speziell für 2CPU's + Win2k SP2)
Bitte nicht nen Link mit dem Faq geben, dass kenn ich zu genüge.Selbst im Forum sehe ich keine Tipps für Dual Rechner. :wink:

Gruss Matze

@matzekahl
Hey :mrgreen:
Also du solltest einfach den Asistenten nutzen die einstellungen sind schon nett schlecht. Ansonsten hilft hier nur vorsichtiges ausprobieren obwohl du nie die gleichen Testbedingungen hast. :D
mfg
Odinasgardson

Wie wärst mit "flacher Statusbalken"? Dadurch werden die genutzten Resourcen zwar insgesamt nicht weniger, aber die Steigerung erfolgt nicht von 0% auf 100% der CPU-Last. 8)

Und seit wann erzeugt CD-Brennen CPU Last? Seit es Burn-Proof gibt, macht das CD-RW-Laufwerk fast 100% der Aufgaben selbst. 8) Bis auf das Schauffeln der Files. Das muss noch von HD und CPU koordiniert werden. 8)