[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   Seit Mod-Wechsel schlechte DL-Rate (http://www.emule-web.de/board/10401-seit-mod-wechsel-schlechte-dl.html)

Snoopy_69 30. December 2005 13:50

Seit Mod-Wechsel schlechte DL-Rate
 
Seit ich von 0.42e-sivka.v12e8 zu 0.46c-Xtreme-4.8 wechseln MUSSTE, läuft emule nicht mehr gescheit.
Am ersten Tag hatte ich komischerweise sehr gute Werte UL/DL 1 : 3,76 und eine Durchschnitte-DL-Rate von ca. 30kb/s. (mit DSL 1000)
Aber nun hab ich gerade mal 19kb/s. (noch fallend)...

Ich hab keine Ahnung, was da los ist. Mit Sivka hatte ich meist ca. 26kb/s.
Gibt es keine Möglichkeit Sivka zum laufen zu bringen ohne das die Meldung kommt, der Client sei zu alt?

Stulle 30. December 2005 13:57

erstmal, dies ist ein xtreme problem.
zweitens versuch einfach mal ne clean install.

mfg stulle

Snoopy_69 30. December 2005 14:30

Zitat:

Zitat von Stulle
erstmal, dies ist ein xtreme problem.

Ein Problem mit der Quellensuche?

War das bei allen Xtreme-Mods davor auch schon so?
Kann doch net sein, dass der Programmierer das nicht bemerkt hat - komisch!

Das hat leider nix mit clean oder nicht clean zu tun - beide male das selbe! :-x

Irgendwie laufen div. neue Mods nicht gut - ist wohl so gewollt...

0.46c-FRTK-EvoStar-4.5 hat total versagt!!!
Findet zwar schnell Quellen, aber die DL-Rate ist sehr mies und die Prozessorlast total miserabel - ständig 30-40%!!!

Kann man auf die Bewertungen der Mods was geben, oder muss man einfach probieren?
Welchen hälst du noch für gut?

Luzifer 30. December 2005 14:53

Hallo Snoopy_69,

Erstmal zu Stulles Beitrag. Ich denke er meinte
"dies ist kein xtreme problem"

Du kannst auch nicht anhand deiner Downloadrate sagen ob du nun schnell oder langsam downloadest - es kommt IMMER auf die aktuellen Files an.

Der Xtreme läuft im Gegensatz zu anderen Mods einfach phenomenal - daran gibts nichts zu rütteln :)

Zitat:

Gibt es keine Möglichkeit Sivka zum laufen zu bringen ohne das die Meldung kommt, der Client sei zu alt?
Selbst wenn man die Versionsnummer abändert, ändert das nichts an der Tatsache das dein Client einfach zu alt ist ;)

Zitat:

Das hat leider nix mit clean oder nicht clean zu tun - beide male das selbe! :mad:
Doch, es kann auch etwas damit zu tun haben. DA du vorher einen relativ alten Clienten benutzt hast, können sich die Einstellungen "kreuzen" und negative Effekte hervorrufen.

Versuch es am Besten nochmal mit einem totalen Clean-Install der aktuellen Xtreme Mod. Ich empfehle dir alles neu einzustellen und keine alten Files mitzunehmen . also wirklich clean - cleaner gehts gar nicht :mrgreen:

Zitat:

.46c-FRTK-EvoStar-4.5 hat total versagt!!!
Mit dieser Meinung bist du nicht alleine! Es ist nunmal so, dass man "seine" Mod finden muss. Sicher gibt es Leute die mit dem FRTK voll und ganz zufrieden sind - aber eben nicht alle.

Zitat:

Kann man auf die Bewertungen der Mods was geben, oder muss man einfach probieren?
Nein - Die Bewertung der Mods ist irgendwie außer Kontrolle geraten. Verschiedene Mod-Anhänger machen sich hier nur noch gegenseitig fertig ... leider.


Edit:
Zu deinem Quellen-Problem (da du ja auch extra einen neuen Thread dafür eröffnet hast).
Aktiviere mal die NAFC im ersten "Xtreme"-Einstellungsfenster in den Optionen und lass eMule mindestens 12 Stunden laufen um brauchbare Resultate zu bekommen.

Snoopy_69 30. December 2005 15:18

Aber clients.met kann man doch übernehmen - hätte ja nix mit den Einstellungen im Mod zu tun, oder?
Was macht NAFC genau?

Pathfinder 30. December 2005 15:25

Snoopy_69, erst lesen (insbesondere FAQs), dann nachdenken sowie Tipps & Ratschläge beherzigen und dann fragen.
Jetzt machst du erstmal eine saubere Neuinstallation, wie sie dir geraten wurde, liest auf der Xtreme-Homepage nach was NAFC ist und beobachtest ob dein Problem noch da ist.

[Verschoben nach Xtreme MOD]

Snoopy_69 30. December 2005 15:37

Ok, werd ich machen (nochmal)...

Dürfte ich trotzdem wissen, welche Mods ihr so nehmt, oder habt ihr spezielle, unveröffentlichte? :-)

Nachtrag: Hab in der FAQ nachgesehen, was NAFC ist - leider ist mein englisch miserabel.
Wo finde ich das in deutsch?

seppl12 30. December 2005 15:47

Zitat:

Zitat von Snoopy_69
Dürfte ich trotzdem wissen, welche Mods ihr so nehmt, oder habt ihr spezielle, unveröffentlichte? :-)

Den Xtreme 4.8 :mrgreen:

Und Xtreme Homepage ist deutsch ... mußt halt so auswählen!:whistle

Snoopy_69 30. December 2005 16:16

Leider hat sich wieder das bestätigt, was ich oben schon geschrieben hab.
Hatte 2 versch. SAUBER inst. Mods nacheinander gestartet, um zu sehen, was die Quellen machen.
Bei Xtreme tut sich nach wie vor sehr wenig mit den Quellen, während beim anderen Mod rasch alles blau war!
Könnte das jmd überprüfen, damit mir jmd glaubt!?

seppl12 30. December 2005 16:26

Also bei mir ist es mit der 4.8 nicht so. Starte ich einen neuen dl, werden sehr schnell die Quellen gefunden (bin zu Razorback2.0 und über Kad verbunden).

Frage: Hast deine alten unfertigen dls einfach so übernommen oder importiert? Vielleicht ist der Mod ja noch am hashen und deshalb etwas träge.

L3v3l0rd 30. December 2005 16:28

Du erwähnst nie einen zeitlichen Bezug! Über welchen Zeitraum redest du? (Insbesondere deine UL/DL-Rate)

Wenn du eine Clean-Install machst, kennt dein Client noch keine anderen Clients, muß diese also erst langsam "kennenlernen".
Lass den Xtreme mal 24h laufen, schalt am besten den Monitor ab ;) und dann schau nochmal nach den Quellen.


Gruß, L3v3l

Snoopy_69 30. December 2005 16:52

@ seppl

Ich hab auch Razorback + KAD
Die Dateien sind brandneu in die Liste geladen worden - nix übernommen.
Sollte ja sauber sein, oder?

Der zeitliche Bezug ist uninteressant!
Ich hab die Daten ganz frisch geladen - beim einen und beim anderen Mod - also beide haben gleiche Bedingungen!
Das erstmal Clients gefunden werden müssen, ist mir klar - ich mache mit emule seit 2002 rum ;)

Das beide Mods trotz gleicher Bedingungen so krass unterschiedlich schnell (langsam?) Quellen suchen,
gibt mir etwas zu denken...

Wäre nett, wenn das noch mehr überprüfen könnten...

Luzifer 30. December 2005 17:00

mach doch einfach mal alle emules zu und starte NUR den Xtreme.
dann schaltest du für exakt 12 stunden (oder länger) den monitor aus.

und dann .. irgendwann morgen schaltest du ihn wieder ein und schwupps - es funktioniert :beer:

Dein Problem liese sich nur durch andere Downloads die einen großteil der Bandbreite wegnehmen erklären - der Xtreme regelt das nämlich selbst (anti-overheadleech?).

Snoopy_69 30. December 2005 17:12

Zitat:

Zitat von Luzifer
mach doch einfach mal alle emules zu und starte NUR den Xtreme.

Ich dachte, ich sollte es sauber machen...?

Die div. Mods liefen NICHT GLEICHZEITIG, um es richtig zu analysieren!
Gleichzeitig wäre ja sinnlos getestet, nicht wahr? :yes:

Nachtrag: Hab eben nochmal eine sehr rare Datei mit einem anderen Mod geladen.
Ergebnis...
Die erst kürzlich geladene Datei wies nach 2-3 Min. 243 Quellen auf, während bei Xtreme seit ca. 30 Min. gerade mal 53/78 + 3 Quellen stehen.
Die Datei bei Xtreme ist auch überwiegend rot, während sie beim anderen Mod eher verfügbar ist - und das über den selben Server!
Sehr komisch irgendwie... :-?

Frawe 30. December 2005 17:24

Hast Du im Downloadfenster für die Dateien unter Quellenkontrolle mal dein Limit überprüft? Setze es auf 0 und dann gelten die Hardlimitwerte, die unter Verbindung angegeben sind. Beim Modwechsel ist es wichtig die client.met, cryptkey.dat und preferences.dat mitzunehmen.

MfG Frawe


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88