[eMule-Web]  

Zurück   [eMule-Web] > eMule > eMule MODs - Allgemein

eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
Alt 29. January 2003, 23:44   #1
V.I.P.
 
Benutzerbild von Pink_Frog
 
Registriert seit: 09.12.2002
Ort: España
Beiträge: 1.366
Standard: eMule 0.25b Maella v1.1 beta1 [05.02.03] Problem: eMule 0.25b Maella v1.1 beta1 [05.02.03]



Zitat:
eMule 0.25b Maella v1.1 beta1

Hi ,

Here it is the new version. The 3 biggest changes are:

- Overhead of TCP/IP is now accounted
- The upload/download rate limits can be applied to the 'data' or both 'data + overhead' (see connection tab in preference)
- The support of OP_QUEUERANK (opcode 0x5c) has been added (copied from v0.26a)

It took me quiet a lot of time to make this mod and I don't plan for the moment to make a new version until the v0.26b (or v0.26c) has been released.

Maella

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Binaries : eMule0.25b.Maella.v1.0-binaries.zip
Sources : eMule0.25b.Maella.v1.0-sources.zip
Binaries:eMule0.25b.Maella.v1.1.beta1-binaries.zip
Sources:eMule0.25b.Maella.v1.1.beta1-sources.zip
Homepage: http://members.fortunecity.com/maella

mirror:
http://www.emuleitor.com/downloads/M...1-binaries.zip
http://www.emuleitor.com/downloads/M...a1-sources.zip

PS: Fortunecity (the host of the above files) seems to detect and block the download managers (e.g. GetRight), otherwise the links work fine with the internet explorer.

General
----------

- This version of the client uses a basic period of 50ms (emule default 100ms). This lower period help to have a better control of the bandwidth.

- The measure of the bandwidth has been rewritten. It should be more accurate and use less CPU time (based Ottavio84).

- The measure of the overhead has been improved. It includes the IP overhead (partially), TCP and UDP overhead, eDonkey overhead + control. It's the reason why the overhead seems bigger than with the original emule v0.25b.

- The graphics in the statistics panel show now the 'Overall-current', 'Current', 'Average-minute' and 'Average-session' rates.

- The control for the upload (and dowload) has been rewritten. It should allow a smoother use of the bandwidth resources and a lower ping.

- The overhead can be compensated by the upload/download datarate. New option in preference.

- For the users of analog modem (e.g. 56k), the bandwitch can be set with an increment of 0.1 [KB/s].

- Some parts of the code have been rewritten to lower the CPU load.

Known bug
--------------

- The 'upload speed limit' must not exceed the real value of the connection. The emule client doesn't care much about the error of the socket (see WSAEWOULDBLOCK).

- The size of the total data transfered is only valid for the LAN. The real value is bigger (or in the worste case, the same).

To do
-------

- Measure the compression factor

------------------------------------------------------
- February 5th, 2003
- v1.1 beta1 (base on official client v0.25b)
------------------------------------------------------

[patch] -Comment overall download/upload curve-
[patch] -Overhead compensation (pseudo full upload rate control)-
[patch] -Overhead compensation (pseudo full download rate control)-
[patch] -Accurate measure of bandwidth: IP, TCP or UDP, eDonkey protocol, etc-

and copied OP_QUEUERANK (opcode 0x5c) from v0.26a...

------------------------------------------------------
- February 4th, 2003
- v1.0 (base on official client v0.25b)
------------------------------------------------------

[fix-patch] -Check for empty Socket buffer-

------------------------------------------------------
- February 1st, 2003
- v1.0 beta4 (base on official client v0.25b)
------------------------------------------------------

[patch] -Comment overall download/upload curve-
[patch] -Overall upload rate compensation (pseudo full upload rate control)-
[patch] -Overall download rate compensation (pseudo full upload rate control)-
[patch] -Accurate measure of bandwidth: IP, TCP or UDP, eDonkey protocol, etc-
[fix-patch] -Check for empty Socket buffer-

------------------------------------------------------
- February 1th, 2003
- v1.0 beta4 (base on official client v0.25b)
------------------------------------------------------

[FAF] -Allow Bandwidth Settings in <1KB Incremements-
[patch] -Dump information of unknown packet in debug tab-
[patch] -Packet splitted in n packets of the same size, improve ping-
[fix-patch] -divers- (cast, etc..)

------------------------------------------------------
- January 29th, 2003
- v1.0 beta3 (base on official client v0.25b)
------------------------------------------------------

[patch] -General improvement-
[fix-patch] -Graph: code Improvement for rate display-

------------------------------------------------------
- January 28th, 2003
- v1.0 beta2 (base on official client v0.25b)
------------------------------------------------------

- CPU load
[patch] -Modified Socket Reading- Maella => my own this time

------------------------------------------------------
- January 27th, 2003
- v1.0 beta1 (base on official client v0.25b)
------------------------------------------------------

- Divers
[fix] -Check for file name extension-
[patch] -Small latency-
[patch] -Modified Socket Reading- based on Jordy
[patch] -divers- (cast, etc..)

- CPU load
[patch] -Small code improvement in upload queue-

- Bandwidth
[patch] -Smooth upload queue rate-
[patch] -Smooth download queue rate-
[patch] -Bandwidth: overall bandwidth measure-
[patch] -Accurate speed measurement- based on enkeyDEV(Ottavio84)
[patch] -Accurate download rate measurement directly at socket-

- Graphic/Statistic
[fix] -Graph: update label 'time' with resizing of window-
[patch] -Graph: display zoom (require a new compilation)-
[patch] -Graph: code Improvement for rate display-

- From Tarod mod
· Fix: Bug that caused a crash when using some translations activating ShowOverhead.
. Now when Disable Exchanging Sources is active sources are not sent nor asked.
. Another addition to edonkey protocol -hope it is complete right now.
. Added another piece of edonkey protocol that was missing.

Please Reports bugs here.
Maella

PS: sorry for my english
Pink_Frog ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 13:31   #2
Junior Member
 
Registriert seit: 17.01.2003
Beiträge: 56

ersta


hat jemand das teil scho sauen lassa????????????

wenn ja wie saugt er??ps:am bestem wär en screen aus der statistik

leude die 26a hunter 1 is fett.test die erst mal noch en weile dann die hier

cya dd

__________________
DaReDeViL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 14:48   #3
V.I.P.
 
Benutzerbild von Pink_Frog
 
Registriert seit: 09.12.2002
Ort: España
Beiträge: 1.366
Standard: eMule 0.25b Maella v1.1 beta1 [05.02.03] eMule 0.25b Maella v1.1 beta1 [05.02.03] Details

apropos fett... meinst du nicht das die signatur etwas gross ist? böse zunge könnten behaupten das du damit etwas kompensieren willst

um mal on topic zu bleiben gibt schon neure versionen!

http://members.fortunecity.com/maella/

Pink_Frog ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 15:12   #4
Board Profi
 
Benutzerbild von Blacklotus
 
Registriert seit: 29.12.2002
Beiträge: 1.000
Standard: eMule 0.25b Maella v1.1 beta1 [05.02.03] Lösung: eMule 0.25b Maella v1.1 beta1 [05.02.03]

Bei mir startet der Mod noch nicht mal
__________________
Never Underestimate the Power of Stupid People in Large Groups. (Blacksun Research)
Blacklotus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 15:14   #5
V.I.P.
 
Benutzerbild von Pink_Frog
 
Registriert seit: 09.12.2002
Ort: España
Beiträge: 1.366
Standard: eMule 0.25b Maella v1.1 beta1 [05.02.03] eMule 0.25b Maella v1.1 beta1 [05.02.03] [gelöst]

welche version? die beta 1 oder die "final"?
Pink_Frog ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 15:31   #6
Board Profi
 
Benutzerbild von Blacklotus
 
Registriert seit: 29.12.2002
Beiträge: 1.000

1.0 final
__________________
Never Underestimate the Power of Stupid People in Large Groups. (Blacksun Research)
Blacklotus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 15:47   #7
Junior Member
 
Registriert seit: 17.01.2003
Beiträge: 56

Zitat:
Zitat von Pink_Frog
apropos fett... meinst du nicht das die signatur etwas gross ist? böse zunge könnten behaupten das du damit etwas kompensieren willst

um mal on topic zu bleiben gibt schon neure versionen!

http://members.fortunecity.com/maella/

iss halt en geiles auto
bissel groß..... *find ich net sinn bei andern au so
un kompensiern will ich au nix!
__________________
DaReDeViL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 15:53   #8
V.I.P.
 
Benutzerbild von Pink_Frog
 
Registriert seit: 09.12.2002
Ort: España
Beiträge: 1.366

Zitat:
iss halt en geiles auto
dagegen sage ich auch nix... nur von deiner signaturfläche nutz du eh nur 50% ausserdem nervt es wenn nach einem satz gleich deine "bildschirmfüllende" signatur kommt... ich würde es echt begrüssen, wenn du ne andere signatur nimmst die nicht hörher als 100pixel ist.

vielen dank
Pink_Frog ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 16:07   #9
Board Profi
 
Benutzerbild von Blacklotus
 
Registriert seit: 29.12.2002
Beiträge: 1.000

ich auch
__________________
Never Underestimate the Power of Stupid People in Large Groups. (Blacksun Research)
Blacklotus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 16:54   #10
NaP
Board-Äffchen !
 
Benutzerbild von NaP
 
Registriert seit: 18.01.2003
Beiträge: 1.563

bei modem/isdn usern haste sowieso glei erstma mit dem brocken verschissen
NaP ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 17:05   #11
Junior Member
 
Registriert seit: 17.01.2003
Beiträge: 56

Zitat:
Zitat von conspi
bei modem/isdn usern haste sowieso glei erstma mit dem brocken verschissen

warum des???????????????????????????????????????????


AN ALLE DIE GEGEN MEIN SIG SIN:

MAN LEUTZ MOTZT DOCH NICHT NUR MICH an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
es gibt au andere leudäääääääää mit ner fetteren sig.
echt....
__________________
DaReDeViL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 17:11   #12
tkn
Junior Member
 
Registriert seit: 17.12.2002
Beiträge: 62

irgendwo muss man mal anfangen...
du hast halt die arschkarte gezogen, aber nimms nich so schlimm, es gibt schlimmeres....












mir fällt nur grad nüschts ein :-p ;D

gruss tkn


und nun BTT
tkn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 17:15   #13
V.I.P.
 
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033

Zitat:
Zitat von DaReDeViL
MAN LEUTZ MOTZT DOCH NICHT NUR MICH an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
es gibt au andere leudäääääääää mit ner fetteren sig.
Aber nicht mehr lange, Regeln für solche Fälle sind in Arbeit.
__________________
info
Usul ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 17:16   #14
Junior Member
 
Registriert seit: 17.01.2003
Beiträge: 56

Zitat:
Zitat von Usul
Zitat:
Zitat von DaReDeViL
MAN LEUTZ MOTZT DOCH NICHT NUR MICH an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
es gibt au andere leudäääääääää mit ner fetteren sig.
Aber nicht mehr lange, Regeln für solche Fälle sind in Arbeit.

also wollt ihr mich kicken????????????????????????

man oh man

müsst ihr nur sagen dann hau ich selber ab!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
DaReDeViL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 6. February 2003, 17:25   #15
V.I.P.
 
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033

Wir wollen dich nicht kicken, es ist uns nur aufgefallen, das die Sigs immer größer werden. Irgendwann muß es halt mal ne Regel geben, wir groß die max. sein dürfen. Die steht noch nicht fest, aber deine Sig wird wahrscheinlich zu groß sein. Vorschlag ist maximale Höhe von 100 Pixel, aber wie gesagt, das letzte Wort ist noch nicht gesprochen.

BTW Es wird auch diskutiert, was eine sinnvolle Nutzung von Smilies ist und wann man von Übertreibung sprechen kann
__________________
info
Usul ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen: eMule 0.25b Maella v1.1 beta1 [05.02.03]


  1. Warum muss man unter Vista bei Neuinstallation oder Update von Emule 0.48a Beta1,2 und Relase einen Neustart durchführen ?
    eMule Allgemein - 14. May 2007 (4)
  2. eMule 0.46c Antares 0917 Beta1 [18.09.2005]
    eMule MODs - Allgemein - 12. August 2005 (0)
  3. eMule 0.29c Maella v4.1.08+Sicherheitsfix v.30a [28.09.2003]
    eMule MODs - Allgemein - 24. November 2003 (340)
  4. eMule 0.29c Maella 4.1.08/ikabot/Xman [28.09.2003]
    eMule MODs - Allgemein - 14. November 2003 (123)
  5. eMule 0.29c Maella 4.1 ikAbOt 0.6 final [20.08.03]
    eMule MODs - Allgemein - 11. September 2003 (66)
  6. eMule 0.29b Maella v4.0 beta3 [13.07.03]
    eMule MODs - Allgemein - 14. July 2003 (4)
  7. eMule 0.27c Maella 3.0 Beta 5 - Ikabot 0.5 [29.05.03]
    eMule MODs - Allgemein - 21. June 2003 (1)
  8. eMule 0.27c Maella 3.0 beta1 - WO??????
    Mülltonne - 5. April 2003 (4)
  9. eMule 0.26d Maella v2.04, Low latency mod [30-03-03]
    eMule MODs - Allgemein - 4. April 2003 (7)
  10. eMule 0.26d Maella v2.0 beta12 [8.3]
    eMule MODs - Allgemein - 30. March 2003 (15)
  11. eMule 0.26d Maella v2.01 [18-03-03]
    eMule MODs - Allgemein - 21. March 2003 (1)
  12. eMule 0.26d Maella v2.0 beta8 [02.03.03]
    eMule MODs - Allgemein - 4. March 2003 (6)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:20 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
PAGERANK