[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   eMule 0.47c Xtreme 5.4.2 [14.03.2007] (http://www.emule-web.de/board/11771-emule-0-47c-xtreme-5-a.html)

Jok3r 19. February 2007 21:50

Ich fahre Kad only, und habe keine deartigen Probleme bzw. log Messages.

Verbose ist natürlich an...

Xman 19. February 2007 23:42

@blomy
wobei Du mit "neuren Versionen" nicht >=5.3 meinen kannst... denn da hat sich schon lang nix mehr geändert. Ich denke Dein Problem tritt nru in Verbindung mit Server + Kad auf. Hab Dich ja bereits gebeten mal ein paar Tests zu machen... sobald Du mri Ergebnisse lieferst fixe ich Dir das.

Xman 25. February 2007 09:30

neues DLP Update (v26) verfügbar
Download wie immer auf eMule Xtreme Mod official homepage

Blomy 25. February 2007 21:44

Was ja nun doch sehr seltsam ist oder auch nicht, jedenfalls :
der ScarAngel 1.8 der auf dem Xtreme 5.4 aufsetzt, bearbeitet das Reask in gewohnter Art & Weise.
Mit Kad & ED2K Server, High-ID. Er holt sich die neue IP über Kad > "Kad connection detected IP-Change ........"

Jok3r 25. February 2007 23:26

Thx für die .dlp! Was wurde den geaddet?

Xman 25. February 2007 23:47

@blomy
ja, ich weiß, Du reitest gern darauf rum und kritisierst mich :mrgreen:

laß Dir gesagt sein... beim scarangel funktioniert es genauso gut/schlecht wie beim Xtreme. Es gibt wohl ganz seltene Konstallationen (die ich bis heute nicht nachvollziehen kann, da mir Dein Log fehlt) wo es dann nicht klappt.
Die Meldung, daß ein reask sources wegen Kad verhindert wurde ist dadurch zu begründen, daß emule hier überprüft ob Kad = neue Server-Ip hat. In dem Fall darf nicht getriggert werden, denn schließlich könnte es sein, daß Du den Server erst 20 Stunden später eingeschalten hast und dann zu triggern wäre unsinn.
In der nächsten Version kann an dieser Stelle allerdings nichts mehr schief laufen, da das ganze System nun einen anderen Lösungsansatz verfolgt.

@Jok3r
Überwiegend ein paar Codeverbesserungen die mir Spike zugeschickt hat.

Blomy 26. February 2007 00:10

Zitat:

Zitat von Xman
@blomy
ja, ich weiß, Du reitest gern darauf rum und kritisierst mich :mrgreen:l

Na wie du siehst, bin ich deinen Mods nicht ganz untreu geworden.
ABER ein nichtfunktionierendes Reask oder diese Funktion ist nicht vorhanden führt bei mir
eindeutig zur Verbannung von meinem Eselrechner bzw. Nichtdownloaden eines solchen Mods.
Ich habe in der Vergangenheit nur Mist mit solchen Mods ohne Reask gehabt.
Seit dieser Zeit existieren Mods ohne Reask für mich nicht, egal was sonst noch für "geile" Funktionen
eingebaut sind.
Nen Mod ohne Reask ist für mich wie ein Auto ohne Gummi-Räder.

Ps Und du hast Schuld an dieser verzwickten Situation.
Wer hat denn das Reask von Maella in seinen saugut laufenden Mods eingebaut ?
Jahrelang wird man (ich) mit soner Droge gefüttert und dann auf einmal der Entzug.
Da schiebste nen gewaltigen Affen.

black dragon 6. March 2007 22:16

Emule 47c xtreme
 
Hallo Leute,

bin neu hier im board, und hoffe auf ein gutes miteinander! :beer:

Ich habe mal eine Umsteigerfrage:

ich benutze seit einiger Zeit emule 47c, und wollte auf xtreme umsteigen, da ich viel gutes gelesen habe, aber bei mir kommt irgendwie gar nix...
Da läuft mein 47 c besser!
Ich habe schon viel gelesen, und auch meine Credits beim xtreme mod eingefügt, habe auch in meiner registry den mtu wert eingestellt, vorher ermittelt, wie hier im board beschrieben! ich hab keinen plan, was ich noch machen soll, es funktioniert einfach nicht! :bang

Ich hatte es über 24 std laufen lassen, nix runtergeladen!!!
wenn ich hingegen mit dem einfachen 47c die gleiche datei downloade, dauert es nicht lange, und es läuft!

Noch eine Frage, die sicher oft gestellt wird... ich habe schon oft zu diesem Thema gesucht, aber nie eine positive antwort bekommen...

Wie bekomme ich denn ein bisschen mehr power in meinen esel ???
Ich habe eine 18 Mbit Leitung, und lade höchstens mal mit 25 Kb, das kommt aber eher selten vor! Das ist doch echt schade!

Ich bin für jeden Rat dankbar.

mfg black dragon

Xman 6. March 2007 22:29

also ich weiß gar nicht wie man es machen muß, daß man nichts runterlädt.

Aber mal der Reihe nach:
wie hast Du Deine Credits denn übernoimmen ?
ist der Upload stabil ? (Graph)
Laß die MTU in emule erst mal auf 1340. Ein zu hoher Wert macht mehr kaputt (mehr Overhead) als das er hilft.

Wenn alles richtig eingestellt ist.. vor allem der Upload, dann sollte nach 12 Stunden etwa auch ein wesentlich höherer Speed drin sein.

black dragon 6. March 2007 22:53

Zitat:

Zitat von Xman (Beitrag 121126)
also ich weiß gar nicht wie man es machen muß, daß man nichts runterlädt.

Aber mal der Reihe nach:
wie hast Du Deine Credits denn übernoimmen ?
ist der Upload stabil ? (Graph)
Laß die MTU in emule erst mal auf 1340. Ein zu hoher Wert macht mehr kaputt (mehr Overhead) als das er hilft.

Wenn alles richtig eingestellt ist.. vor allem der Upload, dann sollte nach 12 Stunden etwa auch ein wesentlich höherer Speed drin sein.

Hi, danke für die schnelle Antwort.
ich habe die Credits so übnernommen, ich habe die client.met ausgetauscht, und noch 2 weitere dateien, weiss jetzt leider nicht welche, aber die anleitung fand ich hier im forum.

zum mtu wert...auch als ich den standard wert hatte, kam nix!

Für den Upload habe ich den assistenten benutzt, der download steht bei etwa 750 und der upload bei 50, ist das ok für eine 18 mbit leitung ???

mfg Black Dragon

Xman 6. March 2007 23:52

falls Du beide Dateien: preferences.dat und cryptkey.dat kopiert hast dann sollte diese Sache passen.

ich kann Dir nicht sagen ob 50 kb/s upload stimmen. Es sollte so viel wie möglich sein aber ohne daß der Uploadgraph wie ein EKG aussieht... sondern ne einigermaßen konstante Linie bildet.
Beim Downloadlimit kannst Du 0 Eintragen.

Vielleicht solltest Du nach 24 Stunden mal ne Statistik posten.. dann sehen wir etwas mehr.

seppl12 6. March 2007 23:53

Du könntest uns einen screenshot des Statistikfensters hier posten, in dem links auch der vollständige Statistikzweig von session->downlod->gefundene Quellen sichtbar ist.

Hast du im Xtreme eine hohe ID?
Und bei den übernommenen files, wares es die preferences.dat und cryptkey.dat?

Jok3r 12. March 2007 21:53

Moin

Kleine Frage zu den Chunk-Auswahl Methoden.

Ich weiß das die "zz" Methode versucht mehrere Quellen gleichzeitig den gleichen Chunk uploaden zu lassen.

Aber welche Methode ist nun für seltenere Downloads sinnvoll? Zum Beispiel das Szenario ca. 5 Downloads bei ca. 250 Quellen.

Xman 12. March 2007 22:02

ich weiß es nicht. Ich könnte jetzt den ganzen zz-Chunk-Chooser-Algorithmus posten, studieren und alle Fälle durchkalkulieren. Glaub aber nicht, daß das was bringt.. außer, daß wir uns in der Theorie verlieren.
Will heißen: probier es in der Praxis doch mal selbst.
Und eigentlich ist es bei seltenen Files sogar ziemlich egal, da der Hauptunterschied zwischen zz und Maella ja eh nur in Kraft tritt, wenn mehrere clients gleichzeitig zu Dir uppen... was bei seltenen Files ja eher selten ist.

Falls Du verschiedene Erfahrungswerte mit zz/Maella sammelst kannst Du uns gerne Deinen Erfahrungsbericht zukommen lassen.

Xman 14. March 2007 11:33

Update auf 5.4.2

Viel Spaß ;-)

srt10coupe 15. March 2007 08:18

Super THX.

Frage: Haste du das Toolbar skin schon mit reingepackt?

Xman 15. March 2007 09:20

nein... weil ich von Dir nie eines bekam... es erreichte mich mal eine völlig leere emaile von Dir.. das war alles ;-)

Mr.Impossible 15. March 2007 10:21

Moin, moin !!!!!! Mein Apell "läuft wie immer sensationell"

Code:

eMule v0.47c Xtreme 5.4.2 Statistik [Mr.Impossible]
Transfer
  Session UL:DL Ratio: 1 : 5.59
  Session UL:DL Verhältnis (ohne Freundesupload): 1 : 5.59
  Gesamte UL:DL Ratio: 1 : 4.45
  Uploads
      Session
        Hochgeladen: 579.17 MB / 788.73 MB
        Hochgeladene Daten durch Freundesuploads (Session): 0 Bytes
        Aktive uploads/nötig um Bandbreite auszunutzen: 3
        Gesamtanzahl der Uploads: 4
        Wartende Uploads: 2518
        Upload Sessions: 130
        Totaler Overhead (Pakete): 26.16 MB (471.48 K)
      Gesamt
        Hochgeladen: 35.94 GB
        Upload Sessions: 9993
        Totaler Overhead (Pakete): 1.91 GB (35.43 M)
  Downloads
      Session
        Heruntergeladen: 3.16 GB / 3.50 GB
        Beendete Downloads: 5
        Aktive Downloads: 15
        Gefundene Quellen: 1467
        Download Sessions: 618
        Durch Komprimierung gewonnen: 170.48 MB (5.3%)
        Durch Datenfehler verloren: 12.69 MB (0.4%)
        Teile gerettet durch I.C.H: 1
        Totaler Overhead (Pakete): 27.04 MB (690.73 K)
      Gesamt
        Heruntergeladen: 159.96 GB
        Beendete Downloads: 570
        Download Sessions: 36106
        Durch Komprimierung gewonnen: 4.78 GB (3.0%)
        Durch Datenfehler verloren: 188.09 MB (0.1%)
        Teile gerettet durch I.C.H: 28
        Totaler Overhead (Pakete): 1.85 GB (46.10 M)
Verbindung
  Session
      Allgemein
        Erneute Serververbindungen: 3
        Aktive Verbindungen (geschätzt): 90 (Halb:1 | Komplett:13 | Andere:76)
        Durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 78
        Verbindungsspitze (geschätzt): 183
        Verbindungs-Limit erreicht: 0
      Upload
        Upload-Geschwindigkeit: 9.1 KB/s
        Durchschnittliche Uploadrate: 9.2 KB/s
        Max. Uploadrate: 11.4 KB/s
        Max. durchschnittliche Uploadrate: 10.2 KB/s
      Download
        Download-Geschwindigkeit: 44.6 KB/s
        Durchschnittliche Downloadrate: 51.3 KB/s
        Max. Downloadrate: 300.0 KB/s
        Max. Downloadrate Durchschnitt: 51.3 KB/s
  Gesamt
      Allgemein
        Erneute Serververbindungen: 418
        Durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 72
        Verbindungsspitze (geschätzt): 203
        Verbindungs-Limit erreicht: 3072
      Upload
        Durchschnittliche Uploadrate: 9.2 KB/s
        Max. Uploadrate: 14.6 KB/s
        Max. durchschnittliche Uploadrate: 11.0 KB/s
      Download
        Durchschnittliche Downloadrate: 51.3 KB/s
        Max. Downloadrate: 467.7 KB/s
        Max. Downloadrate Durchschnitt: 189.6 KB/s
Zeit Statistiken
  Letzter Reset der Statistiken: 03.12.2003 09:59:55
  Zeit seit letztem Reset: 1198 Tage 23 Minuten
  Session
      Programm-Laufzeit: 17:57 Stunden
      Übertragungszeit: 17:57 Stunden (100.0%)
      Dauer auf aktuellem Server: 3:13 Stunden (17.9%)
      Dauer auf Servern: 17:57 Stunden (100.0%)
  Gesamt
      Programm-Laufzeit: 46 Tage 21:32 Stunden
      Übertragungszeit: 46 Tage 20:16 Stunden (99.9%)
      Dauer auf Servern: 46 Tage 19:15 Stunden (99.8%)
  Abschätzungen
Clients
Server
Freigegebene Dateien
Festplattenplatz

[edit by Pathfinder: Statistiken bitte auf's Wesentliche kürzen oder Code-Tags verwenden!]

srt10coupe 15. March 2007 15:33

@Xman ich schicke dir mein ganzes Paket kannst dir ja eine aussuchen!!!!

Die eMail war doch die emulextreme@yahoo.de???

Xman 15. March 2007 16:03

yepp.. immer noch ;-)

srt10coupe 15. March 2007 17:34

Habe die mail abgeschickt wäre mal nett wenn du gucken könntest ob sie angekommen ist.
Und ob der Dateianhang " Toolbar's.rar " auch mit Dabei wa ansonsten muß ich das nächste mal über Web-browser mailen.

Xman 15. March 2007 19:21

ist alles da... schau ich mir dann die Tage an. Danke.

srt10coupe 15. March 2007 20:30

ok das wär schön wenn du das tun würdest!
Danke für deine Zeit!!!

BB-Chris 17. March 2007 21:50

Bei 768MB Ram kann ich nichtmal den Mod laufen lassen ohne das es bei Games (Bsp. fifa07) ruckelt... schade... aber nach wie vor bleib ich bei x-treme Mod.

Darf ich fragen aus welchem Grund eigentlich der Ressoucen Verbrauch so hoch ist ?!

Xman 17. March 2007 22:46

ein paar Postings weiter unten hatten wie das Thema bereits:
http://www.emule-web.de/board/12210-...500mb-ram.html

kann übrigens auch mit Problemfirewalls wie Zonealarm zu tun haben. Aber weitere Frage dazu bitte im gepostetem Link.

m.s.vader 18. March 2007 11:56

hi,

5.4.2 läuft bei mir erwartungsgemäß einwandfrei!

vielen dank für deine arbeit!

gruss vader

Xman 29. March 2007 17:23

kleines DLP-Update auf v 27

wie immer auf eMule Xtreme Mod official homepage

Mr.Impossible 31. March 2007 16:04

Xman: Respekt sage ich nur !!!!! Der König unter den Mods! Mache weiter so !!!! So zufrieden war ich noch nie....
Danke nochmal und schönes Wochenende wünsche ich Dir
GrEeTz Marco

Jok3r 7. April 2007 23:30

Moin

Ich hab mal ne Frage zum sharefactor,
Zitat:

+ first value is the value which the new auto-upload-priority oriented towards
Eigentlich reicht mein Inglisch für so etwas :D , aber das versteh ich nicht, was bedeutet der erste Wert den nun?

seppl12 11. April 2007 21:13

Zitat:

Zitat von Jok3r (Beitrag 122400)
..., was bedeutet der erste Wert den nun?

Beim AutoUploadPrio System wird die Uploadpriorität der gesharten files in Bezug dieses Sharefaktors zu einem mittleren Sharefaktor, der aus den Filegrößen und bisherigen Uploadmenge gebildet wird, gesetzt.

In die Berechnug des Sharefaktor eines files gehen ein:
- filegröße
- bisheriger Upload
- bisheriger Download
- Verweildauer im share
- Anzahl virtueller Quellen
- mittlere virtuelle Quellen aller shared files

uemit89 13. April 2007 11:14

Zitat:

Zitat von Xman (Beitrag 116715)
dies ist mein Weihnachtsgeschenk an euch.

Wünsche allen eine frohe Weihnacht und ein schönes Fest.

hey man vielen vielen vielen dank Xman. ladet der dateien mit 200 kb runter oder was mit dieser datei oder mod

aalerich 13. April 2007 15:10

Man bloß gut, daß Xman zitiert wurde. So kann ich mir sagen, er wurde auch angesprochen, was bedeutet,: Ich muß nicht auf dieses Post reagieren und mir den Kopf über dessen Sinn und Aussage zerbrechen.

Heilfroh
aalerich

cörby 15. April 2007 11:45

mal danke sagen...
 
das ist eine total gute Version...
auch weniger gut vertraute mit dem esel kommen damit klar...
er läuft stabil und gut...
nehme das jetzt hier mal zum anlass,
danke zu sagen....
für die viele arbeit und zeit die da investiert wurde....

8-) ....0,47c xtreme5.4.2 .....the best mod.....8-)

Hinnerk van Helsing 21. April 2007 13:07

Moin X-Man,

ich habe gerade meinen 'zweiten' Crash hinter mir, nur diesmal hört er gar nicht wieder auf damit. Bis heute mittag lief der Esel wie gewohnt wie geschmiert, er läuft bei mir immer durch (alle drei
Tage gibt's Nachtruhe), nebenher arbeite und spiele ich ganz normal.
Gestern habe ich zwei neue Installationen vorgenommen: WinAmp-Update und 'Catan - Erste Insel', habe auch gestern noch zwei Partien gespielt. Als er dann crashte dachte ich mir, das wäre wohl das selbe wie neulich mit Morrowind, daß der Esel sich mit manchen Spielen einfach nicht verträgt, also habe ich aufgehört zu spielen, er crashte trotzdem weiter. Also habe ich Catan wieder deinstalliert und einen Neustart gemacht, hat aber leider nichts gebracht. Auch ein Rollback auf v5-4-1 brachte nichts, er crasht auch, wenn er alleine läuft - und da mich der Dump nicht wirklich schlauer macht, bin ich nun ziemlich ratlos, hoffe daß Du helfen kannst...

Mittlerweile habe ich auch WinAmp 5.33 (bundled) deinstalliert, das einzige Vorkommen von 'emusic' umbenannt, er crasht weiterhin nach wenigen Minuten. Wenn es weder an Catan noch an WinAmp liegt, woran dann? Daß es an v5-4-2 liegt mag ich einfach nicht glauben...

Xman 21. April 2007 16:02

klar kannst Du mit einem Dump nichts anfangen.. aber ich ! (wenn auch nicht alle dumps aussagekräftig sind).

Also sende es einfach an emulextreme@yahoo.de

Hinnerk van Helsing 21. April 2007 16:47

Hab ich doch längst.. :roll:

Hab auch noch einiges probiert: Adaware, RegClean, ohne Ergebnis.
Im Moment läuft eine Test-Installation seit 20 min stabil, meine hat's nur auf höchstens 10 min gebracht. Werde gleich mal 'meine' Dateien umbenennen und neue server.met, clients etc laden, vielleicht ist ja nur eine von denen zerschossen.


edit:
Upps, das war's auch nicht..??!!??
Also ich habe alles außer den Downloads gesichert/gelöscht und mit denen von v5-4-2 ersetzt, hat schlappe 16 min durchgehalten...
Nun bin ich wirklich ratlos, wenn's daran nicht lag, kann es ja nur noch an meinem System liegen, ...oder an einem Download.., kann das sein, daß ein defekter DL den Esel crashen läßt..???


noch'n edit:
Nachdem ich dann das, was ich da oben gesagt habe, auch tatsächlich gemacht habe (hatte vorher in der Root nur die exe ersetzt), läuft er jetzt seit einiger Zeit stabil vor sich hin - mit meinen Downloads. Allerdings bin ich jetzt wieder ein Nobody wie Annodunnemals: Uploads schnurren, Downloads Fehlanzeige, 10-12 Connects mit zero Download.
Aber ich habe ja einiges über Hash-Thieving gelesen, das wollte ich auch machen, mir mein eigenes Hash klauen, schon bin ich wieder soo beliebt - nur wie macht man das? Unter 'meine info' im Server-Reiter rauskopieren ist kein Problem, pasten geht andererseits nicht, das muß also irgendwo hineingeschrieben werden. Ich bin mir ziemlich sicher, daß es die 'cryptkey.dat' ist, schon vom Datum und Namen her - aber mit bearbeiten sieht's da schlecht aus (Ultra-Edith)...

Hinnerk van Helsing 22. April 2007 12:04

Bin dann doch selbst drauf gekommen.. nachdem mein nobody meinen Dauerfreund nach drei Stunden immer noch nicht entdeckt hat, habe ich meine alte cryptkey.dat drüberkopiert - und zack da ist er wieder, meine einzige Quelle(). Aber so ganz ist mein Hinnerk noch nicht wieder hergestellt, ca. 40% meiner vorherigen Quellen fehlen, und meine DL-Rate liegt bei ca. 50% des üblichen Wertes.

Welche Dateien gehören denn noch zu meiner 'Identität'? Ich meinte verstanden zu haben, daß mein Client praktisch nichts über mich speichert, sondern nur über andere Clients - meine 'Beliebtheit' basiert also ausschließlich auf anderer Clients Aufzeichnungen. Oder werde ich gerade von allen Xtreme-Clients gebannt, weil ich bei selber IP mein Hashsets gewechselt habe..??

Xman 22. April 2007 13:19

Zitat:

Oder werde ich gerade von allen Xtreme-Clients gebannt, weil ich bei selber IP mein Hashsets gewechselt habe..??
nicht nur bei allen Xtreme-Clients, sondern bei allen clients.

Bei Deinem ganzen hin und her kopieren / manipulieren würde ich mir eh den hash neu machen lassen (preferences.dat + crypkey.dat löschen) und mir ne neue IP geben lassen.

Hinnerk van Helsing 22. April 2007 13:42

Danke für die Bestätigung, so langsam wird's aber auch offensichtlich...
Da steck ich jetzt in nem Schlamassel: ich brauche noch fünf Chunks in zwei von acht Dateien, an denen ich seit ca. fünf Monaten ziehe, weil nur einer sie hat - und genau den sehe ich jetzt, aber mit neuem Hash war der überhaupt nicht zu sehen. Naja, da muß ich dann wohl durch, vielleicht sehe ich ihn ja im Laufe der Woche mal...
Ach hätte ich doch nur etwas früher mitgedacht.. (schlägt sich selbst auf's Ohr)

Jok3r 22. April 2007 21:43

Zitat:

Naja, da muß ich dann wohl durch, vielleicht sehe ich ihn ja im Laufe der Woche mal...
Da gehe ich von aus, wenn du dir seine Details angekuckt hast und noch weißt auf welchem Server er war brauchst du nur kurz zu diesem connecten und du müsstest ihn haben. (Sofern er Server nutzt)

Generell und besonders für diese Situation sollte man KAD aktivieren. (ich benutze nur KAD) :D


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102