[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   eMule 0.47c Xtreme 5.4.2 [14.03.2007] (http://www.emule-web.de/board/11771-emule-0-47c-xtreme-5-a.html)

TheAnswer 8. January 2007 14:42

@ seppl12

Ja ich habe meine ports geöffnet und habe eine hohe ID.
Das Temp Verzeichnis habe ich nicht rausgenommen, weil ich nach langer Suche nicht fand wie ich dies tun kann.
Mein Slotspeed habe ich vorher auf drei gehabt, nun habe ich es auf acht gestellt.

@aalerich

Habe meine Verbindungen mit XP Antispy auf 50 gesetzt, finde aber nicht wie ich das jetzt auf 49 stellen kann (sorry)

@Xmen

Habe jetzt meinen Upoload auf 72 gesetzt


@ Xmen und aalerich

Weiß jetzt nicht was ich machen soll mit dem Hardlimit, weil jeder was anderes sagt (sorry)

Danke für eure Hilfe

Ach ja, und meine gefundenen Quellen: 2921

Jok3r 8. January 2007 15:11

Moinmoin

Hardlimit technisch hilft dir dieser Auszug von Xmans Page vieleicht weiter:

Zitat:

Zitat von xtreme-mod.net
Das Hardlimit solltet man in Abhängigkeit der Uploadkapazität wählen, denn höheres Hardlimit bedeutet auch höherer Overhead.
bei einem Upload von:
128 kilobit = 16 kilobyte: Nicht mehr als 3 500 Quellen insgesamt
192 kilobit = 24 kilobyte: Nicht mehr als 5 000 Quellen insgesamt
384 kilobit = 48 kilobyte: Nicht mehr als 10 000 Quellen insgesamt
512 kilobit = 64 kilobyte: Nicht mehr als 13 000 Quellen insgesamt
600 kilobit = 75 kilobyte: Nicht mehr als 15 000 Quellen insgesamt
Von den gesamten Quellen kann nun auf das Hardlimit heruntergerechnet werden.Möchte ich Beispielsweise 4000 Quellen finden und habe 10 aktive Download: 4000 / 10 = 400 als Hardlimit.
Lädt man eher seltene Dateien, so ist natürlich eine höhere Anzahl an gleichzeitigen Downloads besser. Bei sehr gut verbreiteten Dateien sollte man die Anzahl gleichzeitiger Downloads veringern, denn unabhängig vom Hardlimit gilt: je populärer eine Datei ist, desto mehr Anfragen bekommt man für sie.


Januar1956 8. January 2007 15:28

@Jok3r

Na ja, also die ersten 2 Zeilen, kann man so stehen lassen.
Ab der 3ten ... hmm...
Ich mein, mehr als 7.000 Quellen, ist Blödsinn und macht nur Randale in der Kiste...und eine fette Stromrechnung.:twisted:

Januar

Jok3r 8. January 2007 16:52

Sollte ja auch nur als obere Orientierung dienen, mehr auf keinen Fall! :D

Xman 8. January 2007 17:09

und soweit ich mich erinnere hat das sogar aalerich verfaßt ;-)

TheAnswer 8. January 2007 17:30

Habe wie es mir Xmen sagte, meinen Upload auf 72 gestellt, und mein download ist langsamer geworden, aber vielleicht liegt es auch daran, dass ich den Slot speed von drei auf acht gestellt habe.

Probiere jetzt mal aus, den slot auf 1,5 zu stellen, dann werde ich beobachten wie sich mein lieblingsesel verhält ;-)

Ach ja und habe jetzt den Hardlimit auf 5000 gesetzt, bin mir immer noch nicht wirklich bewusst was es mir einbringen soll.

Januar1956 8. January 2007 17:42

Zitat:

Zitat von TheAnswer
Probiere jetzt mal aus, den slot auf 1,5 zu stellen, dann werde ich beobachten wie sich mein lieblingsesel verhält ;-)

Schmerz...laß nach.:chuckle

Dir ist schon klar, dass pro Uploadslot auch begleitende Daten gesendet werden müssen...genauso auch empfangen. Diese gehen zu lasten deiner Bandbreite.

Hallo PISA...:chuckle
Was ist also günstiger? 50 geöffnete Slots, oder 6 geöffnete Slots?

Januar

TheAnswer 8. January 2007 17:48

Sorry das mit den slots habe ich noch nicht so drauf, aber wollte doch eh nur ausprobieren wie sich der esel verhält.

Also meinst du, ich sollte den slot auf volle pulle stellen?
Also bei mir wäre es dann 11,9.

Januar1956 8. January 2007 17:53

Zitat:

Zitat von TheAnswer

Also meinst du, ich sollte den slot auf volle pulle stellen?
Also bei mir wäre es dann 11,9.

http://www.ed2k-serverboard.de/image...daumenhoch.gif

TheAnswer 8. January 2007 17:57

Ich danke dir für deine Hilfe.
und was ist mit dem vollen upload den ich gebe?
soll ich lieber so 80% meiner upload kapazität benutzen, weil habe auf 72.

und was ist mir hard limit, habe das auf 5000 gesetzt, ist das ok?

aalerich 8. January 2007 18:46

Zitat:

Zitat von Xman
und soweit ich mich erinnere hat das sogar aalerich verfaßt ;-)

Hehe, teilweise, ja. Jedenfalls die Zahlen kommen mir bekannt vor. Das war aber nicht zum Thema Hardlimit, sondern zur Gesamtquellenzahl zu Zeiten, als es noch kein globales Quellenlimit gab.
Wenn Du das Hardlimit einstellst legst Du damit fest, wieviele Quellen Du pro Datei akzeptierst. Du hast jetzt 2 900 Quellen. Sind 2 800 davon für eine Datei und 100 für alle anderen, so akzeptierst Du für die gutverteilte Datei nur 500 Quellen wenn das Hardlimit auf 500 steht. Macht ja nicht viel Sinn. Also hoch mit dem Hardlimit und statt sinnloser Hardlimiteinstellungen die Gesamtquellenzahl im Auge behalten. Wenn Du gemäß obigem Zitat insgesamt nicht mehr als ca. 15 000 Quellen insgesamt hast hat die Einstellung des Hardlimits ausschließlich negative Folgen und kann daher getrost auf absurd hohe Werte gesetzt werden. Dadurch wird es praktisch ausgeschaltet. Du kannst auch 5 000 000 eintragen wenn Du willst, ist vollkommen egal und hat entweder keine Wirkung oder bringt Vorteile. Näherst Du Dich mit den insgesamt gefundenen Quellen der empfohlenen Quellenzahl sieht das etwas anders aus; auch dann ist es aber intelligenter, weniger aktive Downloads zu haben und damit weniger Quellen zu finden anstatt ein niedriges Hardlimit zu setzen.

Die Slotgeschwindigkeit ist egal, Du kannst sie auch auf Maximum stellen. Sinnvoll ist aber, einen Haken in den Xtreme I-Optionen bei "Öffne mehr Slots falls nötig" zu setzen.

Das Limit der halboffenen Verbindungen stellst Du in den Optionen unter "Erweitert" ein. Dort gibt es den Punkt "Max. halboffene Verbindungen". Dort trägst Du einfach statt der dort stehenden 9 49 ein.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Jok3r 8. January 2007 19:04

Zitat:

soll ich lieber so 80% meiner upload kapazität benutzen,
Wenn das ein reiner eMule Rechner ist würde ich 85 - 90% nehmen. Wenn du auch Surfen willst, und ICQ usw. anhast lieber 5 -10% weniger, mit NAFC!

Aber es hilft alles nichts, du must es testen, den Upload Health im Auge behalten, welcher auf jedenfall 100% betragen sollte. Die Blockierrate der Clients zu denen du Uploadest sollte möglichst gering sein, und zu Leuten aus Deutschland überwiegend 0% sein. Ansonsten muss der Upload natürlich stabil sein.

Die Blockierrate siehst du im Upload Fenster, neben dem Upload Health, ausserdem wird für jeden Slot die genaue Blockierrate angezeigt. Das aber nur wen du in den Optionen unter Xtreme I "Zeige Socket Blockier Verhältnis" aktiviert hast. :D

TheAnswer 8. January 2007 19:24

Danke Jok3r, habe deinen Rat befolgt.

@aalerich

wenn ich es richtig verstanden habe, muss ich wenn ich z.B. 3000 gefundene Quellen habe, mein Hardlimt auch so auf 3000 einstellen?

Danke für die Hilfe

seppl12 8. January 2007 19:28

Konnte den ganzen Tag hier nicht Anworten, da bei mir das Board, insbesondere dieser thread, nicht ladbar war, aber dafür jetzt!

Zitat:

Zitat von TheAnswer
@ seppl12
Ja ich habe meine ports geöffnet und habe eine hohe ID.
Das Temp Verzeichnis habe ich nicht rausgenommen, weil ich nach langer Suche nicht fand wie ich dies tun kann.
Mein Slotspeed habe ich vorher auf drei gehabt, nun habe ich es auf acht gestellt.

In meinen post an dich standen ein paar mehr Sachen, deren Beantwortung wichtig gewesen wäre!

Zitat:

Zitat von TheAnswer
@aalerich

Habe meine Verbindungen mit XP Antispy auf 50 gesetzt, finde aber nicht wie ich das jetzt auf 49 stellen kann (sorry)

siehe post aalerich

Zitat:

Zitat von TheAnswer
@Xmen

Habe jetzt meinen Upoload auf 72 gesetzt

Hast auch NAFC aktiviert? Sonst ist es kontrapunktiv ... zum Uploadlimit siehe mein erstes post an dich.

Zitat:

Zitat von TheAnswer
@ Xmen und aalerich

Weiß jetzt nicht was ich machen soll mit dem Hardlimit, weil jeder was anderes sagt (sorry)

Zu der oben geposteten Tabelle: Vergiss die ganz schnell wieder! Das Hardlimit hat in keinster Weise auch nur das geringste mit der Uploadbanbreite oder einem Overhead zu tun. Und die dort stehenden Werte für Gesamtquellen sind ebenfalls fern von gut und Böse. Das Hardlimit begrenzt lediglich die Anzahl möglicher Quellen für einen download.

aalerich's Vorschlag mit 5000 ziehlt lediglich darauf hinaus, keine Quellen zu "verschenken". Da man aber maximal 1000 Quellen über Quellentausch, Server- und Kadverbindung zu einem download bekommt, sind 5000 sicher leicht übertrieben.

Setzte dein Hardlimit irgenwo zwischen 400 und 500 und beobachte, wieviele Gesamtquellen du hast. Starte mal nur soviele downloads, das die Gesamtquellen nicht über 4000 gehen. Solltest dann downloads haben, deren Quellenzahl am Hardlimit liegen und du noch Luft bzgl. der Gesamtquellen (4000) haben, dann setzt du nur für diesen download ein individuelles Hardlimit (z.B. 1000).

Und jetzt der wichtigste Punkt!
Hör auf, mit den Einstellungen stündlich rumzuspielen, denn die Auswirkung sind i.a. erst über längere Laufzeit feststellbar. Mach deine Einstellungen und las den eMule 24 Stunden in Ruhe so laufen.

Jok3r 8. January 2007 20:27

Zitat:

Weiß jetzt nicht was ich machen soll mit dem Hardlimit, weil jeder was anderes sagt (sorry)
Hiers erzählt echt jeder was anderes!

Die Tabelle, die er ganz schnell vergessen soll, meint doch die gesamt Quellen Anzahl. Und da man bei mehr Quellen wegen mehr Anfragen mehr Overhead hat, kann man mit großerer Uploadbandbreite auch mehr Quellen verkraften!
Sicher 10.000 Quellen braucht keiner, trotzdem!

aalerich 8. January 2007 22:25

Zitat:

Zitat von seppl12
Da man aber maximal 1000 Quellen über Quellentausch, Server- und Kadverbindung zu einem download bekommt, sind 5000 sicher leicht übertrieben.

Weitere 10 000 oder 100 000 oder wieviele es auch immer geben mag suchst Du nicht, sondern Du wirst von ihnen gefunden und sie stehen Dir dann als Quellen zur Verfügung. Vorausgesetzt, Du hast Dein Hardlimit auf einen vernünftigen Wert wie z.B. fünftausend gesetzt.

Zitat:

Zitat von seppl12
Setzte dein Hardlimit irgenwo zwischen 400 und 500 und beobachte, wieviele Gesamtquellen du hast. Starte mal nur soviele downloads, das die Gesamtquellen nicht über 4000 gehen. Solltest dann downloads haben, deren Quellenzahl am Hardlimit liegen und du noch Luft bzgl. der Gesamtquellen (4000) haben, dann setzt du nur für diesen download ein individuelles Hardlimit (z.B. 1000).

Setze Dein Hardlimit irgendwo um die 5 000 und beobachte, wieviele Gesamtquellen Du hast. Näherst Du Dich den in obigem Post für Deine Bandbreite genannten fünfzehntausend stoppe ein paar Downloads.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

TheAnswer 8. January 2007 23:02

@ seppl12


meine gefundenen quellen liegen momentan bei 3845
zu viele verbindungen: 0

meine uploadgraph hat kleine zacken.

Max. Verbindung: 500
Hard Limit: 500
Upload 59

seppl12 8. January 2007 23:29

Zitat:

Zitat von aalerich
Weitere 10 000 oder 100 000 oder wieviele es auch immer geben mag suchst Du nicht, sondern Du wirst von ihnen gefunden und sie stehen Dir dann als Quellen zur Verfügung. Vorausgesetzt, Du hast Dein Hardlimit auf einen vernünftigen Wert wie z.B. fünftausend gesetzt.

Der Anteil an passiven Quellen ist seltenst über 1/3 der Quellen, die man über Quellentausch bekommt ... wo sollen die auch so plötzlich herkommen. Ich persönlich hab noch nie einen dl mit mehr als 1300 Quellen gehabt ...

Zitat:

Zitat von aalerich
Setze Dein Hardlimit irgendwo um die 5 000 und beobachte, wieviele Gesamtquellen Du hast. Näherst Du Dich den in obigem Post für Deine Bandbreite genannten fünfzehntausend stoppe ein paar Downloads.

:shock:
Wenn du schon eine - in meinen Augen grob fahrlässige, sry - Empfehlung gibst, dann solltest auch dazusagen, wie er seine Verbindungseinstellungen setzen soll (und berücksichtige die Limitierungen eines BS) und auf was er zu achten hat!

edit/ ganz übersehen
Zitat:

Die Tabelle, die er ganz schnell vergessen soll, meint doch die gesamt Quellen Anzahl. Und da man bei mehr Quellen wegen mehr Anfragen mehr Overhead hat, kann man mit großerer Uploadbandbreite auch mehr Quellen verkraften!
Der Overhead aufgrund von reasks spielt nicht so die große Rolle ... der Löwenanteil kommt von den Packetheadern. Insgesamt liegt der Overhead im Prozentbereich der aktuell genutzten Bandbreite, bei sehr vielen Quellen vielleicht ein/zwei Prozent mehr.

Die Gesamtzahl der Quellen hängt im wesentlichen davon ab, wieviele gleichzeitige Verbindungen das eMule System (incl. Hardware, Leitungsdämpfung, Provider und BS) handeln kann, ohne das:
- zu viele Verbindungen auftreten
- der Upload einbricht
- der Download ausgebremst wird
- die fehlgeschlagenen download/upload session überproportional steigen bzw. sich auf hohen Niveau befinden

@TheAmswer - las es so doch einfach mal 24 Stunden laufen und entscheide dann, ob die Einstellungen für dich taugen

TheAnswer 8. January 2007 23:58

@ seppl12

Ja du hast recht, werde es mal 1-2 tage laufen lassen.

Aber ich weiß eigentlich immer noch nicht ob mein hard limit richtig eingestellt ist, aber bleibe momentan bei meiner 500 hard limit grenze.

Danke an alle!!!!

aalerich 9. January 2007 18:42

@ seppl:

Er liegt mit DSL 6 000 bei den gefundenen Quellen unterhalb dessen, was for DSL 1 000 empfohlen wird, ist also kein Gewaltsauger. Es gibt nicht den geringsten Grund für ein wirksames Hardlimit. Deine Empfehlung halte ich nicht nur für falsch, sondern auch für sinnlos und unüberlegt. Wir hatten das Thema Hardlimit bereits und der ja nun nicht völlig inkompetente Xman empfiehlt auf der Xtreme-Homepage Quellenzahlen, die Du als "...fern von gut und Böse..." bezeichnest, gleiches gilt für das globale Quellenlimit, das zwar sehr großzügig ist, ja aber nicht vollkommen irrsinnig überzogen. Auch Deine Ausführungen zum Thema Hardlimit sind falsch. Die Entwickler des Mulis, die sogenannten Devs, haben im Verbindungsassistenten für die Anbindung DSL 6 000, um die es sich hier handelt, ein Hardlimit von 1 000 vorgesehen. Es tut mir leid, es so sagen zu müssen, aber Deine Ausführungen zum Thema sind nicht auf dem von Dir gewohnten Kompetenzniveau. Was ist los mit Dir, was soll das?

Verwundert und auch ein wenig verärgert
aalerich

Ach so, Nachtrag: Ich hatte schon Downloads mit über 4 500 Quellen, Downloads mit 2 000 Quellen sind überhaupt kein Problem.

TheAnswer 9. January 2007 20:43

Hallo Kollegas,:beer:

Habe ca 24 stunden mein muli laufen lassen
mein Esel läuft ca. mit hundert sachen.
Habe so an die 3760 Quellen und mein hardlimit auf 500.
werde jetzt mein hard limit auf 1000 setzen und melde mich morgen nochmal wie das ergebnis ausschaut!!!!!!!!

aalerich 10. January 2007 01:04

Solange Du keine Datei im Download hast, für die mehr als 500 Quellen existieren, macht es überhaupt keinen Unterschied, ob Du das HL auf 500 oder 1 000 oder 10 000 setzt. Wenn es aber eine oder mehrere mit mehr als 500 Quellen gibt hast Du bisher Quellen ohne Grund nicht genutzt.

Ganz generell: Ich will keinesfalls sagen, Du sollst Dein Muli bis zum Anschlag ausreizen. Erstens wird das mit DSL 6 000 ohnehin kaum möglich sein und zweitens läuft das Muli und auch das gesamte System flüssiger, geschmeidiger, wenn man es sanft fährt. Und zwar ohne daß der Download darunter leidet. Im Laufe der Zeit wirst Du merken, daß Du zwar auch über 10 000 Quellen abkannst, daß es aber nichts zusätzlich bringt, sondern, wie von Januar schon geschrieben, nur das System belastet.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

TheAnswer 10. January 2007 10:54

@ aaleich
Danke jetzt verstehe erst richtig wofür hard limit geeignet ist( bitte andere nicht sauer sein)

habe aber noch ein problem!!!!!!!

Und zwar habe ich dateien in meiner liste, die fast gar nicht geladen werden, vielleicht max. 5mb am tag.
wie kann ich die auch zum laden bringen????

Sorry nochmal!

Also die dateien haben die ich laden will, so im ducrchschnitt 3-5 Quellen!!!!

Myth88 10. January 2007 11:37

1. gibt es den edit-button, um solche doppelposts zu vermeiden.
2. wenn die dateien nur 3-5 quellen haben solltest du sie auf jeden fall auf upload-priorität release stellen (freigegebene dateien --> rechtsklick auf die datei --> upload-priorität --> release)

mfg
myth

TheAnswer 10. January 2007 12:07

@ Myth88
Soll ich dann auch all die anderen dateien auf release stellen??

Myth88 10. January 2007 12:11

nur die, die du bevorzugt uploaden möchtest, zb. die seltenen dateien...

mfg
myth :cool:

ClondikeCat 12. January 2007 23:01

:yes: Hallo TheAnswer,

schau einfach mal in diesen Thread hinein:

http://www.emule-web.de/board/11735-...-seltener.html

greetz

... Cat ... ;)

Xman 23. January 2007 15:45

die DLP wurde so eben auf v 25 geupdatet

mit etwas besserer AJ Erkennung und Bannen des NextEvolution

Download wie immer auf
official Xtreme homepage

JulGer 28. January 2007 09:20

Seltam...
 
Hallo.
Ist schon mal jemandem so was aufgefallen?
Gestern waren es sogar 43!!!

http://img444.imageshack.us/img444/8...tsamqs2.th.jpg

Das scheint immer ein und der selbe zu sein...

seppl12 28. January 2007 11:15

Was ist das denn! :shock:

Schau doch mal, ob die alle aus denselben ip Bereich kommen.
Nach dem Fortschrittbalken sind das alles verschiedene.

JulGer 28. January 2007 14:31

Ist leider durch, das File. Ich lade es noch mal neu. Melde mich wenn ich was neues weiß...

Myth88 28. January 2007 14:31

das ist ja mal was neues....

kondziu 1. February 2007 19:10

hej xman ich weis dass du mich jetzt auslachen wirst oder irgendwas:) es ist halt so dass ich nicht so gut mit emule umgehen kann... der emule den du gegeben hast geht bei mir nicht bestimmt ist er schlecht konfiguriert oder irgendwas. konttest du alles schritt fur schritt hinschreiben wie man mit diesem Mod saugt?? ware echt voll dankbar:P

seppl12 1. February 2007 20:35

@kondziu - lese dir doch erst mal die Anleitungen auf der Xtreme grüdlich duch:
eMule Xtreme Mod official homepage (in der Kopfzeile auf Einstellungen gehen)

Weiter Erleuterungen zu eMule und den Einstellungen findest du hier:
eMule-Project.net - Offizielle Homepage von eMule. Mit Downloads, Hilfe, Doku ,Neuigkeiten, ... (offizielle eMule Seite)

Und wenn du hier im Board ein paar threads zu eMule durchliest, dann wirst schnell merken, worauf es ankommt.

drfreak2004 2. February 2007 00:59

so back to xtreme...

hallo xman... jetzt habe ich vista version nr 3 gekauft... läuft so super auf meinen kisten und wieder den xtreme drauf...

ich habe ne frage ich weis nicht warum ich aus dem firefox 2.0.0.1 nicht die links an den xtreme weiterleiten kann....

danke für mithilfe...

Pan Tau 2. February 2007 04:44

Zitat:

Zitat von drfreak2004
so back to xtreme...

hallo xman... jetzt habe ich vista version nr 3 gekauft... läuft so super auf meinen kisten und wieder den xtreme drauf...

ich habe ne frage ich weis nicht warum ich aus dem firefox 2.0.0.1 nicht die links an den xtreme weiterleiten kann....

danke für mithilfe...

@ drfreak2004:
Schau dir mal diesen Thread an, da 'torsten8579' sich nicht mehr gemeldet hat vermute ich das ihm geholfen werden konnte.
Möglicherweise ist auch FireMule, eine FF-Extension, für dich interessant, da du ja über Links von Webseiten laden willst.

[OT] Schau dir doch bitte auch mal diese Frage von Ltcrusher an (den letzten Satz). Ich hab' ihn zwar schon auf dich aufmerksam gemacht, aber da du weder PM noch Email von uns haben magst ist es schwierig dich direkt anzusprechen.[/OT]

MfG
Pan Tau

Xman 2. February 2007 08:43

Bezüglich vista kann ich nur sagen, daß es da noch ne ganze Latte an zu bewältigen Problemen gibt. Das mit den Links ist hierbei noch eher eines der kleinen Probleme.

Ich gehe mal davon aus, daß die nächste offi emule version als eines der Hauptprioritäten den Vista-Support implementiert. Also gilt es hier erst mal abzuwarten. Ich selbst muß mir demnächst auch erst mal Vista kaufen (spar bereits drauf, denn dem Vasta-Packet sollte dann gleich noch ein neuer Rechner beiliegen ;-)).

drfreak2004 2. February 2007 10:15

also nafc kann ich nicht nutzen.. schade... die links rechte maustaste links kopieren klappt.

mh... jetzt muss ich nur noch die passende einstellung finden :-D

naja vista steckt ja wie jedes neue betriebssystem voller fehler.... aber es läuft alles an hardware zum glück :-D

Xman 2. February 2007 10:42

wieso kannst Du NAFC nicht benutzen ?

drfreak2004 2. February 2007 11:16

ich klick es an. übernehme es und geh dann wieder in die einstellungen und der hacken ist weg.

aber was komisch ist er macht es anscheined trotzdem (nafc) .... mh ich versteh es net....

laden tut er sehr anständig und das nach ein paar stunden....


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102