[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Allgemeines OffTopic (http://www.emule-web.de/board/allgemeines-offtopic/)
-   -   Mein Board (http://www.emule-web.de/board/1885-mein-board.html)

Tealc 1. March 2003 01:14

Mein Board
 
Sooo! Ich habe seit heute auch ein Board, welches unter anderem das zu Hause für den hier umstrittenen eMulemod Pyrix bildet! Es wäre echt kool wenn ihr mal reinschauen würdet!

Moderatoren werden auch nicht gesucht! ;)

Danke!

Achja! Die adresse :)

www.board.tealc.net

d4rk 2. March 2003 12:03

@Tealc,

ich finde es hat sehr viel ähnlichkeiten mit dem forum hier!
aber sonnst ganz gut geworden ;)

Pink_Frog 2. March 2003 12:08

ich finde nur schade das du alle postings zum pyrix mod im offiziellen forum ignorierst und ihm trotzdem ein "zu Hause" gibst. da kannst du auch gleich hardware hosten... und wenn schon dem netzwerk schaden warum nicht gleich noch mit leecher mods und ähnlichen?

Tealc 2. March 2003 12:35

Der Modder von Hardware wollte nicht und die Leecher sind schon alle bei Eselfilme! Also muss ich nehmen, was übrig bleibt!

pyrix 2. March 2003 12:40

boah Pink Frog , zum letztn ma :
Meine Mod ist weder ein Leecher noch sind irgendwelche communityboni drin.
Langsam gehtst du mir wirklich auf die Eier (und nicht nur mir , einie leute haben auch schon via pm gesagt das ich dich nicht so ernst nehmen soll und das du ziemlich am Rad drehst)!
Also lass Tealc mit seiner Site machen was er will , denn das geht dich nix an.
Du willst wieder wo mitreden wovon du keine Ahnung hast.

ps.: selbst die Hardmulemod ist kein leecher , die uppt zu mehr leuten als andere mods!!!
Damit hab ich net gesagt das sie gut ist , ich wollte nur dein rumgeflame wiederlegen!

MxM 2. March 2003 12:41

das offizielle forum will mir auf PYREX nicht antworten, worum gehts denn hier ? hardware ist natürlich ein begriff.... worum gehts bei pyrex ?

pyrix 2. March 2003 12:47

ein paar Leute denken das Pyrix Vampire ein Leecher bzw. ein Mod mit communitysharing ist , was aber nicht stimmt , meine Mod hat einen guten DL/UL !
Hardware-Mod soll auch ein leecher sein , was aber nicht (mehr) stimmt , ich habe persönlich seine Mod ausprobiert und muss sagen das zwar der DL shice war , der UL aba immer auf maximum

NaP 2. March 2003 12:48

http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=2150

wenn du du einen achso tollen mod hast, warum kannst du dann dessen funktionen nicht erklären? du kommst immer nur mit "ja nutzt ihn, dann werdet ihr sehen". so hat auch schon hard argumentiert.

pyrix 2. March 2003 12:54

ich habe es x leuten via icq erklärt meine features wie creditsys und bannsys hab ich auch in foren schon x mal erklärt!
Ich sehe es nicht ein es 1000 mal nacheinander zu erklären nur weil irgendwelche trottel nix raffen?
Frag mich nach nem feature und ich erklärs dir KURZ UND BÜNDIG!

MxM 2. March 2003 12:57

kurze erklärung... ich hatte schon mit TEALC gerechnet... ich persönlich möchte aber eine Erklärung von Pink Frog... den Thread schau ich mir gleich an... aber da ich im offiziellen Forum nix gefunden hab, bzw ständig dort timeout ist, möchte ich eine Erklärung einer Partei die ahnung hat, und nicht direkt Pyrex vertritt.... mit hardware bin ich auch angeeckt... und die einstellung gegen ihn unterstütze ich auch voll und ganz.

wenn sich hier weitere solche modder breitmachen, dann werde ich meine aktivitäten etwas mehr überprüfen wem ich genau womit helfe, und was für auswirkungen das hat... wenn das netzwerk von leechern überflutet wird...und von fehlfunktionen und bugs, wie seit 0.26 im dauerlauf passiert.... und nur aufmerksamkeitsnotgeile pubertierende coder am werkeln sind, dann sollte man sich aufs wesentliche beschränken.


ich greife noch niemanden an, aber wenn pink frog einen solchen kommentar abgegeben hat, so bin ich am ende immer im konsens mit ihren erklärungen gelandet.

d4rk 2. March 2003 12:58

is ja geil! :D
hier gehts ja mal richtig ab :)

MxM 2. March 2003 12:59

addon an pyrix: und mit aussagen wie TROTTEL macht man sich direkt wenig beliebt... offensichtlich gibts klärungsbedarf, und wenn man in verruf gerät, sollte man wohl kaum auf dem scheiterhaufen stehend mit steinen nach dem henker werfen.

etwas mehr freundlichkeit hat noch jedem geholfen.

MxM 2. March 2003 13:00

Zitat:

Zitat von d4rk
is ja geil! :D
hier gehts ja mal richtig ab :)


nutzlose kommentare ohne inhalt wenig erwünscht. kannst du was zum thema beisteuern, ausser daß wir nun wissen, dass auch du den thread gefunden hast ?

pyrix 2. March 2003 13:09

naja du kannst glaubich au net viel beisteuern , du hast keine ahnung von meiner mod , schon allein das du sie als leecher bezeichnest zeigt wie wenig du dich auskennst!
Ausserdem lege ich auf die HILFE von dir und Pink Frog keinen Wert!!
Ausserdem bin ich bestimmt kein modder der aufmerksamkeit sucht , was würdest du davon haten wenn jeder modder nur für sich produzieren würde , dann wärn leute die net proggen können aufgeschmissen(ich glaube das du zu ihnen gehörst)!

NaP 2. March 2003 13:09

es ging nicht nur darum, dass du deine hammergeilen features nicht so recht erklären konntest, sondern auch darum:

Zitat:

Zitat von Pink_Frog
Zitat:

Zitat von Ornis+
In fact, you didnt change that value.
More strange, you didnt changed anything AT ALL, except the versiontitle.

So either you just invented the changelog or the sources differs from the released binaries.
And both is making me doubt on your intentions.


Zitat:

Zitat von Pink_Frog
Zitat:

Zitat von Ornis+
Dont fool me.
Its not difficult to compare YOUR sources with the ones of Maella. And the only changed file is opcodes.h
And the only change in this file, is the title.

The compiled binary is significant larger than the one you provided.
Well, if your sources would be correct, you dont mind giving these only - to interested people.



MxM 2. March 2003 13:10

Zitat:

original erstellt von pyrix:
Ausserdem bekommen andere Mods wie z.B. Hardware einen Uploadspeedmalus und sind in der Queue wesentlich schlechter dran !
also krieg mit gegenkrieg ?

da steht ZUM BEISPIEL hardware... welche mods sperrst du noch ??

davon völlig ab überzeugt mich dein credit und uploadsystem... und zwar davon, dass du ein leecher bist...


noch kein "NORMALER" modder hat es nötig gehabt darauf hinzuweisen, dass seine betatester alle durchgängig 90kbps mit T-DSL hatten.


du stehst quasi an der wand. dass du die sources nicht GLEICH hochgeladen hast, finde ich übrigens auch schon merkwürdig... ich hoffe ich finde die mal, und jemand kann mir die übersetzen.



machen wir mal direkt weiter:

Zitat:

nur einen geringen von (0.25 + auf den eigentlichen) , dass aber auch nur weil bei meinem Mod der Upload gut ausgeglichen ist!
Ich find das man sich das auch bei gutem UL erlauben kann!

Edit:

Nachdem was Ornis gesagt hat dürfte es emule selber auch nicht geben , dass gibt nämlich emuleusern auch nen bonus....

wer sagt dir, dass andere mods nicht auch einen guten UL haben. alle von mir getesteten mods hatten einen UL von 25 bis 29kbps ALLE.... 7 von 10 haben ihn zwischen 28 und 29... alles von 29 bis 32 sind sourceexchange, overhead und weitere sachen... ich finds eine frechheit zu behaupten DEIN mod hätte DEN upload.

du moddest maella, der den original gemoddet hat... eigentlich ist es sowieso nicht deine arbeit sondern in erster linie die vom original team, dann die von maella, und erst dann kommst DU.... mein freund und du wirst nicht als 3tes glied in einer kette einen upload von 31,9 OHNE OVERHEAD bei mir erzeugen... leider wird in meiner signatur der overhead nicht rausgerechnet... ...aber das hat noch keiner geschafft... nicht einer ist über 30 ... und dank deiner argumentation werde ich auch drauf verzichten es zu überprüfen...

du selbst beweist mit deinen worten, ohne dass man testen muß, dass du einen leecher gebaut hast.


schönen tag noch

pyrix 2. March 2003 13:13

ich bin es müde diesen link zu posten:
www.tealc.net/pyrix.htm

Den hat Tealc gemacht um zu überprüfen ob die Vorwürfe stimmen

MxM 2. March 2003 13:14

Zitat:

Zitat von pyrix
naja du kannst glaubich au net viel beisteuern , du hast keine ahnung von meiner mod , schon allein das du sie als leecher bezeichnest zeigt wie wenig du dich auskennst!
Ausserdem lege ich auf die HILFE von dir und Pink Frog keinen Wert!!
Ausserdem bin ich bestimmt kein modder der aufmerksamkeit sucht , was würdest du davon haten wenn jeder modder nur für sich produzieren würde , dann wärn leute die net proggen können aufgeschmissen(ich glaube das du zu ihnen gehörst)!


große worte mein kleiner freund.... ich werde darauf verzichten dein wort gegen meines zu stellen. du kannst gern versuchen andere zu flamen... bei mir hast du dir den falschen gegner gesucht... aber da du das schwert schon erhoben hast und auf mich zurennst, darfst du jetzt gern an mir vorbei an die leere wand hinter mir klatschen. weiter angriffsfläche gibts nicht.

du bist lächerlich

pyrix 2. March 2003 13:14

das sind ALTE Features , da hardware legal geworden ist bann ich nur die leechermods!

pyrix 2. March 2003 13:16

w0w toll gekonternt , nur leider nicht gegenargumentiert!
Man ich kann nur noch lachen.

Ein kleiner Spruch:

Wenn man keine Ahnung hat einfach nur die ****** halten
(die ***** kannst du interpretieren wie du willst)

MxM 2. March 2003 13:17

du vergißt auf meine fragen zu antworten !

pyrix 2. March 2003 13:20

ok :
z.B. Mods mit Dynup , ich seh en Typ (hier ausm forum) mit 92/1.3 rumkurven , Tarod!
Das it kein leeching , neeeeeeeeeeeeeee

MxM 2. March 2003 13:20

Zitat:

original erstellt von pyrix:
Dieser Mod ist eine leecherMod welche ohne einen grossen UL viel DL verspricht , ich habe schon früher öfters mit Hardware gesprochen und er hatte die Absicht die emulecommunity zu plätten was er aber nicht geschafft hat weil Ornis den Mod verbannt (auf meine Bitte hin)

pyrix 2. March 2003 13:22

das stimmt auch .... aber ich habe nun seine mod ausprobiert und konnte kein leechinh o.ä. feststellen!
Ich bin wenigstens fair und sehe über die *******e die er früher gebaut hat hinweg!
Nicht wie einige andere Leute die seine Mod als leecher etc. bezeichnen , aber noch nicht man den src angeschaut haben

MxM 2. March 2003 13:23

du sperrst mods mit dynup ????

schonmal drüber nachgedacht, dass die typen einfach ihren dL anders beschränken...


ich seh hier auch T1 Leute tagsüber mit 500kbps DL und mit 10kbps Upload.

nachts aber steht dort auch soviel upload.... ich glaube nicht, dass DU kleiner mokel es dir anmaßen kannst, solche entscheidungen zu treffen... ebensowenig wie hardware.

und mit solchen eigensinnigen entscheidungen wirst du gebannt und logischerweise als leecher bezeichnet... eben auch von mir....

tut mir leid... ich denke nicht, dass du von 2-3 usern auf einen mod schliessen kannst.

mit dyn up .... sorry... ich hab alle mods mit AMUC, dynup smart upload gehabt,.... kein feature davon ist schädlich... sie korrigieren den upload... zugunsten des downlaods...

wenn jemand da jetzt modifiziert ...und die versionsnummer nicht ändert, bannst du einen ganzen mod, obwohl nur ein user schuld ist.... für eine einschätzung die du dir immernoch dennoch nicht anmaßen kannst

pyrix 2. March 2003 13:24

wer sagt das ich die sperre ...... war nur auf die antwort vonwegen , dass jede mod en guten UL hat

MxM 2. March 2003 13:25

Zitat:

Zitat von pyrix
das stimmt auch .... aber ich habe nun seine mod ausprobiert und konnte kein leechinh o.ä. feststellen!
Ich bin wenigstens fair und sehe über die *******e die er früher gebaut hat hinweg!
Nicht wie einige andere Leute die seine Mod als leecher etc. bezeichnen , aber noch nicht man den src angeschaut haben

hardware verzichtet ja auch darauf die source zu zeigen.. altbekanntes problem, also beschwer dich nicht darüber dass man ihn nicht angeschaut hat, wenn der source nicht gezeigt wird, kann man sich auch kein urteil darüber bilden... damit stellst du dir selbst ein bein.

MxM 2. March 2003 13:26

Zitat:

Zitat von pyrix
wer sagt das ich die sperre ...... war nur auf die antwort vonwegen , dass jede mod en guten UL hat

dann drück dich bitte deutlich aus... meine frage oben war, WELCHE MODS du sperrst...

und deine antwort war auch darauf zu interpretieren.

pyrix 2. March 2003 13:27

lol hardware zeigt und erklärt seine sources ..... ich genauso!
Sry hab jetzt keine zeit mehr zu posten , ich will heut noch v1x fertigstellen!

NaP 2. March 2003 13:27

und dann sollte der bereitgestellete src, auch dem src entsprechen, aus dem die binary compiliert wurde!

aonsonsten kann ich MxM hier nur beipflichten

NaP 2. March 2003 13:28

Zitat:

Zitat von pyrix
lol hardware zeigt und erklärt seine sources ..... ich genauso!

ja, mit "nutzt ihn, dann werdet ihr sehen"

pyrix 2. March 2003 13:30

bei meinen Betas release ich normalerweise keine srces

MxM 2. March 2003 13:31

und ich würde mich vorsehen TAROD als leecher zu bezeichnen.

wenn dann nenn den usernamen und lass den modnamen weg... dann kommen wir der sache näher.

und nach wie vor hab ich deine beleidigungen wie idioten etc nicht vergessen... auch deine argumentation zu deinem mod widerspricht sich ...

dazu die erklärungen von ornis


summasummarum fehlt mir ein bisschen konkretes:


WAS hast du verändert....

WELCHE versionsnummern sperrst du

WELCHE mods sperrst du

WAS ist überhaupt das ziel deines mods... WOFÜR hast du maella gemoddet.



wi gesagt es steht im raum, dass du entweder leecht, oder nichts verändert hast, oder einfahc ein beleidigendes großmaul bist.

ich steh nicht mit dem rücken an der wand. mein ruf ist sauber.. ich hab auch nichts zu verlieren... ich gehöre zu den stillen heimlichen uploadern, durch die andere dann einen download von 92 hinbekommen bei einem UL von 1,3 ....

und wenn ich mir jetzt vorstelle, dass ich einen mod mit dynupload benutze, und von dir gesperrt werde, dann muss ich lächeln.

hardware hat sich auch selbst sein genick gebrochen. so kommt man nicht weit.

pyrix 2. March 2003 13:32

aba es soll ja auch leute geben die verstehen meine erklärungen nicht.... soll ich die funktion erklären oder leuten wie pink frog c++ beibringen!
Das können sie selber lernen ,dann verstehen sie den src auch

MxM 2. March 2003 13:32

Zitat:

Zitat von pyrix
bei meinen Betas release ich normalerweise keine srces

das solltest du dir schleunigst abgewöhnen, jeder präsentiert seine sources hier, aber erstmal erwarte ich von dir überhaupt, was deine ziele sind.

Pink_Frog 2. March 2003 13:34

@mxm:

http://www.emule-project.net/board/i...ac320de5d7dc69

http://www.emule-project.net/board/i...ac320de5d7dc69

@pyrix: du hast erneut bewiesen das du nicht lesen kannst! ich habe nie behauptet das dein mod ein leecher mod ist!

@all: ich habe mit einem tool names csdiff (kostenlos) den sourcecode von maella (beta6, wird als vampire basis angeben) mit dem von pyrix (vampirev1esrc.rar , 1007kb , gezogen am 01.03.03 um 8:37 uhr) verglichen! ... vor mir haben das schon andere gemacht, die ebenfalls kaum änderungen feststellen konnten! pyrix hat dann jedesmal behaupted den falschen code hochgeladen zu haben... wenn das aber mehr als 3mal der fall ist wird es einfach unglaubwürdig, kein mensch ist so blöd nicht mal pyrix! ich will hier keine absicht unterstellen auch wenn ich persönlich diesen verdacht habe! seine reaktion die sehr stark an hardware/multicast erinnern, lassen mich und andere glaube das er einfach nur auf die selbe dumme art seinen mod promoten will. leider gibt es genug dumme die auf so etwas reinfallen.

edit: sorry link vergessen -> http://pinkfrog0815.tripod.com/pyrix/

eine weitere witzige sache ist, das pyrix nach eigen aussage einen ban gegen hardware/multicast mods drin hatte, diesen jetzt aber entfernt hat und seinen mod nach aussage von hardware/multicast auf dessen basis gemacht hat (tealc v1b1).
nach eigener aussage hat er zumindest ein feature davon übernommen!

hier mal der link dazu

http://www.emule-project.net/board/i...ac320de5d7dc69

für die, die dort nicht angemeldet sind mal einen netten beitrag von slugfiller:

Zitat:

Zitat von SlugFiller
I finally took the time to read the "great modified new credits code", it seems that in order to give credit to someone for his uploads, you need to upload about the same amount as well. The credit is more or less based on the minimum between the amount uploaded and the amount downloaded. I have to ask, what the ha?

@chr0nos: Your attempts at immitating Multicast are remarkably pathetic. Multicast has managed to create a client with the capability to greatly damage the network, while keeping everyone looking the other way and thinking his client only deals minor damage at small quantities. While pretending to be a fool he managed to virtually outsmart everyone.

You, on the other hand, display a level of incompetence in merely uploading the right code, that it's hard to believe that you, like him, have a hidden agenda. It seems to me like you're just struggling with code, and I'm really wandering what it is that you actually manage to compile and upload. At least you don't seem to be doing too much damage in your source, although I wouldn't know what's actually inside the exe.

But for the very least, you're the lesset of two evils. Multicast developed the dreaded Super-source boost. All you did was improperly juggle code.

und bevor pyrix mir wieder vorwürft, das ich keine ahnung habe

1. ich weiss wie man einen packer benutzt (um z.b. den richtigen sourcecode zu packen)
2. ich weiss wie man einen ftp client benutzt (um z.b. den richtigen sourcecode hochzuladen)
3. denke ich das slugfiller schon ahnung hat und weiss wovon er spricht. das selbe denke ich übrigens von vqb und ornis+ !

MxM 2. March 2003 13:35

Zitat:

Zitat von pyrix
aba es soll ja auch leute geben die verstehen meine erklärungen nicht.... soll ich die funktion erklären oder leuten wie pink frog c++ beibringen!
Das können sie selber lernen ,dann verstehen sie den src auch


mit dieser einstellung kommst du auch nicht weit.-... übrigens ist pink frog nicht nur chef mod hier, wo ich an deiner stelle sowieso mal den mund halten würde.... und zweiter seite ist sie betatester....

ich bin übrigens in einem systemhaus tätig gewesen und hab 10 jahre PC entwicklung im hardware bereich hinter mir... nur weil ich nicht coden kann heisst das nichts..

ich hab dafür ahnung von netzwerktechniken, routing, pings und timeout, zumal ich von vielen dingen glaube, dass man mehr einsicht hat, wenn man den code NICHT versteht... dann sind bestimmte dinge klarer... aber daran musst du dich nicht stören, du darfst mich weiter als noob bezeichnen , beleidigen und in deiner argumenation weiter so gestört verhalten


ohne erklärungen wirst du jedenfalls kaum anerkennung ernten

d4rk 2. March 2003 13:39

@MxM,

willste mich hier blöd anmachen oder was?
du hättest den post von dir eins weiter oben auf der 1. seite auch editieren können und nicht neu posten brauchen!
könnt ich genau so drauf rumhakken!
also bitte erstmal an der eigenen nase nehmen! DANKE!

pyrix 2. March 2003 13:40

w0w ich habe aber angst vor der Chef Mod ............
@MxM : wieviel Ahnung du mit Netzwerken , routing etc. hast sieht man z.B. an deinem DL.
Kannst du ueberhaupt bei nem Router ein paar Ports mappen???

@ pink frog: slugfiller hat sich meinen src nicht mal angeschaut..... ps.: bei v1e hab ich minimal 4-6 files editiert.
Mehr brauch man auch nicht

MxM 2. March 2003 13:42

dankeschön pinki, bin erstmal away lesen


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102