[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.26d [.FusioN.] Flux (R6) {13.3} (http://www.emule-web.de/board/2016-emule-0-26d-fusion-flux.html)

MxM 7. March 2003 14:03

eMule 0.26d [.FusioN.] Flux (R6) {13.3}
 
Links wie gewünscht auf die Hauptseiten:

http://fusion.insomnia-online.net/



Zitat:


Feature Ability to Disable Auto HL Team .FusioN.
Now you can set Auto Hard Limit to be disabled by default.
Feature Set Max Active Downloads Team .FusioN.
Set how many simultaneous downloads you want transferring at one time.
Feature Manual Save/Load Sources Team .FusioN.
Now you can Save/Load Sources manually, and disable Auto SLS.
Feature Night Shift eMule Plus
Set FusioN to automatically change your connection limits at certain times.
Feature Thourough Mod Detection Team .FusioN. & DrLSD
See what version of FusioN and other mods other people are using.
Change More Optimizations Maella
Lots more code optimizations.
Change New Best Download Part Method jicxicmic & Maella
Another update...
Feature Updated to khaos Stats v10 khaos
More stats... more options...
Change Re-write of upload slots code (again) Team .FusioN.
Better compatability with AUM, and generally works better.
Feature Re-ask sources for download Team .FusioN.
Now you can manually re-ask any source for download. (be careful of ban!)
Feature Lots of changes, bugfixes, and optimizations Team .FusioN.
More stable, more pleasing to the eye, quicker, works better,.... you get the picture.


k2cr3w_l3ader 7. March 2003 14:06

schon raus?

MxM 7. March 2003 14:07

ja sogar seit gestern... die R5 hat wichtige bug fixes in der compression.

schau dir den logfile aber bei denen ...
sie schreiben dort, man soll nicht auf die files, sondern auf die site verlinken... und nach der sache mit sivka, werde ich das jetzt auch tun.

schöne grüße

Firecobra 7. March 2003 19:36

gleich mal testen
das design is ja schon super ma schaun ob der mod auch so gut is hatte immer LowIDs aber jez bin ich mit ner high id aufm proben prinz

Firecobra 7. March 2003 19:37

3 minuten an erster download saubere arbeit
thx an die MODder

k2cr3w_l3ader 7. March 2003 19:49

mom werde es auch testen

Firecobra 7. March 2003 20:03

kein upload schade waer schön gewesen

Anonymous 7. March 2003 20:04

Zitat:

Zitat von Firecobra
kein upload schade waer schön gewesen

also ne halbe stunde ist doch etwas sehr wenig, um ein urteil abzugeben, meinst nicht auch???

cyrex2001 7. March 2003 20:37

hi,
also warte doch erstmal ein paar stunden ab!
ich würde ihn auf jedenfall 24h bis 48h laufen lassen und danach entscheiden! bei mir sind bis jetzt alle 26d mod's nach 10h erst in fahrt gekommen!
cyrex2001

k2cr3w_l3ader 8. March 2003 07:08

ich bin noch am testen. hmm... was für ein creditsystrem soll ich nehmen das von lovelance oder das normale ?

budman 8. March 2003 11:25

Hallo!

Kann mir mal jemand erklären, was es mit dieser "UserHashSteelingProtection" auf sich hat? Also was das sein soll, weiß ich, würde aber gerne mal wissen, wie es funktioniert (muß nicht genau sein, nur von der Idee her)!

Und wenn das gut ist, hat da schon jemand Erfahrungswerte?

Danke für jede Art der Erklärung

Gruss Bud

[edit]auf jeden Fall das lovelace! Ist besser und vor allem fairer in der Verteilung! Nicht nur für Dich sondern für alle![/edit]

cyrex2001 8. March 2003 19:15

also,
der mod läuft doch garnicht so schlecht! nach 3.5h, der erste download und der upload ist total konstant!
cyrex2001

MxM 9. March 2003 08:29

@ budman: userhashsteeling unterbindet, dass jemand anderes mit einem gefakten userhash sich bei uns mit geklauten credits anderer vordere dpwnloadplätze erschummelt und dadurch bevorzugt wird, wo er nix zu suchen hat.

@ k2crew-leader: ich würde mit lovelace noch warten, bis die meinungen sich auch nachhaltig erhärten. lovelace vergibt erst nach 9MB die 2x Boost. [abgesehen davon, dass ich leute hab, denen ich ganze gigabyteS gesendet habe ;-) )

das normale system vergibt diesen boost nach 2 MB ...

2MB ...ist für einen leecher nicht so schwer, wie 9MB ... da es nach der ersten stufe zum 2x Boost, sehr schwierig ist, sich weiteren Boost zu erkämpfen... wäre die Wahrscheinlichkeit recht gering, dass auch ein leecher, von einem geklauten hash profitiert.

eine gute erklärung gibts im official board auf english

Hoermaenn 9. March 2003 14:12

MHh also RC5 läuft wie geschmiert. Hatte grad 50 KB dann kam 24 STD. Trennung.

Aber leider gehen bei mir die Statistiken net richtig
http://woelsendorf.etowns.org/Emule/statistik.JPG

XTP 10. March 2003 09:33

Hi Leute,
kann mir mal jemand sagen ob bei der vers. R5 der Wert für den
"AutoHL Timer" (NOP) tatsächlich auf minuten geändert wurde, oder immer noch sec meint und nur das Menue falsch geschrieben wurde ?

Greetz
XTP

Hexmaster 10. March 2003 14:48

Hallo

Hab in letzter Zeit diverse Mod's getestet, ca. 12 Stück und muß sagen das der FusioN Mod [R5] am besten lief und ich dabei bleiben werde. Meiner Meinung nach gibt es nichts besseres.

Wen's interessiert, auf den Test-Plätzen folgen:
2. Tarod 16
3. die standart 26d

MfG Hexmaster

galaxy 10. March 2003 15:35

schade das die version nicht richtig läuft.das ist mit die beste von den ideen.

Harvey 10. March 2003 16:09

Zitat:

Zitat von budman
Hallo!

Kann mir mal jemand erklären, was es mit dieser "UserHashSteelingProtection" auf sich hat? Also was das sein soll, weiß ich, würde aber gerne mal wissen, wie es funktioniert (muß nicht genau sein, nur von der Idee her)!

Wenn ich auf die Schnelle nix im Quellcode übersehen habe wird schlicht ein Client aus der Queue geworfen, wenn er mit dem eigenen Userhash unterwegs ist. Also leider nix, was dem Dieb den Reiz nehmen würde. Ohne das Protokoll zu ändern wüsste ich aber auch nichts effektiveres.

budman 10. March 2003 17:43

Sch....!!!!!!!! Ich dachte schon, da wäre endlich was gegen den eDe*** CreditHack gefunden.....

Na ja, einen Versuch wars wert!

Gruss Bud

cyrex2001 10. March 2003 21:06

hi,
also nach 30h mit einer zwangstrennung, ist er eben beim vervollständigen abgeschmiert! :(
vor der trennung hatte er aber auch schon ein file vervollständigt!
cyrex2001

Anonymous 11. March 2003 01:12

weiß jemand wie der eManager funzt bzw. was dessen funktion sein soll??

Firecobra 11. March 2003 10:24

Zitat:

weiß jemand wie der eManager funzt bzw. was dessen funktion sein soll??
Ich glaub das is für anhalten pause abbrechen weiter...
und priorität glaub ich

ich lass den mod nochmal laufen

Gruß
Cobra

MxM 12. March 2003 12:05

ja der emanager ist für pausing und soweiter... da man ansonsten auf alle files rechtsklicken und einzeln festlegen muss... wer pausen tut wird hier wirklich entlastet

burner 12. March 2003 20:26

also hab die ja auch länger getestet und muss sagen dl und up waren sehr gut und stabil ( vorallem up :) ) aber beim kompletieren eines files is er meistens abgestürzt...
das merkte ich daran dass wenn ich eMule wieder angemacht hab er sofort anfing das file fertig zu machen (bevor ich zu einem server verbunden war...) naja eigentlich fand ich den gut und hoffe auch dass jetz bald r6 rauskommt ;)

malla 12. March 2003 20:32

Das Ding flutscht ja wie ein Zäpfchen *lol*
Dickes Lob an die Modder kann den Mod nur empfelen!! :!:

cyrex2001 12. March 2003 22:21

@burner
ich hab bei mir die datei-buffer-grösse auf 360000 erhöht und hab seitdem schon 4 files beendet, ohne dass er abgeschmiert ist! : :mrgreen:
obs daran gelegen hat, weiss ich och nicht!
cyrex2001

Anonymous 13. March 2003 01:30

also ich weiß nich warum ihr immer probs beim completen habt ..... bei mir isser nicht einmal dabei abgestürzt und hab bestimmt schon 30 files beendet.
aber das wichtigste ist..... endlich wieder ein stabiler upload ..... das sieht inner statistik aus wie ein strich ...... und nicht so ein wildes zickzack wie in den anderen 0.26 mods. der schwankt jetzt höchstens um 0,1..... das lob ich mir doch.
das scheint wohl nun meine neue nr. 1 zu sein 8)

Sat_Fan 13. March 2003 08:22

@renegade,

was hast Du fuer Einstellungen fuer den Upload???

Ich bevorzuge moeglichst wenige Slots mit moeglichst hoher UL Rate...

Bei meinem Test aber hat er mit der Zeit immer mehr UL Slots aufgemacht sodass dann jeder Slot irgendwann unter 1k/s war :(

Any ideas???

Anonymous 13. March 2003 09:25

also ich hab jetzt konstant 4 sots offen
smart upload und automatic upload managment hab ich ausgeschalten
verb. pro 5 sec hab ich runter auf 20.

cyrex2001 13. March 2003 09:29

wenn ich smart-upload anschalte hab ich fast gar keinen download und der upload schwankt auch!
max.con.in5s auch auf 20
cyrex2001

Anonymous 13. March 2003 10:12

cyrex2001, so war es bei mir am anfang auch, (stellenweise hatte ich mit smart upload 10 slots offen aber nur 6 oder 7kb ul) aber nach ner weile hat es sich dann eingependelt und ich hab jetzt seit über 24 stunden konstanten ul: und das immer mit 4 slots

cyrex2001 13. March 2003 11:10

nach einer trennung bzw. einen neustart macht er immer bis zu 10 slots auf, zumindest bei mir, aber so nach 1-2h pendelt ersich auf 3-4 slots ein.
cyrex2001

Anonymous 13. March 2003 11:35

03/13/03 06:04:07: Verbindung zu Silent-Bob (194.97.40.162:4242) verloren
03/13/03 06:04:08: Verbinde zu SciFi-Network Server (66.227.96.151:4661)...
03/13/03 06:04:08: Verbunden mit SciFi-Network Server (66.227.96.151:4661), sende Login Anforderung
03/13/03 06:04:16: Verbindung hergestellt zu: SciFi-Network Server
03/13/03 06:04:16: Neue Client-ID ist 2873459536
03/13/03 06:04:18: Start sending file-list (125 files / 8752 bytes)...
03/13/03 06:04:18: Done sending.
03/13/03 06:04:18: Paused all waiting Downloads with less than 40 sources
03/13/03 06:04:18: Restarted all paused waiting Downloads


was soll das eigentlich bringen, wenn nach nem reconnect die downloads pausiert werden??? mal ganz abgesehen davon, das dadurch bei mir auch schon alle downloads unterbrochen wurden, auch die mit mehr als 40 quellen. damit war dann mein download bei 0,0 und ich durfte mich wieder hinten anstellen in den queues :x

und welche filelist wird da wohin gesendet???

Sat_Fan 13. March 2003 11:40

Welche Filelist? Naja, wohl die welche du sharest :mrgreen:

Anonymous 13. March 2003 11:47

dann kann emule wohl net richtig zählen *lol*

Sat_Fan 13. March 2003 12:26

Warum? Wegen der 8725 Bytes? Ist vermutlich die Groesse der gesendeten Liste ...

Usul 13. March 2003 13:57

@renegade

Das Pause/Restart hat den Effekt, das für diese Downloads dann neue Quellen gesucht werden. Ob es dafür nicht ne bessere Möglichkeit gibt, keine Ahnung. Wegen dem Verzählen, meinst du, du hast mehr als 125 Dateien, die du sharest? Ich glaube, es gibt ne Obergrenze, wieviele man maximal sharen kann/darf, vielleicht ist die ja bei 125.

Sat_Fan 13. March 2003 14:00

Nein, bestimmt nicht ....

03/13/03 13:53:52: 183 bekannte freigegebene Dateien gefunden
03/13/03 13:53:52: Start sending file-list (183 files / 19022 bytes)...

:twisted:

cyrex2001 13. March 2003 14:21

soweit ich weiss geibt es eine begrenzung, damit die server nicht zu sehr belastet sind! in irgendeinen mod konnt man dass auch einstellen! ich weiss bloss jetzt nicht welcher das war, werd heut abend mal nachsehen!
cyrex2001

Cirrus 13. March 2003 15:24

Ich hätte da auch ma paar Fragen:

1. Was bedeutet das grüne Ausrufezeichen vor manchen DL-Files?

2. Source Exchange: AN? Aus? Wert?

3. Autopriorität An/Aus?

4. Wert für Hard Limit?

5. Wert für Verbindungslimit/Max. Verbindungen?

6. Wert für Dateipuffergröße? (Was is das?)

So das soll`s erstma gewesen sein! Vielen Dank schon mal für die Auskunft an nen Noob! :roll:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102