[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Sivka-MOD (http://www.emule-web.de/board/sivka-mod/)
-   -   Wozu überhaupt Sivka benutzen ? (http://www.emule-web.de/board/3363-wozu-ueberhaupt-sivka-benutzen.html)

MoD 3. June 2003 12:07

@ blomy

Das wäre echt GENIAL. :mrgreen: 8)


Gruss
MoD

Usul 3. June 2003 14:34

Zitat:

Zitat von renegade
gut, wenn die nns gedroppt werden hast weniger verbindungen. aber emule sucht ja weiter nach frischen quellen, und dadurch bekommst auch die nns immer wieder mit rein, die werden dann wieder gedroppt und kurze zeit später hast sie wieder drinnen.
vielleicht läßt sich dieses ja umgehen, indem man erst einmal ein hohes hardlimit wählt, dann, wenn alle quellen gefunden sind, die nns droppt und gleich das hardlimit der datei entsprechend anpasst.

Solche theoretisch angehauchten Überlegungen/Kritik zu Sivka und den Einfluß auf die Anzahl der Verbindungen, das Dropen und gleich Wiederfinden der Quellen etc. gibt es viele, was ich bemerkt habe, basiert einfach auf praktischen Beobachtungen. Bei einem Mod mit diesen Drop-Features ist der Graph der Verbindungen immer niedriger als bei Mods ohne diese Feature (bei sonst gleichen Einstellungen, gleichen Downloads etc.). Wieso das so ist, kann ich nicht im Detail sagen, es ist aber so (zumindest bei mir).

MoD 3. June 2003 15:17

@ Usul

das habe ich auch schon bemerkt. Liegt vermutlich daran, das ein Mod ohne diese Funktion immer neue Quellen sucht und daher mehr neue Verbindungen aufbauen muss, weil er die belegten Plätze nicht freimachen kann.
Bei einem Mod mit Dropfunktion ist der Graph deshalb so niedrig, weil er durch das Dropen wieder neue Verbindungen zur Verfügung hat, ohne neue (frische)Verbindungen zu öffnen. D. h., er verwendet die Verbindungen der gedropten Verbindungen um neue Verbindungen herzustellen, ohne jedoch neue zu öffnen. Das schont dann die Resourcen.

Gruss
MoD

Usul 3. June 2003 15:25

MoD,

ich glaube, da hast du was falsch verstanden. Quellen und Verbindungen sind nicht das gleiche. Quellen sind andere Emule-Clients, zu denen der eigene Emule ab und zu Verbindungen aufbaut. Eine gedropte Quelle ist also nicht gleich eine Verbindung weniger. Vielleicht hast du ich nur unglücklich ausgedrückt, vielleicht reite ich zu sehr auf dem Unterschied rum, keine Ahnung. Auf jeden Fall hat Emule nicht automatisch Verbindungen übrig, wenn Quellen gedropt werden, Emule muß nur zu weniger Quellen verbinden, muß also weniger Verbindungen aufbauen. Ich weiß auch nicht, wie ich das besser erklären soll, vielleicht meinst du auch das richtige, aber dann ist durch deine Erklärung bei mir ein falscher Eindruck entstanden.

MoD 3. June 2003 15:51

@ Usul

Das Quellen und Verbindungen nicht das gleiche ist, weiss ich auch. Hatte nur einen falschen Denkansatz. Tschuldigung :oops:
Im Prinzip meinte ich das auch so, wie Du es in diesem Zitat beschrieben hast:

Zitat:

Auf jeden Fall hat Emule nicht automatisch Verbindungen übrig, wenn Quellen gedropt werden, Emule muß nur zu weniger Quellen verbinden, muß also weniger Verbindungen aufbauen.
Es muss aber zwischen den gedropten Quellen und den Verbindungen einen kausalen Zusammenhang geben.

Gruss
MoD

Usul 3. June 2003 16:15

Zitat:

Zitat von MoD
Es muss aber zwischen den gedropten Quellen und den Verbindungen einen kausalen Zusammenhang geben.

Es gibt allgemein einen Zusammenhang zwischen Quellen und Verbindungen. Verbindungen werden halt für die Verwaltung der Quellen gebraucht. Weniger Quellen, die verwaltet werden müssen -> weniger Verbindungen.

Wahrscheinlich wissen wir beide genau, was gemeint ist, wir können es nur nicht 100%ig in Worte fassen ;-) Verwenden wir nicht zuviel Energie darauf, es zu versuchen :roll: .

MoD 3. June 2003 17:37

@ Usul

danke nochmals für die Erklärung und enverstanden. :wink:

Gruss
MoD

Sashka bi2002 9. June 2003 00:15

@ renegade

Diese Methode ist nicht nur leicht anzuwenden,sondern auch sehr efektiv.Sind die aktiven Verbindungen auch noch durchschnittsmäßig unter 90 so steht den kompletten Chunks auch nichts mehr im Wege.

weiss1269 10. August 2003 09:19

bin neu hier
8) habe mir gestern emule 0.29c sivka runtergeladen und laufen tut es nicht so richtig :oops:
wer hilft mir mal bei den einstellungen :shock:
habe eine dsl leitung und einen 1800 + atlon

sirrenier 9. September 2003 18:44

:lol: Habe bisherLSD-Mod (neuste Version = langsamsten DL)
mit Sivka beste Erfahrung unter DSL :D

IPX200 12. September 2003 13:03

Also ich benutze die sivka version, da sihc die Quellen extrem besser verteilen udn meine Downloads extrem schneller sind. ich hab ne Durschnits rate von 50

Fatalio 24. September 2003 20:42

Es kann Einbildung sein...aber meiner Meinung nach läuft SivKa schneller als die normale Version. Naja eigentlich bis jetzt nur SivKa und die Flux R6...die Standard Version war immer in der Mitte.... :roll:

Außerdem finde ich die Optionen zu dem "Verwalten" der Quellen sehr praktisch....und ich glaube schon, dass das Verwalten und keine Verbindung zu einer Nicht-benötigten Quelle herzustellen die Downloadzahlen erhöhen kann.

Meine Meinung...

Fatalio aus dem Hause GsC

RealTurk 22. May 2004 08:57

Ich sage nur sivka
 
ich habe schon alles ausprobiert war mit den nerven am ende :oops: jetzt sage ich nur noch sivka


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102