[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Allgemeines OffTopic (http://www.emule-web.de/board/allgemeines-offtopic/)
-   -   kurz nach systemstart reboot help ! (http://www.emule-web.de/board/4409-kurz-nach-systemstart-reboot-help.html)

Thrawn 11. August 2003 21:19

kurz nach systemstart reboot help !
 
ey leute ich muss mich mit dem tippen beeilen gleich kommt ein fenster das sagt das in 1 min ein reboot durchgeführt wird,als wenn ich im taskmngr etwas vom sys manuell beendet hätte.der befehl soll von nt-autorität system oder ähnlichem ausgehen ich habe nichts am rechner gemacht ich kam einach wieder und er war gerebootet und dann wieder und wieder und wieder das is mir echt zu wider und ich bin echt am verzweifeln bitte helft mir,achso win xp prof
edi:der remoterozeduraufruf wurde beende

NaP 11. August 2003 21:38

und es reicht 1 ausrufezeichen

im moment haben ziemlich viele das problem. bei mir im clan hatten wir grad ein spiel und bei 2 mann is das andauernd gekommen. mittlerweile hams 4 von uns. ich hab bis jez keine probleme. die datei die dafür zuständig ist, heisst msblast.exe oder so änhlich. scheint ein trojaner zu sein. ich weiss aber noch nicht, wie man dagegen vorgeht.

ich kann nur raten: LEGT EUCH NE FIREWALL ZU!!! empfehlung: agnitum outpost, die is auch emule freundlich.

NaP 11. August 2003 21:53

update: wer von euch ausser win xp noch ein anderes OS hat, soll dieses starten. dort die datei msblast.exe im \system32\ von windows xp löschen. ausserdem im \Prefetch\ ordner die datei löschen, die mit "msblast" anfängt.

vielleicht hilft das schon, probierts ma.

ragamuffin 11. August 2003 22:07

Habe (hatte?) das Problem auch, habe auch die Datei msblast.exe gesehen, aber ich habe sie danach nicht mehr gefunden...
Habe mir bei MS einen Patch runtergeladen, da es sich wohl um eine Sicherheitslücke (die wievielte ???) handelt.

Windows XP Security Patch: Buffer Overrun In RPC Interface Could Allow Code Execution

Das wird wohl das Problem sein...

NaP 11. August 2003 22:20

ok, bin weiter in meiner diagnose

xxx - tipp entfernt,hat noch andere nebenwirkungen

NaP 11. August 2003 22:32

und schon wieder weiter. es gibt mittlerweile nen patch von ms, der das problem beheben soll.

näheres hier: http://support.microsoft.com/default...d=kb;de;331953

den patch gibts auf dieser seite weiter unten.

ragamuffin 11. August 2003 22:41

Sach ich doch...

NaP 11. August 2003 22:46

ja, du hast aber keine quelle angegeben, und das hilft den meisten nicht viel weiter...

ragamuffin 11. August 2003 23:03

Sorry !!!

Habe ich in der "Aufregung" vergessen...
"Mein Patch" heißt übrigens anders und hat auch eine andere Dateigröße, scheint aber zu funktionieren. Es geht auf jeden Fall um eine Lücke in RPC.
Ich habe ihn hier her http://www.microsoft.com/technet/tre...n/MS03-026.asp

Passat 11. August 2003 23:17

Hallo
Der Patch bewirkt zumindest das WinXP nicht wieder abschmiert.
Nur wie krieg ich diese MSBlaster wieder los?Da ich nur Xp mit NTFS
benutze nützt auch ne MS-Dos Bootdisk nichts.Seltsamerweise rennt mein
Muli seit dem Patch ca doppelt so schnell.
MfG

Dotcom 12. August 2003 05:25

Ich habe mich durch diverse Foren und Homepages gelesen und versucht, eine Anleitung zum Entfernen zu schreiben. Probiert es mal.
>> Anleitung

Für ältere Windows-Versionen wie 95/98/ME hat Mircrosoft den Support anscheinend eingestellt. Patches sind für diese Versionen jedenfalls nicht zu finden.

cu

Thrawn 12. August 2003 08:25

ey danke an alle leute ihr glaubt nicht wie mir gestern das herz in die füsse gerutscht ist aber das problem wiord ja jetzt nicht mehr auftreten oder
@Nap: hast recht mit den ausrufezeichen,habs korrigiert,is ja sonst nicht meine art(glaub ich),aber daranm sieht man wie verzweifelt ich war :cry:
ich werde mal von den seiten so ziemlich alle updates iehen um mein system wenigstens halbweg sicher zu machen(für windows verhältnisse) :mrgreen:
Achso die firewall habe ich auch gleich gezogen,danke für die info

Blacklotus 12. August 2003 08:46

Zitat:

Zitat von Dotcom
Für ältere Windows-Versionen wie 95/98/ME hat Mircrosoft den Support anscheinend eingestellt. Patches sind für diese Versionen jedenfalls nicht zu finden.

Das Problem gibt es nur bei Systemen auf NT Basis!


Also:

Microsoft Windows 2000 Advanced Server SP4
Microsoft Windows 2000 Advanced Server SP3
Microsoft Windows 2000 Advanced Server SP2
Microsoft Windows 2000 Advanced Server SP1
Microsoft Windows 2000 Advanced Server
Microsoft Windows 2000 Datacenter Server SP4
Microsoft Windows 2000 Datacenter Server SP3
Microsoft Windows 2000 Datacenter Server SP2
Microsoft Windows 2000 Datacenter Server SP1
Microsoft Windows 2000 Datacenter Server
Microsoft Windows 2000 Professional SP4
Microsoft Windows 2000 Professional SP3
Microsoft Windows 2000 Professional SP2
Microsoft Windows 2000 Professional SP1
Microsoft Windows 2000 Professional
Microsoft Windows 2000 Server SP4
Microsoft Windows 2000 Server SP3
Microsoft Windows 2000 Server SP2
Microsoft Windows 2000 Server SP1
Microsoft Windows 2000 Server
Microsoft Windows NT Enterprise Server 4.0 SP6a
Microsoft Windows NT Enterprise Server 4.0 SP6
Microsoft Windows NT Enterprise Server 4.0 SP5
Microsoft Windows NT Enterprise Server 4.0 SP4
Microsoft Windows NT Enterprise Server 4.0 SP3
Microsoft Windows NT Enterprise Server 4.0 SP2
Microsoft Windows NT Enterprise Server 4.0 SP1
Microsoft Windows NT Enterprise Server 4.0
Microsoft Windows NT Server 4.0 SP6a
Microsoft Windows NT Server 4.0 SP6
Microsoft Windows NT Server 4.0 SP5
Microsoft Windows NT Server 4.0 SP4
Microsoft Windows NT Server 4.0 SP3
Microsoft Windows NT Server 4.0 SP2
Microsoft Windows NT Server 4.0 SP1
Microsoft Windows NT Server 4.0
Microsoft Windows NT Terminal Server 4.0 SP6a
Microsoft Windows NT Terminal Server 4.0 SP6
Microsoft Windows NT Terminal Server 4.0 SP5
Microsoft Windows NT Terminal Server 4.0 SP4
Microsoft Windows NT Terminal Server 4.0 SP3
Microsoft Windows NT Terminal Server 4.0 SP2
Microsoft Windows NT Terminal Server 4.0 SP1
Microsoft Windows NT Terminal Server 4.0
Microsoft Windows NT Workstation 4.0 SP6a
Microsoft Windows NT Workstation 4.0 SP6
Microsoft Windows NT Workstation 4.0 SP5
Microsoft Windows NT Workstation 4.0 SP4
Microsoft Windows NT Workstation 4.0 SP3
Microsoft Windows NT Workstation 4.0 SP2
Microsoft Windows NT Workstation 4.0 SP1
Microsoft Windows NT Workstation 4.0
Microsoft Windows Server 2003 Datacenter Edition
Microsoft Windows Server 2003 Datacenter Edition 64-bit
Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition
Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition 64-bit
Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition
Microsoft Windows Server 2003 Web Edition
Microsoft Windows XP 64-bit Edition SP1
Microsoft Windows XP 64-bit Edition
Microsoft Windows XP Home SP1
Microsoft Windows XP Home
Microsoft Windows XP Professional SP1
Microsoft Windows XP Professional



Das schlimme ist ja an der ganezn Sache, dass jeder N00b euren PC rebooten oder sich als remote admin einloggen kann.


Also Patch installieren oder gesamten traffic auf Port 135 per Firewall sperren.

Beides zusammen ist wohl am besten ;)

Odinasgardson 12. August 2003 09:15

Ich bin immer auf dem aktuellen Stand was Patches und Sicherheitsupdates angeht.
Schaue Täglich nach Updates.

Firewall ist Standart bei P2P und 24 H on. :wink:

mfg
Odinasgardson

Jockel 12. August 2003 09:23

hier gibt es ein kleines prog. das den virus sucht und anschließend löscht:

http://securityresponse.symantec.com...r/FixBlast.exe

smilydog 12. August 2003 09:53

schaut mal hier:

http://securityresponse.symantec.com...ster.worm.html

Es scheint so als würde die abstürze nicht gewollt sein... Da wollte ein Witzbold Microsoft ärgern... passend zur sicherheitzkonferenz beachte was am 16.August passiert:

"If the current month is after August, or if the current date is after the 15th, the worm will perform a DoS on "windowsupdate.com."

With the current logic, the worm will activate the DoS attack on the 16th of this month, and continue until the end of the year"

Und ebenfalls interessant:

"The worm contains the following text, which is never displayed:

I just want to say LOVE YOU SAN!!
billy gates why do you make this possible ? Stop making money and fix your software!!"

Ich finds eigentlich total witzig ´;)

Have a nice day...

Thrawn 12. August 2003 11:10

@Smilydog:die abstürze sind aber passiert und gamestar.de spricht von einem angriff auf windows pcs,ich find das nicht lustig und du sicher auch nicht wenn du abstürze gehabt hättest.Ich hatte gestern keinen :) du hund(nicht ernstnehmen)

Blacklotus 12. August 2003 11:33

Zitat:

Zitat von smilydog
Es scheint so als würde die abstürze nicht gewollt sein...

Ja vielleicht vom Blaster\Lovsan Wurm sind die Abstürze nicht gewollt, aber es gibt genug andere Tools die den RPC Buffer Overrun absichtlich dazu benutzen.

smilydog 12. August 2003 11:35

lol... naja ne einfach Personal Firewall hätte dich schon geschützt...

Das lustige ist das schon am 02.08 vor solchen angriffen gewarnt wurde und aufgerufen wurde den patch zu installieren...

MadeinChina 12. August 2003 11:56

Tach Leute,

Ich hab das Problem auch seit gerstern und hab die Anleitung zum Entfernen befolgt. Das Problem is jetzt das der Patch nicht funktioniert. Bleib in der mitte hängen und macht nicht mehr und das schon seit 15 min.

Hab Win Xp Prof

Kann mir jemand helfen?

Im voraus schon mal danke.

Thrawn 12. August 2003 12:19

@smilydog:wo wurde gewarnt ? ausserdem sieht man über mir das man trotz patch probleme hat.also den programmieren solcher viren oder ähnlichem noch sympathie zuzusprechen halte ich für falsch

smilydog 12. August 2003 12:36

Hier erstmal ne ausführliche News Meldung über 11 Seiten mit vielen Infos und ausführlicher Anleitung zur Beseitigung... :

http://www.pcwelt.de/news/viren_bugs/33154/

Und hier die Warnung vom 02.08. :

http://www.heise.de/security/news/meldung/39129

Typ88 12. August 2003 13:41

Hi Leute!

Das beschriebene Problem hatte ich auch und hab das System XP gepatcht,
allerdings befand sich bei mir keine "msblast.exe" etc. im System, habs
mit FixBlast untersucht.

Was mir aber aufgefallen ist, in
D:\Dokumente und Einstellungen\XP\Lokale Einstellungen\Temp
befindet sich eine Texdatei, die sich nach den löschen immer wieder
neu bildet. Die Datei hat auch keinen Namen, sie lautet ".txt" und
enthält irgend ein Programmcode, die letzte Zeile lautet:

------------------- schnitt -----------------
KERNEL32.DLL ADVAPI32.dll SHELL32.dll USER32.dll LoadLibraryA GetProcAddress

ExitProcess RegCloseKey ShellExecuteA wsprintfA
------------------- schnitt -----------------

Weis jemand wo die herkommt, was sie bezweckt und wie ich sie endgültig
los werde??

smilydog 12. August 2003 14:37

anscheinend ist noch ein trojaner der die gleiche sicherheitslücke ausnutzt unterwegs... Doch dafür habe ich keine 100%ige bestätigung...

Dotcom 13. August 2003 16:17

Du hast Recht, es gibt einen weiteren Wurm (Win32.RPCSdbot.A), der unter anderem Trojaner-Funktionen enthält.

Eine Anleitung zum Entfernen.
>> zur Anleitung

cu

Dotcom 13. August 2003 16:44

McAfee hat offenbar noch eine Variante des Wurms entdeckt. Ich nehme an, dass da noch eine ganze Reihe von Würmern, die diese Sicherheitslücke ausnutzen, in Umlauf gebracht werden...

smilydog 13. August 2003 17:11

Dieser Wurm verbreitet sich über IRC... nur nebenbei ;)

Anonymous 13. August 2003 17:19

hier mal die links zu den patches für die 3 häufigsten system:

Patch-Download Windows XP

Patch-Download Windows 2000

Patch-Download Windows NT 4.0

Blomy 13. August 2003 17:52

Jetzt habe ich mal die Frage : Wie ist den dieses Teil auf euren Rechner
gekommen ? Irgendwie muss es ja reinkommen ?
Ich habe nämlich weder einen Patch oder sonst irgendwas installiert.
Ich habe W2K + SP4. Meine Mails hole ich mit Outlook + Mozilla ins Internet.
Firewall = AtGuard. Virenscanner = neuestes Update von H+B EDV (hat sich
aber nicht gemeldet).
Es wäre für mich interessant zu wissen, was ich nicht machen sollte.
Oder ich habe alles richtig gemacht :D

Usul 13. August 2003 18:11

blomy,

wenn deine Firewall den richtigen Port (ich glaube 135) blockt, dann kannst du den Wurm auch nicht bekommen. Soweit zumindest mein Wissensstand.

smilydog 13. August 2003 18:12

Der W32.Blaster kommt über einen ungeschützten port auf die recher... also sobald du eine einigermassen konfigurierte PF hast, brauchst keine angst vor dem Würmchen zu haben ;)

Anonymous 13. August 2003 18:38

Zitat:

Zitat von Usul
blomy,

wenn deine Firewall den richtigen Port (ich glaube 135) blockt, dann kannst du den Wurm auch nicht bekommen. Soweit zumindest mein Wissensstand.

genau der port isses.

Adnazar 14. August 2003 02:02

also alle nicht-Windoof-User, die denken, sie seien vor diesem netten Streich sicher, sollten sich mal DAS HIER durchlesen.

greets,
Adnazar

Tawolgany666 14. August 2003 06:09

Hy Leute!

Ich hab´ ein Problem mit dem W32 Blaster und hoffe, das mir hier vielleicht Jemand helfen kann. Ich hatte ihn offensichtich auch drauf, als ich kurzzeitig meine Firewall runtergefahren habe. Mein Rechner wurde wie überall beschrieben mit Counter runtergefahren und neugestartet. Doch nur ein einziges Mal und seit dem Nichts mehr. Die Datei Msblast.EXE hab´ ich nicht auf dem Rechner und auch das Tool von Symantec findet GARNICHTS. Ist mein Rechner denn nun befallen oder nicht? Über Hilfe wäre ich echt dankbar. Das Fenster, das bei mir erschienen ist ist definitiv vom msblaster, nur wo versteckt er sich???

LG
Tawolgany666

Anonymous 14. August 2003 09:50

in einem beitrag bei heise.de steht zusätzlich noch folgendes:
Zitat:

Es wird dringend empfohlen, die Patches zum Beseitigen der Sicherheitslücke einzuspielen. Da der Patch einen weiteren Fehler im RPC-Dienst, der DoS-Attacken ermöglicht, nicht beseitigt, sollten zusätzlich die UDP- und TCP-Ports 135 bis 139, 445 und 593 gefiltert werden.

TD_BOOM 14. August 2003 19:51

Ich hatte auch das Problem mit dem Wurm "W32 Blaster", habe ihn aber mit McAfee gelöscht und gleich meine Firewall wieder installiert. Seit dem habe ich erstmal ruhe!!

Odinasgardson 14. August 2003 19:58

So wie es aussieht ist es so das sobald eine Firewall läuft der Wurm machtlos ist ,ein bekannter von mir hattte den Wurm auch und wenn er normal über t-online ins Netz ging war der Rechner nach 60 Sec unten.
Benutze er aber AOL dann kam der Virus /Wurm nicht dazu in Netz zu gehen und er hatte Ruhe.
Nun weiß ich zwar nicht genau wie das bei AOL läuft (Firewall andere Einwahl bzw eigene Software) aber scheinbar ist der Wurm gegen AOL machtlos.

Ich hatte in den letzten Tagen auch vermehrt Freunde und bekannte die ihn sich eingefangen hatten.

mfg
Odinasgardson

Anonymous 14. August 2003 20:12

er hat auch bei routern keine chance. zumindest mal d-link. aber bei anderen nehm ich´s mal an wird es nicht anders sein.

Passat 14. August 2003 22:33

Wie sollte dieser Wurm sein angedachtes Ziel(Angriff auf die MS-Server)
überhaupt erreichen wenn er die befallenen Rechner schon im Vorraus
ausser Gefecht setzt und im Prinzip ganz einfach zu Beseitigen ist?
(Bei mir dauerte es dank dieses Boards keine 10 Min. )
MfG

Blacklotus 14. August 2003 22:51

Zitat:

Zitat von Passat
Wie sollte dieser Wurm sein angedachtes Ziel(Angriff auf die MS-Server)
überhaupt erreichen wenn er die befallenen Rechner schon im Vorraus
ausser Gefecht setzt

Das ist natürlich nicht beabsichtigt, sondern ein Fehler. :roll:

Zitat:

Zitat von Passat
...und im Prinzip ganz einfach zu Beseitigen ist?

naja über 300.000 User haben ihn ja noch scheinbar auf dem Rechner. Und die original Version macht ja absichtlich keinen lokalen Schaden, deshalb ist sie auch so leicht zu entfernen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102