[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule v0.30a [lovelace.13] (http://www.emule-web.de/board/4443-emule-v0-30a-lovelace-13-a.html)

[lovelace] 15. August 2003 16:06

eMule v0.30a [lovelace.13]
 
eMule0.30a-[lovelace.13]

Here is the link: (thank you aldee) and for those who don't know: you can click on it...

[Binaries/Sources:]
ed2k://|file|eMule0.30a-lovelace.13.rar|1555862|29372AFAD1F75908B8EDE45AB9 E3F8FE|/

__________________________________________

how to install:
---------------
simply overwrite the file 'emule.exe' from
the corresponding official version with the
'emule.exe' stored in this archive.
__________________________________________


Special Features Explained:
---------------------------

Small/Rare File Push Based On Waterlevels
=========================================
If you select this option, smaller files and rarer files will get a higher score. Waterlevels are showing, how well a file is spread, not counting the sources, which have the file complete. So, if all blocks in the waterlevel display are deep blue, or at least no read block is there, the file is well distributed, and you can safely stop releasing it.

ReleaseMode
===========
If you set a file you are sharing to 'Release', the other clients are forced to download only those parts which are not distibuted well. These are the parts displayed normally red on the 'WaterLevels' bar. In ReleaseMode, the shared parts are colored yellow. The file priority is raised by a factor of about 42 in relation to normal file priority. If all parts are well spread (no red/yellow parts in 'waterlevels') the file priority is only raised by a factor of about 2.5 and the clients are not forced anymore to download only special parts.

SmartUploadControl (SUCv3)
==========================
If you are uploading to the max of your line speed, it can happen that your downstream gets affected. Also, if you are surfing on the internet, send mails etc, a completely saturated upload stream may not be desired.
For this you can enable SUCv3. The total download of your system is determined and from that the maximum desired upload speed of your system is calculated (by a shifted mirrored [Hill curve: y=Vmax*x^n/(k^n+x^n)]; Vmax: difference between maxupload and lowpass; k: parameter A; n: parameter B; x: system (eMule+DUN) download rate). The parameters are very(!) sensitive. So you may want to use those given by the connection wizard. (There are some example curves in a separate folder)
After that you can set you max upload to your max line speed. The overall upload of your system will stay at the calculated max upload speed by SUCv3.
'lowpass KB/s' is the max upload rate when the downstream is saturated. The 'minimum KB/s' is the lowest possible upload. Keep in mind that the up/down ratio (1:3,1:4) remains active (it is not set in relation to min upload but to max variable upload speed).
If you a network driver with good traffic shaping facilities (for instance cFos), you may not want SUC to drop your upload with increasing download. You should then set parameters A and B to zero. SUC will then force eMule to use only the datarate up to 'max upload' left over by all other running apps.

AntiFakeBlockCheck/Corruption Handling
======================================
lovelace-mods use an intelligent fake block handling and are immune against fake block senders. If a supercompressed/suspicious block causes a download getting corrupted, no additional supercompressed blocks are accepted anymore for this file (for 24h), and also the sender gets temporarily blacklisted. Under certain conditions the part size doesn't match, so that a download is not able to get finished. lovelace mods will then try to correct the filsize.

New Credit System
=================
formula:
dl-modifier=100*((1-1/(1+exp((3*{MB uploaded to us}^2-{MB downloaded from us}^2)/1000)))^6.6667)

new credit system (start:1, max:100, min:0.1, ratio:1:1.5, only one formula)
CreditThefts will not get any credits. Only clients using the 'SecureHash' are able to get a multiplier of 100. All others will stick at 10.

In contrast to the original credit system, credits are evaluated more on differences and not on quotients. Using the orginal system you have the best credit values shortly after generating a new userhash. With the new credit system you get good credit values faster if you already have uploaded many MB before (and did not cheat by killing the userhash).

(old system: 5up/ 5down = DLModifier of 2, additional 5up = DLModifier of 4
10up/10down = DLModifier of 2, additional 5up = DLModifier of 3
-> for the same amount of additional upload you get less score (-25%)
new system: 5up/ 5down = DLModifier of 1.16, additional 5up = DLModifier of 2.31
10up/10down = DLModifier of 1.85, additional 5up = DLModifier of 5.09
-> for the same amount of additional upload you get more score (+120%)
because you already uploaded a certain amount before.)

This is only one simple example; new system has even more advantages. So in general generally generous uploaders get a nicer DLModifier than tightwads.

Funny Nicks
===========
With eMule first install a standard name is adjusted. Since many users are too lazy to change these names, the lovelace mod changes these names into some unique funny names, appending [FunnyNick].

Upload Per Slot
===============
You can set here, how much upload is given per slot. However, if the maximum upload speed can't be achieved, more slots are opened. The per slot rate is also scaled by overall upload speed like before etc., it acts more like a guide value.

more features are listed in the changelog:

--------------------------------------
Changelog eMule v0.30a [lovelace.13]
--------------------------------------
(+added/*fixed/-removed)

(25.08.03) [lovelace.13]

+ updated to codebase v0.30a
+ made a new add-LowID-on-reconnect patch: before, best-score-LowIDs got every
second slot on reconnect. This procedure was able to block the upload queue.
Now, LowIDs with highest score will get a reserved slot until they reconnect.
If meanwhile the max upload rate can't be reached with the calculated number
of slots, additional ones will get opened.
* tuned the upload slot managemenent to get more constant upload-rate
+ filepriority based on waterlevels now also takes into account the amount of
total uploaded data for each file
* some small fixes

(16.08.03) [lovelace.12b]

* non secure clients got high multipliers of 100, too
+ lowered min queue size limit for win9x/me

(15.08.03) [lovelace.12a]

* fixed all bugs and OS incompatibilities from [lovelace.12] (hope so)
+ shared parts in ReleaseMode are colored yellow [lovelace]

(07.08.03) [lovelace.12] (was very buggy, don't use)

* restarted from official v0.29c source code
+ Save/Load Sources (30/3) [Ottavio84]
+ SmartUploadControl v3 [lovelace]
+ modversion string compatible (tag:0x55," [%s]") [lovelace]
+ lovelace icon set [lovelace]
+ fake block check (anti-corruption) [lovelace]
+ waterlevels [lovelace]
+ change up-priority according to waterlevels [lovelace]
+ ReleaseMode [lovelace]
+ lovelace CreditSystem [lovelace]
+ FunnyNicks [xrmb/MoRpH/lovelace]
+ userhash in myinfo [lovelace]
+ total upload/download column [LSD]
+ reconnect on low ID [Tarod]
* queue rank fix (needs less cpu) [lovelace]
* score ratio fix (needs less cpu) [lovelace]
* important notification
("server connection lost" message only in debug-log) [lovelace]
* nicer column sorting [lovelace]
+ total clients in statistics [lovelace]
+ set upload slot rate [lovelace]
* AcceptNewClient fix [lovelace]

The sources are only containing those files changed/missing/different to
the official eMule v0.30a sources.

Hopie 16. August 2003 12:15

testet hier keiner???

UL is ganz ok... nur ich bekomm wie grad bei jedem anderen keinen DL zustande :(
quellen findet er recht flott

EDIT:

werde am laufenden band gebannt :roll:

tiger 17. August 2003 21:43

Zitat:

Zitat von Hopie
werde am laufenden band gebannt :roll:

LOL
Das ist die Rache dafür das der Mod seinerseits auch fröhlich unschuldige bannt. :twisted: :roll:

[lovelace] 17. August 2003 21:55

tut mir ja leid, aber tut es nicht

Xman 17. August 2003 21:56

[lovelace],
weil DU grad hier bist.. betrifft Dich das ?
http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=5287

Anonymous 17. August 2003 21:58

Zitat:

Zitat von Hopie
werde am laufenden band gebannt :roll:

der spruch hat was, der gefällt mir. den könnte man auch mit in den post mit den besten sprüchen hier im forum schreiben.
nichts für ungut hopie :wink:

Hopie 17. August 2003 23:43

Zitat:

Zitat von renegade
Zitat:

Zitat von Hopie
werde am laufenden band gebannt :roll:

der spruch hat was, der gefällt mir. den könnte man auch mit in den post mit den besten sprüchen hier im forum schreiben.
nichts für ungut hopie :wink:

was zahlst ?? :twisted:

Mulio 18. August 2003 15:44

Tja leider das gleiche prob!Also super quellenfindung dl sehr konstant aber man wird halt ständig gebannt!War das bei der"einführung von love-lace creditsystemen auch so?So wie er im moment läuft wird er zuviel gebannt !Wenn das nich wäre würd dieser mod bestimmt super funktionieren!Mir fehlt noch ein wenig optionsvielfalt!Hätte gerne hast thief protect oder so was dabei, und sivka source handling.

tiger 18. August 2003 22:40

Zitat:

Zitat von [lovelace
]tut mir ja leid, aber tut es nicht

Doch das tut er nachweislich. Ok, was die neusten Versionen machen weiß ich nicht, aber ich sammel mit nem normalen Mod pro Woche immer noch 1-2 "Lovelace Banns" - die Quote hatte ich schon mal tageweise. Könnt ich mir auch nen L-Mod zulegen, schlimmer gehts nimmer :twisted: Und das ist dir auch bekannt ist. Sollte es jedenfalls sein - von diesbezüglich Klagen ist ja keum ein Board verschont geblieben, und entsprechender Kritik hats ja auch schon gegeben. Du bleibst der Überzeugung es trifft nur die "bösen" - ich halte jeden Bann einer "unschuldigen" für einen zuviel und weiß daß es die gibt. Also lassen wir das, führt jetzt zu nix.
Und weil ich nicht nur lästern und kritisieren will: SUC ist ne feine Sache, wird Zeit das das im offiziellen drin ist. :)

Xman 18. August 2003 22:50

tiger,
schimpf nicht, das war das alte Anti-Credit-Thieft von lovelace, das oftmals den falschen gebannt hat. Durch SI ist es überflüssig geworden.
Mulio,
das dürfte auch Deine Frage klären ;-)

tiger 18. August 2003 23:01

Oh, ich schiumpf doch gar nicht wirklich. Ich kann damit leben, ein paar Banns gehören doch dazu. Und immer nur "connectet to fast" ist so eintönig. :twisted:

[lovelace] 20. August 2003 12:16

@tiger: ich habe es schon einmal irgendwo ein für alle mal gesagt, sage ich es jetzt eben nochmal ein für alle mal:

Wenn zwei clients (ohne secure-hash) eine andere IP/ID haben aber den gleichen userhash, dann muß einer von beiden rausfliegen. Das ist im offiziellen clienten so, und das ist auch in jedem anderen MOD so. Dummerweise wurde immer der bestehende user von dem neuen gekickt. Hat jemand z.B. Deinen userhash geklaut, und Du bist irgendwo in der uploadqueue, und dieser user kommt da auch rein, dann fliegst Du raus. Aber was noch schlimmer ist: durch die häufigeren Anfragen werden alle clients mit diesem hash, und eben auch Du, gebannt; vom offiziellen clienten und auch allen anderen.

Die lovelace mods haben versucht, über upload, queuetime, IP, etc. herauszufinden, welcher dieser beiden clients gekickt wird. (Erinnerung: einer muß sowieso gekickt werden!) Dadurch wurden die rechtmäßigen userhash-Besitzer deutlich weniger gekickt, als z.B. vom offiziellen.
Lovelace-mods haben also gar nicht gebannt. Noch viel besser: der oben erwähnte Bann -durch zu häufiges Anfragen- wurde von lovelace-mods automatisch aufgehoben. Wenn userhash-Diebe mit Deinem userhash rumlaufen, dann wurdest Du selber (mit denen zusammen) von allen mods, und auch vom offiziellen clienten gebannt. Die einzig netten mods zu Dir waren die lovelace mods, die Deinen Bann aufgelöst haben.

Das Problem an dem Thema war nur: ich mag einfach ganz gerne, wenn man möglichst viel Info bekommt, daher habe ich bei jedem kick eine Meldung verschickt. Klar: es wurden wie beim offiziellen clienten auch Nicht-Diebe gekickt, aber eben von lovelace weitaus weniger. (Der offizielle client hat jedoch keine Meldung verschickt.) Diese Infos wurden aber falsch verstanden -was ja gut zu verstehen ist- und haben dem lovelace-ruf geschadet. Zu unrecht. Leider gibt es heute noch ein paar Unwissende, die meinen sie wüßten alles und bannen einfach alle lovelace-mods wegen "unsocial sharing methods". Da ich kein mod hier oder im offiziellen Forum kenne, das so einen Schwachsinn macht, wird es sich bei diesen mods möglicherweise selbst um irgendwelche leecher-mods handeln, die keinen source-code rausgeben.
Es macht aber nix, ich habe das Wort unsocial einfach bei mir in den Spam-Filter gelegt, und Ruhe ist. Dabei sind lovelace-mods oft diejenigen, die mit Hilfe von SUC bzw getunetem slotspeed den höheren upload geben! Schade nur, daß man wegen creditsys nix von dem bekommt, den man bannt...

[lovelace]

tiger 20. August 2003 16:21

Aha. ok das wußte ich so nicht. Scheint als wurde das zuwenig vermittelt. Ich geb dir auch insofern recht, daß ich Banss oder ähnliche Scherze ohne Nachricht zum k... finde. So wie bei den aus SUI resultierenden. DIe Begründung "sdann gibs schneller Gegenmaßnahmen" ist schließlich an den Haaren herbeigezogen. Entweder es ist sicher, dann ist es egal, oder es ist nicht sicher - und dann kommen die Gegenmaßnamen eh sobald bekannt gemacht wird, daß was passiert.
Was die unsoziale Sache angeht, ja das ist auch so'ne lustige Meldung, aber bislang hab ich keine gefunden der sicher weiß wo das her kommt. Trifft im übrigen nicht nur deine Mods - hab das mit nem OxYGeN auch schon mal bekommen. Scheiont auch noch schlampig programmiert zu sein. Wird halt unter "spaßige Banns" einsortiert. :roll: :D
Was SUC angeht, feine Sache - up geht runter wenn ich ihn anderweitig brauche, und recht fix wieder hoch wenn nicht mehr. Und der Stats Graph ist fast ne Linie statt nem wilden zickzack wie beim offiziellen. Wobei ich ja gestehe ich habs nur in anderen Mods eingebaut erlebt. Aber werd deinen mal in die testliste mit aufnehmen. :)
Zum CS werde ich mich nicht äußern - das hab ich im offiziellen zur Genüge getan. Immerhin: das vollständige "resetten" durch SUI zeigt genau die vorhergesagten Effekte, was beweist daß ich recht hatte. :twisted:

cosmic girl 21. August 2003 02:49

[lovelace]
Nun hast du ja gerade noch vor dem Erscheinen der 0.30a ein update deines Mods herausgebracht..
Aber ich frage trotzdem: Wann kommt ein Mod von dir auf Basis der 0.30a? Ich hoffe doch sehr bald!

SCNR :mrgreen:

[lovelace] 21. August 2003 13:47

ich habe ihn hier 0.30a 13 schon seit 3 Tagen laufen ;)

aber ich will sicher gehen, daß mir nicht wieder schlampige Fehler durchgehen...
und irgendeine gute Idee müßte mir noch kommen, was noch unbedingt rein muß...

Blomy 21. August 2003 14:50

[lovelace],
vielleicht hilft dir dieses http://www.8ung.at/blomy/party/idea.gif

cosmic girl 22. August 2003 04:35

Zitat:

Zitat von [lovelace
]ich habe ihn hier 0.30a 13 schon seit 3 Tagen laufen ;)

aber ich will sicher gehen, daß mir nicht wieder schlampige Fehler durchgehen...
und irgendeine gute Idee müßte mir noch kommen, was noch unbedingt rein muß...

Das ist sehr löblich! ;) Zumal die 0.30a anscheinend noch ein paar Altlasten mit sich herumträgt - davon einige zu beseitigen wäre doch auch eine Herausforderung, nicht wahr? :D

Ansonsten hätte ich da den Vorschlag zu machen, den Chat ein klein wenig aufzupolieren: Vorlost hat im Omikron.3 die Eingabe des Textes so umgeschrieben, daß der Text erst dann aus dem Feld verschwindet, wenn er auch sicher gesendet wurde.
Der Stand auch noch bei der 0.30a ist: Wenn man ein 'Connecting failed' erhält (was ja leider recht oft vorkommt, obwohl danach die Verbindung dennoch wieder aufgenommen werden kann), dann schickt man den Text ins Nirwana, muss ihn also noch mal eingeben und das ist sehr nervig! :evil:
Frage mich echt, warum dieser programmiertechnisch minimale Aufwand nicht schon längst in die offizielle Version Einzug gehalten hat. :roll:

Hopie 25. August 2003 20:29

gleich mal den neuen anschmeissen... :)

[lovelace] 25. August 2003 22:14

sorry cosmic, habe Deinen Beitrag zu spät bemerkt... werden wir auf die 13a warten müssen ;P

cosmic girl 25. August 2003 22:55

Jaja, wir sind ja geduldig.. ;)

cyrex2001 25. August 2003 23:14

cosmic girl, schade, dass du deine sig, wegen werner brösel, geändert hast! ich fand sie einfach gut! und jede kopie, ist sie auch noch so gut, ist doch nur nach geäfft!
*ach sei so lieb und zeig my ip!* :mrgreen:
cyrex2001

cosmic girl 25. August 2003 23:25

cyrex2001
Das is aba OT, menno! Sorry, [lovelace] !
Er hat das Bild http://www.danasoft.com/vipersig.jpg ja inzwischen
auch wieder rausgenommen.. aber ich hatte auch ehrlich gesagt mittlerweile keinen Nerv mehr, die dauernden Beschwerde- und Anfrage-PMs zu beantworten - viele dachten ja tatsächlich, damit würden alle anderen auf dem Board ihre Systemdaten und IP angezeigt bekommen!
Das war mir dann einfach zu stressig - besonders, nachdem letztens einer deswegen im 0.30a thread völlig am Rad gedreht hat.. :evil:


So, my friend, it's time for a change, time to move on..

Red-Hawk 25. August 2003 23:42

cosmic girl, ich wusste nit das es so krass war.
ich fand die sig imma lustig.

achso back to topic,

lovelace darf jetzt die nacht seinen dienst bei mir vollbringen.

berichte morgen

cosmic girl 26. August 2003 00:16

So, der Muli hat mir das file nun auch endlich beschert.. ist im share und auf release - zum Testen komme ich aber erst morgen.


Das im Archiv enthaltene .gif Bild, das die SUCv3 Kurve darstellt, wird im Opera nicht komplett geladen - wohl weil es etwas groß ist!? ;) - oder aber einfach nur, weil die 7.20 Beta 5 des schnellsten Browsers doch noch ein wenig buggy ist. :roll: :mrgreen:

Der IE und ein Bildbetrachter zeigen das Riesenbild aber korrekt an.


Red-Hawk
Das Bild war schon echt cool - v.a. hat man da immer so schön seine eigene IP jederzeit parat gehabt.. aber wie gesagt, Zeit weiterzuziehen - vielleicht reaktiviere ich das Bild ja irgendwann doch mal wieder.. :)

Red-Hawk 26. August 2003 09:41

also zum lovelace :

Laufzeit 10 stunden, keine fehler aufgefallen aber ich glaube der mod ist nix für mich. Suc funtz wunderbar , bleibt aber bei mir immer am minimum und geht nich zum maximum.

der mod is ansich gut nur mit den dl happerts bei mir.

so long

nawares 26. August 2003 18:41

So, mein erstes Resümee nach 4 h Laufzeit.

1. Quellensuche: mäßig schnell
2. fehl down: 8,5 % super!
3. fehl up: 29 % nicht so gut!
4. upload trotz suc für meine gewohnten Verhältnisse sehr schwankend. Mein limit von 29 kbs wird nicht erreicht, max 27 kbs.
5. von 3500 clienten in meiner queue 30 banned.
6. 3 NAchrichten erhalten wegen unsocial sharing methods.
7. Ansonsten wenig CPU-Last und guter downloadspeed: Bei 4 files und 600 Quellen jetzt nach 4 h im Schnitt 24 kbs.
8. clienten, bei denen ich nach einem anderen file frage sind nicht swap-bar. :cry:


Ich bleibe erst einmal bei der Version und teste weiter.

Hopie 26. August 2003 21:48

Zitat:

Zitat von nawares
6. 3 NAchrichten erhalten wegen unsocial sharing methods.

bekam ich auch zu genüge..

innerhalb einer stunde warens glaub 4 oder 5 stück.

warum :?:

pcpower98 30. August 2003 10:15

also hab es auch mal getestet
das Problem bei mir ist das die
uploades nicht fertig gestellt werden
bekomme dann eine fehlermeldung
hab dann nochmal 029c genommen prommt
wurde die datei fertiggestellt

cosmic girl 31. August 2003 08:01

Testbericht [lovelace.13] nach Dauerlauf ;)
 
Mod Start: Hatte SafeConnect aktiviert und versuchte zuerst auf Razorback und anschließend auf Silent-Bob zu gelangen, beide Server quittierten mit dieser Meldung:
Error Razorback (195.245.244.243:4661) - Connection refused : The server is full.
Razorback (195.245.244.243:4661) appears to be full
Disconnected

Error Silent-Bob (194.97.40.162:4242) - Connection refused : The server is full.
Silent-Bob (194.97.40.162:4242) appears to be full
Disconnected


Da ich direkt vorher mit der Vorlost Omikron.3 jedoch noch auf Razorback war (anderer userhash, andere IP), wunderte es mich schon - also mal spaßeshalber SaveConnect deaktiviert und siehe da - ich komme auf jeden Server, den ich probiere.

Kann mir das jemand erklären? Ich dachte doch (und wenn ich Ornis+ da richtig verstanden habe), daß genau diese Funktion aktiviert werden sollte, wenn man Probleme mit dem connecten zu Servern hat !? Die momentane Ausnahmsituation die Server betreffend mag da auch eine Rolle gespielt haben, aber der Zusammenhang mit dem Abschalten von SafeConnect war eben zu auffällig..

Ansonsten ist er gut gestartet, musste ja neu für alles Quellen suchen, findet nach einer Stunde immer noch neue - lade erst mal wieder eine Weile nur hoch, bis dann mal etwas DL beginnt, aber das liegt an meiner Auswahl von files.. ;)


Sehr gefreut hab ich mich über die einstellbare slot speed, ich gebe lieber wenigen clients gleichzeitig, dafür mit mehr Geschwindigkeit. Steht auf 7000 B/s :D


Release Mode gefällt mir ebenfalls sehr - hänge da mit einigen files seit Wochen bis Monaten in der Luft, lade immer wieder die gleichen chunks zu Leuten hoch, die dann, nachdem sie das file viertels oder halb haben, aufgeben und es löschen - gaaanz toll! :evil: - Für solche files würde es sicher sehr helfen, wenn mehr Leute so ein feature auch verwenden würden. In der 0.30a soll ja diese Intelligente Chunk Selektion drin sein [Maella] glaub ich.. mit solchen features sollte es ja mit der gleichmäßigen Verteilung und der Folge dann natürlich der zügigen Fertigstellung immer besser voran gehen.


Kleines Missgeschick des FunnyNick features: Es erkennt auch einen client (friend in meinem Fall), der einen Modnamen plus community string verwendet, als 'unumgenannt' an und verpasst ihm einen [FunnyNick]. :?
Ich finde in diesem Fall, daß das feature etwas zu scharf greift, da dieser Name so bisher immer einzigartig war.


Die neue Version von SUC funktioniert auch bestens (je mehr DL, umso mehr wird der UL gedrosselt) - aber wo finde ich mal eine verständliche Erklärung zur Verwendung/Einstellung des Wertes low pass in Abhängigkeit zum gewünschten Minimum ??? Mit der ausführlichen Erklärung im changelog komme ich die Einstellungen betreffend leider nicht so recht voran (was weniger an meinen Englischkenntnissen liegen dürfte..).
Und wann kann es erforderlich sein, die parameter settings (ich weiss: experts only! ;) ) zu variieren?

Hier mal zwei Bilder (das Erste ein Screenshot vom tab Connection mit den SUC settings, Letzteres ist die dem Mod beiligende Kurve, nur auf ein website-taugliches Format reduziert - du erlaubst, [lovelace] ?)

http://www.xi.awmspace.de/mu/lovelac...3_low_pass.png

http://www.xi.awmspace.de/mu/SUCv3_curves.png

__________________________________________________ ___________________________


Sehr negativ fällt auf, daß die upload slot Anzahl dauernd variiert. Er macht ständig neue slots auf, nur um die clients nach sehr kurzer UL-Dauer gleich wieder rauszuwerfen - ich bin sicher, das freut sehr viele Leute.. :twisted:
Meine Einstellungen zur Zeit dieser Beobachtung waren:
speed per slot: 4000 kbit/s
SUC ist an mit minimum: 7 k und low pass: 7 k (macht das Sinn :?:)
Nach dem Start des Mods standen die Werte defaultmäßig auf 10 k beide (habe für einen FTP upload da mal SUC mit niedrigeren Werten als 10 k getestet). Es könnte natürlich an einem relativ gesättigten upstream gelegen haben (trotz cFos Treiber)..


Nicht schön ist (aber das ist wohl der 0.30a codebase zuzuschreiben), daß eMule immer noch nicht gelernt hat ed2k-links, die man im Chat-Fenster versendet, richtig zu schreiben, wenn sie Leerzeichen im Dateinamen haben. (Da könnten die devs sich mal vom Vorlost Mod ein Scheibchen abschneiden! :D )


Fazit: Der Mod läuft nun seit 2 Tagen und 19 h ohne Probleme.
Bis auf ein paar kleine Schönheitsfehler scheint soweit alles recht ausgewogen.


Ein paar Daten von der langen Session:
Session UL:DL Ratio: 1 : 1.40 *kann nicht klagen*
_Uploaded Data: 2.50 GB
_Upload Sessions: 1328
_______Successful Upload Sessions: 1026 (77.26)
_______Failed Upload Sessions: 302 (22.74)
_Downloaded Data: 3.50 GB
_Download Sessions: 2549
_______Successful Download Sessions: 1908 (74.9%)
_______Failed Download Sessions: 641 (25.1%)


Weiter so, [lovelace]! http://www.emule-project.net/board/h...s/thumbsup.gif

TheMatrix 4. September 2003 17:11

Kann mir jemand Einstellungen nennen an denn man sich orientieren kann?

anna_malle 14. September 2003 14:13

was ist gut:

[EDIT]
- doppelklick auf die felder in der status leiste zeigt informationen. ja ja wusste ihr alle schon.
[/EDIT]

- findet quellen sehr schnell.

- NNP werden noch bevor sie in der liste auftauchen entfernt?
(fast jede andere MOD braucht dafür aufwendige Einstellungen Menüs, hier funktioniert es einfach.)

- der UPLOAD ist endlich mal konstant auf dem eingestellen wert.
[EDIT]
leider doch nicht so.
oder ich habe slot speed und SUC nicht kapiert.
jedenfalls sinkt der upload mit steigendem download.
und die kapazität wird seltsam verteilt.
[/EDIT]

was fehlt mir optisch (allen emule versionen und mods):

- AUTO COLUMN WIDTH (einstellbar ob die breite der spalte auf den titel der spalte oder die werte in der spalte angepasst werden soll.
CTRL + ENTER gibt wie immer gibt ein massaker?
ich traue mich gar nicht es zu drücken.)

- CUSTOM MENU ICONS weil mir bei keiner emule version alle icons gefallen.
(emule PLUS hat skins.)

[EDIT]
- es wäre mal an der zeit die ganze oberfläche zu überdenken. schliesslich ist die server liste nicht so wichtig als dass ich sie dauernd sehen muss.
verbose und log hingegen gleichzeitig beobachten geht nicht.
das selbe gilt für das statistik fenster.
hier ist mir der statistik baum wichtiger als die riesigen fenster mit den graphen.

[AUFREG]
UND WO ZUM HENKER IST DER BUTTON UM EINE HÜBSCH FORMATIERTE HTML SEITE MIT ALLEN WICHTIGEN EMULE EINSTELLUNGEN ZU GENERIEREN?
[/AUFREG]

wenn ich in einem forum ein problem poste, verlangen die götter meistens so was.
[/EDIT]

Blomy 14. September 2003 15:15

anna_malle,
bei den Icons hast du vollkommen recht. Jeder Modder hat so seine
Vorstellung, wie oder was er darstellt. Icons sollten das Wiedererkennen
erleichtern, aber jeder Modder macht seine eigenen Icons rein und keiner
weiss was genau sie bedeuten. Das Einzige, so meine ich, ist das rote
Häkchen für erfolgreiche Identifikation, welches bei allen gleich ist.
Grüne oder blaue Monitore, Esel mit Mundschutz, gelbe Darstellungen usw.
In den Changelog´s steht immer nur so´n Quatch, wie "new Icons", drinne, aber
der wichtige Text, was sie bedeuten, ist wahrscheinlich beim Übertragen auf die HP
des jeweiligen Modder in der Leitung stecken geblieben.

Ich bin deswegen auch für Skins.

Red-Hawk 21. September 2003 12:29

Ich hab ihn nochmal getestet der dl is nit so gut das liegt aber an meien files.

Man beachte Die Fehlgeschlagenen Down sessions !!!


3 % Bei 21 stunden laufzeit !!



eMule v0.30a [lovelace.13] Statistics [eMule v0.30a [lovelace.13]]

Transfer
Session UL:DL Ratio: 1.45 : 1
Cumulative UL:DL Ratio: 1.48 : 1
Uploads
Session
Uploaded Data: 791.90 MB
Active Uploads: 4
Waiting Uploads: 1552
Upload Sessions: 154
Total successful upload sessions: 132 (85.71)
Total failed upload sessions: 22 (14.29)
Average Uploaded Per Session: 6.00 MB
Average upload time: 30:49 Minutes
Total Overhead (Packets): 6.84 MB (180K)
Cumulative
Downloads
Session
Downloaded Data: 546.73 MB
Completed Downloads: 0
Active Downloads (chunks): 7
Found Sources: 1462
Download Sessions: 502
Successful Download Sessions: 486 (96.8%)
Failed Download Sessions: 16 (3.2%) :mrgreen:
Average Downloaded Per Session: 1.12 MB
Average Download Time: 4:57 Minutes
Gained Due To Compression: 5.95 MB
Lost Due To Corruption: 9.28 MB
Parts Saved Due To I.C.H: 0
Total Overhead (Packets): 5.34 MB (157K)
Cumulative
Connection
Session
General
Reconnects: 1
Active Connections (estimate): 59
Average Connections (estimate): 68
Peak Connections (estimate): 178
Max Connection Limit Reached: 0
Upload
Upload-Speed: 12.09 KB/s
Average Uploadrate: 11.96 kB/s
Max Upload Rate: 12.56 KB/s
Max Average Upload Rate: 11.96 KB/s
Download
Download-Speed: 24.06 KB/s
Average Downloadrate: 8.26 kB/s
Max Downloadrate: 29.35 kB/s
Max Downloadrate Average: 8.26 kB/s
Cumulative
Time Statistics
Statistics last reset: Samstag, 20.09.2003, 16:05:24
Time Since Last Reset: 21:22 Hours
Session
Cumulative
Projected Averages
Clients
Client Software
Port
Problematic: 0
Banned: 0
Filtered: 0
Secure Ident (OK : Failed ): 1273 (62.10%) : 27 (1.32%)
6088 clients are known (creditfile)
Servers
Working Servers: 75
Failed Servers: 17
Deleted Servers: 108
Total: 92
Total Users: 1266303
Total Files: 98896877
Records
Max. Working Servers: 109
Max. Users Online: 1425726
Max. Files Available: 115195718
Shared Files

Mulio 24. September 2003 06:43

Folgende frage hätte ich zum Lovelace Credit system ich habe es mit TBHV3 lange zeit benutzt.Nun benutze ich einen mod ohne love lace credit ist das einfach so möglich?Oder gibts da unterschiede so das die user die jetzt lovelace credits bei mir haben "Neu anfangen müssen"Wenn ich es richtig verstanden habe gibt lovelace nur andere punkte verteilung ihn seinem Creditsystem,bin mir aber nicht sicher,und wollt ma paar experten fragen.

cyrex2001 24. September 2003 06:58

Mulio, genauso ist es, es ist nur eine andere bewertung!
cyrex2001

Xman 24. September 2003 09:44

Red-Hawk,
grad eben lies ich erst Deinen Beitrag:
wegen der vielen erfolgreichen Downloadsessions.. ich mag Deine Euphorie ja nicht bremsen, aber anhand der kurzen Downloadübertragung gehe ich davon aus, daß Du einen Hybriden gefunden hast, der Dir alle paar Minuten ein paar Kilobytes gibt und dann die Verbindung wieder kappt. So wird so ein Wert schnell beschönigt.
Andersrum sieht mans natürlich auch oft: ein MLDonkey versucht minütlich was zu geben tut es aber nicht und somit schnellen die fehlgeschlagenen Sessions hoch.

Red-Hawk 24. September 2003 15:36

Xman, ich weiss der Zufall spielt eine sehr große rolle aber ich finde das denoch beachtilich.

aber danke für die ausführung

Hopie 15. December 2003 18:06

was denn mit lovelace los?? kommt da kein mod mehr :roll: :?:

tiger 17. December 2003 00:57

Wüßt ich auch gern, wäre schön, wenn Lovelace mal wieder einen mod machen würde. :)

RussianPsycho 15. February 2004 15:28

@Lovelace,

Kommt von dir kein neuer Mod mehr :?:

cu :D


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102