[eMule-Web]  

Zurück   [eMule-Web] > eMule > eMule MODs - Allgemein

eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
Alt 15. August 2003, 16:06   #1
MODder
 
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 101
Standard: eMule v0.30a [lovelace.13] Problem: eMule v0.30a [lovelace.13]



eMule0.30a-[lovelace.13]

Here is the link: (thank you aldee) and for those who don't know: you can click on it...

[Binaries/Sources:]
ed2k://|file|eMule0.30a-lovelace.13.rar|1555862|29372AFAD1F75908B8EDE45AB9 E3F8FE|/

__________________________________________

how to install:
---------------
simply overwrite the file 'emule.exe' from
the corresponding official version with the
'emule.exe' stored in this archive.
__________________________________________


Special Features Explained:
---------------------------

Small/Rare File Push Based On Waterlevels
=========================================
If you select this option, smaller files and rarer files will get a higher score. Waterlevels are showing, how well a file is spread, not counting the sources, which have the file complete. So, if all blocks in the waterlevel display are deep blue, or at least no read block is there, the file is well distributed, and you can safely stop releasing it.

ReleaseMode
===========
If you set a file you are sharing to 'Release', the other clients are forced to download only those parts which are not distibuted well. These are the parts displayed normally red on the 'WaterLevels' bar. In ReleaseMode, the shared parts are colored yellow. The file priority is raised by a factor of about 42 in relation to normal file priority. If all parts are well spread (no red/yellow parts in 'waterlevels') the file priority is only raised by a factor of about 2.5 and the clients are not forced anymore to download only special parts.

SmartUploadControl (SUCv3)
==========================
If you are uploading to the max of your line speed, it can happen that your downstream gets affected. Also, if you are surfing on the internet, send mails etc, a completely saturated upload stream may not be desired.
For this you can enable SUCv3. The total download of your system is determined and from that the maximum desired upload speed of your system is calculated (by a shifted mirrored [Hill curve: y=Vmax*x^n/(k^n+x^n)]; Vmax: difference between maxupload and lowpass; k: parameter A; n: parameter B; x: system (eMule+DUN) download rate). The parameters are very(!) sensitive. So you may want to use those given by the connection wizard. (There are some example curves in a separate folder)
After that you can set you max upload to your max line speed. The overall upload of your system will stay at the calculated max upload speed by SUCv3.
'lowpass KB/s' is the max upload rate when the downstream is saturated. The 'minimum KB/s' is the lowest possible upload. Keep in mind that the up/down ratio (1:3,1:4) remains active (it is not set in relation to min upload but to max variable upload speed).
If you a network driver with good traffic shaping facilities (for instance cFos), you may not want SUC to drop your upload with increasing download. You should then set parameters A and B to zero. SUC will then force eMule to use only the datarate up to 'max upload' left over by all other running apps.

AntiFakeBlockCheck/Corruption Handling
======================================
lovelace-mods use an intelligent fake block handling and are immune against fake block senders. If a supercompressed/suspicious block causes a download getting corrupted, no additional supercompressed blocks are accepted anymore for this file (for 24h), and also the sender gets temporarily blacklisted. Under certain conditions the part size doesn't match, so that a download is not able to get finished. lovelace mods will then try to correct the filsize.

New Credit System
=================
formula:
dl-modifier=100*((1-1/(1+exp((3*{MB uploaded to us}^2-{MB downloaded from us}^2)/1000)))^6.6667)

new credit system (start:1, max:100, min:0.1, ratio:1:1.5, only one formula)
CreditThefts will not get any credits. Only clients using the 'SecureHash' are able to get a multiplier of 100. All others will stick at 10.

In contrast to the original credit system, credits are evaluated more on differences and not on quotients. Using the orginal system you have the best credit values shortly after generating a new userhash. With the new credit system you get good credit values faster if you already have uploaded many MB before (and did not cheat by killing the userhash).

(old system: 5up/ 5down = DLModifier of 2, additional 5up = DLModifier of 4
10up/10down = DLModifier of 2, additional 5up = DLModifier of 3
-> for the same amount of additional upload you get less score (-25%)
new system: 5up/ 5down = DLModifier of 1.16, additional 5up = DLModifier of 2.31
10up/10down = DLModifier of 1.85, additional 5up = DLModifier of 5.09
-> for the same amount of additional upload you get more score (+120%)
because you already uploaded a certain amount before.)

This is only one simple example; new system has even more advantages. So in general generally generous uploaders get a nicer DLModifier than tightwads.

Funny Nicks
===========
With eMule first install a standard name is adjusted. Since many users are too lazy to change these names, the lovelace mod changes these names into some unique funny names, appending [FunnyNick].

Upload Per Slot
===============
You can set here, how much upload is given per slot. However, if the maximum upload speed can't be achieved, more slots are opened. The per slot rate is also scaled by overall upload speed like before etc., it acts more like a guide value.

more features are listed in the changelog:

--------------------------------------
Changelog eMule v0.30a [lovelace.13]
--------------------------------------
(+added/*fixed/-removed)

(25.08.03) [lovelace.13]

+ updated to codebase v0.30a
+ made a new add-LowID-on-reconnect patch: before, best-score-LowIDs got every
second slot on reconnect. This procedure was able to block the upload queue.
Now, LowIDs with highest score will get a reserved slot until they reconnect.
If meanwhile the max upload rate can't be reached with the calculated number
of slots, additional ones will get opened.
* tuned the upload slot managemenent to get more constant upload-rate
+ filepriority based on waterlevels now also takes into account the amount of
total uploaded data for each file
* some small fixes

(16.08.03) [lovelace.12b]

* non secure clients got high multipliers of 100, too
+ lowered min queue size limit for win9x/me

(15.08.03) [lovelace.12a]

* fixed all bugs and OS incompatibilities from [lovelace.12] (hope so)
+ shared parts in ReleaseMode are colored yellow [lovelace]

(07.08.03) [lovelace.12] (was very buggy, don't use)

* restarted from official v0.29c source code
+ Save/Load Sources (30/3) [Ottavio84]
+ SmartUploadControl v3 [lovelace]
+ modversion string compatible (tag:0x55," [%s]") [lovelace]
+ lovelace icon set [lovelace]
+ fake block check (anti-corruption) [lovelace]
+ waterlevels [lovelace]
+ change up-priority according to waterlevels [lovelace]
+ ReleaseMode [lovelace]
+ lovelace CreditSystem [lovelace]
+ FunnyNicks [xrmb/MoRpH/lovelace]
+ userhash in myinfo [lovelace]
+ total upload/download column [LSD]
+ reconnect on low ID [Tarod]
* queue rank fix (needs less cpu) [lovelace]
* score ratio fix (needs less cpu) [lovelace]
* important notification
("server connection lost" message only in debug-log) [lovelace]
* nicer column sorting [lovelace]
+ total clients in statistics [lovelace]
+ set upload slot rate [lovelace]
* AcceptNewClient fix [lovelace]

The sources are only containing those files changed/missing/different to
the official eMule v0.30a sources.
[lovelace] ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16. August 2003, 12:15   #2
Advanced Member
 
Registriert seit: 01.01.2003
Beiträge: 278

testet hier keiner???

UL is ganz ok... nur ich bekomm wie grad bei jedem anderen keinen DL zustande
quellen findet er recht flott

EDIT:

werde am laufenden band gebannt

Hopie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17. August 2003, 21:43   #3
Gesperrt
 
Benutzerbild von tiger
 
Registriert seit: 09.04.2003
Beiträge: 250
Standard: eMule v0.30a [lovelace.13] eMule v0.30a [lovelace.13] Details

Zitat:
Zitat von Hopie
werde am laufenden band gebannt
LOL
Das ist die Rache dafür das der Mod seinerseits auch fröhlich unschuldige bannt.

tiger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17. August 2003, 21:55   #4
MODder
 
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 101
Standard: eMule v0.30a [lovelace.13] Lösung: eMule v0.30a [lovelace.13]

tut mir ja leid, aber tut es nicht
__________________
netgentry webdesign
[lovelace] ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17. August 2003, 21:56   #5
MODder
 
Benutzerbild von Xman
 
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
Standard: eMule v0.30a [lovelace.13] eMule v0.30a [lovelace.13] [gelöst]

[lovelace],
weil DU grad hier bist.. betrifft Dich das ?
http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=5287
__________________
Xman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17. August 2003, 21:58   #6
Unregistrierter Gast
 
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624

Zitat:
Zitat von Hopie
werde am laufenden band gebannt
der spruch hat was, der gefällt mir. den könnte man auch mit in den post mit den besten sprüchen hier im forum schreiben.
nichts für ungut hopie
Anonymous ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17. August 2003, 23:43   #7
Advanced Member
 
Registriert seit: 01.01.2003
Beiträge: 278

Zitat:
Zitat von renegade
Zitat:
Zitat von Hopie
werde am laufenden band gebannt
der spruch hat was, der gefällt mir. den könnte man auch mit in den post mit den besten sprüchen hier im forum schreiben.
nichts für ungut hopie
was zahlst ??
Hopie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. August 2003, 15:44   #8
Senior Member
 
Benutzerbild von Mulio
 
Registriert seit: 12.07.2003
Beiträge: 341

Tja leider das gleiche prob!Also super quellenfindung dl sehr konstant aber man wird halt ständig gebannt!War das bei der"einführung von love-lace creditsystemen auch so?So wie er im moment läuft wird er zuviel gebannt !Wenn das nich wäre würd dieser mod bestimmt super funktionieren!Mir fehlt noch ein wenig optionsvielfalt!Hätte gerne hast thief protect oder so was dabei, und sivka source handling.
Mulio ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. August 2003, 22:40   #9
Gesperrt
 
Benutzerbild von tiger
 
Registriert seit: 09.04.2003
Beiträge: 250

Zitat:
Zitat von [lovelace
]tut mir ja leid, aber tut es nicht
Doch das tut er nachweislich. Ok, was die neusten Versionen machen weiß ich nicht, aber ich sammel mit nem normalen Mod pro Woche immer noch 1-2 "Lovelace Banns" - die Quote hatte ich schon mal tageweise. Könnt ich mir auch nen L-Mod zulegen, schlimmer gehts nimmer Und das ist dir auch bekannt ist. Sollte es jedenfalls sein - von diesbezüglich Klagen ist ja keum ein Board verschont geblieben, und entsprechender Kritik hats ja auch schon gegeben. Du bleibst der Überzeugung es trifft nur die "bösen" - ich halte jeden Bann einer "unschuldigen" für einen zuviel und weiß daß es die gibt. Also lassen wir das, führt jetzt zu nix.
Und weil ich nicht nur lästern und kritisieren will: SUC ist ne feine Sache, wird Zeit das das im offiziellen drin ist.
tiger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. August 2003, 22:50   #10
MODder
 
Benutzerbild von Xman
 
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800

tiger,
schimpf nicht, das war das alte Anti-Credit-Thieft von lovelace, das oftmals den falschen gebannt hat. Durch SI ist es überflüssig geworden.
Mulio,
das dürfte auch Deine Frage klären
__________________
Xman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. August 2003, 23:01   #11
Gesperrt
 
Benutzerbild von tiger
 
Registriert seit: 09.04.2003
Beiträge: 250

Oh, ich schiumpf doch gar nicht wirklich. Ich kann damit leben, ein paar Banns gehören doch dazu. Und immer nur "connectet to fast" ist so eintönig.
tiger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20. August 2003, 12:16   #12
MODder
 
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 101

@tiger: ich habe es schon einmal irgendwo ein für alle mal gesagt, sage ich es jetzt eben nochmal ein für alle mal:

Wenn zwei clients (ohne secure-hash) eine andere IP/ID haben aber den gleichen userhash, dann muß einer von beiden rausfliegen. Das ist im offiziellen clienten so, und das ist auch in jedem anderen MOD so. Dummerweise wurde immer der bestehende user von dem neuen gekickt. Hat jemand z.B. Deinen userhash geklaut, und Du bist irgendwo in der uploadqueue, und dieser user kommt da auch rein, dann fliegst Du raus. Aber was noch schlimmer ist: durch die häufigeren Anfragen werden alle clients mit diesem hash, und eben auch Du, gebannt; vom offiziellen clienten und auch allen anderen.

Die lovelace mods haben versucht, über upload, queuetime, IP, etc. herauszufinden, welcher dieser beiden clients gekickt wird. (Erinnerung: einer muß sowieso gekickt werden!) Dadurch wurden die rechtmäßigen userhash-Besitzer deutlich weniger gekickt, als z.B. vom offiziellen.
Lovelace-mods haben also gar nicht gebannt. Noch viel besser: der oben erwähnte Bann -durch zu häufiges Anfragen- wurde von lovelace-mods automatisch aufgehoben. Wenn userhash-Diebe mit Deinem userhash rumlaufen, dann wurdest Du selber (mit denen zusammen) von allen mods, und auch vom offiziellen clienten gebannt. Die einzig netten mods zu Dir waren die lovelace mods, die Deinen Bann aufgelöst haben.

Das Problem an dem Thema war nur: ich mag einfach ganz gerne, wenn man möglichst viel Info bekommt, daher habe ich bei jedem kick eine Meldung verschickt. Klar: es wurden wie beim offiziellen clienten auch Nicht-Diebe gekickt, aber eben von lovelace weitaus weniger. (Der offizielle client hat jedoch keine Meldung verschickt.) Diese Infos wurden aber falsch verstanden -was ja gut zu verstehen ist- und haben dem lovelace-ruf geschadet. Zu unrecht. Leider gibt es heute noch ein paar Unwissende, die meinen sie wüßten alles und bannen einfach alle lovelace-mods wegen "unsocial sharing methods". Da ich kein mod hier oder im offiziellen Forum kenne, das so einen Schwachsinn macht, wird es sich bei diesen mods möglicherweise selbst um irgendwelche leecher-mods handeln, die keinen source-code rausgeben.
Es macht aber nix, ich habe das Wort unsocial einfach bei mir in den Spam-Filter gelegt, und Ruhe ist. Dabei sind lovelace-mods oft diejenigen, die mit Hilfe von SUC bzw getunetem slotspeed den höheren upload geben! Schade nur, daß man wegen creditsys nix von dem bekommt, den man bannt...

[lovelace]
[lovelace] ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20. August 2003, 16:21   #13
Gesperrt
 
Benutzerbild von tiger
 
Registriert seit: 09.04.2003
Beiträge: 250

Aha. ok das wußte ich so nicht. Scheint als wurde das zuwenig vermittelt. Ich geb dir auch insofern recht, daß ich Banss oder ähnliche Scherze ohne Nachricht zum k... finde. So wie bei den aus SUI resultierenden. DIe Begründung "sdann gibs schneller Gegenmaßnahmen" ist schließlich an den Haaren herbeigezogen. Entweder es ist sicher, dann ist es egal, oder es ist nicht sicher - und dann kommen die Gegenmaßnamen eh sobald bekannt gemacht wird, daß was passiert.
Was die unsoziale Sache angeht, ja das ist auch so'ne lustige Meldung, aber bislang hab ich keine gefunden der sicher weiß wo das her kommt. Trifft im übrigen nicht nur deine Mods - hab das mit nem OxYGeN auch schon mal bekommen. Scheiont auch noch schlampig programmiert zu sein. Wird halt unter "spaßige Banns" einsortiert.
Was SUC angeht, feine Sache - up geht runter wenn ich ihn anderweitig brauche, und recht fix wieder hoch wenn nicht mehr. Und der Stats Graph ist fast ne Linie statt nem wilden zickzack wie beim offiziellen. Wobei ich ja gestehe ich habs nur in anderen Mods eingebaut erlebt. Aber werd deinen mal in die testliste mit aufnehmen.
Zum CS werde ich mich nicht äußern - das hab ich im offiziellen zur Genüge getan. Immerhin: das vollständige "resetten" durch SUI zeigt genau die vorhergesagten Effekte, was beweist daß ich recht hatte.
tiger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21. August 2003, 02:49   #14
It's cosmic ...
 
Benutzerbild von cosmic girl
 
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326


[lovelace]
Nun hast du ja gerade noch vor dem Erscheinen der 0.30a ein update deines Mods herausgebracht..
Aber ich frage trotzdem: Wann kommt ein Mod von dir auf Basis der 0.30a? Ich hoffe doch sehr bald!

SCNR
__________________
cosmic girl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21. August 2003, 13:47   #15
MODder
 
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 101

ich habe ihn hier 0.30a 13 schon seit 3 Tagen laufen

aber ich will sicher gehen, daß mir nicht wieder schlampige Fehler durchgehen...
und irgendeine gute Idee müßte mir noch kommen, was noch unbedingt rein muß...
__________________
netgentry webdesign
[lovelace] ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen: eMule v0.30a [lovelace.13]


  1. eMule 0.30a ef-MOD 0.6
    Mülltonne - 28. October 2003 (2)
  2. eMule 30a eF-MOD 0.6a [14.09]
    eMule MODs - Allgemein - 25. October 2003 (30)
  3. eMule 0.30a [17.08.2003]
    eMule Allgemein - 27. September 2003 (129)
  4. Problem mit Emule 0.30a
    Mülltonne - 26. September 2003 (0)
  5. emule 0.30a
    Mülltonne - 21. August 2003 (1)
  6. eMule v0.29c [lovelace.12] (released on 7.8.3)
    eMule MODs - Allgemein - 9. August 2003 (21)
  7. eMule v0.29a [lovelace.11] (21.6.2003)
    eMule MODs - Allgemein - 7. August 2003 (44)
  8. Credits bei eMule v0.28a Lovelace.10e???????
    Mülltonne - 4. June 2003 (3)
  9. eMule v0.28a [lovelace.10c] (19.4.2003)
    eMule MODs - Allgemein - 25. April 2003 (100)
  10. eMule-Mod v0.27c [lovelace.10b] [17.4.03]
    eMule MODs - Allgemein - 19. April 2003 (57)
  11. eMule 0.30a
    Mülltonne - 13. March 2003 (0)
  12. Emule V0.26d [lovelace.6], SmartUpload, CreditSys,[24-02-03]
    eMule MODs - Allgemein - 20. February 2003 (0)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:50 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
PAGERANK