[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   ISP - Internet Service Provider (http://www.emule-web.de/board/isp-internet-service-provider/)
-   -   Emule und T-link - Werden die Ports gesperrt? (http://www.emule-web.de/board/451-emule-und-t-link-werden.html)

Matze 27. December 2002 20:18

Emule und T-link - Werden die Ports gesperrt?
 
Habe seit 3 Monaten T-link. Seit ca 3-4 Wochen funktioniert mein Muli aber nicht mehr. Jetzt habe ich gehört, dass die die Ports gesperrt haben. Stimmt das?

BiBaButz 27. December 2002 20:21

haste ne Low ID?
Dann wäre das ein Hinweis daraus das dein Port gesperrt ist.
Wenn nichts dann haste in anderes Prob.
Wenn ja , schau welche Ports offen sind und ändere sie im emule
Gruss BiBa

Matze 27. December 2002 20:24

Habe keine Low-ID. Wenn ich dann zu einem Server connecte, der z.B. 8000 hinter der IP hat, habe ich doch dann nen Server mit nem anderen Port, oder? Wie kann ich sonst noch den Port ändern?

BiBaButz 27. December 2002 20:40

hi ,einen Port kannste ähnlich sehen wie ne Hausnummer.
Wenn der Server 8000 hat und du 4662 dann ist es kein Problem,
dein Esel findet diese Adresse :)
schauen wir mal,
schreib mal aus du hast:
dein system
deine Emule Version
deine Einstellungen
wieviel du Saugt/shared (Menge) in Statistik zu lesen
vielleicht gibt dies einen Hinweis darauf was bei dir schief läuft.
hab 50 KB/s im DL und ich sauge Querbet (Mozart !)

BiBa

Matze 27. December 2002 21:00

Habe schon alle mögl. Mods gehabt.
Momentan verwende ich den hardware-mod.
Habe win xp, t-link.
Share genug files, muss aber den hardware-mod benutzen, damit überhaupt ein Gesamt-Upload von 12 zustande kommt. Bei 3 gleichzeitigen uploads kriegt er nur ca 2 hin.
download ist jedenfalls nicht mehr viel. Wahrscheinlich sind die ports dicht, also kann ich nur noch kündigen bei t-link. Habe nämlich nichts geändert, jetzt klappt es nicht mehr.
:cry:

eraser1000 27. December 2002 21:42

Port???
 
Kann man so nen Port net öffnen???oder nen anderen benutzen! Hab das gleiche Problem siehe "Probleme mit Tiscalli Falt!
Mfg

er@ser 28. December 2002 04:18

:shock: die leute die xp benutzen und meistens "lowid" haben,sollten mal die internetverbindungsfirewall ausschalten und dann mal schauen ob das problem wech ist . 8)

BiBaButz 28. December 2002 05:20

hi

@ er@ser: mach mal dein Avatar kleiner, 80x80 ist genug!

Das AntiTrojaner Tool "Anti-Trojaner" check die Port die offen sind und listet die auf. einfach mal starten und gucken.
generell kenn ich keine auswendig ausser 4662 und 4661

BiBa

Anonymous 28. December 2002 11:37

Aber sonst habt ihr keine Probleme, oder? Geht mal wieder an die frische Luft.

Matze 28. December 2002 11:56

Hast Du eigentlich auf den Punkt getroffen. Wenn man aber gerade für wichtige Klausuren lernen muss, kann der PC ja nebenbei laufen, oder? Tlink sperrt übrigens keine Ports. Habe soeben eine super schnelle Antwort-Mail bekommen.

Tuxsi 28. December 2002 13:21

Ihr habts alle viel zu viel vertrauen an die Provider!!!!!!!!

Anonymous 28. December 2002 13:55

Vertrauen,inwiefern? :roll:

Tuxsi 28. December 2002 14:27

Ich habe sowas selber mitgemacht mit Thucob.

Das war ein super angebot, neubeantragung von DSL, Flat für 10,- €
Das habe ich gemacht, am anfang war alles super nur dann kam eine mail das man die geschwindigkeit verbessern würde und man soll sich über neue kennung einwählen.
Die alte kennung wurde sofort abgesstellt, ja mit der neuen kennung hat man nur http anschauen können, nicht mal pop3 ging geschweige von exotischen dingen wie emule oder kazza.
Als man anriff sagte man nur technische problemme. 2 Wochen später kamm die wahrheit ans licht, es wurde erklärt das sogennante poweruser nicht erwünscht sind. Alle die mehr als 20 G hatten wurden auf einen Proxy geleitet der alles dicht gemacht hat. Verkauft wurde das ganz als eine Flat ohne zeitlimit ohne traffig begrenzung.
Und wer mit dem Proxy nicht einverstanden war der konnte sofort kündigen, und was bleib einen übrig?
Kastrierte Flat oder Kündigen!

Und das selbe hat vor monaten TLink und Tiscali abgezogen.

Aus diesem Grund "vertrauen"!!!

Cu Tuxsi

Tuxsi 28. December 2002 14:29

Ah , anschliesend bei Expressnet, da war auch alles super und nun wie man sagt Technische Problemme die seit 4 Monaten bekannt und vorhanden sind. Geschwiendigkeit wie bei Modem!

Das meine ich damit, es wird nur das blaue vom himmel erzählt.

Matze 28. December 2002 14:30

DANKE FÜR DIE ANTWORT! Du hast es auf den Punkt getroffen. Habe vor 5 min eine Mail von meinem Provider (Tlink) bekommen. Höchste Priorität für http, mail usw. Dann für den ganzen anderen Kram (Emule,....) Traffic reduzieren! SO IST ES!

Tuxsi 28. December 2002 14:35

Leute es ist halt so, bist du Poweruser dann musst du halt 30,- € für Flat zahlen, damit meine ich Telekom, 1&1,GMX, und es klapt alles.
Alles was trunter ist hast du nur problemme.

Und sei froh das pop3 wenigstens geht.

Cu Tuxsi

Tuxsi 28. December 2002 14:43

Geht mal auf

www.speedmeter.de

Mach mal Speed test, und bedenke Dl 96 UP 16 sind möglich!

OK heut ist wochenende und es könnte schlecht ausfallen aber 75/14 müssen drin sein!

dann weißt du was du füt flat hast!!

Cu Tuxsi

Anonymous 28. December 2002 15:46

Bin froh,dass ich bei T-Online bin. Zumindest sind die seriös.

Finaly 29. December 2002 00:10

T-Link --- Leidensgenosse
 
Mahlzeit...

Ich habe das gleiche Problem mit T-Link... im Normalfall habe ich quasi gar keinen Download und nur ein paar KB Upload.
gibt es irgendwelche Möglichkeiten die "Sperre" vom Provider zu umgehen? Oder kennt irgendwer nen anderen Billigprovider, der keine Mucken macht mit uns netten, freundlichen Powerusern :lol: ?
Übrigens... einem guten Freund geht es mit T-Link genauso.
Scheint also nun wirklich kein Einzellfall sein!
Ich werde also vermutlich wieder T-Onlinekunde werden müssen...
Schöne Grüße an alle Leidensgenossen

Matze 29. December 2002 10:35

Tlink hat mir geschrieben, dass nur noch die Telekom und 1&1 die ports nicht sperren, sonst würde es jeder "Billig-Anbieter" machen. Jetzt muss ich für mich entscheiden, ob ich wieder 50 % mehr ausgeben will, oder auf den p2p-Bonus verzichte. Den clientport im emule zu ändern bringt glaube ich nichts. Habe mal port 8000 ausprobiert, gat auch nichts gebracht. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Gruss :?

Tuxsi 29. December 2002 12:16

Tja du hast die wahl zwiesche Telekom oder 1&1, oder vergiss emule!

Was für eine geschwindigkeit hast du im schnitt, ich meine DSL?

Cu

Matze 29. December 2002 13:01

bei speedmeter:
aus Deutschland 87.2 KByte/Sek
Upload 18.7 KByte/Sek
Verbindung 425.0 Verb/Min
Ping Test Deutschland 80.0 ms

Tuxsi 29. December 2002 13:11

das ist ja richtig gut, aber leider ist es eine kastrierte flat!

Matze 29. December 2002 13:22

stimmt. hast du eine ahnung, ob es was bringt der port zu wechseln (80,21,... habe ich schon mal gehört)?

Tuxsi 29. December 2002 14:03

ich denke das pringt nichts, ich weiß jetzt nicht genau welchen port Outlook benützt, wenn du sagst du kannst pop3 abrufen dann müsstest du auch über diesen port auch emule laufen lassen können. Aber wenn du es auch schafst, dann sperren sie dir den port auch noch!
Meine aussage ist keine garantie das es überhaupt geht! OK.

Cu

Tuxsi 29. December 2002 14:11

Matze ich sagte dir was zerbrich dir nicht den kopf und wechsel den provider!!!

Geh zu 1&1 da hast der Telekom gegenüber den Fairtarif wenigstens.


Cu... Tuxsi 8)

Finaly 29. December 2002 22:03

Heute war mal wieder ein guter Tag mit Download von 20-30 KB über T-Link... immerhin.
Ich überlege zu Arcor zu wecheln, wisst ihr, ob die ihre Ports sperren?
Wäre ja sonst wirklich witzlos. Die haben immerhin den Vorteil von Fast Path wenn man mal Online zocken will.

Tuxsi 30. December 2002 09:22

Das schreibt ein Arcor Kunde

Mein Fazit nach über ein Jahr (und ein paar Monaten) Arcor...

So, ich bin jetzt seit dem Oktober 2001 Arcor Kunde und will mal mein persönliches Fazit ziehen. Bewertet mit Schulnoten, ergänzt durch einen kurzen Kommentar.

Hotline: befriedigend (meist sehr kompetent, nur steht man ein halbes Jahr in der Schleife)
Preis/Tarif: gut (preiswerter als die Telekom)
Anschlußdauer: ausreichend (ISDN hat etwa 3 Monate gedauert, mein DSL etwa genauso lange)
Ping: mangelhaft (anfangs mit DSL bei 20-30, mittlerweile dauerhaft bei 150 ms in Spielen...dadurch praktisch unspielbar)
Downloadgeschwindigkeit: gut (wenn es der Server mitmacht, wirklich 1A)
Kulanz: befriediegend (man muß sehr viel Geduld aufbringen und die Hotline möglichst oft nerven)
Rechnungen: mangelhaft (haben mir als ich noch kein ISDN hatte dies berechnet, das gleiche mit dem DSL-Anschluß und der Flatrate)

Gesamturteil (subjektiv): befriedigend (3-)


Möge sich jeder ein eigenes Bild davon machen. Habe gerade wieder die Hotline wegen des Pings genervt (denn sonst sollten die gar nicht erst "Online-Spiele" mit dem DSL bewerben), das ich das unter aller Sau finde. Und habe zudem wieder den Tarif von 1500 auf 768 gewechselt, weil 1500 einfach nichts bringt. In Filesharing Börsen hat man eh nie Full Speed, im Schnitt (!) bestenfalls 60-80kb/s. Die 10 Euro finde ich herausgeworfenes Geld.

:lol:

Tuxsi 30. December 2002 09:25

Ah um deine frage zu beantworten!

Die ports sind offen

Cu..

itw|inferno 30. December 2002 16:33

Als T-Link-Flatrate-Nutzer (schwieriges Wort)... kann ich euch sagen...Probs über Probs... Mal läuft die Leitung, mal nicht... ständige Schwankungen in der Muli-Performance sind normal... allerdings erst seit etwa 4-6 Wochen. T-Link announcte auch, das der Carrier (MediaWays) heftige Probleme hätte. Tageweise lief die Line wieder tadellos (> 3 GB Traffic im Muli) dann wieder überhaupt nichts.
Zu den Ports: Ich konnte nicht nachvollziehen, das T-Link Ports sperren würde, Verbindung kommt, Upload geht auch, Download auch... aber ziemlich gering beide Werte.
In den Aussagen von T-Link (Homepage) steht groß und breit, das keine Ports gesperrt werden/sind. Die Hotline hat mir gegenüber auch die Probleme des Carriers zugegeben, die gegen Ende des Jahres behoben sein sollen.
Da ich also technisch nicht nachvollziehen kann das Ports gesperrt wären, die Pressemitteilung über Performance-Probleme auch echt ist und die Line in unregelmäßigen Abständen auch wieder auf FullSpeed geht, möchte ich doch gerne wissen, wie manche hier zu solchen Aussagen kommen, das T-Link zugegeben hätte das Ports dich wären etc. Damit würden sie den Tatbestand des Betruges erfüllen...

Woher also diese Infos...???

TW-Prowalka 30. December 2002 17:44

An der portsperre ist jemand anders schuld, betrifft alle !
 
:cry: http://www.belwue.de/security/massnahmen.html
:evil: lieste der gesperten ports

Finaly 30. December 2002 18:04

Können Ports auch "gebremst" werden???
 
Also eine absolute Sperrung der Ports durch T-Link kann ich auch nicht bestätigen, denn das einwählen über entsprechende Ports ist auch ohne Low ID möglich. Kann es sein, dass einzelne Ports einfach ausgebremst werden? Ich habe festgestellt, dass ein Portwechsel schon einiges bringt.
Sowohl mit Emule, als auch (testhalber) mit Overnet erreiche ich auf "Non-Standard-Ports" wie z.B. 4444 oder 5000 etc ordentliche 14/14. Teilweise sogar Download bis 30 KB; allerdings nach ner ganzen Weile Wartezeit. Damit kann man doch leben!
Eine andere Idee, woran der Tempoverlust liegen könnte wäre die asymetrische Belastung der Netze. Ich habe nicht viel Ahnung von Netzwerktechnik, aber da alle Emule/Edonkey-nutzer (also die meisten Poweruser) auf den 4661/4662 Ports rumeiern werden diese ja auch am stärksten belegt. Wenn ich also Provider mit ner eng gesetzten Traffic-kapazität habe dürfe sich das doch bemerkbar machen, oder???
(Nicht hauen, wenn das nonsens ist :oops: )
Ihr könnt ja mal die Ports wechseln und eurer Erfahrungen damit hier posten!

itw|inferno 30. December 2002 18:42

Re: An der portsperre ist jemand anders schuld, betrifft all
 
Zitat:

Zitat von TW-Prowalka
:cry: http://www.belwue.de/security/massnahmen.html
:evil: lieste der gesperten ports

Mit den aufgeführten Portsperrungen hat das nix zu tun. Das gilt fürs interne BelWü-Netz... mal genau lesen.

Wenn diese Portsperren bei T-Link aktiv wären, würden die aufgeführten Anwendungen auch überhaupt nicht mehr funktionieren.

Zum Anderen Post:
Wenn man bedenkt wieviel Traffic jeden Tag über den HTTP-Port 80 geht, dann würde es hier auch zum Schleichen kommen, dies ist aber nicht der Fall. Die Bandbreite wird auch nicht portweise zur Verfügung gestellt, sondern insgesamt. Da die Performance ziemlich schwankt (zwischen 1 und 80 K Down innerhalb von 3 Tagen) muß die Ursache eigentlich irgendwo anders sein.

Tuxsi 31. December 2002 10:38

@itw|inferno


es ist ein katz und maus spiel, die speren und wenn sich zuviele aufregen trosseln sie den download.

Mehrere provider versuchen den traffic im keller zu halten.

Es gibt monate wo diese sogenannte mischkalkulation nicht aufgeht.
Monats ende, fette rechnung von mediaways und schon wird gespart!


Cu...

itw|inferno 31. December 2002 11:52

Rein des Spaßes halber hab ich mal meine Ports durchgewechselt... Langsam aber sicher hat sich danach der Down auf bis zu 40K hochgehangelt.. Mit Hängen und Würgen zwar, aber immerhin.
Natürlich hab ich mal wieder beim Support nachgefragt, aber wie bei vielen anderen Unternehmen ist die Hotline kaum mit vernünftigem Personal besetzt oder hat an solchen Tagen einfach keine Kapazität um zu antworten.

Screamer^ 2. January 2003 19:57

also ich hab auch tlink flat und habe meinen tcp port auf 21 und meinen udp auf 21 !

ich bekomme des öfteren ne low id und manchmal hab ich wieder ne High ID wie kommt das ?

Psycho 2. January 2003 23:22

Tlink schreib dazu folgendes:

Zitat:

02.01.:Vorwürfe tlink würde Portsperrungen vornehmen.

Auf Berichte in News bzw Anfragen an den Support betreff irgendwelcher Portsperrungen möchten wir folgendes mitteilen:
Die tlink sperrt keinerlei Ports für den DSL Flat Tarif. Es werden selbstverständlich durch das Netzwerkmanagement Priorisierungen einzelner Dienste vorgenommen. Dies dient aber ausschliesslich für den Betrieb und die Stabilität des Breitbandnetzes.
Das sollte die Sache wohl erklären, eine Priorisierung z.B. von Port 80 (für http) geht auf die Kosten anderer Ports. Dies kommt einer Begrenzung dieser anderen Ports gleich.
Ich habe selbst Tlink und werde nach den 3 Monaten sofort wechseln. Für 10 EUR mehr im Monat gibt es ne gescheite Flat von der Telekom oder von 1&1.

Psycho

itw|inferno 3. January 2003 06:25

Die gleiche Antwort hab ich auch bekommen.
Faktisch äußert sich das in einem 'normalen' Verhalten der Ports 21 und 80. Alle anderen Ports (auch FTP-Transfer für private Server etc) sind geschwindigkeitsmäßig so bei 20 K angesiedelt (max)...
Auch ich werde wechseln.

Screamer^ 3. January 2003 12:35

wennste deinen port auf 80 oder 21 setzt UDP und TCP dann müsste es gehen ...

ansonsten werden ich auch wieder wechseln müssen :(

schade eigentlich ...

Screamer^ 6. January 2003 10:48

seit heute morgen bekomme ich bei port 21 und udp port 21 auch eine Low ID, auf diesen hatte ich sonst eine high ID st es bei euch auch so oder wisst ihr noch einen port der frei ist ? (TCP / UDP)

wenn sich das nicht bessert muss ich wieder zu T-Online gehen :(


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102