Xman, bekomme bei dem Teil Runtime Fehler 6 |
stern, Wann kommt denn der genau ? |
@ Xman, bekommste das auch für den eWombat hin ?Ich meine Das das Tool auch die ewombat.ccf Datei des eWombat von 0 byte uploader säubern kann.?? Wäre Super und für dich eine Herausforderung. :wink: Wenn du willst schick ich dir eine *.ccf Datei zum testen mfg Odinasgardson |
Odinasgardson, ich hab vorhin mal darkwolf auf dieses Problem angesprochen(PM). Mal sehen was er antwortet.. ;-) |
Es gibt von Darkwolf ein Tool mit dem man seine *ccf Dateien in Clients.met ändern kann und dann mit deinem Tool reinigen. Aber vielleicht geht das ja auch direkt.? Das Tool ist in der zip Datei wo auch die .bin drin ist dabei. mfg Odinasgardson |
Odinasgardson, darkwolf hast sein SNAFU sehr verbessert. Bleibt abzuwarten ob in zukünftigen Versionen überhaupt noch Leecher ne Change zu haben nen Userhash zu stehlen. @all Neue Version is out. Fehler wurde behoben, daß sich set default datum verrechnete und damit zum Programmfehler führte. Neues Feature: See own Credits Credits in Form von Punkten gibt es beim Esel nicht. Als Credits kann man aber den ul/dl-Modifier ansehen. In der neuen Version kann man nun den durchschnittlichen ul/dl Modifier (den man bei anderen hat) sehen. Berechnet wurde er nach offizieller emule-Formel. BSP: ist der durchschnittliche Modifier 1,39, dann heißt dies, daß man bei den bekannten CLients im Durchschnitt 1,39 mal schneller in der Warteschlange vorrückt. Achtung: der ul/dl-Modifier darf nicht mit dem Verhältnis upload zu download verwechselt werden. Er wird wesentlich komplizierter errechnet. |
Xman, Die Neue Version lässt sich nicht Download. :cry: |
|
Odinasgardson, Danke |
Odinasgardson, genau ;-) sorry, war ein Leerzeichen zu viel im Dateinamen, darum der Downloadfehler... funzt nun wieder. |
Ist mir auch schon mal passiert das ich aus versehen einene Link auf meiner HP falsch gesetzt hatte. :wink: Nobody is Perfect. :lol: mfg Odinasgardson |
Thx bin mehr oda weniger neu hier und muss sagen, dass dein Progi schon gut ist mach weiter so danke Cu |
Ich benutze dieses Tool auch sehr gerne ! Gute Arbeit ! :mrgreen: |
hoi x-man bin seltsamerweise erst heute nacht auf dein tool gestossen, obwohl ich taeglich im emule-project rumhaenge (ok, eigentlich nie im deutschen bereich) und dachte mir: ok, das tool hat seinen sinn, probierst das also auch mal... schweren herzens emule ausgemacht, als ich sah, dass er 2118 1 bytler anzeigte....aber das war es mir wert. alles zackig....alle geloescht, emule neu gestartet, fein. nur so zum spass starte ich das programm also jetzt noch einmal und was sehen meine entzuendeten augen? 2117 1 bytler... ich haette vielleicht nix gesagt, wenn die zahl irgendwo laege, aber ausgerechnet 2117 finde ich meldenswert. (2118...2117) also dass ich mir genau die gleichen leute innerhalb von 5 stunden eingefangen habe, halte ich fuer unwahrscheinlich, zumal ich auch heute nacht sehr andere files gestartet habe (lade sonst ne bestimmte serie und hab da schon immer die gleichen leutz). dass er die alte clients.met genommen hat, kann ich mir auch nicht vorstellen, da alles normal verlief beim start Zitat:
und nein: ich habe die richtige clients.met gewaehlt....100% ;) (ich habe nur die eine..) also ne theorie hab ich net....kann nur sagen, was ich ausscshliessen kann :wink: |
CyberWizard, unerklärlich sage ich da nur. Das Tool läuft inzwischen bei verdammt vielen Leuten und das hier ist nun der erste Fehlerbericht. (seit den Bugfixes). Kann es sein, daß bei Dir generell irgendetwas nicht stimmt ? (siehe korrupte part.met files). Überprüfe außerdem mal in emule die ahl der bekannten Clients vor und nach Löschen der 1 Byte Uploads. |
die korrputen partfiles hab ich ab und zu...aber das tut net weiter zur sache ;) hab den fehler gefunden....das speichern der aenderungen funktionierte zunaechst nicht, ist behoben.. alles roger :wink: |
Nicht auf Speichern gedrückt und verlassen he :mrgreen: |
ich habe an Clients 10785 |
Filmgruppi, Deine Clients bringen keinen andren was. Zudem ändere bitte dein avatae der ist zu groß. Nachlesen kannst du das in den Board Rules |
is es ok dieses Tool weiterzugeben ??? wenn man erwaehnt das es von dir is ? :lol: |
-=cyco=-, klar! ;-) |
******** freut sich glaub ich viele fandens gut |
Ich bekomme 'ne Fehlermeldung, wenn ich die 1byte-Uploader / alten Clients entferne: "unerwarteter Fehler: -2147024770 Automation Error" Beim Beenden ähnlich:"Runtime Error' -2147024770 (8007007e)': Automation Error" |
Furio, mir ist Dein Beitrag erst jetzt aufgefallen. Such mal auf Seite 2 und 3 die Beiträge von rubio. Der hatte ein ähnliches Problem und konnte es lösen. Inzwischen weiß ich auch welche Codezeile den Fehler auslöst. Es ist wenn die tmp-Dateien umbenannt/gelöscht werden sollen. Dazu verwende ich ein Scripting-Objekt (ich hab VB grad nicht hier und kann nicht nachsehen wie das nochmal genau heißt). Der Fehler tritt also auf, wenn auf Deinem Rechner das Scripting nicht richtig funzt. Mehr Infos in den besagten Beiträgen. |
Zitat:
Ich habe neulich bei mir NIS 2003 deinstalliert und musste etliche Einträge in der Registry von Hand entfernen, damit mein neuer Virenscanner funktioniert. Norton hinterlässt anscheinend einigen Müll, wenn man es deinstalliert, was mich in meiner inzwischen negativen Ansicht von den Symantecprodukten bestärkt! |
Super Tool habs direkt mal getestet, hatte über 970 1Bytes Clients gelöscht, bin ja mal gespannt ob das was bring. Wohl eher die frage, was bringt es mir den unter dem strich? besseren Donwload-Speed? schnellere verbindungen zu einem User von dem ich dann Donwloaden kann? |
Samson71, Dir bringt es nichts, aber es bringt demjenigen was, dessen Userhash bei Dir mit falschem Public Key registriert wurde. Dir bringt es nur eine etwas kleinere clients.met, befreit von unnützen/falschen Einträgen |
Hi, mit dem kademlia blackhand (kademlia allgemein?) funtzt cc1.6 nicht mehr, kannste das leicht anpassen oder ist das schwierig(modabhängig?)? ciao De_Zento |
bei mir geht es auch nich mehr .. benutze ganddel 1,3,2 Zitat:
|
also mir MorphKAD / MorphXT Funzt es. |
Hallo zusammen, ich habe nur festgestellt, wenn ich dieses schicke Tool benutze, verlieren alle meine Clients ihre SUQWT (oder so ähnlich)... Dieses Verhalten ist nachproduzierbar. (Nur wenn ich 1kb Uploader löschen will, ansonsten keine Probleme beim Öffnen oder Speichern...) Hat noch jemand dieses Phänomen festgestellt? Festgestellt mit: eMule0.41a.10-MorTillo.1.9e eMule0.41a10_TheBlackHand-Kad_v7 Mfg LowSix |
Hallo Xman, bin gerade wieder beim Rumstöbern und eigentlich zufällig hier gelandet. Natürlich muß ich das Programm auch ausprobieren. Ich habe erst einmal die clients.met meiner Vorlost-Installation geladen. Basiert ja auf Version emule 0.23. Er hat also keine SI und erkennt sie natürlich auch nicht bei anderen. Wenn ich jetzt alle unsicher Identifizierten lösche... Sollte aber kein Problem sein; wer heutzutage noch mit so alten oder auf so alten basierenden Mulis unterwegs ist, der weiß das auch. In einer Reihe von Feldern, jeweils in der Spalte "SI" steht "Text1". Allein die Statistiken sind klasse. Mein Durchschnittsupload liegt bei 4,73 mb, bereinigt 4,75 mb. [doppeldeutig an] Ich lasse praktisch jeden ran! [doppeldeutig aus] Eine kleine Anregung für den Fall, daß Du nicht weißt, wie Du Deine Zeit totschlagen sollst :-): Ein kleines Knöpfchen, auf das ich drücke und alle werden auf z.B. zur aktuellen Systemzeit zuletzt gesehen gesetzt. Ist aber wirklich nichts wichtiges. Mich für dieses nützliche kleine Helferlein bedankend und mit freundlichen Grüßen aalerich |
thx but i cant understand how yo use this program and what it do plz english |
Kann mir mal bitte jemand den link für client credits 1.6 geben |
schaust du hier |
|
@ Pan Tau, mein link verweist auf den Post von Xman wo auch das Changelog steht, sowie auch die beiden Downloadlinks :mrgreen: . Man gelangt dann direkt auf den ersten/eröffnungs Post dieses Threads. Mit freundlichen Grüssen mav744 Edit: Mir fällt gerade auf, ich nutze wahrscheinlich eine andere Sortierung als Du Pan Tau, vielleicht liegt es daran, bei meiner Sortierung ist der Post von Xman auf seite 8, bei dir auf seite 1 |
Zitat:
Demnach scheint es wohl besser zu sein anstelle des 'Permalink' den 'Nummernlink' davor zu benutzen da dort keine Seitenangaben einfliessen. Kann mir vorstellen das man damit schon den ein oder anderen in die 'Wüste' geschickt hat. MfG Pan Tau |
Habe das Proggy auch mal runtergeladen und verwendet. Ein paar Korrekturen waren möglich. Bei den meisten hat sich natürlich nicht so viel getan. Naja, und die Statistiken vom Mulle finde ich eigentlich interessanter. Der Durschnittsupload vom Client ist nicht wirklich interessant. Finde ich.:-) |
Ja nun, was glaubst Du denn, wie interessant die Mulistatistiken vor vier, fünf Jahren waren? Damals war die Statistik nicht annähernd so detailiert wie heute. Sich plötzlich irgendwie alt fühlend :lol: aalerich |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:17 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.