[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule Einstellungen (http://www.emule-web.de/board/477-emule-einstellungen.html)

Pink_Frog 29. December 2002 19:03

Zitat:

Zitat von emule-project.net
eMule is able to acquire sources for downloads from other eMule clients.

For well shared files every 10 minutes a random client in the source list of a particular download is asked for its sources.
If the file is rare, i.e. less than 40 sources, every client in the list is asked for its sources in this interval.

Only sources for missing parts are acquired. This is done via TCP* and the packets are compressed to save bandwidth.

Note:
> The protocol used is not compatible with mldonkey's source propagation protocol.

> *Since version 0.23b the used protocol is UDP to save connection overhead. Port 4672 is assigned to this eMule protocol extension.


Usul 29. December 2002 19:13

Zitat:

Zitat von Pink_Frog
Zitat:

Zitat von emule-project.net
For well shared files every 10 minutes a random client in the source list of a particular download is asked for its sources.
If the file is rare, i.e. less than 40 sources, every client in the list is asked for its sources in this interval.


Da steht: a random client in the source list, und die Source-Liste ist für jede Datei, die ich runterlade, die Liste, wo drin steht, welche Clients diese Datei haben. Die Upload-Queue ist doch ne ganz andere Liste. Source-Liste ist ungleich Upload-Queue.

Pink_Frog 29. December 2002 19:16

ich meinte den ersten satz... "anderen emule clients" und das sind doch auch die in deiner queue oder nicht?

Usul 29. December 2002 19:30

Aber den Satz, den ich meine, kannst du nicht ignorieren. In der Source-Liste sind auch "andere" Emule-Clients. Könntest du dir den Traffic vorstellen, wenn alle Emule-Clients, bei denen du in der Queue stehst, dich mit Suchanfragen nach beliebigen Dateien bombardieren? Deine Leitung wäre im Nu dicht. Ich bin der Meinung, Emule fragt nicht die Clients in der Upload-Queue nach Dateien. Steht doch eindeutig da, oder etwa nicht? Natürlich kann ein Client in der Upload-Queue UND in der Source-List stehen, aber das ist ja wohl ein Spezialfall, und Emule würde dann doch nur in der Source-Liste nachfragen.

Hackbert 29. December 2002 20:56

Version: EmulePlus 0.24b 1b
Dl: 96
Ul: 12
Hard Limit: 500
Soft Limit: 270
UDP-Request: 50
Warteliste: 2000
Max Verb.: 256 In 5 Sek: 30

Durschn-DL: 50 Kbps (aber erst nach 5H)

Upload Throttle ist an.

2K SP3 Pro, T-DSL Flat, TELEDAT300LAN

Bilder gibt es in meiner Sig!

HeinBloed 29. December 2002 21:27

moin usul,

bis zum erreichen der udp-wertes wird über die datenbanken der server gesucht, dann nur noch über die clients.

an die lösung kommst du , wenn du erstmal schaust, was clientb mit der anfrage macht

Zitat:

Natürlich kann ein Client in der Upload-Queue UND in der Source-List stehen, aber das ist ja wohl ein Spezialfall,
nö immer dann wenn bei b die datei nicht fertig ist kommst du bei ihm in beide und umgekehrt.

wenn clienta anfragt und ne datei sucht, die clientb hat und die nicht fertig ist, kommt er bei clientb in die sourceliste und in den uploadqueue falls im queue platz ist und in der sourcelist bleibt er auch nur wenn er chunks hat, sonst geht er wieder

Zitat:

und Emule würde dann doch nur in der Source-Liste nachfragen.
nach meiner meinung falsch

denn wenn clientb ne fertige datei hat, kommt clienta nur in den uploadqueue. falls im queue platz ist und

clienta bekommt, wenn die datei bei clientb fertig ist, dessen anfragen aus dem uploadqueue, weil es eine sourcelist bei ihm gar nicht gibt.

wenn die daten bei dir ankommen ist genauso, hast du teile für clientb und ist im queue platz, kommt er rein,
hat er teile für dich, kommt er in die sourcelist, hat er keine fliegt er wieder.

Zitat:

Könntest du dir den Traffic vorstellen, wenn alle Emule-Clients
deshalb wurde der udp-wert eingeführt, weil das bis da immer alles über die server lief, die im endeffekt auch nicht besser sind als dein rechner.

jetzt verteilt sich die last auf alle,

ist eh sinnvoller, da die clients sowieso andauern miteinander in verbindung sind und ihre ul/dl ratio austauschen und mal nachschauen, ob der andere noch da ist, ......

problem wird es sein heraus zu kriegen, ob es was bringt, den queue hochzuschrauben, nicht das der rechner nachher nur noch seine bekannten besucht und guckt, ob sie auch zuhause sind, aber nichts mehr downlädt.

grüsse

RW2002 30. December 2002 00:58

Version: Emule Tarod 0.22c
Dl: 96
Ul: 13
Hard Limit: 1500
Soft Limit: 1000
UDP-Request: 100
Warteliste: 2000
Max Verb.: 3500 In 5 Sek: 15

Durschn-DL: 50-115Kb/s so nach ne stunde oder 1 1/2 stunden

Win2000, T-DSL... :D :D :D

HeinBloed 30. December 2002 01:07

Zitat:

Max Verb.: 3500 In 5 Sek: 15
super :shock: :shock: :shock:

grüsse

BiBaButz 30. December 2002 21:37

ich dachte dieser Thread wäre dazu da, damit jeder zeigen kan, mit welchen Einstellungen und Mods er gut leben/saugen kann und andere sich daran orientierne könne und nicht sich Newbie dort unmengen von Text durchwühlen müssen, was und wieso etwas so eingestellt ist.
Denke dafür sind die anderen Threads da

BiBa

thunderbird 30. December 2002 21:51

welche tarod?
 
Zitat:

Zitat von RW2002
Version: Emule Tarod 0.22c
Dl: 96
Ul: 13
Hard Limit: 1500
Soft Limit: 1000
UDP-Request: 100
Warteliste: 2000
Max Verb.: 3500 In 5 Sek: 15

Durschn-DL: 50-115Kb/s so nach ne stunde oder 1 1/2 stunden

Win2000, T-DSL... :D :D :D

Hi RW2002,
welche tarod von der 022c hast Du?
meine mulis lahmen zur zeit alle

merci

Kleiner_Saeugling 30. December 2002 22:33

Da stimme ich BiBa auf jeden Fall zu!
Bin jetzt mittlerweile schon längere Zeit bei emule bzw. edonkey und hab noch nie die richtig fetten Raten gehabt.
Was ich vor allem noch wichtig finde, ist die Anzahl der Dl's, mit denen ihr saugt. Hoffe außerdem, dass darüber hinaus noch ein paar Einstellungen gepostet werden. Hatte nämlich bisher noch mit keiner der Einstellungen richtig Zug! *vollkommen am verzweifeln sei* :wink:

MfG, Säugling

TRbiggest 30. December 2002 22:52

Jo Saeugling
wenn die Einstellungen bei dir nicht runzen dann versuche doch mal eigene zu erfinden das fast jeden schon mal geholfen und das lief echt supi bei den.

cu TRbiggest

Kleiner_Saeugling 30. December 2002 22:59

genau das tue ich ja schon die ganze zeit. nur wie gesagt bisher ohne großen erfolg. ich hab momentan echt keinen peil mehr, woran es noch liegen könnte...

TRbiggest 30. December 2002 23:04

Mit welchem Server Verbindest du dich denn?
Und welche Einstellungen hast du?
hmmmm,es ist gut das du es probierst,nicht verzweifeln,unser Forum Fragen du kriegst hier sicherlich eine antwort aber ich weis dazu garnichts.(sorry)
Bei den einstellungen brauchst du nicht alles zu sagen nur dl und ul und max. connections reichen.Und Welche Version hast du genutzt??

Kleiner_Saeugling 30. December 2002 23:17

Habe jetzt mal wieder etwas rum experimentiert. Denke mal, dass ich das jetzt vorerst auch so lassen werde. (über nacht)
So viel kann ich aber auf jeden Fall sagen:

Einstellungen, die ich eigentlich immer benutze
(sei es Plus, Tarod oder sonst was)
DL: 96
UL: 13
Queue: 300 oder 500



Einstellungen die häufiger geändert werden (bei mir)
Hardlimit: zwischen 200 und 500
(Softlimit): (richtet sich ja Hardlimit)
UDP Request: 100 oder 50
Max Connections: irgendwas zwischen 400 und 1000
Max Connections per 5 secs: zwischen 20 und 50
Max Exch. Sourc. received: zwischen 200 und 300


Gleichzeitig allerdings die Frage: Verwendungszweck von "Break even time"


MfG, Säugling


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102