eMule Einstellungen
 

hallo,

auf wunsch ein topic der dazu dient, dass die user ihre konfigurationen posten können:

Version: Tarod.11e
Dl: 96
Ul: 10
Hard Limit: 300
Soft Limit: 270
UDP-Request: 100
Warteliste: 300
Max Verb.: 400 In 5 Sek: 50

Durschn-DL: 25 Kbps

Upload Throttle ist aus.

XP Pro, T-DSL Flat, SoftRouter SyON 4.2

gruss
da guru

Version: "Original"0.24a
Dl: 96
Ul: 10
Hard Limit: 600
Soft Limit: 315
UDP-Request: 100
Max Verb.: 20 In 5 Sek

Durschn-DL: gestern so bei 17,5 Kbps

Win2k, T-DSL Flat

So machst's BiBa
Version: emule 24b Orginal
Einstellungen:
Max Connections: 500
Hard Limit: 250
softlimit: macht emule
UPD-Request: macht emule
i.C.H. aktiviert
Auto.prios aktiviert
Port 4662

Download: 96
Upload: 12 (wenn ich penne 14)
Neue Verbindungen alle 5 sec : 20

System Win Xp AMD 1700+ , 512 Ram 80 GB HDD, Netcologne (1024/128)

Fazit, braucht ca 1-2 Std um von 3-auf 30 KB/s zukommen, aber danch geht es im Schnitt so 40-50 KB/s weiter
Euer BiBa :D

Will hier denn sonst keiner mehr mitmachen :?:

Version: 0.24a chr0nos
Dl: 86
Ul: 12
Hard Limit: 500
Soft Limit: 450
UDP-Request: 10
Warteliste: 300
Max Verb.: In 5 Sek: 10

Durschn-DL: 30kb/s bei 4 downloads


PS: hab den "assi" benutzt!

fettes merci
:!:

Hallo,

hier meine :D

Version: Tarod.11e
Dl: 96
Ul: 13
Hard Limit: 400
Soft Limit: standart
UDP-Request: macht emule
Warteliste: 300
Max Verb.: 600 In 5 Sek: 20

Durschn-DL: 40 - 50 Kbps

Upload Throttle ist aus.

XP Pro, T-DSL Flat

Gruß
Myst

emule 0.23b tarod.11e


dl: 96
ul: 12

max connections: 2000
hardlimit: 800
udp request: 500
max conn.
per 5 sec.: 50
queue size: 800

Emule 0.23b Tarod 11e

DL 96 UL 14

Max Connections 2000
HardLimit 400
UDP Request 80
Max. Conns per 5 Sek. 300
Queue Size 300
Dynamic Upload on
Upload Throttle on

Momentan durchschn. Upload 5,92, Download 29,19

Peak Connections 1802
Average Connections 924

System: Duron 1Ghz, 512 MB RAM, W2k SP3, FLI4L-Router, TDSL

moin usul,

hast du den queue schon mal auf tausend gesetzt?

über den queue müsste er dann bei den anderen usern wesentlich mehr quellen finden.
mehr quellen müsste den download noch ein wenig nach oben kitzeln.

vermutung, aber ich teste gerade.

grüsse

Die Queue ist doch nur für die Leute, die darauf warten, bei mir was runterzuladen. Was hat das mit zu findenden Quellen zu tun?

Version: eMulePlus 24b1
Dl: 96
Ul: 10
Hard Limit: 100
UDP-Request: 100
Warteliste: 200
Max Conn: 250
In 5 Sek: 10

Hatte Heute Morgen damit ein ul/dl von 1:3,7, was auch die empfangenen und gesendeten Bytes der DFÜ-Verbindung bestätigten. Höchste Downloadrate: 107 (ja, ist bei mir möglich)

Gruss, Winki

bei eingeschaltetem quellenaustausch ne menge... jeder der bei dir was zieht ist ja ne potenzielle quelle für dich!

ist das nur ne Vermutung? Der Quellenaustausch läuft doch eigentlich so:

ClientA (bin ich): Hallo Server, kennst du Client der hat Datei AB?
Server: Yo, kenn ich einen, da hast du. (Eine Quelle gefunden, ab jetzt genannt ClientB)
ClientA: Hallo ClientB, hast du wirklich Datei AB, und wenn ja, kennst du noch jemanden, der die hat?
ClientB: Yo, klar hab ich die Datei, und folgende kenne ich noch, die die auch haben (Client A erhält ne Liste mit Clients, SourceExchange nennt man das wohl).

Was hat das mit meiner Queue zu tun? Es könnte natürlich auch sein, das Emule ab und zu alle Clients abklappert, die er kennt, und nach beliebigen anderen Quellen fragt, obwohl Emule diese Clients nur über eine bestimmte Datei AB gefunden hat. Also entweder sucht Emule nur nach obigen Schema nach Dateien, oder er klappert ALLE Clients ab, die Emule kennt. Also momentan steht bei meinem Emule unter Total Users 495884, das reicht mir eigentlich
:twisted: Ich glaube nicht, das ich mit Erhöhung der Queue diesen Wert noch so steigern kann, das sich das bemerkbar macht. Allerdings glaube ich, daß Emule nur nach dem obigen Schema (welches nur vereinfacht dargestellt ist, bitte nicht 100%ig ernst nehmen !!!) Quellen sucht. Sonst wären wir ja schon fast total unabhängig von Servern.

zum einen werden quellen über die server gefunden aber auch über user in deiner queue. (wenn der quellenaustausch aktiviert ist)
wenn also einer etwas von dir haben will, wird gleich geguckt ob er auch was hat, was du haben willst.

btw. ich habe auch nur ne queue size von 500 (mit mehr hatte ich aber schneller mehr quellen, einfach mal testen)

die total user angabe bezieht sich (glaube ich) auf die server insgesamt.

Wo hast du diese Info her? Ich habe gerade in der FAQ von www.emule-project.net geschaut, Source-Exchange erfolgt nur mit Clients, die in der Souce-Liste stehen, nicht in der Upload-Queue. Würde mich interessieren, wo du anderes gelesen hast.


Ja natürlich, das ist die Anzahl der Clients auf allen funktionierenden Servern in der Serverliste. Emule sucht doch Quellen auf allen Servern in der Liste. Und deswegen ist das auch die Anzahl der potentiellen Clients, die was für mich haben könnten.

Da steht: a random client in the source list, und die Source-Liste ist für jede Datei, die ich runterlade, die Liste, wo drin steht, welche Clients diese Datei haben. Die Upload-Queue ist doch ne ganz andere Liste. Source-Liste ist ungleich Upload-Queue.

ich meinte den ersten satz... "anderen emule clients" und das sind doch auch die in deiner queue oder nicht?

Aber den Satz, den ich meine, kannst du nicht ignorieren. In der Source-Liste sind auch "andere" Emule-Clients. Könntest du dir den Traffic vorstellen, wenn alle Emule-Clients, bei denen du in der Queue stehst, dich mit Suchanfragen nach beliebigen Dateien bombardieren? Deine Leitung wäre im Nu dicht. Ich bin der Meinung, Emule fragt nicht die Clients in der Upload-Queue nach Dateien. Steht doch eindeutig da, oder etwa nicht? Natürlich kann ein Client in der Upload-Queue UND in der Source-List stehen, aber das ist ja wohl ein Spezialfall, und Emule würde dann doch nur in der Source-Liste nachfragen.

Version: EmulePlus 0.24b 1b
Dl: 96
Ul: 12
Hard Limit: 500
Soft Limit: 270
UDP-Request: 50
Warteliste: 2000
Max Verb.: 256 In 5 Sek: 30

Durschn-DL: 50 Kbps (aber erst nach 5H)

Upload Throttle ist an.

2K SP3 Pro, T-DSL Flat, TELEDAT300LAN

Bilder gibt es in meiner Sig!

moin usul,

bis zum erreichen der udp-wertes wird über die datenbanken der server gesucht, dann nur noch über die clients.

an die lösung kommst du , wenn du erstmal schaust, was clientb mit der anfrage macht

nö immer dann wenn bei b die datei nicht fertig ist kommst du bei ihm in beide und umgekehrt.

wenn clienta anfragt und ne datei sucht, die clientb hat und die nicht fertig ist, kommt er bei clientb in die sourceliste und in den uploadqueue falls im queue platz ist und in der sourcelist bleibt er auch nur wenn er chunks hat, sonst geht er wieder

nach meiner meinung falsch

denn wenn clientb ne fertige datei hat, kommt clienta nur in den uploadqueue. falls im queue platz ist und

clienta bekommt, wenn die datei bei clientb fertig ist, dessen anfragen aus dem uploadqueue, weil es eine sourcelist bei ihm gar nicht gibt.

wenn die daten bei dir ankommen ist genauso, hast du teile für clientb und ist im queue platz, kommt er rein,
hat er teile für dich, kommt er in die sourcelist, hat er keine fliegt er wieder.

deshalb wurde der udp-wert eingeführt, weil das bis da immer alles über die server lief, die im endeffekt auch nicht besser sind als dein rechner.

jetzt verteilt sich die last auf alle,

ist eh sinnvoller, da die clients sowieso andauern miteinander in verbindung sind und ihre ul/dl ratio austauschen und mal nachschauen, ob der andere noch da ist, ......

problem wird es sein heraus zu kriegen, ob es was bringt, den queue hochzuschrauben, nicht das der rechner nachher nur noch seine bekannten besucht und guckt, ob sie auch zuhause sind, aber nichts mehr downlädt.

grüsse

Version: Emule Tarod 0.22c
Dl: 96
Ul: 13
Hard Limit: 1500
Soft Limit: 1000
UDP-Request: 100
Warteliste: 2000
Max Verb.: 3500 In 5 Sek: 15

Durschn-DL: 50-115Kb/s so nach ne stunde oder 1 1/2 stunden

Win2000, T-DSL... :D :D :D

super :shock: :shock: :shock:

grüsse

ich dachte dieser Thread wäre dazu da, damit jeder zeigen kan, mit welchen Einstellungen und Mods er gut leben/saugen kann und andere sich daran orientierne könne und nicht sich Newbie dort unmengen von Text durchwühlen müssen, was und wieso etwas so eingestellt ist.
Denke dafür sind die anderen Threads da

BiBa

welche tarod?
 

Hi RW2002,
welche tarod von der 022c hast Du?
meine mulis lahmen zur zeit alle

merci

Da stimme ich BiBa auf jeden Fall zu!
Bin jetzt mittlerweile schon längere Zeit bei emule bzw. edonkey und hab noch nie die richtig fetten Raten gehabt.
Was ich vor allem noch wichtig finde, ist die Anzahl der Dl's, mit denen ihr saugt. Hoffe außerdem, dass darüber hinaus noch ein paar Einstellungen gepostet werden. Hatte nämlich bisher noch mit keiner der Einstellungen richtig Zug! *vollkommen am verzweifeln sei* :wink:

MfG, Säugling

Jo Saeugling
wenn die Einstellungen bei dir nicht runzen dann versuche doch mal eigene zu erfinden das fast jeden schon mal geholfen und das lief echt supi bei den.

cu TRbiggest

genau das tue ich ja schon die ganze zeit. nur wie gesagt bisher ohne großen erfolg. ich hab momentan echt keinen peil mehr, woran es noch liegen könnte...

Mit welchem Server Verbindest du dich denn?
Und welche Einstellungen hast du?
hmmmm,es ist gut das du es probierst,nicht verzweifeln,unser Forum Fragen du kriegst hier sicherlich eine antwort aber ich weis dazu garnichts.(sorry)
Bei den einstellungen brauchst du nicht alles zu sagen nur dl und ul und max. connections reichen.Und Welche Version hast du genutzt??

Habe jetzt mal wieder etwas rum experimentiert. Denke mal, dass ich das jetzt vorerst auch so lassen werde. (über nacht)
So viel kann ich aber auf jeden Fall sagen:

Einstellungen, die ich eigentlich immer benutze
(sei es Plus, Tarod oder sonst was)
DL: 96
UL: 13
Queue: 300 oder 500



Einstellungen die häufiger geändert werden (bei mir)
Hardlimit: zwischen 200 und 500
(Softlimit): (richtet sich ja Hardlimit)
UDP Request: 100 oder 50
Max Connections: irgendwas zwischen 400 und 1000
Max Connections per 5 secs: zwischen 20 und 50
Max Exch. Sourc. received: zwischen 200 und 300


Gleichzeitig allerdings die Frage: Verwendungszweck von "Break even time"


MfG, Säugling

Serverlist: ocb maurice (irgendeiner davon)

Jo,
die Einstellungen sehen gar nicht mal so schlecht aus,kratuliere,wie du es schon gesagt hast lass es mal durch die Nacht laufen.
Ein tipp:Versuche eMule so lang wie möglich offen zu lassen z.B.du darfst es durch die nacht laufen lassen dann lass es den Ganzen Tag auch laufen ohne eMule einmal geschlossen zu haben :wink: Das bringt echt was versuche es mal.
Die Server listen von Maurice sind gut aber nicht immer sehr neu versuche mal die hier,die werden jede 6min geändert:
http://ed2k.has.it lade dir die best Server runter.

cu

Ok vielen Dank schonmal.
Werden sehen was es bringt!! :wink:

Gruß, Säugling

marlowe's way
 

Hai !

Emule22c (alles andere crashed Router SMC 7004vbr)
UP: 23
Down: 96
Hard Limit: 600
Max. Verb. 600
UDP Request 200
Warteliste: 2000
Durchschnittl. Download: 10

1500 Flatrate, win 2K, SMC 7004 vbr router

cya
marlowe

Ich habe nach Änderung der genannten Einstellungen ( Hard Limit, UDP Request etc. ) nur wenige Veränderungen bemerken können. Große Erfolge habe ich mit der Änderung der Einstellung "Maximale Quellen pro Datei" und "Gleichzeitig geladene Quellen" erzielen können.

Ich kann ja trotzdem mal alle Einstellungen aufführen

Hard Limit: 1500
UDP Request Limit: 200
Warteliste: 1000
Maximale Verbindungen 3000
In 5 Sek: 100
Upload Throttle: On

Neuladen der Quellen: Alle 60 Minuten
GLeichzeitig geladene Quellen: 100
Maximale Quellen pro Datei: 1350

Bis jetzt lagen die Durchschnittswerte immer zwischen 50-100 kb/s
Seit letzter Woche habe ich im Schnitt nur noch ca 30 kb/s
Mule lahmt :(

Cya

meine einstellungen:
Verbindungen: Kapazität: 96 (download) und 12(upload)
Limits: 0 (down) und 12 (Up)
Hard Limit: 400
Soft Limit: 360
UDP-Request: 100
Queue Länge: 1000
Max. Verbindungen: 500
in 5 Sek: 100

Hauptsächlich gedacht für:VO22c 4 Plus Version!

Man könnte es auch überall verwenden!

Lange Zeit bin ich bei eMule & eMule Plus gewesen.
zur Version 22 C3 und C4 vom eMule Plus waren die DL Raten am besten

meine einstellungen waren:
Verbindungen: Kapazität: 128 (download) und 32(upload)
Limits: 90 (down) und 25 (Up)
Hard Limit: 400
Soft Limit: auto
UDP-Request: 100
Queue Länge: 400
Max. Verbindungen: 1500
in 5 Sek: 50
max. quellen je datei: 400


ich habe hier alle serverlisten ausprobiert... bin regelmässig bei silent bob oder jetzt auch donkey server no.1 - 3 ..oder früher auch bei AdaNet connectet... auch über kleine Server habe ich alles probiert mit schnellem Ping und wenig Usern... Unterm Strich... ich habe keinen Zwangsconnect...aber spätestens nach 24 Stunden lief der DL ratzifatzi.

Heute kann ich egal welche emule version nehmen und komme auch nach mehreren Tagen auf maximal 3kb im schnitt .... wenn überhaupt...die DL/UL Ratio liegt heute bei ca 1:20 ...während sie zu 0.22 zeiten bei 1:3 lag ...sprich bei definitiv über 10k


für einige enthusiasten hier mag selbst die 10 schlecht klingen... mir genügt das... zumal ich wirklich auch exoten haben wollte, die schlecht verteilt waren...

heute ist das anders.... ich habe lauter dunkelblaue dateien... mit 400 Quellen, wie eben Maximum eingestellt.


folgendes hat mir damals geholfen und heute nichtmehr.

Priorität auf niedrig. ....ich bin nciht sicher ob das mit der Autopriorität zusammenhängt die allgemein in die Mulis eingebaut wurde... aber heute kann ich egal auf welcher Prio stellen... es läuft nix.

auch hat mir geholfen den Queue einzuschränken.


Anders als andere die hier anfänglich im Thread empfehlen den Queue hochzusetzen.... habe ich ihn eher beschränkt.... und erzielte damit höhere Geschwindigkeiten.




Punktum... Mein Rechner ist es nicht (2000+ 1GB Ram, KT400 Win2K SP2 mit 4 HDD und insgesamt 300 GB) auch meine Internetleitung lässt kaum Wünsche übrig... UND

ganz wichtig ...ich benutze jetzt wieder OVERNET ....und komisch.... ich habe 20 K DL schnitt ...


bei den gleichen Dateien.... und jetzt overnet sogar ohne .NET


wo sonst 100.000 e User bei eMule gleichzeitig zur Verfügung stehen und Quellenaustausch noch und nöcher...habe ich das Gefühl, das die ganze Sache funktionell overloaded ist.


hier bei meinem Overnet sind gerade 11x.xxx user connected mit insgesamt 7.xxx.xxx dateien



meine max. connection ist bei 45 .... man höre sehe und staune
speedlimits wie bei eMule 90 & 25


auch der TCP Port und der UDP Port ist angepaßt... (verändere beide aber schon immer)



was ich sagen will ist...das diese ganzen schicken Funktionen auch alle nett sind, dass man sehen kann welche Version der Gegenüber hat, der downloaded... und wieviel wer von wem gesaugt hat...und der quellenaustausch...und die connections je sekunde .... blabla.... aber .... und ich hab mein DFÜ garantiert vernünftig getweakt von der MTU her ....

ich denke einfach ...dass der eMule derzeit sich selbst stranguliert....

vielleicht liegts auch an den nichtmehr schnellen server-connects.... wo Merkur ja wegen diesem Streit von dannen zog.... aber ... so ist mein Erfahrungswert... und ich kann hier auf jede Version switchen... Tarod .... Plus .. Original...

und ich deinstalliere vernünftig... .teilweise sogar mit Registrypunkten... die ich von vorher wiederherstelle.... nichts zu machen....

Overnet stellt für mich derzeit nur ein Übergang dar... eigentlich möchte ich schon wieder eMule Plus benutzen...aber da sich die Erfahrung offensichtlich häuft..das die Raten heruntergehen.... versuche ich mit diesem Posting einen anderen Aspekt einzubringen...

da die eMule-Mod Kriege...mein Mod ist besser...dieser Mod ist besser... nicht weit führen.

ich bin kurz davor einen alten eDonkey auszukramen.... verzweifelter Weise.

Gut, einiges kann ich nicht nachvollziehen, da ich gute Downloadraten habe, das liegt aber an der Art der Files und dan der Menge, die mein Muli saugt, aber in einem Punkt hast Du Recht:

Zumindest bei den 24er Versionen hab ich persönlich auch den Eindruck. Die 23er laufen noch gut, aber wie ich schon in einem anderen Thread sagte, scheint mir der Muli mit allem möglichen beschäftigt zu sein, nur nicht mit Up-and Download. Ich war auch schon oft davor, wieder auf eDonkey umzusteigen, aber da es im Moment "flutscht" mit der untenstehen Version, warte ich lieber noch ab. Never change a running system, ausnahmsweise halte ich mich mal dran :twisted: . Normalerweise bin ich da eher experimentierfreudig.

*unterschreib*

Kommt mir irgendwie auch so vor. Es gab mal Zeiten, wo wirklich mit einer neuen Version spürbare Verbesserungen zu verzeichnen waren (ist ja eigentlich auch klar bei einem jungen Projekt), da habe ich auch jede neue Version mitgenommen. Momentan bringen mir die neuen Versionen überhaupt nichts. Merkur ist weg, Tarod ist weg, Herbert ist schon lange weg, und Emule Plus/DeltaHF konnte mich noch nie richtig überzeugen. Was bleibt da noch groß? Irgendwie habe ich das Gefühl, die Luft ist raus.

ich habe jetzt die emule Plus 0.22c 4 wieder installiert, die ich auch am stabilsten fand. zumindest bringt sie meinen Rechner nichtmehr zum erlahmen, wie die gesamten 23er und 24er.


Es kann ja nicht sein, dass ich beim Klicken auf ein Icon 5-10 Sekunden warten muss, bis sich überhaupt mein Mauszeiger mal richtigstellt. Teilweise verschwindet dieser sogar gänzlich, weil nicht genug Rechenpower da ist. Meine I-Net-Verbindung wird auch erdrosselt.


Übrigens: Wie siehts bei euch mit den Server-Pings aus ?

Erstaunlich, dass nichtmehr 100er Werte Standard sind.

Als AdaNET sich immer auf 750 bewegte mit seinen 50.000 Usern und Silent Bob #1 & #2 regelmässig weit unter der 100er Grenze ... war alles ok. Auch als die Donkey No.1 - No.3 online gingen ... noch alles super... das war allerdings zu besagten 22er Zeiten, als Merkur eben ging.

Aus dem Kompromiss schneller Server Connect ein und ausschalten ist gerade seit dem Lugdunum Patch und diversen anderen Sachen hier irgendwas verkehrt gemacht worden.



Wo AdaNET mich mit 750er Ping abgeschreckt hat, sehe ich hier das ist ja normal.... teilweise sind die vernünftigen Server mit Pings weit über 1000 oder 2000 ....

wer jetzt unter 100 ist... gehört zur top 3 elite...und nur bei wenig Serverauslastung.... wodurch die auch immer verursacht wird.


und in dem Fall liegts nicht an der eMule Version. da ich genauso wie vorher RegistryPunkt zurückgesetzt (Externe Software, hier Win2000 SP2 KEIN XP) habe und die gleiche Version läuft.


Die Pings sind grottenschlecht... Ich meine nett, das 2/3 aller eMules 0.24 sind ...und 1/4 0.23 ...aber das bringt hier offensichtlich nur Ärger.


ich bin ein doch relativ aufmerksamer User dieser Dinge, und irgendetwas hat sich eingeschlichen im Netzwerk der Mules und Donkeys


entweder ist es A4AF, oder die Auto-Priorität


noch etwas... was vielleicht wichtig ist... mit meiner 0.24er Version gabs in der Statstik STÄNDIG ein Flackern im Upload. Erst bei Drosselung bis 12kb/s lief der Strich HALBWEGS stabil. sofern ich darüber einstelle... gerade bei 25 kb/s oder gar 32 kb/s ... ein dauerndes rauf und runter...

wahrscheinlich, weil der Rechner oder die LEitung überlastet ist.


DIESES PROBLEM habe ich hier bei der 0.22 NICHT !!!! ...ich kann heir einstellen und der Upload wird maximal ausgenutzt....

und hier reden wir über die ACHILLESFERSE .... ich meine MIR ist das nicht egal.... wenn bei mir der upload nicht funktioniert, brauch ich mich auch nicht über schlechte downraten wundern.




nurnochmal als info, damit man einschätzen kann was hier runtergepowert wird


Athlon XP 2000+
2x 512 MB CL2 DDR 266
Gigabyte GA7V-AXP KT400
3x 80GB
1x 60GB

ich lasse die ganzen nicht relevanten Sachen mal weg, aber weder Grafik noch Sound noch irgendwas belastet mein System, jede Komponente hat seine eigene voll belastungsfähige Karte.

Onboard sound ist aus etc.

und dennoch wird das komplette System downgebeatet... also ... ich meine 12kb/s mag für T-DSL ja nett sein.... im upload.... aber ich hab hier etwas mehr power... und wo wollt ihr denn eure downloads herkriegen... irgendwas läuft schief und es muss dringend mal durchdacht werden.


wie gesagt mit 0.22c 4 sende ich zumindest stabil und sicher die komplette Bandbreite.... aber mit meinem Download bin ich unzufrieden, mit den Serverpings sowieso... und mit gewissen Kleinkriegen zwischen diversen Moddern und ihren Anhängern auch.



Ich bedauere nochmal zutiefst, dass die besten Coder ... nämlich die Wegweisenden hier vergrault wurden... und alles scheint gerade planlos zu verlaufen.... da hier jetzt 1000 coder am werkeln sind und statt einer bestimmten Richtung die Vor- und Nachteile hat .... alle Richtungen gleichzeitig gehen... (so wie die user das schön haben wollen *mecker mecker) und dabei irgendwie vergessen, dass nie alles gleichzeitig geht.


Übrigens... ich finds ok, dass ich jetzt "nurnoch" sehe. wieviele mulis insgesamt online sind und wieviele donkeys... und nicht wieviele von welcher version...

WEN interessiert das ?... Wer braucht das...und diese 1000en statistiken.


Wenn ihr das alles reincodet... dann bitte ... BITTE LASST ES MICH ABSCHALTEN... ich will diesen ganzen rotz nicht... und wen es nun anstinkt, dass ich mit einer 22er Version online bin die schnell die Server anspringt.... ... aber immerhin sende ich damit ...und ich bin online...wenn mir neuere Versionen einen High-End Rechner in die Knie zwingen, dann kann ich für euch nichts tun.


mfg
Max