[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-allgemein/)
-   -   Serverloses Netzwerk im Kommen (http://www.emule-web.de/board/4823-serverloses-netzwerk-im-kommen.html)

Odinasgardson 8. September 2003 14:48

Serverloses Netzwerk im Kommen
 
Dass hab ich im Official emule Board gefunden


http://www.emule-project.net/board/i...opic=28338&hl=

Wie bereits von John im englischen Forum gepostet, das Gleiche hier, in der mir eigenen Übersetzung:


Gerüchte gab es bereits vermehrt... hier ist nun die offizielle Ankündigung:
Wir sind dabei, ein neues Netzwerk zum eMule hinzuzufügen. Es wird serverlos sein, basierend auf dem Kademlia Protokoll.

Obwohl es bereits andere Netzwerke gibts, die dieses Protokoll nutzen (Overnet), werden wir nicht diesem Netzwerk beitreten.

Die Gründe:

1) Die Quellen sind nicht verloren. Overnet ist bereits mit dem ED2K durch den EDonkey Hybriden verbunden worden.
Das neue Netzwerk wird auch weiter mit dem ED2K Netzwerk durch unseren Client auf gleicher Weise verbunden sein.
Der Quellenaustausch erlaubt es, alle Netzwerke zu nutzen, unabhängig, zu welchem man verbunden ist.


2) Overnet's Protokoll ist nicht offen und voll bekannt. Unseren Client durch Debugging anzugleichen wäre schwieriger. Und wenn wir nicht 100% kompatibel sein würden, wollen wir dem Netzwerk nicht beitreten (hohes Gefahrenpotential für das Netzwerk!)

3) Wenn wir das Overnet-Protokoll verwenden würden, gäbe es uns nicht Raum für (uns am Herzen liegende) Verbesserungen. Jede Veränderung würde die Clients inkompatibler machen.


Wir haben unseren ersten kleineren privaten Test heute gestartet. Soweit scheint es sehr gut zu laufen...

Das neue Netzwerk wird erstmal vermutlich nicht für User hinter Firewalls funktionieren. Dann würde die Unterstützung jedoch bald folgen.

Wir haben uns noch nicht zu einem Namen für das neue Netzwerk durchringen können. Wir haben einige Ideen, aber einiger mehr wären gut. Der neue Name sollte mit dem Wort Mule zu tun haben.

Es werden noch einige weitere kleinere Protokolländerungen/-verbesserungen vor den öffentlichen Tests vorgenommen werden.
Wir werden versuchen den ersten öffentlichen Test klein zu halten, um zu sehen wie es arbeitet.
Wenn alles gut geht, wird es natürlich gleich hier öffentlich bekannt gegeben.

Ich denke das könnte intressant sein.

mfg
Odinasgardson

Xman 8. September 2003 15:04

interessant. Mal sehen wie sich das so entwickelt

Blomy 8. September 2003 15:04

Aaah - endlich. Mit einem lachendem und einem weinenden Auge habe ich
Overnet deaktiviert. Der leidige Knackpunkt beim Esel ist immer noch
die Serveranbindung. Siehe vor 2 Wochen. Aber ohne Firewall werde ich
kein Programm, das ins Netz möchte, einsetzen.
Aber der Ansatz zum serverlosen Betrieb ist gemacht. Weiter so.

Purene 8. September 2003 15:41

Das hört sich gut an mal sehen was draus wird. :wink:

Purene

Odinasgardson 8. September 2003 15:49

@ blomy, Lies mal den Original Thread hatt nichts oder fast nichts mit Overnet zu tun. :wink:
Link findest du oben.

mfg
Odinasgardson

Blomy 8. September 2003 15:55

@ Odinasgardson, toll, habe mich missverständlich ausgedrückt.
Overnet braucht keine Server, das meinte ich. :D

Odinasgardson 8. September 2003 15:57

Oder ich nicht richtig gelesen. :lol:
Nichts für ungut, ich bin auf jedenfall gespannt was da kommt.

Habe mich schon gefragt warum es Heute so ruhig ist das erklärt einiges.

mfg
Odinasgardson

hackersondope2002 8. September 2003 19:09

Habe mir das mal durchgelesen und bin auch gespannt was da kommt :mrgreen:

Usul 8. September 2003 19:41

Zum Thema Namen des neuen Netzes, in einer geleakten frühen Source-Version dieses neuen Netzes (von Mai glaube ich) wurde es als Undernet bezeichnet :mrgreen: Fand ich sehr passend, allerdings wirds den Namen wohl nicht bekommen, wenn mule drin sein soll.

hackersondope2002 8. September 2003 20:30

Na warum wird dann nich wie schon vorgeschlagen wurde emuleNet genohmen finde ich zummindetens gut :mrgreen:

Anonymous 8. September 2003 22:29

Zitat:

Zitat von hackersondope2002
Na warum wird dann nich wie schon vorgeschlagen wurde emuleNet genohmen finde ich zummindetens gut :mrgreen:

weil mulinet einfach besser klingt :mrgreen:
aber nicht verwechseln mit mulinex, schließlich wolle mer ja koin mixer saugen :wink:

hackersondope2002 9. September 2003 10:28

renegade, Da könnte man ja hier im board eine umfrage machen vielleichts sind da gute ideen da.

Blomy 9. September 2003 10:51

EmuleNet klingt nicht, aber EmuNet hört sich in meinen Ohren besser an

Odinasgardson 9. September 2003 12:05

Soll aber laut Ornis+ und den anderen Devs MULE zutun haben ,enthalten deshalb etwas ungeeingnet würd ich sagen.
Netmule hört sich auch nicht schlecht an aber besser da treffender wäre NetlessMule.

mfg
Odinasgardson

/dev/NULL 9. September 2003 12:30

Net of independent Serverless eMules (N.O.I.S.E)

Maddis 9. September 2003 17:40

Ich weiß gar nicht warum alle einen neuen Namen suchen....

Zitat:

Wir sind dabei, ein neues Netzwerk zum eMule hinzuzufügen. Es wird serverlos sein, basierend auf dem Kademlia Protokoll.
Es geht um ein Protokoll intern im eMule selber und um keinen völlig neuen Client...

Blomy 9. September 2003 18:52

Maddis,
starte mal Shareaza und schau dir dort die Netzwerkprotokolle an, die
du dort benutzen kannst.

Und dieses Protokoll soll einen Namen bekommen. janz eenfach :mrgreen:

badtaste 9. September 2003 18:55

Zitat:

Zitat von /dev/NULL
Net of independent Serverless eMules (N.O.I.S.E)


find ich sehr gut :idea:

badtaste

hackersondope2002 9. September 2003 19:27

Zitat:

Zitat von badtaste
Zitat:

Zitat von /dev/NULL
Net of independent Serverless eMules (N.O.I.S.E)


find ich sehr gut :idea:

badtaste

Sollte aber auch nich zu kompliziert sein

burner 10. September 2003 14:36

ich fand schon im offiziellen forum eMuleXP gut... aber ich hab ja kaum was zu sagen... :roll:

burner 17. September 2003 17:57

im offiziellen emule board unter german general hat man einen link zu einer testversion rausgebracht. es handelt sich um die testversion eMule 39e und es ist auch ganz sicher kein fake oder ein virus ich habe sie selber die ganze zeit schon laufen :)

also ihr könnt sie ausprobieren bis jetz gabs auch keine probleme mit datei inkompatibilität oder sonstiges ;)

achja der link... ed2k://|file|Emule.Kademlia.v0.39E.Test.zip|1358009|DF401 AF6440A38966910FF63ADEB6D08|/

Usul 17. September 2003 18:00

Naja, wenn sie es auf emule-project tolerieren, lassen wir es halt stehen. Vermutlich haben sie gemerkt, das sie die Lawine nicht mehr aufhalten können :twisted: Sonst würden sie ja dort nur hinterherlöschen, machen sie aber wohl nicht mehr.

winki2099 17. September 2003 18:57

also mir ists im grossen und ganzen egal, wie es heissen wird oder soll, aber hoffentlich NIEMALS emuleXP. :twisted: als nächstes kommt dann emule-l wie longhorn, nene, die windows-namen sollten aussen vor bleiben :wink:

Odinasgardson 17. September 2003 19:41

Also ich lass den Mod jetzt mal testlaufen und der erste Eindruck ist positiv.
Verbindet zuerst mit Kademlia und dann mit den Servern ,geht auch durch meine Firewall ohne Prob von der Kademlia Seite her sind logischerweiße noch nicht so viele User.

Ansonsten Stabil upl und der Dl hatt auch langsam angefangen.
Ich denke bis zum öffentlichen Release ist es nicht mehr lange
Übrigens wird man mit "Not for Release" :shock: begrüßt wenn der Mod startet

mfg
Odinasgardson

burner 17. September 2003 19:57

ja natürlich is ja auch eigentlich nur für die tester aber da die devs - wie usul schon sagte - den link im forum stehen lassen scheint es sie jetz nicht mehr zu interessieren... ihr könnt ja ab und zu in der version bei search nach kademlia unter kademlia suchen vielleicht kommt bald ne neue test version raus :roll:

hoffentlich kommt der bald offiziell raus ich will endlich wissen wie gut das mit kademlia funktioniert 8)

dummbrot 17. September 2003 22:45

Also bei mir läuft er seid 12 Stunden

eMule v0.39e Statistics

Transfer
Session UL:DL Ratio: 1 : 1.26

Uploads
Session
Uploaded Data: 753.79 MB
Active Uploads: 6
Waiting Uploads: 5785
Upload Sessions: 202
Total Overhead (Packets): 54.91 MB (1.39M)
Cumulative
Uploaded Data: 24.57 GB
Upload Sessions: 9715
Total Overhead (Packets): 1.50 GB (38.99M

Downloads
Session
Downloaded Data: 947.25 MB
Completed Downloads: 2
Active Downloads (chunks): 12
Found Sources: 6426
Download Sessions: 554
Gained Due To Compression: 43.23 MB
Lost Due To Corruption: 0 Bytes
Parts Saved Due To I.C.H: 0
Total Overhead (Packets): 44.85 MB (1.30M

Cumulative

Connection
Session
General
Reconnects: 0
Active Connections (estimate): 349
Average Connections (estimate): 334
Peak Connections (estimate): 352
Max Connection Limit Reached: 2846 : 09/17/03 23:41:4

Upload

Upload-Speed: 17.60 KB/s
Average Uploadrate: 17.52 kB/s
Max Upload Rate: 18.47 KB/s
Max Average Upload Rate: 17.52 KB/s

Download
Download-Speed: 26.17 KB/s
Average Downloadrate: 22.02 kB/s
Max Downloadrate: 64.47 kB/s
Max Downloadrate Average: 22.02 kB/s

Cumulative
Time Statistics
Statistics last reset: Unknown
Time Since Last Reset: Unknown
Session
Runtime: 12:14 Hours
Transfer Time: 12:14 Hours (99.9%)
Current Server Duration: 12:14 Hours (99.9%)
Total Server Duration: 12:14 Hours (99.9%)

Mit Router, ports offen für Kamidlia aber kein connect dort hin :cry:

hackersondope2002 18. September 2003 17:20

So jetzt gibt es hierzu auch einen artikel bei heise

http://www.heise.de/newsticker/data/vza-18.09.03-000/

Edol 18. September 2003 19:28

Möchte jemand so eine Art mini FAQ über die Kademlia Optionen machen? ^^

Edit
Wie funzt das eigentlich genau mit Kademlia?
Bei heise steht
Zitat:

Anstatt sich bei einem Server anzumelden, reicht es aus, die IP-Adresse oder ID (160-bittiger Hash-Wert) eines anderen Clients zu kennen.
Woher soll man den die IP kennen?

Zitat:

Ist erst einmal Kontakt hergestellt, teilt dieser dem eigenen Client die ihm bekannten Teilnehmer im Netz mit.
Also wie ein verstärktes Source-Exchange oder?!
/Edit

Xman 18. September 2003 21:40

kleine Linksammlung zum testen:

http://emulazione.altervista.org/Emu...0.39E.Test.zip


und:

ed2k://|file|Kademlia.-.A.Peer.To.Peer.Information.System.pdf|81047|B
96817E90CDD4CCC4CD56E5FDC3899E7|/

ed2k://|file|Tcp-Ip.(And.Other).Networking.-.Kademlia.-.p2P.Informati
on.System.Based.On.The.Xor.Metric.pdf|86543|91DCC2 C0418D7EA136A6AC951
7075ECA|/

ed2k://|file|Kademlia.Test.txt|17|3C3B47B29DAA819718AC899 970A31EF2|/

ed2k://|file|emule.kademlia.v39.shared.by.norman.vorsicht .taugt.nix.t
xt|54|49F230E7D6B48D178B18084F85B16EA0|/

ed2k://|file|emule.kademlia.v39.shared.by.norman.vorsicht .taugt.nix.t
xt|125|72F10D88B7484C6259BEB4772A271C84|/

dummbrot 19. September 2003 00:02

Hmm, der Norman Link wurde im off. Forum enfernt.

Usul 19. September 2003 06:22

Die Norman-Version ist eigentlich deswegen Mist, weil darin die peers.dat fehlt, die man braucht, um zum Kademlia-Netz Kontakt aufzunehmen (darin stehen einige Kademlia-Clients, zu denen man den ersten Kontakt herstellen kann). Alternativ könne man auch mit einem Bootstrap ins Netz kommen (also einen anderen Kademlia-Client, von dem man Port und IP kennt), aber davon gibts halt kaum welche, und wer kennt die schon? Wenn man jemanden kennt, der die Version schon laufen hat, kann man sich natürlich von dem IP und Port geben lassen und ist aus dem Schneider. Also lieber die andere Version mit peers.dat, dann ist man unabhängig ;-)

Das war zumindest das einzige, was mir bei der norman-Version negativ aufgefallen ist.

Xman 19. September 2003 08:47

Usul,
na wie ich sehe bist Du ja schon eifrigst am testen ;-)

Usul 19. September 2003 13:24

Zitat:

Zitat von Xman
Usul,
na wie ich sehe bist Du ja schon eifrigst am testen ;-)

Nein, habs nur mal 3h laufen gehabt, um mitreden zu können ;-)

dummbrot 20. September 2003 02:41

Kleiner Bericht zur 39e

Transfer
Session UL:DL Ratio: 1 : 1.78

Uploads
Session
Uploaded Data: 1.05 GB
Active Uploads: 7
Waiting Uploads: 5191
Upload Sessions: 392

Cumulative
Uploaded Data: 27.68 GB
Upload Sessions: 10708

Downloads
Session
Downloaded Data: 1.86 GB
Completed Downloads: 3
Active Downloads (chunks): 12
Found Sources: 6343
Download Sessions: 893
Gained Due To Compression: 107.77 MB
Lost Due To Corruption: 27.83 MB

Upload
Upload-Speed: 17.58 KB/s
Average Uploadrate: 17.38 kB/s
Max Upload Rate: 25.92 KB/s
Max Average Upload Rate: 17.38 KB/s

Download
Download-Speed: 22.49 KB/s
Average Downloadrate: 30.84 kB/s
Max Downloadrate: 69.33 kB/s
Max Downloadrate Average: 30.87 kB/s

Session
Runtime: 17:39 Hours
Transfer Time: 17:39 Hours (100.0%)
Current Server Duration: 16:14 Hours (92.0%)
Total Server Duration: 16:14 Hours (92.0%)

burner 20. September 2003 07:58

eMule v0.39e Statistics

Transfer
Session UL:DL Ratio: 1 : 1.62
Cumulative UL:DL Ratio: 1 : 1.43
Uploads
Session
Uploaded Data: 1.47 GB
Active Uploads: 4
Waiting Uploads: 3047
Upload Sessions: 480
Total Overhead (Packets): 80.90 MB (1.66M)
Cumulative
Downloads
Session
Downloaded Data: 2.38 GB
Completed Downloads: 13
Active Downloads (chunks): 3
Found Sources: 2116
Download Sessions: 920
Gained Due To Compression: 57.47 MB
Lost Due To Corruption: 9.28 MB
Parts Saved Due To I.C.H: 1
Total Overhead (Packets): 65.45 MB (1.55M)
Cumulative
Downloaded Data: 5.38 GB
Completed Downloads: 25
Download Sessions: 2241
Gained Due To Compression: 120.10 MB
Lost Due To Corruption: 18.55 MB
Parts Saved Due To I.C.H: 1
Total Overhead (Packets): 147.54 MB (3.31M)

eMule: 4078 (97.5%)
v0.39: 23 (0.6%)
v0.30: 2541 (62.3%)
v0.29: 687 (16.8%)
v0.28: 368 (9.0%)
Old: 433 (10.6%)

Xman 20. September 2003 08:22

statt blanker Zahlen würde mich eher interessieren, wie der Zugriff auffs neue Netz denn so funktionierte. Als wurden genügend Files gefunden ? Genügend Quellen zu den Files ? Kam von dort auch genügend Downlaod ? Usw. usw.

dummbrot 28. September 2003 01:32

Bekomme keine Connection zum neuen Netz, aber rein ED2K läuft es super.

burner 28. September 2003 02:44

jep irgendwie haben die devs diese version "abgeschaltet" also dass der kademlia teil nicht mehr funktioniert... aber ganz einfache lösung:
du musst nur das datum zurückstellen auf deinem pc was weiß ich einen monat früher oder so ;)

halsweh 28. September 2003 08:01

sagt mir mal wo ich die neue version bekomme, um sie zu testen

Xman 28. September 2003 08:44

halsweh,
blätter doch einfach mal eine Siete zurück ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102