[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.30a MorphNext pre 2b [27.09.2003] (http://www.emule-web.de/board/4845-emule-0-30a-morphnext-pre.html)

cyrex2001 14. September 2003 15:36

Zitat:

Zitat von concholio
Hallöz,

ich habe 2 Fragen zum neuen MoD:

1.Wo kann ich da meine ID sehn???Hab glaub ich ne LOWID und möcht da mal nachguckn.

2.Wie kann ich die Language File einfügen so das Emule die erkennt und ich sie auch aktivieren kann???Ich mag english nicht ;-}

mfg concho

1. deine id siehst im server-fenster, auf der rechten seite, unter meine info!
2. du musst im emule-verzeichnis, wo auch der config-ordner ist, einen neuen mit dem namen "lang" erzeugen! darin kopierst du die dll!
cyrex2001

concholio 14. September 2003 16:07

Danke für die Antwort ;-}
Funzt alles!!

concho

cyrex2001 14. September 2003 16:12

concholio, nein, du kannst den morph auch minimieren, so dass er neben der uhr im systree ist, dann rechte maustaste und die zahl ganz oben fettgedruckt ist deine id!
cyrex2001

Asmodis666 14. September 2003 19:13

Also die Quellensuche funktioniert bei mir gut. Besser sie funktionierte... Bis Samstag. Denke mal es liegt einfach daran, dass weniger User Online sind, seit das neue Urheberrecht gilt. Hatte am Freitag noch (bei genau denselben gesharten Dateien) immer knapp 600 Anfragen in der Queue. Heute sind nur knapp 200 Clients auf der Warteliste. Entsprechend werden wohl auch die Quellen schwerer zu finden sein. Ist also wohl weniger ein Morph-Problem...

cyrex2001 14. September 2003 19:18

Asmodis666, ich glaub eher, dass das ein bug in der 30a ist! ich hab am wochenende 3 mod's getestet! meistens, war es so, wenn ich kurz inet-verbindungen gekappt hatte, lief die quellenfindung besser! ist aber nur eine vermutung, meinerseits!
cyrex2001

Blomy 14. September 2003 19:24

cyrex2001, hast du schon Information, warum die 2a soviel Speicher
verbraucht ? Mehr als doppelt soviel wie bis jetzt jeder andere Mod.

eXorZ!sT 14. September 2003 20:30

also mit der 2a von morphnext bin ich komplett unzufrieden.

1. enormer speicherverbrauch
2. sobald emule läuft 100 % cpu auslastung
3. programm hängt sich nach mehreren stunden auf
4. fängt nicht mehr an zu saugen ...

naja egal, noch ne frage was soll ich einstellen
1) suc
2) uss
3) aus
? ? ?

Baxtor 14. September 2003 20:58

sasg ich doch die ganze zeit:der 30a is käse.....................!!!da wird nix draus!erst der 32a is wieder geil.......!!!

cyrex2001 14. September 2003 21:34

Baxtor, deine kommentare kannst du dir auch sparen! iich hab, dass nun schon in 2 thread gelesen! :evil:
blomy, ich kann die 2a, auch nur 72h laufen lassen, danach bekomme ich auch ein speicher problem, aber ich hab auch nur 256mb!
ich teste gerade eine neuere version!
cyrex2001

stern 14. September 2003 22:39

blomy,
cyrex2001,
die 2a leuft bei mir jetzt seit erscheinen :D sogar sehr gut

mit :mrgreen: 3 GB Hauptspeicher und 4 GB Auslagerungs Datei :wink:

eXorZ!sT 14. September 2003 22:45

naja wenn wir für die beta version so lange warten müssen wie für die 2a,
dann such ich mir was anderes, weil ich echt keine lust hab wieder 4 wochen für ne neue version zu warten :?

aber mal abwarten :wink:

Xman 14. September 2003 23:14

wegen Speicherverbrauch...
ich bin mir nicht sicher, aber es könnte am 0.30a liegen. Schaut mal im ewombat-Thread, da hat darkwolf was dazu geschrieben.

Blomy 14. September 2003 23:22

@ cyrex2001 + stern,
ich habe 1 GB DDR Ram zur Verfügung. Sollte wohl ausreichen.
Aber das war es nicht alleine, warum ich den Mod gewechselt habe.

Im Moment saugt bei mir der 0.30a Iberica 7c, der auf LSD aufsetzt, mit sogar
noch mehr Files im DL sehr zufriedenstellend.

Zum Vergeich 2a mit 23 Files im DL + 17 im UL = 132 MB Speicher + Problemen (Freeze etc.)
Der Iberica mit 28 Files im DL + 17 Files im UL = 51 MB Speicher ohne
irgendwelche Probleme.

Der 2a Mod braucht noch ein bischen Feinschliff. Ausserdem sollte
ein Mod auch länger als nur 3 Tage laufen. Bei mir normalerweise rund um die
Uhr. Mit der 2a hatte ich so meine Probs, nebenbei einen Film neu zu
encodieren + einen Film anzuschauen. Es ging alles etwas hakelig.
Diese Probs habe ich mit dem Iberica nicht.

Shadow Dancer 14. September 2003 23:29

können Sie setzen ein Downloaddiagramm, das zum emule plus simalar ist, benutze ich es viel und würde geneigter sein, Morph. zu verwenden, das über mein Deutsches traurig ist, das es nicht meine erste Sprache ist

cyrex2001 14. September 2003 23:29

blomy, ich hab meistens so um die 20 im dl und 60 im share und bin so nach 2 tagen über 60mb!
aber wie heist es so schön, emule läuft auf jeden pc anders! :mrgreen:
cyrex2001

xtremchopper 14. September 2003 23:35

Shadow Dancer,
Null Plan was du meinst, schreib doch in Englisch :wink:

Blomy 15. September 2003 00:09

Shadow Dancer,
Please write in english. We don´t understand what you mean ?

Xman 15. September 2003 00:10

Shadow Dancer,
ich weiß nicht ob Du englisch kannst, falls ja, dann schreib Deinen Wunsch im Morph-Forum von www.emule-project.net

If you speak englisch you can post your feature request at the morph-section of www.emule-project.net

xtremchopper 15. September 2003 00:53

blomy, Xman, Danke für die Übersetzung :wink:

eXorZ!sT 15. September 2003 13:24

ja was soll ich jetz nehmen ???

suc
uss
oder aus ???

hab noch immer keine antwort bekommn :?

Blomy 15. September 2003 13:29

eXorZ!sT,
1. SUC
2. USS
3. wenn dein UL nicht ordentlich läuft, aus

Das kannst du doch nur für dich alleine entscheiden, welche Funktion du
benutzen möchtest.

Frauke 15. September 2003 18:29

wie liest man eigentlich die quellenanzeige? ich daschte immer das wäre A4AF/verbunden/insgesamt (dl), aber wenn das stimmt müsste ja die zahl nach dem letzten / immer die gösste sein... isse aber nich.

wäre also nett, wenn mir jemand erklärt, wass die wirklich bedeuten.
danke

concholio 15. September 2003 18:43

Also bei mir läuft die 2a sehr gut (512DDR&90DLs+20ULs).Is mir zwar schon 1-2 mal abgestürzt aba das hat ich bei andren MoDs auch schon.

Eine Frage hab ich aba noch:Was bedeutet das I-Symbol das ich vor einigen DL s hab.

mfg concho

cyrex2001 15. September 2003 19:58

Frauke, so sollte es sein und bei mir isses auch so! :?:
concholio, das kommentare zu der datei, kannst du mit der rechten maustaste=>zeige alle kommentare, abfragen!
cyrex2001

DQA321 17. September 2003 07:23

@Morph

was tut sich in Sachen "b" - Version ? Kann ich hoffen ? bin doch recht geknickt das die 30a so hohe CPU - Belastung hat und dann ständig unbegründet wegcrasht-- bisher nutze ich die 29c 1b und möchte gerne ne 30er Version nutzen !

Xman 17. September 2003 09:15

zu den Bugs mal ne Stellungnahme von einem Morph-Entwickler:

Zitat:

Zitat von Yun.SF3
The facts are :
1. The only bug I noticed is the ipfilter/fakecheck, which we didn't noticed because the URL was still valid, I added some code which prevent it from crashing and make it continue as usual, only reporting update failed...
2. MorphNext, any version released NEVER crashed for any of the devs...
That's sad to say, but as we don't have the problems and enough knowledge, we are mostly unable to fix bugs never occuring to us...
3. Same for optimization, since the beginning of the devellopment I never experienced any high CPU usage (1800+)

With those things, we are very sorry to see some people have problems but all I can say is try fixing the bugs you have yourselves, we will be happy to open our CVS to anyone experiencing bugs we don't and the skills to fix them.

Something, I suppose is, the people having problems make more noise that those who haven't, because when I look at my client stats, I noticed much people are using MorphNext, so I guess they don't have any problems with it...

Mit anderen Worten: bei den Entwicklern läuft der Mod einwandfrei, sie sehen keine Bugs. Sie denken, daß es nur ein paar Leute sind mit Problemen welche halt dann gleich ein lautes Geschrei machen.

Ich glaub Morph sollte nicht nur im offiziellen Forum lesen sondern auch mal hier!

D.a.y.w.a.l.k.e.r 17. September 2003 10:43

MorphNext, any version released NEVER crashed for any of the devs...

Naja, also emule.exe verursacht blabla Fehler ..... hatte ich bisher 3 mal, wobei ich sagen muss, erst nach ca. 2 Wochen (nicht am Stück)

stern 17. September 2003 11:23

@All

Hier Für Alle eine Neu Version von Cyrix2001 vom 16.09.03

Mit Bin und Source Code: eMule 0.30a MorphNext 2a vom 16.09.03

D.a.y.w.a.l.k.e.r 17. September 2003 11:41

OK, was ist da jetzt anders gegenüber der normalen ? Ist die auch AMD-Optimiert ?

stern 17. September 2003 11:44

es wurden einige sachen Veränderet.

Zitat:

ADDED: Possibility to use different URL for updating FakeList and IPFilter [Yun.SF3]
ADDED: Sorting By PowerSharing state in SharedFileList [SiRoB]
FIXED: Crash bug when URL of FakeCheck or IPFilter down [Yun.SF3]
FIXED: Source Request Server File [SiRoB]
FIXED: Sorting By Prio in SharedFileList [SiRoB]
CHANGED: The way to limit the powersharing now based on additionnal info [SiRoB]

Ist die Normale nicht Optimiert für AMD oder P4 das hätte ich geschrieben.

Aber in der Download Datei sind Alle Offiziellen mit Drinn.

D.a.y.w.a.l.k.e.r 17. September 2003 11:48

Kann man irgendwo nachlesen, was verändert wurde. Was bewirkt eigentlich die AMD-Optimierung genau ?

stern 17. September 2003 11:57

Schau grade selber sobalt ich es habe Poste Update ich das Post

cyrex2001 17. September 2003 11:58

D.a.y.w.a.l.k.e.r, kannst du auf dem cvs-public-server nachlesen!
kein crash mehr beim updaten der ipfilter/fake liste!
adressen für ipfilter- und fakeliste können in der preferences.ini geändert werden!
cyrex2001

stern 17. September 2003 12:03

cyrex2001,

Schau mal oben ist das Richtig

D.a.y.w.a.l.k.e.r 17. September 2003 12:13

Kann mir noch jemand sagen, wie die Adresse vom cvs-public-server ist ?

stern 17. September 2003 12:15

D.a.y.w.a.l.k.e.r,
Schau mal jetzt im 1 Neuen Post. da steht es jetzt was geändert wurde.

D.a.y.w.a.l.k.e.r 17. September 2003 12:24

Danke, jetzt bräuchte ich nur noch die Adresse vom cvs-public-server ?

stern 17. September 2003 12:29

D.a.y.w.a.l.k.e.r,

hier:
http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/v...66&sortby=date

eXorZ!sT 17. September 2003 14:44

also ich habe die nase gestrichen voll !!
ich habe die morphnext version genau 3 mal über nacht laufen lassen und 3 mal bin ich am nächsten morgen aufgewacht, und mein rechner hat sich aufgehängt !!!

ich hab jetz zu lsd gewechelt, is sogut wie keine cpu beslatung, genau sowenin speicherbelastung, und sie saugt gut !!!

eigentlich ne frechheit das man auf ne morphnext version 3 wochen wartet und dann sowas auf den tisch bekommt :evil: :evil:

stern 17. September 2003 19:13

eXorZ!sT,

Dann stimmt etwas mit deinen System nicht oder du hast Spyware drauf.

Hast du es vieleicht Übertaktet ? oder zu schnelle Speicher einstellungen ?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102