[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   sonstige Tauschbrsen (http://www.emule-web.de/board/sonstige-tauschboersen/)
-   -   BitTorrent - Erfahrungsbericht (http://www.emule-web.de/board/5809-bittorrent-erfahrungsbericht.html)

RuZap 5. January 2004 18:51

Zitat:

Die Torrents die du auf diversen Seiten findest enthalten die Tracker Informationen und teilen deinem BT Client mit, wo er Quellen fr die Datei finden kann. Das ist aber nur (meistens) eine Server IP, die in den Torrents drin steht. Wenn du die Torrent Datei dann in deinen Client "reingeschmissen hast", liet der Client die Tracker/Server IP aus der Torrent Datei und fragt den Tracker dann, wer die Datei alles hat, damit er von den entsprechenden Leuten runterladen kann.
Hier ein Auszug aus einer Torrent Datei:

Code:

d8:announce43:http://******.com:6969/announce10:created by19:TorrentSpy/0.2.4.2413:creation datei1071651555e4:infod6:lengthi23132345e6:md5sum32:16e7d1656fcd27ee1e03ed94a9cb39a04:name16:******12:piece lengthi262144e6:pieces1780:_(`E,Z**$GV[YU9fz:C<pƋ
h$lcA$DlJJqiW]0o=;~-&5vwwt ,F2?S<x44'I7jKg=ka)-BT6:`XtVG2'qTxprCl>ex*]2j]e        ՞H;?!0n~ta9v1Ɓ()aUwZp
\W`ǩZ3R]i;hvi~
zsD<1\MaǏǽ ádpk95T>]4v)tݷaBii݇y}$|/!bI?ExpWX>KKe?k s|`=+nihGQ8D7h
] v(]aƾqD셂>        K0h,O'ioC,j(FFv49M8Or2&o{&`J%OSC[9        ŬJ~4p#+ &fQT.73~=kO[6)fӻ&
3d5X\8cP\u5P2R0W aZiow4Cm|z[$1rubHeSi5q^4*0+G};80?~        p~̏/hW/!vvy?ãw)9ܸ% 1lZ)7H:t        ېֹ4ۣ$        [ɶ h8K a4c#T/ #8$T~x&6t8$q_OQJ@
W*zVʟdf1>d~_Ydֆf)PW        U9v=W׏oDsˉ3h>'Wcf[45 5tЃ]OjƩs*Ҝ3an$4Aƚˁ*Q0e*#'r8v(RLyiU O$)q-d^"
ꗞD@=?[BuUhnu0=j w
22v [55ٝC%*}VpaR%֦U,,(E#MG>k/eMI[        $Dv*%M0jPe                X6M C'[ 0*2fc"\RQ?4ړϤ
a{"=/>XnÐ^z9b(19T:L^X:OczHݴ7vx        Fh{j44OL=n~)bO(+$MeQYi*~FB;h7
/dSy[]ZX HSY"KYו~o!/ݰd*dΗPzRAԻfdIn ^!n8[@vPZh+fj*}/
!,p@'<^ *X6Ss6c8Y*5@F        J]Vu~         ppJrSqy4b1k} h͗4G'        9CSaa+#Ŧ ^W~*)a/OD'sաȹ̣fkmpRG@7F^9N%JBq\ @U T e        9 A ['wee

Wie du siehst zeigt die Datei zu einem Server, den ich durch ** unerkenntlich gemacht hab. Dieser Server ist der Tracker. Wenn du die Torrent Datei jetzt runterldst und in BitTorrent "reinpackst", fragt BitTorrent den Tracker, wer die Datei hat. Bei dem jenigen ldst du dann runter. Kapisch?

[KraZaka] 5. January 2004 22:13

-_-
ach ne

RuZap 6. January 2004 11:50

[KraZaka],

"ach ne" ?? Das soll dir zeigen das deine Theorie falsch ist! :yes:

[KraZaka] 6. January 2004 20:51

ist sie nicht
es gibt viele leute die es nicht wahr haben wollen, viele die es aber sehen das es wirklich so ist. da fallen mir spontan ein paar leute ein von SR, aber das darf man hier nach board rules ja nicht besprechen also lassen wir das mal

RuZap 7. January 2004 07:29

Ah ok, dann schlieen wir diesen Thread jetzt einfach sinnlich ab und kmmern uns nicht mehr weiter um das Streitthema...

cosmic girl 8. January 2004 01:15

Zitat:

Zitat von [KraZaka
]in den torrents ist eine ip drin die normalerweise zum original seeder der datei zeigt

Das ist nicht korrekt!* Der Tracker verwaltet lediglich die seeds und leeches! Im Prinzip ist das nicht wesentlich anders, als mit den ed2k-Servern! Dort werden auch die Verbindungen zu clients mit vorhandener Datei (entspricht seeds bei BT) mit clients mit nicht oder teilweise vorhandener Datei (entspricht den leeches) initialisierend ber Server hergestellt. Wenn erst einmal Quellen/seeds sowie leeches mit parts des files gefunden sind, wird da auch untereinander ausgetauscht - daher hat BT auch relativ hohen Overhead. (Die im letzten Satz getroffene Aussage beruht auf meinen Beobachtungen, wenn jemand da andere Informationen hat, kann er mich gerne korrigieren.)


Zitat:

Zitat von [KraZaka
]das ist als ob du es auf irgend einer warez seite direct runterladen wrdest

??? Ebenfalls nicht korrekt - und wer sagt denn, dass hier jemand warez zieht!? BT dient auch der Verteilung von frei zugnglicher Software - das war im brigen der Hauptgrund fr die Entwicklung der gesamten (wie ich finde genialen) bittorrent-Idee!


____________
* Einzige Ausnahme: der Betreiber eines trackers ist fr ein file, das auf seinem tracker angeboten wird, selbst auch der seeder! Kann vorkommen, ist aber relativ selten der Fall.




Und eine Bitte noch an alle: Knnen hier mal Leute, die meinen Ahnung zu haben sich mit ihren Aussagen zumindest soweit zurcknehmen, dass sie nicht faktisch falsche Dinge behaupten, sondern dann wenigstens einen Zusatz machen, dass sie glauben, dass es so ist, sich aber nicht sicher sind!? :twisted:

RuZap 9. January 2004 14:14

cosmic girl,

endlich stimmt mir mal einer zu, was ich hier Krazaka ber 2 Seiten versuche zu erklren...danke :D

cosmic girl 20. January 2004 22:34

Hier noch eine schne Graphik zur Veranschaulichung des Bittorrent-Modells:

http://www.kolumbus.fi/jussi.p.vanne/gfx/BTmodel.png

Coroner 26. January 2004 05:22

Hallo

ich habe auch azureus am laufen.leider ist momentan allgemein keine gute zeit fr torrents (hauptschlich filme). tracker berlastet oder nach kurzer zeit down. manche geben sogar azureus die schuld wegen der manuelen tracker anfrage.
es kommen bestimmt wieder bessere zeiten.

coroner

RuZap 26. January 2004 14:31

Coroner,

kann mich nicht beklagen, lade weiterhin mit mind 50 kb/sec...

Ist im Prinzip wie bei eMule, bei den einen luft es dann schnell, bei den anderen dann...

=[aLeX]= 26. January 2004 15:22

Ich kann die Leute gar nich verstehen bei denen Bittorrent gut luft :roll:
Naja also hatte es auch 2x probiert, die Performance war ja nich schlecht, vor allen Dingen bei kleineren Dateien, aber ich hatte bei meinen 512 MB RAM nach ein paar Stndchen immer volle Speicherauslastung... Und da bin ich wohl auch nich der Einzige bei dem das so is...
Also ich knnt mir Bittorrent schon vorstellen, aber erst wenn ich irgendnen High-Performance-PC in die Ecke stellen kann, den ich nich verwenden muss ;) Oder jemand schenkt mir RAM...

Ich komm dann also erstma nich vom Esel los

RuZap 26. January 2004 15:31

=[aLeX]=,

beim Hashen hab ich das logischerweise auch (was bei mehreren Dateien recht lange (lnger als bei eMule) dauern kann), danach nicht mehr...

Coroner 26. January 2004 17:38

hallo

ich habe auch festgestellt je lnger die laufzeit desto grsser die auslastung. kommt wahrscheinlich vom trcker update.

Knolli 4. May 2004 14:27

also ich saug mit azureus im durchschnitt mit 40-80 kb/s an einem file ;)

Haggi20 4. May 2004 15:14

Kommt auch drauf an, wie der Azu konfiguriert ist.

Soll nur eine Datei geladen werden oder mehrere parallel?

Soll nur der Azu laufen oder noch andere Filesharing Tools und wie soll doie UP-/Downloadbandbreite auf die Netze verteilt werden?

Ich nutze Emule Phoenix 1.5 / Azureus 2.0.8.5_B32.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102