![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo}
|
BitTorrent - Erfahrungsbericht Mich wrde interessieren wie die Forumbewohner hier mit dem clienten klar kommen, naja einfach alles ber bit torrent. Hat doch seine brechtigung neben kazaa soulseek winmx usw hier in diesem bereich =). Ich test es gerad im parallellauf mit emule und muss sagen bei nem 400mb file wenig verbreitet lief es ausgezeichnet und bei etwas aktuellem liefs nicht so gut aber besser als mit dem esel. Danke fr eure antworten.... |
welchen client benutzt du ? |
Pulpman, benutze seit mehreren Monaten bereits BitTorrent++ und bin mehr als zufrieden. Hab ca. 15 Dateien immer drin, in einer Nacht schaff ich so gut 1,2 GB. Bei nem Kollegen von mir lufts aber mit den gleichen Dateien berhaupt nicht, ist also von Person zu Person anders... |
also ich find bittorrent so richtig sch*****. fngt zwar sowort mitm dl an, und bei kleinen sachen bis 150MB is der auch sauschnell, aber bei nem reqest von 1,4 gigs schnarcht der dann bei 0,4k/s die ganze nacht rum. beim emule sind dass dann 2 .rar's und die haben zusammen dann mindestens 4,0 k/s |
Tobsen23, wie ich sagte, bei den einen lufts gut, bei den anderen nicht... |
meine erfahrungen waren recht gut ... wie tobsen schon sagte bis 150-200mb sauschnell .. aber es kommt auch auf die verteilung an 700mb hat er schonbmal in gut 8-10 std. geschafft mfg xnet |
also bei mir luft bit torrent 5.8.7 shadow und wenn ich einen dl mit emule zusammen mach lufts richtig gut, anders siehts aus wenn ich mehrere torrents lade dann brichts ein, ist aber klar wenn ich bei einer file schon knapp 40kb hab =) Also als zusatz zu emule ist das tool echt klasse, nur die auswahl muss sich noch verbessern, achja und der client gibt vielleicht auch noch was an entwicklung her... |
was mache ich falsch, wenn der dl nach 4MB von 30-35k/s auf 0,3-0,35k/s fllt? incoming connections hatte ich schon, d.h. router lsst durch file ist ganz neu (gestern oder heute released) und englich, was ja eigentlich von vorteil ist. Mein client ist der neueste ABC http://pingpong-abc.sourceforge.net/ |
also wenn deine ports frei sind die torrents genug sources finden msste "eigentlich alles klappen, beim programm kann man ja nicht viel rumtfteln. Ach ja habe noch dsl low eingestellt und mein shadow experimental luft sehr gut mm..also einbrche gibts anfangs bei mir auch aber nach einiger zeit sollte eine einigermaen kostante dl rauskommen =) |
ich habs rausgefunden, man muss richtig dick up geben, damit der down kommt. ich hatte erst 6 drin zu stehen, bei der vorherigen war dem die up begrnzung ziemlich egal, der hat weit drber geladen, kamen dann so 12-14 k/s raus, und dass, obwohl ich die leitung nicht alleine nutze. die neue version hlt sich dran, jetzt konnte ich den hher schrauben und lade auch dementsprechend. |
Tobsen23, dachte das wr klar... Ist ja kein leecher Netz wie KaZaA... |
hallo, kann mal jemand einen link geben wo bitorent zu finden ist (download) zb die version von Pulpman bitorrent 5.8.7! danke schon mal ich tmpel mit der PTC v0.8.2 herum, geht aber immer nur ein file ist das normal?? |
es gehen mehr files aber eine nach der anderen reicht eigentlich =) Shadow Client : http://bt.degreez.net/ Original: http://bitconjurer.org/BitTorrent/ |
|
Bei mir rennt Azureus am besten, leider mit ner ziemlich hohen Prozessorauslastung. Nur wenn eMule parallel luft werden beide langsamer als im Einzelbetrieb. Und mann muss schauen, dass nicht beide die gleichen Ports benutzen... |
ich benutze NovaTorrent, ein alternativer BT-Client und muss sagen der ist 4 mal so gut wie irgend ein anderer BT-Client. checked mal google wo man den finden kann. luft super gut, jedoch fr neuste files am besten. am besten immer noch: mIRC, aber zu kompliziert fr die meisten leute |
bittorrent luft echt besser als emule. da hat man sofort wenn man das anmacht schon downspeed. ich persnlich benutzte den client ABC (http://pingpong-abc.sourceforge.net/) und bin damit sehr zufrieden. sehr stabil (noch nie abgestrtzt), verdammt schnell und leicht zu bedienen. |
ahh, jedoch gibt es ein problem mit bt, bt-links sind eigentlich directlinks, nicht wie in emule, da wird ein hash frei gegeben, und die datei wird gesucht, bei bt zeigen dir die links wo die datei zu finden ist. das ist ein problem. und emule ist ein besserer share-client als die bt-clients. aber jeder seine eigene meinung, nicht wahr? |
Zitat:
|
es ist ein problem. versuch mal ltere files zu bekommen. keine chance. da diese nicht mehr geseedet werden |
NaP, ok das Problem ist bereits bekannt, aber fr mich und sicher auch viele andere nicht wirklich problematisch, da ich meist sowieso nur "frische" Sachen runterlade.... |
Zitat:
|
Das gleiche hast du oben auch schon geschrieben...wo soll da aber das Problem sein, wenn es Direct-Links sind?? |
zeigen direkt zu der person die die datei haben, somit die ip. warez links im internet sind ja auch illegel, oder? |
[KraZaka], soweit ich wei ist genau anders: Die Torrents die du auf diversen Seiten findest enthalten die Tracker Informationen und teilen deinem BT Client mit, wo er Quellen fr die Datei finden kann. Das ist aber nur (meistens) eine Server IP, die in den Torrents drin steht. Wenn du die Torrent Datei dann in deinen Client "reingeschmissen hast", liet der Client die Tracker/Server IP aus der Torrent Datei und fragt den Tracker dann, wer die Datei alles hat, damit er von den entsprechenden Leuten runterladen kann. |
Zitat:
|
:?: |
ok, vergiss, anscheinend verstehst du nicht |
Zitat:
Zitat:
Januar |
in den torrents ist eine ip drin die normalerweise zum original seeder der datei zeigt das ist als ob du es auf irgend einer warez seite direct runterladen wrdest |
Zitat:
Code: d8:announce43:http://******.com:6969/announce10:created by19:TorrentSpy/0.2.4.2413:creation datei1071651555e4:infod6:lengthi23132345e6:md5sum32:16e7d1656fcd27ee1e03ed94a9cb39a04:name16:******12:piece lengthi262144e6:pieces1780:_(`E,Z**$GV[YU9fz:C<pƋ |
-_- ach ne |
[KraZaka], "ach ne" ?? Das soll dir zeigen das deine Theorie falsch ist! :yes: |
ist sie nicht es gibt viele leute die es nicht wahr haben wollen, viele die es aber sehen das es wirklich so ist. da fallen mir spontan ein paar leute ein von SR, aber das darf man hier nach board rules ja nicht besprechen also lassen wir das mal |
Ah ok, dann schlieen wir diesen Thread jetzt einfach sinnlich ab und kmmern uns nicht mehr weiter um das Streitthema... |
Zitat:
Zitat:
____________ * Einzige Ausnahme: der Betreiber eines trackers ist fr ein file, das auf seinem tracker angeboten wird, selbst auch der seeder! Kann vorkommen, ist aber relativ selten der Fall. Und eine Bitte noch an alle: Knnen hier mal Leute, die meinen Ahnung zu haben sich mit ihren Aussagen zumindest soweit zurcknehmen, dass sie nicht faktisch falsche Dinge behaupten, sondern dann wenigstens einen Zusatz machen, dass sie glauben, dass es so ist, sich aber nicht sicher sind!? :twisted: |
cosmic girl, endlich stimmt mir mal einer zu, was ich hier Krazaka ber 2 Seiten versuche zu erklren...danke :D |
Hier noch eine schne Graphik zur Veranschaulichung des Bittorrent-Modells: http://www.kolumbus.fi/jussi.p.vanne/gfx/BTmodel.png |
Hallo ich habe auch azureus am laufen.leider ist momentan allgemein keine gute zeit fr torrents (hauptschlich filme). tracker berlastet oder nach kurzer zeit down. manche geben sogar azureus die schuld wegen der manuelen tracker anfrage. es kommen bestimmt wieder bessere zeiten. coroner |
Coroner, kann mich nicht beklagen, lade weiterhin mit mind 50 kb/sec... Ist im Prinzip wie bei eMule, bei den einen luft es dann schnell, bei den anderen dann... |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:56 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.