Welche sivka-Settings nutzt ihr und warum?
 

Frage siehe oben ...

Welche Vorteile bringen euch eure Einstellungen?

tlm75,

In der Regel, einfach die aus der Standartinstallation.
Ich bin damit immer gut gefahren, wie man aus den Postings sehen kann.
Aber sicherlich, auch ich habe bis zum Exzess über die letzten Jahre alles
probiert...mach mal, vielleicht findest Du ja das Ei des Kolumbus. :lol:

Januar

Hehe - ich such noch die richtige Balance ;-)

Hab momentan bei NNS und FQS jeweils 0 Sek. und 50% stehen!
Bei manchen Files fliegen neue Quellen somit schneller raus, als daß sie kommen ;-)

Bei anderen Files wieder (die seeeehr viele Quellen haben) ist die Funktion top ...

Deswegen such ich Erfahrungswerte von anderen User!

Kurze Zwischenfrage:

Gibts Vor-/Nachteile dabei, ob ich den NNS- und FQS-Timer auf 0 oder 1 Sekunde stelle?

Oder findet wer die Einstellung generell zu aggressiv?

Momentane Einstellung:

NNS 0 Sek. 50%
FQS 0 Sek. 50%
HQRS 0 Sek. 1500 50%

tlm75, Wenn du es so hast die werte iss dein Muli aber nur damit beschäftigt neue Quellen zu finden.

Gegenvorschlag? ;-)

Schließlich will ich zumindest NNS + FQS so schnell wie möglich weg haben, die blockieren mir ja nützliche Quellen!

tlm75, Ja schau mal unter Sivka-FAQ *update auf v10c6*

Hehe - wie es sich gehört, hab ich die FAQ längst (immer wieder) gelesen ;-)

Was ich meine, ist ein begründeter Vorschlag, nicht einfach ein Screenshot und ne Erklärung was die Zahlen bedeuten ...

tlm75, Also ich finde das da alles erklärt ist und auch Beispiele dabei sind

Mir gehts drum, welche Auswirkungen in der Praxis jmd. mit den bestimmten Einstelölungen, die er benutzt, effektiv hat!

Ich hab jetzt eigentlich keine Lust auf solche Rätselspielchen, sorry ;-) Ich kenne die FAQ und finde darin nicht die Info, die ich brauche!

Wenn du der Meinung bist, ich übersehe da was, dann quote das bitte, sónst können wir noch bis Weihnachten um den heißen Brei herumreden ...

tlm75, Wenn du die zeiten des droppen zu niedrigi einstellst sucht dein Muli immer wieder deune quellen und die aktiven Verbindungen steigen und das währe dann eine negative Auswrikung.

Auf eine aggressive HQRS-Einstellung bezogen kann ich dir da evtl. Recht geben!

Aber NNS + FQS blockieren mir doch nützliche Quellen!
Wenn z.B. (rein fiktiv) meine 250 Hard Limit Quellen zu 20% aus NNS + FQS bestehen, gehen mir 50 (vielleicht) nützlichwe Quellen durch die Lappen!

Und wenn ich z.B. HQRTS-Quellen >1500 rausschmeiße, kommen u.a. ja auch welche mit (wesentlich) niedrigerer QR nach!

Deswegen such ich ne ausgewogene Mischung der Werte und frag deshalb hier im Forum, wer z.B. mit welchen Werten gut fährt und wie z.B. die vorherigen schlechten Werte waren ...

ich finde die 0 secunden lösung beim droppen auch besser. beim start rödelt
er dann etwas. das legt sich aber nach einer stunde.
aber das ist von rechner zu rechner unterschiedlich. *blödspruch von mir = ausprobieren*

HI @ll

also als ich noch den sivka benutz habe (nochmal THX @ Gucky) da habe ich nur nns angestellt das er diese alle raus haut.... sonst nix, da er sonst zu wenig quellen findet und der download darunter leidet. Die werte richten sich aber auch nach der Anzahl der downloads, ich sage mal wenn man wenig files zieht, kann man unter umständen auch noch drop full aktivieren je nach dem wie die quellen auslastung ist findet er sowieso nur ca. 1000 quellen würde ich beides anschalten, findet er an die 2000 oder mehr quellen nur drop nns an und das möglichst alle 30 sec da er sonst wie schon richtig berichtet wurde nur neue quellen sucht.....

wie gesagt das sind meine persönlichen erfahrungen kann sein das andere ganz ander ergebnisse erzielen, ich lasse meinen muli auf einem seperaten rechner laufen (2,1 ghz 40 gb 256 mb OS w2k) und da lief er so immer recht gut ;)

greetz
Badmage

wie wärs wenn man mal endlich versucht eigene Einstellung zu testen ?
Ist von System zu System verschieden. Diese Fragen gehen nach ner Zeit echt aufn Sack , Sorry............