[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Hard- und Software Allgemein (http://www.emule-web.de/board/hard-und-software-allgemein/)
-   -   RAR-Archiv: Probleme beim Entpacken! Lösung Seite 3.. (http://www.emule-web.de/board/6044-rar-archiv-probleme-beim-entpacken.html)

threep.wood 8. December 2003 14:31

RAR-Archiv: Probleme beim Entpacken! Lösung Seite 3..
 
Ich hab hier ein schwieriges RAR-Archiv (oder besser gesagt mehrere). Bei allen tritt das gleiche Problem auf. Wenn ich das Archiv entpacken will, bekomme ich zu jeder einzelnen Datei, die dort enthalten ist gesagt:

Das System konnte den angegebenen Pfad nicht finden.

Ich hab schon versucht die Dateien einzeln zu entpacken, aber das hat auch nicht geklappt. Mit der Reparatur-Funktion von Win-RAR hat es ebenfalls nicht funktioniert.

Weiß jemand Rat? Was kann ich machen?

RuZap 8. December 2003 14:56

threep.wood,

kannste mal ein Screenshot machen, sonst ist das für mich nicht ganz vorstellbar.

threep.wood 8. December 2003 22:24

Hab 2 Screenshots gemacht. Da siehst du die Fehlermeldung. Hinter dem Balken verstecken sich nur die Dateinamen. Nimms nicht persönlich, sie sind schüchtern. :wink:

PS: Ach ja.. die Links:

Einmal
und
zweimal

Hmmmmm... falls die Links Probleme verursachen (was sie bei mir gerade tun): Einfach mal direkt zu http://domfree.de/a666b/ gehn und dort hinter den Slash screenshot_1.jpg bzw. screenshot_2.jpg schreiben!

cosmic girl 8. December 2003 23:27

Welche Version nutzt du denn? Lad dir mal die allerneuste runter - vielleicht hilft das..

RuZap 9. December 2003 08:32

Hmm....mal ne doofe Frage: Kanns sein das der Pfad nicht richtig ist?? Bsp.: Das Archiv liegt in Verzeichnis c:/blablubb/archiv.rar . Du willste es jetzt extrahieren und wählst den Pfad c:/blablub/archiv.rar ?

threep.wood 9. December 2003 09:23

cosmic girl, ich benutze schon die 3.11, daran liegts nicht.

RuZap, das macht Winrar doch schon seit Urzeiten automatisch. ;) Der Pfad, der gewählt wird, hat im Grunde den selben Namen wie die RAR, nur eben ohne .rar hinten dran, so dass ein neuer Ordner entsteht. Der Ordner existiert ja nachher auch, nur ist er weitestgehend leer. Eine Datei hat er mal entpackt, mehr aber auch nicht...

RuZap 9. December 2003 13:51

threep.wood,

kommt drauf an wie du sie entpackst...ne ich mein dass du vielleicht auf dieeses Verzeichnis keine Schreibrechte hast, aus welchen Gründen auch immer. Kontrollier mal die Sicherheitseinstellungen des Ordners...

xtremchopper 9. December 2003 14:12

Zitat:

Zitat von threep.wood
cosmic girl, ich benutze schon die 3.11, daran liegts nicht.

Nur so zur Info: Aktuell ist 3.20 und im Betastadium ist 3.30b3

cosmic girl 9. December 2003 14:31

threep.wood
Nun hast du es geschafft: ich muss mich selbst zitieren!
Zitat:

Zitat von cosmic girl
Welche Version nutzt du denn? Lad dir mal die allerneuste runter - vielleicht hilft das..

Die 3.20 sollte reichen - die gibt es schon seit Monaten.. :roll:

Gucky 9. December 2003 14:55

threep.wood, statt automatisches entpacken vielleicht mal manuell benutzen.
schauen, ob in dem archiv überhaupt ordentliche daten vorhanden sind und
wenn ja, versuchen, sie manuell zu entpacken.
ist zwar von hinten durch die brust ins auge, aber irgendworan muss es ja liegen.

bin allerdings auch auf die 3.20 von 3.11 umgestiegen. war aber nicht nötig.
die bugfixes der 3.20 sind für mich unwichtig gewesen. die 3.11 würde
für meine zwecke immer noch reichen. meine probs hatten einen anderen ursprung.

Januar1956 9. December 2003 16:48

Gucky,

Ich hatte auch mal die oben genannten Schwierigkeiten,aber mit der Umstellung auf 3.20 waren sie weg.

Januar

threep.wood 9. December 2003 19:14

Hmm, dann werde ich mir auch mal die 3.20 zulegen und schaun, ob sich dann was ändert.

Gucky, ich habs schon mit manuellem Entpacken probiert. Die Daten in der RAR kann ich beim Anschauen des Archivs in Winrar einwandfrei benutzen, nur wenn ich sie extrahieren will (auch einzeln), bekomme ich besagte Meldung. Mit WinAce wars auch nichts, da kriege ich ebenfalls Fehlermeldungen ohne Ende, gleichzeitig meint aber WinAce, dass das Archiv in Ordnung wäre, keine Fehler usw. - die Reparaturfunktion steht nicht zur Verfügung. :?

threep.wood 9. December 2003 19:46

So, Ergebnis: Es hat natürlich rein GAR NICHTS gebraucht. Genau der selbe Mist wie bei WinRar 3.11 - daran liegt es also nicht.

cosmic girl 10. December 2003 21:01

Dann hast du wohl ein corrupt archive erwischt - bleibt nur die große Runde..

Aber andere Archive kannst du schon einwandfrei entpacken im Moment!?

godspeed 10. December 2003 22:26

CRC failed
 
habe die daten eben mal auf einen anderen rechner geschickt (heimnetzwerk) und mit derselben winrar version (3.11) problemlos ausgepackt. hat bei 2 files funktioniert, ergebnis 2x iso mit jeweils um die 2gigs. beide ohne weiter troubles gebrannt. könnte tatsächlich an der hardware liegen.

threep.wood 10. December 2003 22:39

cosmic girl, das kommt mir aber alles sehr seltsam vor. Ich meine ich kann mir die Daten (Musikdaten) ganz normal in Winamp anhören, wenn ich in das Archiv schaue. Nur entpacken - das geht nicht. Ist doch seltsam. Irgendwie muss er ja einen Zugang haben und das Archiv kann nicht völlig defekt sein.

cosmic girl 10. December 2003 22:49

Dann versuch doch evtl. die mp3 files aus deinem temp Verzeichnis herauszupfriemeln - dort müssten sie vor dem Abspielen nämlich hin entpackt worden sein.
Ansonsten ist das, was godspeed versuchte, auch noch eine Möglichkeit.

Das Archiv befindet sich auf deiner lokalen Festplatte?

threep.wood 11. December 2003 08:34

Das mit dem Temp Archiv ist mir auch schon in den Sinn gekommen, aber die Daten werden nicht gefunden. Während des Abspielens hab ich es mal mit der Windows-Suchfunktion probiert - Fehlanzeige. Das ist schon seltsam, also irgendwie bleiben die Daten wohl trotz allem im RAR-Archiv.

Ja, das Archiv befindet sich auf meiner lokalen Festplatte.

cosmic girl 11. December 2003 19:20

threep.wood
Hm - kaum mehr 'ne Idee, ausser: Versuche, die Datei mal auf einem anderen System zu entpacken.

Und du weisst, daß die Dateien im temp nicht so heissen, wie im Archiv!? Also evtl. mal den ganzen Rechner nach allen möglichen mp3s absuchen lassen - allerdings weiss ich nicht, wie Windows das so grundsätzlich handhabt - am Ende ist's eine .dat Datei. :roll: ;)

threep.wood 12. December 2003 19:26

Ich hab aber leider kein anderes System und die Daten extra zu brennen, um sie woanders aufzuspielen, naja.. ich denke nicht, dass es an WinXP liegt. Kann ja eigentlich nicht sein. Es wäre schon sehr merkwürdig, wenn das der Fehler wäre.

Ich versuch die Dateien nochmal aus dem Temp zu fischen... aber viel erhoff ich mir nicht dabei. :?

cosmic girl 12. December 2003 21:58

Nicht an XP grundsätzlich.. es kann nur sein, daß dein Rechner genau bei dieser Datei eben streikt.

Kannst du sie nicht sogar evtl. mit Feurio oder ähnlichem als MusikCD brennen lassen - aus dem Archiv heraus? Wär doch einen Versuch wert..

cyrex2001 12. December 2003 22:58

threep.wood, ich hab mir den ganzen thread nu mal durchgelesen! ich hatte vor einen jahr ein ähnliches problem, konnte eine datei nicht entpacken, da jedesmal ein bluescreen kam! am ende hab ich es doch geschaftt, mit windowscommander oder totalcomander, wie er jetzt heist! ein versuch ist es wert, oder nicht? :wink:
cyrex2001

threep.wood 13. December 2003 23:52

Zitat:

Zitat von cosmic girl
Nicht an XP grundsätzlich.. es kann nur sein, daß dein Rechner genau bei dieser Datei eben streikt.

Kannst du sie nicht sogar evtl. mit Feurio oder ähnlichem als MusikCD brennen lassen - aus dem Archiv heraus? Wär doch einen Versuch wert..

Hmmm? Davon, dass man eine Musik-CD direkt aus dem Archiv brennen kann, hab ich noch nie was gehört! Irgendwie muss das ja dann im Laufe des Brennvorgangs bzw. davor noch entpackt werden und da ist ja bisher immer die Schwierigkeit..

cyrex2001, kannst du mir nochmal genau sagen welches Programm du da meinst?

cosmic girl 14. December 2003 00:02

Ich weiss nur, daß Feurio auch mp3s direkt on-the-fly in wav wandeln kann - man also die mp3s nicht erst als gesamtes Projekt mit mehreren hundert MB auf Platte speichern muss. Daher der Vorschlag - habe noch eine ältere Feurio Version - könnte ja sein, daß sowas in einer neuen Version möglich ist - oder ein anderes Programm wie Nero so eine Option anbietet.
Ausprobieren musst du schon selbst - war nur als Anregung gedacht, da du ja unbedingt den Inhalt dieses Archivs zu brauchen scheinst. ;)

cyrex2001 meint den Total Commander --> googlen für mehr Infos. :idea:

cyrex2001 14. December 2003 00:18

Zitat:

Zitat von threep.wood
cyrex2001, kannst du mir nochmal genau sagen welches Programm du da meinst?

du kennst nicht windowscommander(totalcommander, da ms, windows als markennamen gesichert hat) , ist ähnlich aufgebaut wie der nortoncommander!
hier der link zu dem dateimanager!
cyrex2001

threep.wood 14. December 2003 10:59

cosmic girl, also dass MP3s automatisch durch eingebaute Dekoder der aktuellen Brennprogramme zurück in WAV umgewandelt werden können, das weiß ich schon.. nur eben das mit dem Direktbrennen aus den Archiven ist für mich unvorstellbar. Aber trotzdem danke für den Tipp. :)

cyrex2001, werds dann nochmal mit dem TC probieren. Meld mich dann, wenn was bei rausgekommen ist...

cosmic girl 14. December 2003 19:14

threep.wood
Was heisst unvorstellbar? Windows tut doch auch nichts anderes, als "heimlich" zu entpacken, wenn du die Musik aus dem Archiv anhören kannst! Läuft eben alles auf temp-Ebene - warum also sollte das eine Software nicht auch können!?

Powerarchiver könnte dir evtl. auch mit dem rar helfen. Googlen..

winki2099 14. December 2003 19:22

mal ne blöde frage: sind in dem rar-archiv unterordner und/oder weitere archive? aus diesen kann der winrar nicht entpacken, allerdings lautet da die fehlermeldung anders. also sollten ordner vorhanden sein, nicht die files daraus entpacken, sondern zuerst den kompletten ordner.

Zitat:

Zitat von threep.wood
So, Ergebnis: Es hat natürlich rein GAR NICHTS gebraucht. Genau der selbe Mist wie bei WinRar 3.11 - daran liegt es also nicht.

es ist vermessen zu sagen, dass es NATÜRLICH nichts gebracht hat. wenn man sich hier so umschaut, lagen die meisten fehler daran, dass eine ältere version benutzt wurde.

threep.wood 15. December 2003 14:12

winki2099, zu deiner Frage: Nein, in dem RAR-Archiv sind keinerlei Unterordner drin.

Und zu dem "vermessen zu sagen" etc.: Einerseits bin ich davon ausgegangen, dass es nichts bringen würde, war andererseits umso enttäuschter als es auch so war, da mich diese Archiv-lässt-sich-nicht-entpacken Sache ziemlich ankotzt. Entsprechend sauer (nicht auf den Tipp-Geber, sondern auf die blöden Archive) hab ich dann das Angesprochene geschrieben. Sollte jedenfalls nicht abwertend für diejenige Person gemeint sein, von der der Tipp kam. Nur um das mal klarzustellen. Sorry, falls es anders geklungen hat.

Nun zur Sache: Ich versuchs jetzt mit dem Powerarchiver und wenn das nicht klappt, zieh ich den Total Commander heran. Wünscht mir Glück - ich kann es brauchen. :|

Januar1956 15. December 2003 14:48

threep.wood,

Ich verstehe nicht, warum Du Dich damit so rumquälst.
Ich will ehrlich sein...bei mir wäre die Dat schon in der Tonne gelandet. :mrgreen:
Sicherlich gibt es eine "gut besuchte" Alternativseite wo man es neu ziehen kann.
Oftmals habe ich mir so solche Ärgernisse vom Hals geschafft.

Januar

threep.wood 16. December 2003 08:43

Zitat:

Zitat von cosmic girl
threep.wood
Powerarchiver könnte dir evtl. auch mit dem rar helfen. Googlen..

DANKE DANKE DANKE, cosmic girl!! :D
Mit Powerarchiver hat es ganz wunderbar funktioniert, ohne jegliche Fehlermeldung. Wär doch schade, wenn ich die Archive gelöscht hätte.. so hab ich sie am Ende doch noch entpacken können. Ende gut, alles gut. ;)

Januar1956 16. December 2003 17:10

threep.wood,

Verfasst am: Mo Dez 08, 2003 14:31 Titel: RAR-Archiv: Probleme beim Entpacken!
-----------------------
Ich denke, ich hätte das auf meinem Weg auch in der Zeit geschafft. :mrgreen:

Januar

threep.wood 16. December 2003 19:03

Januar1956, das denke ich nicht. ;) Neu runterladen hätte nichts gebracht, weil die Archive im Grunde nicht defekt waren. Es gab nur ein Kompatibilitätsproblem zu einigen Programmen (WinRAR, WinACE etc.). Es waren auch 6 Archive und ich vermute nicht, dass jedes einen Fehler beim Download hatte.

cyrex2001 16. December 2003 19:21

threep.wood, es lag höchst wahrscheinlich am pack-algorithmus!
cyrex2001

cosmic girl 16. December 2003 19:37

Zitat:

Zitat von threep.wood
Zitat:

Zitat von cosmic girl
threep.wood
Powerarchiver könnte dir evtl. auch mit dem rar helfen. Googlen..

DANKE DANKE DANKE, cosmic girl!! :D
Mit Powerarchiver hat es ganz wunderbar funktioniert, ohne jegliche Fehlermeldung. Wär doch schade, wenn ich die Archive gelöscht hätte.. so hab ich sie am Ende doch noch entpacken können. Ende gut, alles gut. ;)

Bitte, gern geschehen. :)
Was lernen wir daraus? Eigentlich sollte jeder nur noch Powerarchiver verwenden, wenn nicht bekannt ist, mit welchem Packer das Archiv erstellt wurde - und es gäbe keinen thread mit solchen Fragen mehr. ;-)


Ich glaub, der thread sollte sticky sein.. :roll: :grn ...done.

threep.wood 16. December 2003 20:37

Bis da mal jemand durchgestiegen ist, das kann dauern. ;)

cosmic girl 16. December 2003 20:45

... Lösung auf Seite 3
 
Darum habe ich ja auch meine Moderatorenrechte genutzt und mir erlaubt den Titel mit einem entsprechenden Hinweis zu versehen, wo denn die Lösung zu finden sei.
Die drei Seiten sind unheimlich schwer zu durchackern, wenn man dringend eine Lösung für das Problem sucht! :twisted: :twisted: :twisted:

Du hast dafür viele Tage gebraucht, ein anderer findet's nun in wenigen Minuten heraus.. :lol: 8)

threep.wood 16. December 2003 21:54

Naja sagen wir lieber: Du hast dafür viele Tage gebraucht. Ich hab nur gewartet. ;) :roll: So gesehen nehme ich die eher passive Rolle des ahnungslosen Newbies ein, der mal eben wieder ein Problemchen hat. Wobei wir dann auch bei meinem nächsten Thread in diesem Bereich sind.. bisher keine Antworten. Scheint eine harte Nuss zu sein.

cosmic girl 16. December 2003 22:06

Tja - ich hätte dir den Tip mit dem Powerarchiver auch schon gleich am ersten Tag geben können. :P

Falls du die Sache mit DVD an Monitor meinst - hatte keine Lust darauf zu antworten, weil du hier immer mit solchen Sachen ankommst, für die es andere sehr kompetente Foren gibt. Wir sind ein eMule Forum, das ab und zu auch mal andere Lösungen für allgemeinere Probleme bereitstellen kann. Aber da du einfach immer recht faul erscheinst :P , hat vielleicht diesmal einfach niemand Lust sich wieder auf so einen seitenlangen thread einzulassen.
In einem entsprechenden Forum oder sogar schon alleine durch die Benutzung von Google dürftest du die Lösung zu deiner "harten Nuss" finden. :idea: ganz easy! :grn

PS. Ist auch nicht nötig, daß du deswegen einen Doppelpost machst - deshalb gibt es auch keine schnellere Antwort! :twisted:

threep.wood 16. December 2003 23:54

Ja ja ja... ist mir schon klar. Ich meine das nächste Mal suche ich einfach stundenlang in Google, verzweifle, warte einige Tage, suche erneut und irgendwann - in einer goldenen Stunde - finde ich (eventuell) eine trickreiche Lösung.

Soll man das Faulheit nennen, wenn man gezielt jemanden fragt, der sich damit auskennt? Ich glaube eher, dass es ein Weg ist, um schneller zu einer passenden Antwort zu kommen. Was brauche ich so eine Suchmaschine, die ja doch nur Maschine ist und keine Kompetenzen aufweist außer denen, die ich selbst in sie hineinsetze? Und wenn ich zu einem Problem keine Ahnung habe, dann habe ich auch folglich wenig Kompetenzen in dem Gebiet. Ein verdammter Teufelskreis wie du siehst. :twisted:

Wegen dem Doppelpost: Ich denke mir, wenn die richtigen Leute zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort sind, dann wäre es doch nicht unvorteilhaft, wenn ihnen da ein Topic zufliegt, das nach einer Antwort schreit. :roll: Ja und um ganz verzweifelt zu wirken, muss man selbstverständlich das letzte bisschen Ehre aufbringen, das man noch in sich trägt und es in einen spitzenmäßig formulierten, formschönen Doppelpost stecken. Et voilà, es kommt eine Antwort (wie du gesehen und selbst geschrieben hast. Ätsch. :P )


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102