[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-allgemein/)
-   -   Wieviel Filez aufeinnmal ? (http://www.emule-web.de/board/778-wieviel-filez-aufeinnmal.html)

zock3r 10. January 2003 18:26

Wieviel Filez aufeinnmal ?
 
Hi !
Ich wollte mal fragen wieviel Filez man aufeinmal höchstens runterladen sollte.
Ich lade immer so um die 4 Filez gleichzeitig , ist das zuviel oder zuwenig?
Oder muss ich einfach meine Einstellung etwas runterschrauben ?
Meine Einstellung :
Kapazitäten : Dl 96 , Ul 16
Limit's : Dl 0 , Ul 12
Max Connections : 2000
Hard Limit : 800
Udp-Request : 500
Max per 5 sec : 50
Queues : 600

-THX- im vorraus zock3r ! :lol:

HeinBloed 10. January 2003 21:51

moin moin,

da hat glaub ich jeder seine eigene methode.

ich habe immer so 6-8 im queue, wenn einer rausfällt, kommt ein anderer hinzu.

bei 4 dürfte der download eher bescheiden sein. das sind selbst für meine verhältnisse wenig.

hab aber auch schon 30 gesehen, dann erhöht sich der download, du musst auf die einzelnen aber auch länger warten

mit deinen einstellungen sind hier einige ganz glücklich, wenns bei dir läuft ohne zu abstürzen zu kommen ists doch ok.

wenn du mehr files benutzt musst du irgendwann das hardlimit reduzieren, da sonst immer nur verbindung wird hergestellt steht.

winki2099 10. January 2003 21:55

UDP-Request 500? Mir scheint das ein wenig zu hoch, nicht wegen dem System, aber meines Wissens werden da doch die Server unnötig belastet, oder täusch ich mich da?

HeinBloed 10. January 2003 22:11

moin winki,

ich bin ja sowieso gegen die hohen werte.

aber da hast du recht udp 500 ist für den server nicht gut.
der rest stresst nur sein eigenes system.

Kapazitäten : Dl 96 , Ul 16
Limit's : Dl 0 , Ul 12
Max Connections : 2000
Hard Limit : 800
Udp-Request : 500
Max per 5 sec : 50
Queues : 600

meine variante

Kapazitäten : Dl 96 , Ul 16
Limit's : Dl 0 , Ul 12
Max Connections : 700
Hard Limit : 150
Udp-Request : 35
Max per 5 sec : 25
Queues : 800


gerade wenn die nicht benötigten gelöscht werden, komme ich locker mit einem hardlimit von 100 -150 aus. muss das aber mal unbedingt auf ner schnelleren kiste probieren, ob die hohen werte überhaupt was bringen.

grüsse

winki2099 10. January 2003 22:24

Zitat:

Zitat von HeinBloed
moin winki,

ich bin ja sowieso gegen die hohen werte.

aber da hast du recht udp 500 ist für den server nicht gut.
der rest stresst nur sein eigenes system.

Ich denke da halt an Lugdunum. Da werden dann bestimmt irgendwelche Bremsen eingebaut, so dass das connecten oder die Anfragen mehr oder weniger blockiert werden.

Zitat:

meine variante

Kapazitäten : Dl 96 , Ul 16
Limit's : Dl 0 , Ul 12
Max Connections : 700
Hard Limit : 150
Udp-Request : 35
Max per 5 sec : 25
Queues : 800
Hab fast die gleichen, ausser Hardlimit und Queues, da hab ich 120 und 300. Das Hardlimit reicht mir aber, da der Morph-Mod tatsächlich bei fast jedem File die 120 Quellen findet, und zwar brauchbare, den Rest entfernt er ja.

Zitat:

gerade wenn die nicht benötigten gelöscht werden, komme ich locker mit einem hardlimit von 100 -150 aus. muss das aber mal unbedingt auf ner schnelleren kiste probieren, ob die hohen werte überhaupt was bringen. grüsse
Würd mich auch mal interessieren. Ich hab ja hier ne schnellere Kiste, bin aber zu faul zum probieren, ausserdem würden dann 3 Rechner in der Luft hängen. :mrgreen:
Aber falls Du mal das Ergebnis weisst: bitte um Mitteilung :wink:

HeinBloed 10. January 2003 22:40

moin moin,

der 4er kommt bei mir nicht in die puschen.
bin erstmal zurück auf 3, aber im moment mach ich eh nur upload, da mein files nur 9 quellen hat und nur alle paar stunden ein paar mb rüberwachsen.

grüsse

winki2099 10. January 2003 22:46

Ich hab keinen Unterschied bemerkt, hat bei mir in 24 Stunden knapp 3GB weggesaugt wie die 3er auch. Da jetzt aber die meisten Files fertig sind mit nur wenig quellen so wie bei Dir, kann ich jetzt wieder andere Mods testen. Für mich ist die Morph 4A allerdings momentan Favorit.

winki2099 10. January 2003 22:48

Aber wie ich an meiner Sig sehe, kann ich das AMUC wieder auschalten, der Upload kommt net in die Puschn obwohl sonst nix gemacht wird.

zock3r 11. January 2003 00:07

Danke für die Antorten !
Ich habe nu Udp auf 35 und 7 Filez in der queue , müsste ich jetzt mein Hard-Limit runterstellen?Und wenn ja auf wieviel?

-THX- im vorraus zock3r :wink:

winki2099 11. January 2003 00:18

Gute Frage, ich hab 120, Heinblöd 150, andere würden Dir wahrscheinlich empfehlen 1500 einzustellen. Lass mal den Wert so, eventuell merkst Du sehr bald, ob er nur am Quellen suchen ist oder auch mal am downloaden.

HeinBloed 11. January 2003 00:24

moin moin,

hardlimit 800 bedeutet emule sucht solange bis er 800 quellen gefunden hat pro datei, dass ist relativ unrealistisch, meistens gibt es gar nicht soviel.

wieviele findet er denn bei deinen 7 files und was sagt die statistik bei aktiven verbindungen nach 10-15 minuten (anfangs sind die immer sehr hoch)

meine mühle schafft 700-800 gesamt quellen (amd700)

wenn deine schneller ist und xp hat würde ich es mal mit 1500 einschätzen, dann wäre hardlimit 150 - 200

ich würde aber eher hardlimit 100 -150 machen und dann noch 3-5 files dazupacken und dann die sache mal 12 stunden laufen lassen und mal wieder melden was passiert ist.

wenn alle verbunden werden kann man auch langsam höher gehen, um zu testen wieviele verbindungen er überhaupt schafft und dann einfach die maximalen gesamtquellen durch die anzahl der dateien teilen, dann hat man das hardlimit


Zitat:

ich hab 120, Heinblöd 150
der ist bei mir nie fest, ich nehme halt immer so 700 gesamt, wenn eine mehr findet, verzichte ich lieber drauf, damit bei den anderen auch noch genug ankommt. zuviele verbindung wird hergestellt bremst die sache eher aus. und wenn welche mit sehr wenigen quellen da sind nehme ich auch schon mal ne datei dazu.

grüsse

zock3r 11. January 2003 00:35

Hi ,Aktive verbindung Findet er 307 , ich habe ein amd t-bird 1ghz mit Xp
Filez selber sind gut verbreitet , überall um die 700 User.
Downloadspeed meistens so ziwschen 5-15 kb/s

HeinBloed 11. January 2003 00:50

moin moin,

Zitat:

Aktive verbindung Findet er 307
dann reicht 700 verbindungen locker


zu den verbundenen quellen
in der statistik gibts bei mir die rubrik

Download Queue Überblick
Übertrage:
Warteschleife:
Verbindung wird hergestellt:
Nachfragen:
keine benötigten Teile:
Verbindungen Low-ID:
zuviele Verbindungen:


wenn die meisten verbunden sind (in warteschleife) dann lass ihn laufen

7 files mit 700 quellen wären dann 4900 insgesamt
das ist etwas mehr als meine 700 :shock:

grüsse

zock3r 11. January 2003 01:05

Hm das gibbet bei mir nicht ,ich habe Tarod11e
Also ich kenne mich ja nicht so mit dem Esel aus , und bei den Datein steht zbs. 724/768 (1)
Was genau bedeutet das?

Pink_Frog 11. January 2003 01:10

das 724 von 768 haben was du brauchst und das du von einem davon ziehst...

HeinBloed 11. January 2003 01:35

moin moin

768 quellen
724 haben chunks zum download (incl verbindung wird hergestellt)
44 nicht verbunden oder keine benötigten teile
1 lädt

jetzt stellt sich die frage wievile von den 724 auch wirklich verbunden sind.

wenn die statistik nichts hergibt (die beste statistik hat immer noch die plus) kann man sich auch die liste anschauen. indem man auf die datei klickt, öffnet sich die liste (und dann kann man nachschauen was alles so los ist)

ansonsten
lass in laufen, wenn er morgen nicht ul/dl 1/2 hat schauen wir weiter

ich brauch einfach mal nen schnelleren rechner um ein wenig rumzuspielen.

meine
Download Queue Überblick
Übertrage: 5
Warteschleife: 406
Verbindung wird hergestellt: 3
Nachfragen: 7
keine benötigten Teile: 7
Verbindungen Low-ID: 0
zuviele Verbindungen: 0

grüsse an die n8schicht (_)P

Druxid 11. January 2003 05:41

beim standarduser kann man pauschal also sagen, je schneller man einen zB film haben will, desto weniger filme sollte man gleichzeitig runterladen.

weil der upload halt begrenzt ist, und man wenigstens pro film einen upload machen sollte, wenn bei mir keiner einen teil von film a runterlädt, lade ich auch keine teile dieses films runter.
deswegen ist es meiner meinung nach auch nicht schlau, neben den gewünschten downlaods noch weitere files anzubieten.
um aber aussterben von files nicht zu fördern, lasse ich fertige files noch eine ganze weile drin, sowie echte raritäten, die bei mir monate gedauert haben, bringe ich nicht übers herz aus den uplaods zu nehmen. speziell kleine files.
und wersolche echten low-quellen files anbietet, sollte auch mal unaufgefordert in der warteliste schuaen, ob jemand den file sucht und einen freundesslot verschenken. vor allem bei kleineren files eine sehr nette geste, denn zum direktaustausch von segmenten kann es ja nicht kommen, weswegen sich das letzte MB einiger hörspiele oft monate hingezogen hat...

ich habe nur ein 50:12 kbs DSL, weswegen ich maximal 3 filme runterlade, evt. einen 4, bei mehr kann ich nicht genug uploaden um konstant runterzuladen.
dass einer mal 2 stunden relaxed mit 30.00 sendet kommt halt quasi nicht mehr vor, bei emule ist jeder uploadbit gut eingeteilt.

ich glaube wohl daran, dass die mods besser sind als roh-emule, aber die mods schaffen auch nur optimale bedingungen, mehr können sie nicht tun,
sie drängeln sich bei wartelisten nicht vor und sie können einen download von jemand nicht beschleunigen, wenn der ein kleines limit eingestellt hat.
auch können mods nicht mehr quellen finden als vorhanden.

HeinBloed 11. January 2003 11:04

moin Druxid,

wenn ich zu wenige files downloade gehts irgendwann nicht mehr schneller,
bei mir ist der break even irgendwo zwischen 6-9, da ich ja auch durch warten an die teile komme.

ansonsten ist es richtig, wenn die files nicht im upload auftauchen, ist der download nicht so gut. zuviele files laden nicht besonders schnell, da sie nicht viel geben. man muss ja immer den ul/dl modifier bedienen, damit die anderen nicht ständig an einem vorbeiziehen

wenn ich im upload nur die files habe, die ich auch downloaden will, läufts am schnellsten. doch wenn das alle machen gibt es keine fertigen dateien mehr. besser ist es bei wenigen quellen die priorität für den upload auf hoch zu setzen. so haben die anderen files auch mal eine chance.

zuviele files im upload bringt aber auch nichts, da die meisten nie drankommen.

also immer ein wenig probieren und die files die eher selten sind und die man wichtig findet im ordner lassen.
und immer mal wie man sehen kann einen uploadtag einlegen, dann kommt man auch in den emule-himmel :wink:

Zitat:

um aber aussterben ............
der rest zustimmung

grüsse

zock3r 11. January 2003 11:50

Hi , ich habe heute nacht den Esel laufen lassen und habe in 9 Stunden 700Mb gesaugt.Durchschnitt rate bei 18kb/s.
Jetzt sauge ich 7Files aufeinmal und der Esel fängt langsam an immer schneller zu werden ;)

Sommeck 17. January 2003 15:57

Um aufs Thema zurück zu kommen.

Momentan ziehe ich 43 Files und lade 5 hoch.


MfG

camon 17. January 2003 19:36

Hängt von den Files ab
 
Hi,

ich habe z.B. etwa 15 Files, von denen mal eine oder zwei Quellen gefunden werden. Das sind Songs für meinen Dad (dementsprechend schlecht verbreitet :?

Und lade dann parallel etwa 12 Files "sinnvoll".

Funktioniert ganz ordentlich.

Gruss

camon

HeinBloed 17. January 2003 20:25

moin moin,

einzelne mp3 gehen besser mit kazaa.

grüsse

EmuleRider 18. January 2003 12:39

richtige einstellungen??
 
Das sind meine Einstellungen

emule 24b plus 5:
Kapazitäten : Dl 96 , Ul 16
Limit's : Dl 0 , Ul 13
Max Connections : 9000
Hard Limit : 2000
Udp-Request : 100
Max per 5 sec : 100
Queues : 500

Aber beim Plus MOd kann man irgendwie nicht mehr als max. per 5sek=100 einstellen. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass je mehr connection, desto bessa der mule läuft. Sauge im moment 13 files bei einem durchn. speed von 15 kb/s (Gefundene Quellen: ca. 9000). Ich denke mal wenn ich max. per 5sek höher stellen könnte wie beim Morph Mod dann saugt der bestimmt mehr oder?? was haltet ihr davon???

:cry: *heul* meine onlineSig funzt irgendwie nicht mehr?! ist es vielleicht gesperrt? oder zeigt das forum es nicht mehr an?
Code:

[img]http://www.emulerider.de.vu/mysig.jpg[/img]

Renegade0147 19. January 2003 00:19

Heinblöd sprich doch bitte mal ein Machtwort 8)

HeinBloed 19. January 2003 12:14

moin moin,

machtwort wozu?

vielleicht hilft eine "lass es hirn regnen tournee" des papstes durch deutschland :shock:

ausserdem sollte mal jemand ein emule rausbringen, wo standardmässig alle werte auf 100.000 gestellt sind oder meinetwegen auch auf 1325471.

und ein paar button vorhanden sind "lade alle dateien aus dem netzwerk"

oder "lade alle dateien aus dem internet" oder "lade überhaupt alles"

aber da ich auch immer noch schlauer werden kann, würde ich gern mal wissen von welcher datei es 9000 quellen im netz gibt. ich finde von meinen immer nur 2-200


grüsse

winki2099 19. January 2003 12:20

Kann mir mal jemand nen Tipp geben, wie ich im Stau schneller fahren kann als die Anderen? Da muss doch mehr gehn. Wenn mein Auto 10 Gänge hätte, würde das bestimmt schneller gehn :shock:

EmuleRider 19. January 2003 13:10

lolz!!!
 
Also so nen button mit "Lade alles aus dem Netz wär ne gute IDeee :lol:
Meine files haben alle über 1000 Quellen(max 2500)!!!
Aber ich kann nicht mal ne connection limit von 9000 erreichen wenn man nur 100 Connection pro 5 sek machen kann :( da komme ich grad auf 1500 Connections!
Ich finde sowieso das die ganz alten Mods noch die besten waren z.B. 0.21b Xmod,
da hat man gesaugt bis die Leitung geburnt hat(durchn.50kb/s), habe noch alte Screenshots auf meiner Seite :wink:

HeinBloed 19. January 2003 13:22

moin winki,

das mit den 10 gängen ist so ne sache (psychologisch gesehen).

es soll leute geben denen reicht es aus, dass sie theoretisch die anderen im stau alle überholen könnten (mit ihren 10 gängen), wenns keinen stau geben würde. das ist in der re-inkarnation schon sehr hoch für einen normalen mitteleuropäer (wobei auch schon leute angetroffen wurden, denen der download völlig egal ist, hauptsache emule läuft).

andere leiden eher darunter, dass sie es den anderen nicht zeigen können und sie genau so langsam herumstehen wie ein fiat panda, der nur ein bruchteil ihres 10 gänge modells gekostet hat.

ich hatte ja schon vor einiger zeit ein forum für "downloadopfer" vorgeschlagen.


grüsse

winki2099 19. January 2003 13:42

lol Heinbloed,

Deine Kommentare sind die besten :mrgreen: Aber Du weisst sicher, was ich im Grunde damit sagen wollte.
So n Forum wär nicht das Schlechteste :twisted:
Ich hab meinem Bruder eMule (läuft über Netzwerk) eingerichtet. Da aber 2 Mulis an einer Leitung kritisch sind, hab ich seinen auf Minimalwerte gestellt, zumal er ja auch WinME hat. Upload ist 2, Download damit max 6, aber es funktioniert. Er ist happy, dass es überhaupt funktioniert und kann damit leben.
Ich finde die dauernde Heulerei wegen dem Download mit der Zeit mehr als peinlich. Wir sollten uns darüber freuen, dass es noch solche Möglichkeiten gibt. Wer weiss, wie es in 2 Jahren sein wird, wenn sich der "Fritz"-Chip durchsetzen sollte.

HeinBloed 19. January 2003 13:51

moin moin,

danke für die blumen

Zitat:

Aber Du weisst sicher, was ich im Grunde damit sagen wollte
jo, ich glaube, dass wir im ansatz ziemlich ähnlich da rangehen.

grüsse

Pagan 22. January 2003 09:46

Zitat:

Zitat von HeinBloed
oder "lade alle dateien aus dem internet" oder "lade überhaupt alles"

*LOL* Ja, aber mit Optionen dahinter... "Lade überhaupt alles schnell", "total schnell" und "Megaschnell" :lol:

PS: Ich warte schon auf das erste Post in dem jemand nachfragt in welchem Mod man diese Optionen findet *schenkelklopf* :shock:

websurflady 23. January 2003 10:08

ich bin auch unbedingt dafür, dass manche schneller downloaden können als andere - aber nur die, die auch schneller gucken können.
ist doch sicher cool, wenn man fürs wochenende ununterbrochen was zum gucken hat.
habt ihr denn kein anderes hobby?

HeinBloed 23. January 2003 11:58

moiin moin,

wie wärs mit der funktion, dass erst ein neuer film zugefügt werden kann, wenn der vorherige angeschaut worden ist und alle programme, die downgeloadet (welche wortschöpfung) wurden, müssen auch installiert sein?

würde natürlich die leute mit 70 files im download etwas benachteiligen.

grüsse

MxM 23. January 2003 12:48

könnte nicht ein Modder vielleicht ein TCPA konformes eMule codieren?

Ich hab doch alle Programme die ich runterlade auf CD, bin nur zu faul die eingeschweißte Verpackung zu öffnen.

Den TCPA Code habe ich aber unabhängig davon schon per Kreditkarte bezahlt und per PERSÖNLICHEM (unterzuschreibenden) EINSCHREIBEN abgeholt und bezahlt.


Das würde die Sicherheit erhöhen, dass die Programme und Filme keine Fakes mehr sind, worüber ich mich des öfteren ärgere, weil ich meinen TCPA Code an eine falsche Software verschwende und dann sowohl das Programm nicht nutzen kann weil es auf meinem XP Longhorn nicht läuft, als auch den Code neu kaufen muß.

Das fände ich echt prima und das wäre für das TCPA Monopol-Kartell auch sehr toll, zumal ich alle Firmen die dem angeschlossen sind auch total toll finde ...und zum Beispiel hoffe, dass die Cyrix Prozessoren die noch nicht dem TCPA angeschlossen sind , dann auch in Zukunft nichtmehr verfügbar sind... damit alle Viren in Zukunft nurnoch TCPA Viren sind ...und damit die Sicherheit im Web höher wird.


Mit diesem Interesse habe ich eMule downgeloadet und nur deswegen mache ich Beta-Testing. Wo also bitte bleibt mein TCPA?? :shock: :?:

Kleiner_Saeugling 23. January 2003 23:06

Bezüglich Anzahl der Files im Queue: zwischen 30-40

schnagi14 4. February 2003 19:29

hat noch jemand von euch screenshots von eurem emule??????

winki2099 4. February 2003 20:15

HIER hab ich noch ein paar.

Anonymous 5. February 2003 16:32

wie wärs denn mit der funktion "lade filme, die noch nicht gedreht sind"
( so gesehen mit terminator 3, wurde letzten sommer schon angeboten)
also quasi die guten instant-videos aus "spaceballs"
:mrgreen:

was die files angeht, so hab ich etwa 10-15 files gleichzeitig zum saugen

Chucky_XXL 6. February 2003 07:34

hab momentan 127 filez am downloaden naja zum mindest in auftrag davon laden gerade 13 gleichzeitig und das mordsmäßig

Chucky_XXL 6. February 2003 07:34

kann nur empfehlen auf ne alte version zurück zu greifen
:mrgreen:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102