eMule 0.43b eChanblard 5.3 [24.07.2004]

[Pathfinder]

eMule 0.43b eChanblard 5.3

Zitat von Chanblard auf [url

www.echanblard.org][/url]
V5.3:
based on eMule 0.43b
----------------------------------------------------------------------------------
[UPDATED]
= To Sivka v13b2d

[BUGFIX]
= Upload problems

Installer
Binaries
Sources

=========================================

Zitat von MAXIMODECIMOMERIDIO auf eMule-Project.net

Installer
Binaries
Sources

Zitat von Chanblard auf [url

www.echanblard.org]EMULE43b[/url] ECHANBLARD MOD
************************************************** ********************************
V5.0:
based on eMule 0.43b
************************************************** ********************************
[UPDATE]
= To eMule 0.43b ( sivka v13b2 )

Download (Binaries, Installer & Sources)

[racingdoerrlamm]

hi

zu dem verschobenen Beitrag:
(http://www.emule-web.de/board/viewto...=109411#109411)

Ich versteh das schon wenn das in euren Regeln so steht will ich das auch Respektieren

Allerdings verstehe ich die anderen Argumente nicht so ganz

Das gilt gerade in solch heiklen Fällen wie einem neuen MOD der ohne Changelog daherkommt und noch nicht auf eMule-Project.net vorgestellt wurde.

Da der Mod im eMule-Project Mod Forum vorgestellt und gedultet wird. Der neue eChanblard ist ja in dem Sinn kein neuer Mod sondern nur ein Update.Changelog gab es zu diesem Mod- Update keine (allerdings eine Erklärung von Chanblard)

es steht nur auf der Franz. Homepage das er Aufgrund der zahlreichen Probleme mit der 5.0 die 5.1 released hat

Wollt ich nur loswerden

[Pathfinder]

Zitat von racingdoerrlamm

Da der Mod im eMule-Project Mod Forum vorgestellt und gedultet wird. Der neue eChanblard ist ja in dem Sinn kein neuer Mod sondern nur ein Update.Changelog gab es zu diesem Mod- Update keine (allerdings eine Erklärung von Chanblard)

Ich weiß, ich habe eine Weile damit zugebracht das franz. Forum nach einem ChangeLog zu durchsuchen. Das "heikel" bezog sich auch weniger auf den Status des MOD sondern auf die größere Schwierigkeit einen MOD zu posten der nicht gut dokumentiert ist.
Solltest du oder jemand anders eine vollständiges ChangeLog finden oder weitere MOD posten wollen, bitte PM an mich. Die Erfahrung zeigt leider, dass es immer wieder Probleme gibt, wenn User MODs posten, spätestens beim Aktualisieren.

[damienstate[wae]]

leider habe ich wie beim neuen sivka (0.43) ein uploadproblem. warteliste will sich nicht füllen.....erstaunlicherweise habe ich alsi ich ihn zum erstenmal benutzte überhaupt keine probs gehabt...lief wie hölle das teil...

dann baute ich ne neue platte ein, installierte windows neu (um partionstabelle der ersten platte neu zu schreiben) und haute den mod ganz normal wieder drauf...seit dem kein upload...keine warteliste

[Hossy]

Ich hab' den Mod mal angetestet. Up- und Download waren eigentlich ganz okay, nur dieser integrierte Internet Explorer macht mir Sorgen, da damit zumindest bei mir immer wieder irgendwelche Cookies übertragen werden, die von Spybot und AdAware moniert werden.

[cosmic girl]

Dann lasst doch einfach die Finger von dem Mod.. ganz einfach. *g*

Ein Mod, der bei mir Probleme beim Upload macht, der wird einfach nicht genutzt..

Leider häufen sich da bei den letzten Sivka Versionen die Klagen doch schon sehr.. hatte auch mal eine Sivka Version laufen, die teilweise unerklärliche Aussetzer hatte.

Das habe ich sonst noch bei keiner Originalversion oder anderem Mod in dem Ausmass festgestellt. Firewall als Ursache kann ich im Falle von Sivka auch ausschliessen, da ich verschiedene FW SW auf den beiden Systemen habe.

[damienstate[wae]]

mit sicherheit eine vertretbare ansicht. aber gerade der sivka hat features (vor allem die hervorragende quellenbehandlung) auf die ich ungern verzichten möchte. des weiteren ist mir ein stabiler upload wichtig und der sollte wenn möglich stabil bei 12kb liegen. alle mods die ausprobiert habe laden entweder das falsche hoch oder nicht stabil mit 12 kb.

das es sivka noch nicht geschafft hat nen autoupdate der ip.dat und fakes.dat zu machen finde ich zwar traurig aber da gibt es ja noch den eChan....also vereint der alles was ich brauche aber hat halt bei mir das wartelistenprob...suuperschaaade

wäre ja eigentlich supi wenn sich die coder mal melden könnten um mal ne ansage zu machen woran das denn liegen könnte das so viele user das selbe prob haben. das schliesst doch eigentlich aus das einer irgentwas besonderes an seinem computer hat was dieses prob verursacht

[Pathfinder]

Updated auf eMule 0.43b eChanblard 5.2

[damienstate[wae]]

weiterhin uploadprob weil sich die warteliste nicht füllen möchte

[Mulio]

Mich hat auch gestört das man den eigebauten Explorer nicht ausschalten kann,deswegen hab den Mod gleich wieder entfernt.Nebenbei find ich es seltsam das in dem mini Changelog nur Based on 43b steht dabei basiert der Mod doch auf Sivkas version,das upload problem hat Sivka ihn seiner Alpha behoben(das sich warteschlange nicht füllt und kein Upload zustande kommt)ich denke mal der Echanblard wird wohl noch auf der letzten Sivka basieren daher noch das problem.

[damienstate[wae]]

@mulio und genau das wundert mich auch....jeder weiß das echan ein sivka mod ist...da hau ich mir die alpha vom sivka uff die möppe und siehe da!!! UPLOAD....WARTELISTE!!!! ...sensationell....aaaabbbeeeerr:

der echan hat den entscheidenen vorteil das er alle features des sivka hat...was supi ist...aber von haus aus noch autoupdate der iplist und fakelist mitbringt....2 sachen die ich mir schon seit der 0.30 von sivka wünsche

darum meine enttäuschung das ich das uploadprob hab...na vieleicht kriegt das der coder noch hin

[Bam]

Hallo.

Ich test gerade den neuen eChanblard (BTW: 5.3 ist erschienen )

Und ich bekomme dauernd eine Message:
[15:09:19] XXXXXXX: Defcon Opcode

Google kann ich nichts finden und die Suche hat auch nichts ausgespuckt, als ich Defcon Opcode eingegeben habe.

[Pathfinder]

Zitat von Bam

(BTW: 5.3 ist erschienen )

Danke für den dezenten Hinweis, Thread ist aktualisiert.

[Bam]

Kein Problem.

Aber zu meinem Problem kannst Du nichts sagen, oder?

[APOC [T.I.M.]]

same problem here (Defcon Opcode) ...anybody an idea?