T-Sinus 154 Basic-Router durch Fli4L ablösen
 

Hallo liebes E-Mule-Web.de-Forum,

ich habe wie im Titel dieses Threads schon unschwer zu erkennen ist massive probleme mit dem Router T Sinus 154 (WLAN) und es geht nicht nur mir so, habe schon ewig rumgesucht (google, boardsuche hier) aber habe keinerlei lösung gefunden nur tipps, die aber nicht wirklich helfen!

jetzt meine frage, ich besitze diesen router. Wenn ich jetzt zwischen meinem t-sinus router noch nen fli4l router hänge? kann das die probleme mit den connections beheben? das des über den fli4l router abläuft?
weil ich hab noch nen alten pc daheim und der könnte ruhig laufen =D

Hoffe ihr wisst was ich meine.

MFG

UnterhosenBoy


[edit by Pathfinder: Überschrift aussagekräftig formuliert]

hab den gleichen Router (auch Wlan) hatte auch mal das Problem aber du musst einfach nur unter "NAT" > "Spiezielleprogramme" noch par Ports freischalten dann funktuioniert das (bei mir jeden fals)
musst mal hier vorbei schauen da steht welche Ports:
http://www.emule-web.de/board/8986-mein-t-sinus-154-dsl.html

Ich würde mich auch gern diesem Thread anschließen.
Habe zwar nicht den gleichen Router, sondern den T-Sinus 154 DSL SE, aber mit dem ist es genau der gleiche Misst.
Je nach Emule Version bzw. Mod und Einstellungen hängt sich der Router nach 1-48 Stunden Esel-Betrieb auf. Das komische allerdings: Die Verbindung wird nicht komplett getrennt sondern es werden nur keine neuen Verbindungen mehr hergestellt, d.h. der Upload würde theoretisch solange weiterlaufen bis due Queue leer wäre und die Downloads laden auch noch jeweils den angefangen Chunk fertig. Außerdem bleibt die WLAN Verbindunge weiterhin bestehen, d.h. ich kann über Netzwerk auf meine anderen Rechner zugreifen und mit den anderen Rechnern kann ich sogar noch ins Internet. Mein PC bzw. Emule funktioniert aber immer erst wieder nach einem Router-Neustart.
Das Problem hängt also meines erachtens eher mit der Modem-Funktion des Routers zusammen.
Es müsste doch also möglich sein, genauso wie UnterhosenBoy einen fli4l-Router dazwischen schalten will, einfach ein gutes standard DSL-Modem zwischen Splitter und Router zu schalten und dann den Router einzig sozusagen als WLAN-Switch zu benutzen.
Denk ihr ich komme mit diesem Vorhaben weiter? Wird das meine Probleme lösen?
Wenn ja, welches wäre denn ein gutes standalone-Modem?

MfG

Das Problem liegt eher darin, dass der T-Sinus 154 nur mit sehr wenigen Verbindungen klarkommt. Such mal in unserem Router SubForum nach "154", du wirst noch mehr Berichte wie deinen finden. Einzige Abhilfe, abgesehen vom Einsatz eines neuen Routers, Verbindungseinstellungen in eMule drastisch reduzieren.

Danke für die Antwort, aber sie beantwortet leider nur teilweise die eigentlichen Fragen meines Posts.
Ich habe aber wohl auch nicht ganz vollständig meine Situation beschrieben.
Also:
Mir ist natürlich schon klar, dass die T-Sinus 154er Router wohl allesamt schrott sind. Natürlich könnte es auch an irgendeinem Hardware-Defekt oder Software-Fehler liegen aber durch die auffällig hohe Anzahl an Problem-Berichten die man überall in Foren finden kann wäre das schon eine sehr hohe Fehlerrate bei dieser Produktion.

Auf meinem Router ist die neuste Firmware, auf meinem Rechner Windows 2000 Server frisch installiert.

Was ich auch schon ausprobiert habe ist die Verbindungsanzahl in Emule zu rezudieren. Aber selbst bei einem Herunterschrauben auf Max. Verbindungen: 150 und Max. neue Verb. /5 Sek: 10 gab es immernoch die selben Probleme.
Auch jegliche Veränderungen in den Einstellungen am Router, sowie die Vebindunge über den LAN-Port mit einem Kabel haben zu keinem Ergebnis geführt.

Jedenfalls wie ich es auch versuche, der Router friert nach 1-48 Std. alle Verbindungen zum Emule-Rechner ein.

Meine eigentliche Frage bezog sich nun sozusagen auf die Einsatzfähigkeit des Routers:
Da ein neuer Router wohl zu teuer sein wird, ich aber weiterhin im Haus WLAN brauche muss es doch irgendeine günstigere Lösung geben um auch den Esel noch zu bedienen.
Ich könnte mir doch ein günstiges standart DSL-Modem kaufen, welches sehr Verbindungsstabil ist und dieses dann zwischen Splitter und Router hängen.
Da ich eben mit der Funktionalität eines Routers nicht bis ins tiefste vertraut bin, wäre hier nun die Frage zu stellen, ob der Router nur bei seiner "Modem-Funktion" schlapp macht, eben nicht viele Verbindungen verträgt und ob er dann für den WLAN Einsatz noch fit wäre oder ob einfach das ganze Gerät an sich zu schwach ist und es weiterhin Probleme geben würde?

Eine weitere Möglichkeite wäre dann noch der Aufbau --- Splitter --- Swicht (--Emule-Rechner über LAN)--- Router(--Laptop und Zweitrechner über WLAN).


Wäre solch ein Gedankengang technisch in die Tat umsetzbar?
Wenn ja, welches Modem wäre dazu zu gebrauchen?

Ich hoffe nun ist es verständliche ausgedrückt.

MfG

Bei deinem Vorhaben würdest du die Routing-Funktionen des T-Sinus 154 weiternutzen und nur den Modem-Part ersetzen. Meiner Kenntnis nach ist es aber gerade der Routing-Teil, der die Probleme verursacht. Die durch eMule anfallende Verbindungslast kann von diesem Modell nicht verwaltet werden. Ich bezweifle daher, dass dein Plan die Probleme beseitigen wird.

Ok gut, danke für die Antwort.
Mein zweiter Vorschlag müsste ja dann aber funktionieren. Wenn ich an das Modem einen Switch anschließe kann ich ja daran einmal seperat den Emule-Rechner hängen und zweitens den Router für die zwei anderen PC's damit die WLAN haben. Dadurch wird ja der Router nicht von den vielen Emule-Verbindungen belastet und es sollte keine Probleme geben.
Ein normaler Switch sollte die Verbindungen aushalten. Brauche ich also nur noch ein gutes und günstiges normales DSL-Modem.
Nur was für eins?

MfG