[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-allgemein/)
-   -   Wieviele "Fehlgeschlagene Download Sessions"? (http://www.emule-web.de/board/8253-wieviele-fehlgeschlagene-download-sessions.html)

Big_Berny 19. September 2004 19:46

Wieviele "Fehlgeschlagene Download Sessions"?
 
Moin Leute,
ich lese schon ziemlich lange in diesem Forum mit, hab bis jetzt aber immer geschwiegen.

Nun hab ich aber doch ne Frage:
Wieviele "Fehlgeschlagene Download Sessions" habt ihr?

Ich habe nämlich 30% und hab keine Ahnung ob das viel oder wenig ist im Vergleich zu anderen. Ich halte 30% nämlich schon für ziemlich viel, da ich ja quasi jede dritte Session verliere. Das heisst theoretisch könnte ich 50% schneller sein, wenn keine Download Sessions fehlschlügen! (Schon klar, dass dies unrealistisch ist...)

Gruss
Big_Berny

PS: Benutze übrigens den neusten Sivka!

Pathfinder 20. September 2004 05:17

Willkommen an Board, Big_Berny!

Eine interessante Umfrage, ich verschiebe den Thread mal nach eMule-Allgemein, dann können auch nicht nicht Sivka-User mitmachen und wir bekommen einen besseren Überblick.

Zu den fehlschlagenden Download-Sessions ist allerdings zu bemerken, dass sie nicht ausschließlich auf deinem System ihre Ursache haben. Falsch konfigurierte Clients deren Upload-Sessions ständig abbrechen treiben hier die Statistik nach oben. Bei gut konfigurierten Clients ist daher die Zahl der fehlgeschlagenden Upload-Sessions deutlich geringer als die der Download-Sessions.

Big_Berny 20. September 2004 19:15

Hmmm....
fehlgeschlagene Upload-Sessions habe ich sogar 39%!!! :?
Wird wohl doch auch an mir liegen...

Was könnte das Problem sein? Zuviele Verbindungen?

Big_Berny

Big_Berny 22. September 2004 16:35

Hi,
also an den Verbindungen liegts nicht. Mein Router kann 1024 Verbindungen verwalten und ich habe im Durchschnitt gerademal 75! Kann es sein, dass der Switch nicht soviele unterstützt?

Big_Berny

[edit by Pathfinder: Doppelposts zusammengefasst. Board Rules beachten!]

Da ja anscheinend niemand gewillt ist, mir zu antworten, hier ein bisschen mehr Infos:

So sieht bei mir die Statistik der Verbindungen aus, nachdem ich verbunedn habe (etwa die ersten 3-5 Minuten):
http://home.pages.at/big_berny/emule.jpg

Ich habe rund 1200 Sources bei knapp 10 Downloads!

Beim Verbinden nehmen die Verbindungen extrem zu bis maximal 529 Verbindungen (mit kleineren Abweichungen), wenn ich max. Verbindungen >500 setze! Anschliessend klappt er zusammen und bleibt bei etwa 50-90 Verbindungen! Ist das normal?

Big_Berny

Januar1956 23. September 2004 00:04

@Big_Berny


Zitat:

Wieviele Download Sessions ...
Ich würds andersrum angehen.
Wieviele Upload-Sessions ... Ich denke, da liegt eher das Prob.
Ein Fehlerbereich von 30% ist noch im Toleranzbereich. Die Ursachen sind manigfaltig, siehe Boardsuche...unzählige Aussagen liegen dazu vor.
Wann hast Du z.B. zuletzt Deinen Tempordner, Incoming und Release-Ordner überprüft und wieviele glaubst Du, machen das regelmässig? Wie siehts mit der aktualisierung der IP-Filter dat aus ? usw...

Januar

Pathfinder 23. September 2004 10:09

Big_Berny,
Beim Start von eMule fallen recht viele Verbindungen an, das ist normal. Auch 75 im Durchschnitt sind völlig in Ordnung. Wie ich oben bereits angedeutet habe, für die abbrechenden Downloadsessions kannst du weniger als für deine Uploadsessions. Januar1956 hat es angesprochen, deine Uploadsessions kannst du senken, in dem du einige Fehlerquellen ausschließt und deinen Client immer gut in Schuss hältst.
Deine Umfrage zeigt ja bereits, dass die meisten zwischen 10 und 20 % liegen bei den Downloadsessions, du liegst darüber, also solltest du versuchen was dagegen zu tun.

Big_Berny 23. September 2004 17:09

Zitat:

Zitat von Januar1956
Wann hast Du z.B. zuletzt Deinen Tempordner, Incoming und Release-Ordner überprüft und wieviele glaubst Du, machen das regelmässig? Wie siehts mit der aktualisierung der IP-Filter dat aus ? usw...

Januar

Was soll ich denn an den Ordner genau überprüfen?
IP-filter.dat wird automatisch aktualisiert durch den eChanblard-Mod...

Big_Berny

moron 16. December 2004 18:05

hi zusammen!
mein esel verhält sich diesbezüglich sehr seltsam...
habe nur 10% fehlgeschlagene upload sessions aber 60% fehlgeschlagene down sessions.
der graph sieht auch recht merkwürdig aus.
schwankt extrem.
werden die fehlgeschlagenen WC-DL / WC- sessions eigentlich zu den gesammten fehlgeschlagenen sessions dazugerechnet?

http://www.emule-web.de/board/files/esel.jpg

daenemark 16. December 2004 22:45

genau da ist der Hund begraben.Die WC -DL`s werden zu den fehlgeschlagenen DL`s
dazu gezählt

moron 18. December 2004 23:00

ich habe mal die MTU auf 1460 gestellt wie mir der esel emfpohlen hat.
kann es vllt sein dass meine ULs und DLs öfters fehlschlagen weil die MTU zu gross ist?
welche MTU nimmt der esel eigentlich wenn man die nicht einstellen kann?

Rumpelzuck 19. December 2004 15:39

Hi Moron,

wie genau kommst du auf die Zahl 1460?

Wenn die MTU zu groß ist, werden Netzpakete von Routern fragmentiert oder im schlimmsten Fall teilweise sogar verworfen. Bei Fragmentierung funktioniert die Verbindung grundsätzlich aber noch, es wird nur mehr Overhead erzeugt (aus einem großen Paket werden 2 kleinere gemacht, so müssen 2mal die Kopfdaten der IP Pakete übertragen werden).
Die Problematik, wie man die MTU richtig messen und einstellen kann, ist sehr ausführlich auf http://gschwarz.de/mtu-wert.htm erklärt.

Der normale Muli verwendet meines Wissens eine Datenpaketgröße von ca. 1300 Byte, braucht also keine größere MTU als 1300.

Ciao
Rumpelzuck

moron 19. December 2004 20:16

also ich verwechsele hier was glaub ich.
ich meinte die MSS wobei ich den unterschied zu MTU nicht kenne.
ich ich nutze den ionix und da ist es möglich die maximale MSS einzustellen.
der esel schickt mich auf dslreports.com wo man testen kann welche groesse angemessen ist.
dslreports.com empfielt mir den maximalen wert von 1480. da der esel aber nur einen wert bis 1460 akzeptiert hab ich den mal genommen.
einen router nutze ich nicht.
wie viel würde eine optimierung des wertes von 1300 auf 1460 denn eigentlich bringen?
und kann ein falscher wert an dieser stelle für einen fehlgeschlagenen download verantwortlich sein`?

Daveone 18. July 2005 16:36

Genau das Prob hab ich auch. 80% meiner Downloads sind fehlgeschlagene Download sessions aber nur 10% der Uploads gehen net. Ich denke schon, dass die fehlerhaften 80% an mir liegen, aber ich glaube net direkt, dass es an meinen Emule-einstellungen liegen. Oder kann mir einer sagen welche Emule-Einstellungen für fehlerhafte DL zuständig sein könnten?
Kann es auch an der Firewall liegen. Habe die Outpost Firewall und bin eigentlich ziemlich zufrieden mit der. Hatte vorher ZoneAlarm und da hatte ich auch immer so viele fehlerhafte Downloads.
Kann mir evtl. wer eine Firewall nennen die sich gut mit emule verträgt, falls es wegen ihr zu den 80% kommt.
Hab hier im Forum schon von vielen FW gehört (Kerio, Sygate...), aber die sollen oft immer hängen bleiben oder sind schwer einzustellen.

MfG
Daveone

coluche 18. July 2005 22:01

Hej,

manchmal läuft mein Muli (Stullemule) alleine auf der Leitung, und manchmal mit reduzierter limits und quellenzahl während ein zweites Muli (Mitbewohner) die Leitung/Upload übernimmt.

Stullemule alleine : unter 20% fehlgeschlagen, noch weniger fehlgeschl.UL
Stullemule reduziert (1/3 kbps) mit zweitem Muli im Vollbetrieb auf der Leitung: 30% fehlschläge oder leicht mehr, ebenso UL
beide Mulis laufen 50/50 : noch schlechter.

Also haben wohl (Inter-)netzwerkanwendungen ,jedenfalls Mulis zu zweit einen negativen einfluß aufeinander/ das Muli.
(gesamtquellenzahl war bei höchstens 3000 für beide Mulis.)

Daveone 19. July 2005 01:32

Sry aber ich weiß net genau was du damit meinst.

Ich hab noch ein paar Infos dazugewonnen um des Problems Herr zu werden^^
Die meisten meiner Failed sessions sind die Webcache requests (WC-DL/WC-Requests: 0/39)
Und dazu sehe ich immer bei meiner OutpostFirewall, dass er, obwohl ich Emule für alles freigegeben habe und sogar wenn ich die FW komplett aus mache, den rausgehenden UDP Port 4672 blockt mit der Begründung, das man diesem Programm alles erlauben soll (aber er blockts trotzdem LOL).

MfG
Daveone

KeD 19. July 2005 18:21

Ich hab das Problem dass ca 80-90% meiner Downloads mit 0KB/s starten, aber nicht etwa schneller werden sondern kurz darauf abbrechen. Trotz ganz guter Plätze in den Wartellisten komm ich selbst nach 24 Stunden noch auf ein UL/DL von 25:1, da manchmal doch mal ein Download klappt.

Woran kann das liegen?

PS:
Habe eine HighID, die Ports hab ich auch getestet und eine Verbindung habe ich auch ;)

eMule 046a iONIX 4.22
UL: 12KB
DL: 70KB
Hard Limit 300
Verb Limit 500
Max neue Verb/5s : 20
fake.dat & ipfilter sind aktuell
ISP: tiscali

Hopie 19. July 2005 19:10

möglicherweise liegts an tiscali.. schon mal die ports gewechselt? ne andere version getestet.. hilft manchmal wunder.. spreche da aus erfahrung :D

Daveone 19. July 2005 19:17

Also ich hab jetzt auch die Testversion der Sygate Firewall und mir die Mod Xtreme 4.1.1 geholt und bin sehr zufrieden damit. Damit du, wenn du es mir nachmachen willst, die Firewall richtig einstellst hier ein Guide: [edit by Pathfinder: Link entfernt - Board Rules beachten!]

Habe gleich nach dem Start von Emule eine DL-geschwindigkeit von 20 kb/s und jetzt gerade im mom 64kb/s was ich glaub ich noch nie gehabt habe.

Die einzigsten Probs sind:
Kann im mom nur aufn Razor2 connecten (High-ID)(auf den anderen nicht wegen irgendwas mit Port 4662, obwohl ich den Port freigegeben habe)
und mein Upload ist nur bei 6 kb/s im mom dafür 73kb/s DL und ich will fair sein und versuche den UL auf die normalen 12 zu bekommen.
Mehr kenn ich von der Mod noch net hab sie auch erst seit 2 Stunden.

KeD 20. July 2005 06:31

@Hopie

also bei der Standard version von eMule isses das gleiche, auch mit aMule sieht es ähnlich aus.
Immer wieder 0KB/s-Verbindungen die dann gleich abbrechen :(

Was meinst du mit Ports wechseln? kann ich denn da irgendwelche beliebigen eingeben?

Daveone 20. July 2005 12:39

@KeD: Eigentlich schon, wenn du deine Firewall die neuen Ports mitteilst.
Probier echt mal die Xtreme-mod aus. Die hat so ein neues USS und das, denk ich ma, ist sehr gut und senkt dein Upload notfalls, wenn es droht dass der Overhead net ehr duchkommt, woran vielleicht vieler deiner Downloads scheitern.
Und was für eine Firewall hast du?

Edit:
Hab jetzt herausgefunden, dass wenn man den Verbose Log anmacht steht bei "Fehlgeschlagenen Download Sessions" auch eine Art Aufspaltung der Fehler und da stehen bei "Sockets" immer am meisten. Weiß denn jemand was das bedeutet und wie ich das verringern kann?

Ich weiß zwar, dass Sockets sowas wie DownloadSlots sein sollen aber wieso stehen die dann bei erfolgreichen DL's und bei erfolglosen?

KeD 20. July 2005 17:27

also ports hab ich geändert, das u/d verhältnis ist nun 2:1 das freut mich schonmal sehr.
allerdings bekomme ich nun keine HighID mehr was wohl am router(T-Sinus 154) bzw an dessen firewall liegen könnte. jetzt muss ich nur noch wissen wie das geht, aber dafür gibts ja das i-net, ne suche funktion , google usw.. fehlt nur noch zeit und lust unzähliges zu lesen :wink: *gefunden*
vielen dank für ddie hilfe und den tip mit den ports (es liegt an tiscali ^^ )


PS:
USS hat der iONIX auch und ich schau mal was das bringt :-)
webcache auch, aber mein ISP ... *grml* naja Kündigung läuft ja schon :D


Daveone 21. July 2005 17:14

Weiß denn niemand was zum Thema "fehlgeschlagene Download sessions", "Sockets" und wie man sie verringern kann?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102