Unterschied zwischen 'Takt' und 'Effektiver Takt' ?

Ragnarök · 3. February 2005, 22:44

Ich denke, dass der Titel alles sagt. Wo ist da der genaue Unterschied? Ich habe gegoogelt, konnte aber nichts finden

.

Mir wird bei "Everest" folgendes gesehen. Was muss ich bei z. B. bei SysProfile dann angeben, damit die leute dann wissen, mit welchem Takt es läuft.

Haggi20 · 3. February 2005, 23:38

Bei DDR werden pro Takt zwei Signale übertragen, somit liegt der effiektive Takt doppelt so hoch.

Ragnarök · 4. February 2005, 18:53

Zitat:

Zitat von Haggi20

Bei DDR werden pro Takt zwei Signale übertragen, somit liegt der effiektive Takt doppelt so hoch.

Läuft das auch bei der Grafikkarte so?
Denn ich habe bei der auch zwei Verschiedene Angaben (Kern-Takt und Speicher-Takt).

Haggi20 · 4. February 2005, 21:34

Ja und nein.

DDR ist eine generelle Bezeichnung, die nichts damit zu tun hat, wo der Speicher verbaut wurde.

Und Kernel und Speicher sind bei moderen Karten generell verschieden. Kernel ist die GPU (Graphic Processing Unit / Grafikchip) und Speicher ist der Speicher, der auf der Karte verbaut wurde.
Diese laufen heutzutage asynchron, da u.a. eine GPU mehrere parallele Pixelpipelines hat, die verschiedene Aufgaben bewältigen müssen, jedoch optimal an den Speicher angebunden bzw ausgereizt werden müssen und das noch dazu - das ist leider auch ein wichtiger Aspekt - möglichst wenig Kosten dabei entstehen.

Ähnliche Themen: Unterschied zwischen 'Takt' und 'Effektiver Takt' ?